Tajemnice starożytnej Rusi. Według rosyjskiego prezydenta W. W. Putina Rosjanie pojawili się nie wcześniej niż w IX wieku. n. NS. Jest jednak inna opinia. Tak więc genealogia DNA pokazuje, że przodkami Rosjan byli Aryjczycy, którzy żyli na Równinie Rosyjskiej już 5-6 tysięcy lat temu. Jest to kolejny dowód na to, że północna (rosyjska) cywilizacja istnieje od ponad tysiąclecia i że bezpośrednimi przodkami Rusi-Rosjan byli Scytowie, a przed nimi Aryjczycy i Hyperborejczycy.
Nie było Rosjan?
Putin po raz kolejny skrytykował Lenina. Prezydent Federacji Rosyjskiej poruszył ten temat we wtorek na posiedzeniu Rady ds. Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego i Praw Człowieka (HRC) 10 grudnia 2019 r. Jego zdaniem twórca Rosji Sowieckiej Władimir Lenin „założył minę” pod tysiącletnią rosyjską państwowość.
W tym samym czasie Putin poruszył temat pochodzenia narodu rosyjskiego: „Kim są Rosjanie? Do IX wieku praktycznie nie było Rosjan, to (naród rosyjski - Auth.) Stopniowo ewoluował z wielu grup etnicznych”. Tym samym głowa państwa nieświadomie poparła przeciwników narodu rosyjskiego. W szczególności polscy historycy i obecni ukraińscy nacjonaliści, którzy twierdzą, że Rosjanie są mieszanką Słowian, ludów ugrofińskich, Mongołów i innych grup etnicznych. Na przykład Putin pamiętał Kaganat Chazarski, którego ludność wyznawała judaizm, ale etnicznie nie należała do narodu żydowskiego. Chazarowie stali się częścią państwa rosyjskiego i rosyjskiego etnosu.
To prawda, że etnicznie przynajmniej znaczna część, a nawet większość mieszkańców Chazarii była słowiańsko-ruską. Ten problem jest bardziej szczegółowo opisany w artykule na temat „VO”: Tajemnica rosyjskiej Chazarii.
Tajemnica pochodzenia Rosjan
Pojawia się coraz więcej informacji, które nie mieszczą się w „klasycznej” wersji opowieści, która została nam przedstawiona z Zachodu. Jednocześnie informacja ta wzmacnia pozycję historyków i badaczy, którzy nie wierzyli w schematy szkoły „biblijnej” i rzymsko-germańskiej. Od samego początku nauka historii była umiejętnie skierowana w określonym kierunku. Ten biznes rozpoczął się od kronikarzy rzymskich i greckich, którzy reprezentowali Grecję, Rzym i Bizancjum jako zaawansowane „oświecone” cywilizacje, kulturową ekumenę, a inne narody ogłoszono „barbarzyńcami”. Następnie tę tradycję kontynuował katolicki Rzym.
Finansowano tylko tych historyków i szkoły, które pasują do pewnego kanału historii „biblijnej” i rzymsko-germańskiej. Wszystkie inne zostały celowo zagłuszone, stłumione, zniekształcone i zniszczone. Źródła sprzeczne z wersją przyjętą na Zachodzie zostały zniszczone, przepisane i ukryte w archiwach Watykanu. To jest prawda naszego życia. Historię pisze zwycięzca. Pisze dla siebie, dla siebie i dla programowania „niehistorycznych” narodów, które są kolonizowane i wyzyskiwane. Historia jest potężnym priorytetem zarządzania, który umożliwi programowanie przebiegu rozwoju ludzkości, narodów i krajów na setki lat. To kwestia globalizacji, zarządzania ludzkością, planetą, globalną polityką.
Przez ostatnie trzysta lat planeta była zdominowana przez świat zachodni i jego „ośrodki” kontroli”: Rzym, Londyn i Waszyngton. Dlatego na Zachodzie piszą historię dla siebie i dla siebie. Wystarczy zwrócić uwagę na ostatnie dwie lub trzy dekady, aby zauważyć, jak odpowiednio na świecie została przepisana historia II wojny światowej, a jej główna część - Wielka Wojna Ojczyźniana. Teraz dla przytłaczającej części „światowej wspólnoty” Rosja-ZSRR jest agresorem, podobnie jak III Rzesza, postać Stalina jest umieszczona obok Hitlera, rosyjscy żołnierze radzieccy to „okupanci”, a nie wyzwoliciele. Co więcej, mit jest już aktywnie wdrażany, że Hitler jest lepszy od Stalina, ponieważ był „obrońcą” oświeconej Europy przed „rosyjskimi barbarzyńcami” i bolszewikami.
Historia ludzkości jest napisana na Zachodzie. Oprócz Wschodu, gdzie istnieją szkoły i mity historyczne, ale bronią one tylko swoich narodów i cywilizacji, Zachód całkowicie dominuje na poziomie globalnym. Szkoły „biblijne” i rzymsko-germańskie, które narzuciły Rosji swoją „klasyczną (akademicką”) szkołę. Związek tych szkół jest bardzo potężny. Każdy krok na bok w interpretacji procesów historycznych jest karany natychmiastowym wykluczeniem ze „szkoły klasycznej”, czyli z grantów, funduszy, wszelkiego wsparcia materialnego, finansowego i informacyjnego. Powstaje tylko jeden mit historyczny, który zadowala władców Zachodu.
Powinniśmy podążać ścieżką rosyjskich historyków, ascetów, którzy odmówili uznania „faktu”, że „nie było Rosjan”, że Słowianie „wypełzli z bagien i lasów” nie wcześniej niż w VI-IX wieku. Że państwo rosyjskie zostało stworzone przez Normanów Wikingów, skandynawskich Niemców i greckich misjonarzy, którzy chrzcili „dzikich” Słowian. Dali im pismo, kulturę, rzemiosło, wyciągnęli ich z ciemności pogaństwa, kiedy Rosjanie „modlili się do kikuta”. Wśród rosyjskich ascetów M. V. Lomonosov, VNTatishchev, EI Klassen, DI Ilovaisky, A. F. Veltman, M. K. Lyubavsky, BA, V. N. Demin, V. A. Chudinov i wielu innych.
Gdyby nasze państwo przestało finansować „społeczność światową” i jej instytucje, a wreszcie zajęło się historią narodu rosyjskiego w interesach narodowych i państwowych, w tym zakrojonych na szeroką skalę wykopalisk archeologicznych, wówczas moglibyśmy dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy o naszej własnej przeszłości i historii świata. Wiedzieliby więc, że Hyperborea, ziemia Aryjczyków i Wielkiej Scytii, jest naszą Ojczyzną, Rosją. Że w niedawnej przeszłości Rosjanie (Rusi) zamieszkiwali rozległe ziemie Europy i Azji, Skandynawii, krajów bałtyckich, Polski, Niemiec, Austrii, Bałkanów, północnych Włoch. Że dwa tysiące lat temu nie było obecnych tutejszych mieszkańców, młodych narodów, które pojawiły się dopiero w II tysiącleciu naszej ery. NS. - Polacy, Litwini, Niemcy, Austriacy, Duńczycy, Szwedzi, Francuzi itd. Wszyscy oni pojawili się w wyniku wielowiekowej ekspansji śródziemnomorskiego Południa na północ i wschód, na czele z papieskim tronem. Przez wieki romanizacja, germanizacja, romanizacja, przymusowa asymilacja, wżery rdzennych ludów Europy, ludobójstwo buntowników, wysiedlenie Słowiańsko-Rusi na wschód były celowo przeprowadzane.
A Rusi, nasi bezpośredni przodkowie, mieszkali w Hyperborei, kraju Aryjczyków i Wielkiej Scytii. Mówili językiem ruskim (rosyjskim). Świadczy o tym bezsprzecznie toponimia Europy, korzenie języka rosyjskiego, które można łatwo prześledzić we wszystkich językach młodych synów i córek grup etnicznych. Oczywiste jest, że nie można mówić o pewnym imperium, ogromnej formacji państwowej na całym tym terytorium (było wiele różnych państw), ale można śmiało mówić o wspólnocie etnokulturowej i językowej Rusi Europy i Azji (Hiperborejskiej Rusi). Na przykład Litwini stali się odrębnym narodem dopiero w XIII-XV wieku, wcześniej mówili tym samym językiem co Rosjanie, czcili Peruna z czasem nawet bardziej niż Rosjanie z Kijowa, Włodzimierza i Nowogrodu. Wcześniej istniała ta sama wspólnota etnokulturowa i językowa z „Niemcami”, których „głupieli” dopiero po wielu wiekach krwawych bitew, masakr i pożarów, niszcząc „słowiańską Atlantydę” w Europie Środkowej („słowiańską Atlantydę” w Europie Środkowej).).
Barwny, współczesny przykład tych politycznych, informacyjnych, ideologicznych, historycznych i językowych technologii Zachodu widzimy w Małej Rusi – Ukrainie. Gdzie w ciągu zaledwie stulecia (zwłaszcza ten proces przyspieszył w ostatnich trzech dekadach) wytworzyła się „ukraińska chimera” – Rusi-Rosjanie, którym wmówiono, że są innym narodem. Rosjanie, którzy mówią po rosyjsku, myślą po rosyjsku i przysięgają po rosyjsku, których ojcowie, dziadkowie i pradziadkowie są Rosjanami, cała historia, kultura i wiara są Rosjanami. Ale jednocześnie są to „Ukraińcy”, którzy zmierzyli się z innymi Rosjanami, którzy wciąż o tym pamiętają. Zachód stworzył więc kolejny „taran” wymierzony przeciwko rosyjskiej cywilizacji i rosyjskiemu etnosowi. Jak poprzednio tworzyła się Polska Polska (od Rus-Polian), zaciekle nienawidząca Rosjan, a przedtem „niemieckich” psów-rycerzy od słowiańskich Rosjan Europy Środkowej.
Tak więc rosyjska społeczność etnokulturowa i językowa (historyk Yu. D. Petukhov wprowadził pojęcie „super-etnosu Rusi”) od czasów starożytnych zajmowała rozległe terytorium Europy, Uralu i Syberii. Jeśli z biegiem czasu osady zostaną znalezione za kołem podbiegunowym i pod warstwami Oceanu Arktycznego, możemy śmiało przewidzieć, że były to osady Rus-Rosjan. Następnie, wraz z nadejściem chłodów, te klany Rusi wymarły lub wyjechały na południe. Tak wiele klanów aryjsko-ruskich dotarło do Indii, aw wyższych kastach Hindusów (kapłanów bramińskich i wojowników kszatrijów) wciąż jest wielu naszych genetycznych krewnych. W Rosji nie było innej „tajemniczej” cywilizacji. Do czasu, gdy w Europie pojawiły się młode córki i synowskie grupy etniczne, pierwsi mieszkańcy Rusi mieli już wiele tysiącleci swojej historii i kultury. W Europie fakt ten ukrywano pod określeniami „Aryjczycy”, „Hiperborejczycy” i „Indoeuropejczycy”. Nie sposób przyznać, że Rosjanie (Rosjanie) żyli i pracowali przed pojawieniem się Niemców, Francuzów, Brytyjczyków czy Włochów. Będzie to dla Zachodu straszliwa porażka geopolityczna, informacyjna i historyczna.
