Rok 1938 zaznaczył się w historii PP tym, że w tym czasie wiele armii otrzymało swoje próbki, które już nie kopiowały MP-18. Oznacza to, że był oczywiście także ich przodkiem, ale już dość odległym. Rozpoczęła się druga generacja pistoletów maszynowych i wielu z nich spotkało się na polu bitwy.
Schemat wewnętrzny MAS 38.
Zacznijmy od francuskiego pistoletu maszynowego MAS 38, który w St. Etienne zaczął rozwijać się już w 1935 roku, ale jednocześnie starali się „uciec” od projektu MP-18 tak bardzo, jak to możliwe. I zrobili to twórcy tej próbki. Okazało się, że "wyjść". Ale stworzyć broń, o której wszyscy mówiliby jako coś imponującego, niestety, nie. Niemniej jednak ta próbka PP również przeszła do historii i można ją porównać z jej głównym wrogiem w tym czasie - niemieckim pistoletem maszynowym "Schmeiser" MR-38.
MAS 38
Ponieważ broń jest wykonana „z naboju” i to właśnie jej cechy zapewnia prawie 50%, to muszę od razu powiedzieć, że Francuzi dokonali wyraźnie nieudanego wyboru. Wzięli swój własny, "narodowy" nabój 7,65-mm "Long", i wydawał się być dobry. Ale… wkład był słaby. A poza tym – wyprodukowano go tylko we Francji! Ale co z eksportem, co z… „biznesem”? Okazuje się, że Francuzi A – albo w ogóle nie spodziewali się sprzedawać tego PP za granicą, albo B – z jakiegoś powodu sądzili, że ludzie będą je kupować bezpośrednio z nabojami, a jeszcze lepiej z licencją na produkcję tego ostatniego w domu. Kto jednak potrzebuje naboju tylko do pistoletu maszynowego? Tak i dość słaby.
Co ciekawe, projekt MAS 38 miał wiele oryginalnych rozwiązań, z których każde wydawało się samo w sobie dobre, ale połączone w jedną całość, zakończyły się „nie do końca tym, czego się spodziewano”.
Tak więc rygiel tego pistoletu maszynowego miał długi skok. Długi skok to długi odbiornik, a Francuzi chcieli broni kompaktowej. Jak być? Rozwiązanie zostało szybko znalezione. Pudełko zostało pochylone, co więcej, zamieniając się w kolbę, i to w nim umieszczono sprężynę powrotną. Piękne rozwiązanie pod względem technologicznym. Ale… uderzenie w głowę taką kolbą wroga mogło doprowadzić do awarii broni i nie było już możliwości jej samodzielnej naprawy. Jednak nie było nic specjalnie, aby zabrać ten pistolet maszynowy do ogłuszenia wroga, z wyjątkiem lufy, która nie miała łuski, a ponadto była cienka i długa. Oznacza to, że jeśli rozgrzał się podczas strzelania, najwyraźniej nie było potrzeby go chwytać. Ogólnie rzecz biorąc, trzymanie tej broni w rękach było dość problematyczne. Pod lufą nie było czopu. Okno odbiorcze sklepu znajdowało się bezpośrednio pod lufą. A jeśli uznamy, że nie można trzymać broni na magazynek, to… po co w ogóle można było trzymać MAS 38? Tylko na jeden chwyt pistoletowy? Zgadzam się, niezbyt wygodne. Co więcej, ta sama lokalizacja odbiornika sklepu znajdowała się na amerykańskim „Thompsonie”, ale tam, pod lufą, najpierw umieścili dodatkowy uchwyt, a następnie przednią część. I nigdy nie było problemów z jej utrzymaniem. I tu…
Generał John Thompson ze swoim pistoletem maszynowym. Wyraźnie widoczna rączka pod lufą, której nie było we francuskim modelu.
Nawiasem mówiąc, komora magazynka miała osłonę, która przesuwała się do przodu, gdy trzeba było załadować broń. A okładka jest dobra! Zapobiegał przedostawaniu się kurzu i brudu do mechanizmu. Ale przesuwająca się do przodu pokrywa jest zła! Ponieważ znowu przeszkadzała w trzymaniu broni lewą ręką.
Rączka przeładowania znajdowała się po prawej stronie i nie była połączona z zamkiem, to znaczy nie poruszała się podczas strzelania. Ale … używanie go nie było zbyt wygodne w przypadku braku niezawodnego trzymania broni lewą ręką. Mądrzej było umieścić go po lewej stronie.
Masa MAS 38 okazała się niewielka - tylko 3,356 g. Szybkostrzelność wynosiła 600 strz./min, a prędkość pocisku 350 m/s, co zdecydowanie nie wystarczało dla takiego kalibru.
Na początku wojny z Niemcami nie mieli czasu na wyprodukowanie tych PP w wystarczających ilościach, ponadto armia całkowicie odmówiła pierwszych próbek (i nie jest to zaskakujące!) I wszyscy poszli na policję. Ale wraz z początkiem wojny, pod trzaskiem niemieckich MP-35 i MP-38, oświecenie przyszło szybko i przemysł natychmiast otrzymał duże zamówienie. Otrzymał… ale nie udało się go zrealizować! Francuzi następnie zamówili Thompsons ze Stanów Zjednoczonych, ale przybyli zbyt późno, aby pomóc armii francuskiej powstrzymać wroga. Ale MAS 38 był nadal produkowany. W fabrykach na terenie kontrolowanym przez rząd Vichy. Co więcej, nie tylko w latach wojny, ale także po niej do 1949 roku. Francuscy żołnierze walczyli z nim w Indochinach, ale nie znalazł żadnych specjalnych laurów i tam i nikt go nie adoptował. Choć nie – oprócz armii francuskiej został przyjęty przez armię… Niemiec, gdzie został znormalizowany pod oznaczeniem Maschinenpistole 722(f). Byli uzbrojeni w tylne oddziały we Francji i część obrony Wału Atlantyckiego.
MP-35
Nawiasem mówiąc, wspomniany wyżej niemiecki pistolet maszynowy MP-35 (który pojawił się dopiero w 1935 roku) stał się swego rodzaju efektem udoskonalenia MP-18. Magazynek przeniesiono na prawą stronę, a rączkę przeładowania umieszczono z tyłu. Okazało się, że jest to całkowicie zamknięty odbiornik, do którego brud po prostu nie mógł się dostać! I – wraz z czysto niemieckim wykonaniem, to MP-35 zwrócił uwagę… oddziałów SS, których jedną z cech było pragnienie odróżnienia się we wszystkim od wojska! Różnili się więc, przyjmując MP-35, którego produkcja w trudnych, napiętych warunkach wojennych trwała, jak pisze Christopher Shant, aż do 1945 roku! Zaprawdę, Bóg, który chce ukarać, jest pozbawiony rozumu. A tak przy okazji, jest to bezpośrednia wskazówka dla filmowców - jeśli chcesz realistycznie pokazać oddziały SS - uzbrój ich nie w MP-38, ale w MP-35. Cóż, przynajmniej w formie układów! Nawiasem mówiąc, nadal służą policji różnych południowoamerykańskich „republik bananowych”. I nic w tym dziwnego, bo większość ich części została naostrzona i wyfrezowana z solidnych metalowych półfabrykatów, przenosząc całe góry metalu w wióry!
I nic dziwnego, że do uzbrojenia armii masowej epoki wojen totalnych sami Niemcy uznali MP-35, z całą jego jakością, za nieodpowiedni.
Kolejnym rówieśnikiem przegranego „Francuza” i „Niemieckiego esesmana” był „Włoch” – włoski pistolet maszynowy „Beretta” MAV 38A. Został również zaprojektowany w 1935 roku. Przyjęta również w 1938 roku. Projektant Tullio Maregnoli. Wydawało się, że nie ma w tym nic szczególnego: cylindryczny korpus, starannie wykonane drewniane pudełko z otworem na magazynek wsuwany od spodu, perforowana obudowa lufy, po prawej rączka przeładowania. Wszystko wydaje się być jak zwykle i nic specjalnego. Ale… główną atrakcją projektu było… doskonałe wyważenie. Ta broń była po prostu przyjemnością trzymana w twoich rękach! Chociaż każdy "karabin maszynowy" był wykańczany ręcznie, koszt produkcji M38A nie był zbyt wysoki, ale niezawodność i celność strzelania, wręcz przeciwnie, imponowała wszystkim, którzy mieli do czynienia z tym pistoletem maszynowym. Oznacza to, że była to prosta, ale bardzo wysokiej jakości broń!
"Beretta" MAV 38/42. Widok z prawej.
"Beretta" MAV 38/42. Widok z lewej.
Kiedy rozpoczęła się II wojna światowa, MAV 38A został „zmodernizowany”: zaczęto tłoczyć i spawać korpus lufy. Ale to był jedyny hołd dla mody na wszechstronne uproszczenie broni. Więcej osiągnięto dopiero w 1944 roku, kiedy Włochy wycofały się już z wojny, a właściwie podzieliły się na okupowane przez aliantów Południe i Północ przez hitlerowców. I właśnie tam rozpoczęła się produkcja „Beretty” dla armii niemieckiej pod oznaczeniami MP 739 (i) i MP 738 (i) - MAV 38A i MAV 38/42. W ostatnim modelu skrócono przednią część lufy, usunięto perforowaną osłonę z lufy oraz wykonano dwa nacięcia na końcu lufy tuż za muszką, aby zmniejszyć podrzucanie lufy podczas strzelania. Co ciekawe, Maregnoli porzucił takie urządzenie jak tłumacz ognia. Zamiast tego miał dwa spusty – tylny do strzelania seryjnego i przedni do strzelania pojedynczego. Ogień został wystrzelony z otwartego rygla. Z jakiegoś powodu było dużo sklepów: na 10, 20, 30, a nawet 40 rund.
Beretta M38/49 (Modello 4) w 6913. Eskadrze Bezpieczeństwa Elektronicznego podczas DISPLAY DETERMINATION '85.
To zabawne, ale Niemcy mieli też model pistoletu maszynowego, podobny do „Beretty”. Pojawił się dopiero w 1941 roku i został zaprojektowany przez Hugo Schmeissera, który nie miał nic wspólnego z MP-38. Ale biorąc pod uwagę życzenia piechoty, zaprojektował MP-41. Który w rzeczywistości był hybrydą MP28/II - z której wziął drewnianą kolbę z kolbą, wspornikiem i spustem oraz MP-40, z którego pożyczył lufę i skrzynkę zamka, sam zamek, posuwisto-zwrotna sprężyna powrotna i odbiornik do sklepu. Różnił się również od MP38 i MP40 tym, że miał dwa tryby strzelania: seriami i pojedynczymi strzałami. Drewniana kolba umożliwiła osiągnięcie wyższej celności strzelania. Mimo to Dyrekcja Uzbrojenia armii niemieckiej odrzuciła MP-41, uznając za nieopłacalną zmianę MP-40 na MP-41. A jednak firma „Haenel” zaczęła go produkować, jak się uważa, na zamówienie Rumunii. Oprócz tego kraju dostarczono je do Chorwacji i niektórych innych sojuszników Hitlera na Bałkanach. W armii niemieckiej MP-41 nie był oficjalnie używany, ale w ostatnich miesiącach wojny zaczęto uzbrajać w nie myśliwce Volkssturmistów. Łącznie Haenel wyprodukował 27 500 pistoletów maszynowych M-41. 26000 sztuk w 1941 roku, a pod koniec 1944 roku kolejne 1500. Ponadto można było wyprodukować MP-41 w ilości 100 pistoletów maszynowych dziennie, a MP-40 - 300. I okazuje się, że MP -41 był dokładnie trzy razy trudniejszy dla producenta niż MP-40 i wyraźnie nie nadawał się do wojny totalnej!
MP-41 z wyjętym magazynkiem.
Schwytana „Beretta”, która wpadła w ręce anglo-amerykańskich sojuszników, cieszyła się chwałą niezawodnej i celnej broni, którą chętnie używali w bitwach. Chociaż zdarzało się, że żołnierze skarżyli się na zbyt małą pojemność sklepu w przypadkach, gdy natknęli się na magazynki na 10 i 20 naboi.
