O dziwo, był czas, kiedy twórcy tych samych pistoletów maszynowych byli dumni, wiesz co? Polerując ich drewniane części i ich wysoką jakość! I powinien być naprawdę wystarczająco wysoki, aby mechanizm siedział w nich mocno, a drzewo nie puchło od wilgoci, ale … najważniejsze w broni powinny być takie cechy, jak taniość (nie ze szkodą dla niezawodności !) I wysokie walory bojowe (nie ze szkodą dla możliwości produkcyjnych!), a nie piękne wykończenie i wybrany lakier. W końcu broń w sytuacji bojowej nie trwa długo. A po co mieć jeden lakierowany i niklowany pistolet maszynowy, skoro ma je przeciwnik… pięć, zardzewiałe, zmontowane z rur wodociągowych, ale wciąż strzelające?
Najlepiej pisać o broni, przynajmniej trzymając ją w rękach. Tak więc, choć autorowi tego materiału nie udało się strzelić z PPSz, udało mu się trzymać go w rękach. Czego najbardziej nie lubiłeś w tym modelu z 1943 roku? Tyłek był krótki! Ramiona autora są za długie… I tak… wszystko inne było dobrze.
Wydawałoby się, że tutaj są napisane oczywiste rzeczy, prawda? Jednak w XX wieku świadomość, że tak właśnie było i nic więcej, dotarła do projektantów, pracowników produkcyjnych i wojska (co też jest bardzo ważne!) Dopiero w 1938 r. i wyszła z doświadczeń dwóch wojen jednocześnie.: „Wojny Gran Chaco »Między Boliwią i Paragwajem (1932-1935) oraz hiszpańska wojna domowa.
MP-40 - szorstki i żelazny. Podczas strzelania trzeba było go trzymać za podkładkę tekstolitową przed komorą magazynka i nic więcej. Ale tylko nikt (nawet sami Niemcy, skłonni do pedanterii i wszelkiego rodzaju instrukcji) tego nie zrobił. Cóż, wygodnie było trzymać go za sklepem. Wygodne i to wszystko!
Ta ostatnia, nawiasem mówiąc, jeszcze się nie skończyła, ale w Niemczech pojawił się już pistolet maszynowy drugiej generacji, opracowany przez koncern Erma. Również potomek MP-18, ale bardzo od niego odmienny. Ale nie z założenia. Wszystko tutaj było bardzo pospolite. Używał tego samego naboju Parabellum i wolnego zamka. Ale teraz technologia produkcji była zupełnie inna! W rzeczywistości nowy PP, oznaczony MP-38, stał się swego rodzaju rewolucją w sposobie produkcji. W przeszłości zdarzało się precyzyjne i skomplikowane frezowanie części, a także lakierowane elementy drewniane z wysokiej jakości powłoką, z której do niedawna rusznikarze byli tak dumni. Wraz z rozwojem technologii produkcji tłoczenie i odlewanie zaczęły być szeroko stosowane w projektowaniu broni, a tworzywa sztuczne zastąpiły tradycyjne drewno. Powłoka jest najbardziej prymitywna i nawet wtedy nie zawsze, ale zawsze, gdy to możliwe. MP-38 w ogóle nie miał drewnianej kolby. Został on zastąpiony składanym metalowym, przy okazji użytym po raz pierwszy, dzięki czemu ten pistolet maszynowy był wygodny w użyciu w ciasnych przestrzeniach, na przykład wewnątrz pojazdu opancerzonego.
PPD-40 z dzieloną kolbą.
I okazało się, że odbiornik był teraz składany z prostych części wykonanych metodą tłoczenia, które mogłyby, jeśli nie, zostać wykonane, to zmontowane w prawie każdym warsztacie. Migawka wymagała minimum obróbki. Projekt wyglądał więc na surowy, ale… zaawansowany technologicznie i tani. Rączka została umieszczona po lewej stronie w długiej szczelinie i wydawało się, że brud może dostać się do środka przez tę szczelinę. Ale… zrujnowanie mechanizmu zajęło dużo czasu. A przy niewielkiej ilości poradził sobie dobrze. To prawda, że taki projekt nie wykluczał przerwania zamka z plutonu bojowego i spontanicznego strzelania, gdy pistolet maszynowy spadł na coś solidnego. Dlatego wkrótce pojawił się model MP-38/40, który miał śrubę blokującą śruby.
PPD-40 w rękach niemieckiego żołnierza.
A w 1940 roku Niemcy jeszcze bardziej uprościli proces produkcji MP-38 i otrzymali model MP-40. Zewnętrznie praktycznie nie różnił się od poprzedniego modelu, ale stał się jeszcze bardziej zaawansowany technologicznie. Wtedy pojawił się model MP-40/2, przeznaczony do korzystania z podwójnego sklepu. Ale tylko ona nie była zbyt popularna.
A to bardzo ciekawe zdjęcie z grudniowego wydania gazety „Prawda”. Starszy sierżant A. Gulenko strzela do Fritza z PPD-34/38. Czyli wykorzystano wtedy wszystko, co strzelało.
Podsumowując, zauważamy, że waga MP-40 wynosiła 4,7 kg, długość lufy 251 mm (a przegrzaną lufę można było zmienić!). Szybkostrzelność wynosiła 500 obr./min. Dało to wyszkolonemu żołnierzowi możliwość oddania nawet pojedynczych strzałów, ale prędkość pocisku MP-40 była mniej więcej taka sama jak francuskiego MAS 38 - 365 m/s. (swoją drogą, więcej o tej broni można przeczytać na VO w materiale z 21 lipca 2017 r.).
Jeśli chodzi o ZSRR, głównego wroga nazistowskich Niemiec w czasie II wojny światowej, pistolet maszynowy Degtyarev PPD-38, chociaż został zmodernizowany w wyniku wojny zimowej, nadal pozostawał bronią pierwszej generacji. Większość jego części musiała być wykonana na maszynach do cięcia metalu, podobnie jak niemiecki MP-35 i inne próbki podobnej broni. Czyli był to dobry pistolet maszynowy, który strzelał potężnym nabojem (prędkość pocisku 488 m/s), szybkostrzelny (800 strzałów/min), ale nie zaawansowany technologicznie, jak wszyscy inni. To znaczy - „syn swoich czasów”. Co więcej, typowy syn!
Niemniej jednak produkcja PPD rozwijała się w ZSRR niezwykle powoli. W 1934 r. w zakładzie Kovrov nr 2 (zakład, nie w warsztacie!), wykonano tylko 44 egzemplarze PPD, w 1935 r. i jeszcze mniej - 23, w 1936 - 911, w 1937 - 1291, w 1938 -m - 1115, w 1939 - 1700, czyli w sumie wykonano ich nieco ponad 5000.
A potem wydarzyło się znaczące wydarzenie dla Armii Czerwonej: 26 lutego 1939 r. Do jej uzbrojenia wszedł 7,62-mm karabin samopowtarzalny SVT-38. A potem, w lutym 1939 r., zaprzestano produkcji PPD. I jest zrozumiałe, dlaczego: cena SVT w masowej produkcji wynosiła 880 rubli, czyli mniej (!) niż krótszy i teoretycznie prosty w konstrukcji pistolet maszynowy Degtyareva.
PPD-34/38
Ale minęła wiosna, lato i jesień. Wojna rozpoczęła się od Finów i produkcja PPD musiała zostać ponownie uruchomiona. Teraz nikt nie spojrzał na cenę, a kosztował 900 rubli w cenach z 1939 r. Za jeden PPD z zestawem części zamiennych i akcesoriów. Rośliny go wyprodukowały, przeniesione na trzy zmiany. Uproszczenie projektu zostało przeprowadzone w trybie pilnym. Pilnie, w ciągu tygodnia opracowaliśmy sklep perkusyjny. Ponadto oryginalna konstrukcja, z odgałęzieniem w górnej części bębna, przypominająca krótki magazynek skrzynkowy, dzięki czemu nowy magazynek może sąsiadować ze starym korpusem. Specjalny elastyczny popychacz służył do podawania ostatnich 6 nabojów w tej gałęzi. I choć konstrukcja okazała się nie do końca niezawodna (były trudne do naprawienia problemy z dostawą wkładów), to lepsze to niż nic.
PPSz-41
W sumie w 1940 roku w ZSRR wyprodukowano 81 118 egzemplarzy PPD, co sprawiło, że próbka z 1940 roku była najbardziej masywna i rozpoznawalna. Niemcy również docenili oba te egzemplarze i przyjęli je do służby, ponieważ nie brakowało im trofeów. PPD-34/38 otrzymał oznaczenie Maschinenpistole 715 (z prawej), a PPD-40 - Maschinenpistole 716 (z prawej). Warto zwrócić uwagę na wysoką, w porównaniu z niemieckim MP-38, szybkostrzelność - 800 strz./min. A także prędkość początkowa pocisku „Mauser” – 488 m/s. Wszystko to zwiększało płaskość i celność ostrzału, a wysoka szybkostrzelność była korzystna przez to, że strzelając do celu na odległość za pomocą poziomego ruchu lufy, miała ona mniejsze szanse na znalezienie się w „rozgałęzieniu” trajektorii.
PPSh-41 (pierwszy materiał o PPSh na VO ukazał się 22 czerwca 2013 r.). Przed spustem jest tłumacz ognia. Po prawej stronie znajduje się „zapięcie” sklepu. Zwróć uwagę na zakres. Zwykle mówią i piszą, że był najprostszy, skrzyżowanie, tylko dwa dystanse. Jednak w niektórych fabrykach takie celowniki ramowe były instalowane na PPSz.
Urządzenie celownika ramowego na PPSh-41.
Celownik zwrotnicowy PPSz-41.
Jeśli chodzi o słynny „zamiennik” PPD-40 - pistolet maszynowy PPSh-41 autorstwa Georgy Shpagin, model ten zaczął powstawać w 1940 roku. 21 grudnia 1940 r. został przyjęty przez Armię Czerwoną, a do końca 1941 r. wyprodukowano ponad 90 000 egzemplarzy. Tylko w 1942 r. front otrzymał 1,5 miliona tych pistoletów maszynowych. Jego główną zaletą była wysoka produkcyjność. Oznacza to, że była to „nasza odpowiedź” na MP-38. Co więcej, jego zdolność produkcyjna była taka, że do czasu zakończenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej PPSz został zreplikowany w ilości ponad pięciu milionów egzemplarzy, podczas gdy niemiecki MP-38 przez cały czas był produkowany tylko w ilości około miliona egzemplarzy. !
Rok wydania 1943.
A teraz zobaczmy, co pisze Christopher Shant o PPSh i co czytają o nim ci na Zachodzie, którzy… czytają jego książki. Dość emocjonalnie pisze, że jest to „klasyczny przedstawiciel sowieckiego geniuszu projektowego”. „Wszystkie ważne części są w porządku”. Był absolutnie zachwycony włóknowym amortyzatorem migawki - musi być taki sam, pracuje nawet w PPSh, które mają 50 lat! „Można było wyszkolić nawet takiego poborowego do strzelania z PPSz, który w życiu nie widział ani jednego mechanizmu poza łopatą”. „Podczas strzelania praktycznie nie ma odrzutu… PPSh jest niezwykle niezawodny i trwały”. „PCA była ulubioną bronią Niemców, którzy cenili ją za niezawodność i pojemność magazynka. Często rzucali MR-40, by zabrać sowiecki PPSz”. A wynik - „PPSh-41 jest jednym z najlepszych przykładów broni ręcznej, jakie kiedykolwiek wynaleziono”.
Oryginalny kompensator hamulca w postaci skośnego cięcia lufy stworzył niezapomniany i rozpoznawalny wygląd tej broni.
Ale ten cytat to tylko prawdziwy panegiryk: „Kiedy Armia Czerwona zaczęła otrzymywać PPSz w wystarczających ilościach, zaczęła go używać w sposób, jakiego nie używała żadna inna armia na świecie: całe bataliony i pułki były uzbrojone w pistolety maszynowe. Jednostki te tworzyły awangardę jednostek uderzeniowych, które wkroczyły do bitwy na opancerzeniu czołgów średnich T-34, z których schodziły na ziemię tylko po to, by uderzyć pieszo, pożywić się lub odpocząć. Dziesiątki tysięcy żołnierzy radzieckich z PPSz maszerowały przez Zachodnią Rosję i Europę, zamiatając wszystko przed sobą. Byli żołnierzami nieustraszonymi, a ich broń - PPSz-41 - stała się prawdziwym symbolem bojowym Armii Czerwonej”. Nawet Bolotin niczego takiego nie napisał…
Prawdopodobnie w naszych instrukcjach było również napisane, że nie należy trzymać się sklepu. Ale co w takim razie miał ten „karabin maszynowy” trzymać z przodu?
