Nadszedł czas, nadszedł czas, aby Blumkin przyszedł "zabić". Cóż, ile możesz o nim napisać, prawda? Ale potrzebujesz odpowiedniego nastroju. I przeczytaj o nim trochę więcej. A wszystko to wymagało czasu, więc musiałem opóźnić koniec historii tej niezwykłej osoby. Oczywiście znakomita, choć ze znakiem minus. Tak więc poprzedni materiał zakończył się tym, że wszystko wydawało się być dobre dla Blumkina.
Uczestnicy tych wydarzeń: L. D. Trocki z żoną Natalią i synem Lwem w Ałma-Acie w 1928 roku.
W rzeczywistości chmury nad Blumkinem już gęstniały… A wszystko zaczęło się od tego, że kiedy wracał z „podróży służbowej” z powrotem do Moskwy, zatrzymał się w Stambule i tam, jak się wydawało, przypadkowo spotkał się z Syn Trockiego, Lew Siedow. Sam Trocki napisał później, że ich spotkanie było przypadkowe. Ale Blumkin pracował dla Trockiego od 1921 roku i zdobył jego aprobatę, a zdobycie go wcale nie było łatwe. Tak czy inaczej, a syn przyprowadził go do ojca. Spotkanie byłego „szefa” z jego byłym podwładnym odbyło się 16 kwietnia 1929 r.
Blumkin wyznał Trockiemu, że wątpi w „linię Stalina” i poprosił o radę: czy powinien dalej pracować w OGPU, czy też odejść i zostać członkiem podziemia. Oczywiste jest, że będąc w OGPU Blumkin może przynieść opozycji wiele korzyści. Prawdą jest, że Trocki nie mógł zrozumieć, jak oczywisty trockista w jego poglądach mógł kontynuować swoją karierę w organach i to w taki sposób, że nikt go o nic nie podejrzewał. Blumkin odpowiedział mu w taki sposób, że przełożeni nie zwracali uwagi na jego przeszłość, ponieważ był niezastąpionym specjalistą od terroru.
Tutaj powstaje rodzaj „widelca okoliczności”, o którego możliwości nie należy zapominać. Spotkanie Blumkina z Trockim mogło - ale mogło to być prowokacją OGPU, a wtedy cokolwiek w tym nie powiedział, nie miało znaczenia, ponieważ wykonywał zadanie i próbował zdobyć zaufanie Trockiego. A okoliczność B mogła mieć miejsce - naprawdę był na pozycji trockizmu i chciał walczyć ze stalinowskim reżimem.
Ale tutaj wyraźnie warto przerwać naszą opowieść o Blumkinie i porozmawiać trochę o trockizmie, przede wszystkim dlatego, że z jakiegoś powodu termin ten jest bardzo popularny w VO. Jestem pewien, że wielu z tych, którzy tu mówią i piszą o trockizmie, nie ma pojęcia, co to jest. W najlepszym razie przyjrzeliśmy się, co jest na Wikipedii, co już można uznać za „dar losu”. Tymczasem w rzeczywistości wszystko jest bardzo, bardzo proste. Nie należy myśleć, że „trockizm” jest jakąś teorią rewolucyjną i że Trocki jest jej autorem. Nie było takiej teorii. Trocki również nie napisał żadnych „dzieł” uzasadniających to. Co się stało? I to właśnie Karol Marks i Fryderyk Engels doszli kiedyś do wniosku, że rewolucja socjalistyczna nie może wygrać w jednym kraju, że nawet jeśli tak się stanie, jej klęska jest nieunikniona.
Trocki wierzył dokładnie w ten sam sposób. To znaczy zakładał, że rewolucja może mieć miejsce w jednym kraju. Najpierw… Ale potem, tak czy inaczej, będzie musiała objąć cały świat, to znaczy mieć trwały charakter, i to był jej pomysł (a wcale nie Trocki!) wysunięty przez K. Marksa i F. Engels. A tak przy okazji, V. I. Lenin początkowo myślał tak samo. Ale po Rewolucji Październikowej zmuszony był liczyć się z realiami ciężkiej codzienności i zaczął mówić, że… i może się to zdarzyć w jednym, osobno wziętym kraju, i może wygrać.
Nawiasem mówiąc, taka osoba jak A. Bogdanov, naukowiec, pisarz, autor sensacyjnej powieści „Czerwona Gwiazda” (1908), w ogóle się z nim nie zgadzał. W 1903 wstąpił do bolszewików, ale już w 1909 został wyrzucony z partii za działalność frakcyjną. Co więcej, Bogdanow uważał za możliwą socjalistyczną reorganizację społeczeństwa, ale był przekonany, że po rewolucji październikowej ludzie nadal nie są gotowi do życia w socjalizmie, a przygotowanie ich zajmie dużo czasu. W przeciwnym razie nowe państwo i forma władzy, która zostanie w nim ustanowiona, mają większe szanse na przejście do reżimu totalitarnego z najostrzejszą formą despotyzmu.
Uczestnik tamtych wydarzeń: Aleksander Aleksandrowicz Bogdanow (prawdziwe nazwisko – Malinowski, inne pseudonimy – Werner, Maksimow, szeregowiec; rosyjski naukowiec-encyklopedysta, autor powieści wizjonerskiej „Czerwona Gwiazda”. Przeciwnik ideologiczny VI Lenina. Urodzony w 1873 r., zmarł w 1873 r. 1928, przeprowadzając na sobie eksperyment z transfuzją krwi.
W swojej powieści napisał, że: „” nie jedna, ale wiele rewolucji społecznych jest przewidywanych, w różnych krajach, w różnym czasie, a nawet na wiele sposobów, prawdopodobnie o innym charakterze, a co najważniejsze - o wątpliwej i niestabilnej wynik. Klasy rządzące, powołując się na armię i wysoki sprzęt wojskowy, mogą w niektórych wypadkach zadać zbuntowanemu proletariatowi niszczycielską klęskę, która w całych rozległych państwach odrzuci walkę o socjalizm na dziesięciolecia; a tego rodzaju przykłady zdarzały się już w annałach Ziemi. Wtedy poszczególne zaawansowane kraje, w których zatriumfuje socjalizm, będą jak wyspy we wrogim kapitalistycznym, a częściowo nawet przedkapitalistycznym świecie. Walcząc o własną dominację, klasy wyższe krajów niesocjalistycznych skierują wszystkie swoje wysiłki na zniszczenie tych wysp, będą stale organizować na nich ataki militarne i znajdą wśród narodów socjalistycznych dostateczną liczbę sprzymierzeńców gotowych dla każdego rządu, spośród dawni właściciele, duzi i mali. Wynik tych kolizji jest trudny do przewidzenia. Ale nawet tam, gdzie socjalizm przetrwa i wyjdzie zwycięsko, jego charakter zostanie głęboko i trwale zniekształcony przez wieloletnie oblężenie, konieczny terror i klikę militarną, z nieuniknioną konsekwencją – barbarzyńskim patriotyzmem”. No cóż – tak właśnie wyszło w naszym kraju. I właśnie tego rodzaju patriotyzmu, nawiasem mówiąc, mamy dzisiaj dość. Możemy więc powiedzieć, że Bogdanow „zajrzał do wody”. Ale Leninowi w ogóle nie podobały się jego poglądy i dlatego drogi Bogdanowa i Lenina rozeszły się na zawsze. I tak się złożyło, że Bogdanow, który był mu na początku bliski, zaczął coraz bardziej oddalać się od Leninowskiej wizji „nowego świata”. A potem bliscy przyjaciele i podobnie myślący ludzie, Bogdanow i Lenin rozstali się jako prawdziwi wrogowie.
I dokładnie to samo stało się z Trockim i Stalinem. Po śmierci Lenina Trocki nadal twierdził, że wszystko, co dzieje się w ZSRR, musi mieć jeden cel – permanentną rewolucję, zgodną z poglądami Marksa i Engelsa. Cóż, Stalin miał inny punkt widzenia: że skoro historia dała nam szansę, musimy ją wykorzystać. Z grubsza mówiąc, Trocki zażądał, aby robotnicy byli przy maszynach, a chłopi przy pługach, aby wykuć i nakarmić rewolucję światową, a Stalin zażądał tego samego … ale tylko w celu wzmocnienia odrębnego państwa i pomocy ruch rewolucyjny na całym świecie, o ile. Ale kiedy ZSRR stanie się silniejszy… wtedy będzie można poważnie pomyśleć o światowej rewolucji. A potem pojawiła się ważna kwestia władzy. To znaczy, kto ma kierować krajem. A ci, którzy popierali Trockiego w tej sprawie, nazywani byli trockistami (czyli „zwolennikami Trockiego”), a ci, którzy byli zwolennikami Stalina – stalinistami. To wszystko. Dwie drogi. Dwóch liderów. Dwie grupy kibiców. I żadnych nowych teorii, z wyjątkiem dwóch już stworzonych: K. Marksa i F. Engelsa oraz W. Lenina. Pod tym względem Trocki był prawdziwym marksistą, ale Lenin wziął pod uwagę fakt, że poddał marksizm rewizji i dlatego można go w pełni nazwać … rewizjonistą, chociaż jasne jest, że nikt nie nazwał go tak niegrzecznym słowem, ponieważ mówiono, że „marksizm nie jest dogmatem, ale przewodnikiem do działania”.
To znaczy Trocki, który został pokonany w otwartej bitwie ze Stalinem (kto chce żyć w obozie wojskowym, a nawet na czas nieokreślony?! Zrozumiał, że jest skazany na porażkę w przyszłości. Trzeba było zacząć od dostarczenia do ZSRR nielegalnej literatury, powierzając tę misję załogom sowieckich statków handlowych pływających za granicę. Ale Blumkin powiedział, że mają na głowie tylko jedną kontrabandę i nie sprzedają jej za ani grosza. Lepiej byłoby załadować felukę rybacką taką literaturą w Turcji i dostarczyć ją na Zakaukazie. A stamtąd rozesłać po całym ZSRR.
Ponadto Trocki powiedział Blumkinowi, że stalinowski reżim rozpadnie się w ciągu trzech miesięcy, a następnie on, Trocki, ponownie wróci do Moskwy, gdzie nakreśli „ogólną” ścieżkę przyszłego rozwoju kraju. Oznacza to, że po prostu trzeba było zebrać większość zwolenników na kierowniczych stanowiskach, a potem, jak mówią, wszystko się ułoży samo.
Następnie Trocki poprosił Blumkina żonie swojego syna lub Płatonowi Wołkowowi, mężowi jego najstarszej córki, o dwie książki, w których życzliwym atramentem napisano instrukcje dla jego zwolenników. Ale Blumkin nigdy nikomu nie dał tych książek, chociaż trzymał je przy sobie. Był to jego pierwszy błąd w drodze do ściany egzekucyjnej, a drugi popełnił w październiku 1929 r., opowiadając Radkowi, Preobrażenskiemu i Śmigle o swoim spotkaniu z Trockim.
Uczestnik tamtych wydarzeń: Karl Berngardovich Radek (pseudonim Radek - wybrany na cześć postaci austriackiej prasy humorystycznej, prawdziwe nazwisko Karol (Karl) Sobelson, - polityk radziecki, sekretarz Kominternu, pracownik gazet Prawda i Izwiestia. W Wierchneuralskim izolatorem politycznym 19 maja 1939 r., pobity na śmierć przez I. I. Stepanowa, byłego komendanta NKWD Czeczeńsko-Inguskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, który był tam więziony za oficjalne grzechy, ale natychmiast został zwolniony.
Jednak ci ludzie byli najmniej godni jego zaufania. Powiedzmy, że uważani za bolszewików nie mieli wysokich zasług moralnych.
Radek był tak przerażony, że natychmiast poradził Blumkinowi, aby natychmiast o wszystkim poinformował „lidera”. A Blumkin był przerażony. To znaczy, najwyraźniej jego spotkanie z Trockim było zamierzone i nie przypadkowe. Postanowił nawet zdobyć truciznę, aby móc się otruć w przypadku… „krytycznych okoliczności”.
A potem Blumkin całkowicie „stracił rozum” i „podzielił się” swoim sekretem ze swoją kochanką i „kolegą” w pracy w OGPU Ljubow Gorskaya, cóż, a ona natychmiast zgłosiła to we właściwe miejsce. Oznacza to, że biedak zapomniał od razu o dwóch bardzo mądrych przysłowiach: niemieckim - "co dwaj wiedzą, wie świnia" i arabskim (a mieszkał na Wschodzie!) - "Głowa winna odcięła mu język!" Następnie powiedział jej, że zdał sobie sprawę z błędu i zaczął pisać list skruchy do Centralnej Komisji Kontroli (Centralnej Komisji Kontroli) KPZR (b) i wydawało się, że postanowił poddać się łasce sądu partyjnego. Ale z jakiegoś powodu ten list pozostał niewysłany.
Bezpośredni szef Blumkina i jego wielki patron Trilisser postanowili nie podejmować żadnych działań przeciwko Blumkinowi. To znaczy, wydaje się, że „okoliczność A” wyłania się tutaj na horyzoncie. Ale potem sam Blumkin zaczął działać - obciął włosy, zgolił wąsy i wysłał bagaż na stację w Kazaniu.
Uczestniczka tamtych wydarzeń: Elizaveta Yulievna Gorskaya - Elizaveta Yulievna Zarubina (znana również jako Estera Ioelievna Rosenzweig; 31 grudnia 1900, Rżaventsy, obwód chotyński, prowincja besarabska - 14 maja 1987, Moskwa) - oficer wywiadu sowieckiego, podpułkownik bezpieczeństwa państwa.
15 października 1929 spotkał się z Górską i pojechał z nią na dworzec. Okazało się tam, że pociąg do Gruzji jedzie dopiero jutro. Potem Górska zaprosiła Blumkina do spędzenia nocy w jej mieszkaniu, a on ponownie się zgodził (przy okazji „jak głupi”), a także powiedział jej, że postanowił „przyczaić się”, dopóki namiętności z trockizmem nie ustaną i nie usiądą. tym razem z przyjaciółmi na Kaukazie.
To wtedy czekiści „związali” go, ponieważ Lizonka Górska pracowała nie tylko w OGPU, ale także w OGPU i nawiązała intymny związek z Blumkinem na bezpośrednie instrukcje z „góry”, a nawet grała rozczarowanego mężczyzną reżim stalinowski …
Ale jest inna wersja, której istotą jest to, że Blumkin wyznał Radkowi jeszcze przed wyjazdem do Stambułu, że chce się spotkać z Trockim. Radek natychmiast poinformował o tym Stalina, a Blumkin był inwigilowany, w czym brała udział agentka OGPU Liza Górska.
Wiadomość, że Blumkin został aresztowany, dosłownie oszołomiła tych, którzy widzieli poglądy czekistów i całej elity partyjnej. Tak więc, G. S. Agabekov, który był bezpośrednim przełożonym Blumkina, napisał wtedy, że nie mógł zrozumieć, jak on, będąc uznanym faworytem Dzierżyńskiego i mając tak wielu przyjaciół na wysokich stanowiskach, mógł zostać w ogóle aresztowany. I jasne jest, że tylko sam Stalin mógł wydać ten rozkaz.
Uczestnik tamtych wydarzeń: Georgy (Grigory) Sergeevich Agabekov (prawdziwe nazwisko - Arutyunov, 1895-1937) - pracownik NKWD ZSRR, uciekinier. Pierwszy z serii wysokich rangą oficerów sowieckiego wywiadu zagranicznego, którzy uciekli na Zachód w latach 30. XX wieku. W sierpniu 1937 został zabity przez specjalną grupę NKWD we Francji.
Znowu istnieje wersja, w której Blumkin żył przed aresztowaniem w mieszkaniu Ludowego Komisarza Edukacji A. V. Łunaczarski, znany, choć skruszony trockista. Co więcej, gdy czekiści wsadzili go do samochodu, próbował uciec: odepchnął kierowcę, wskoczył do samochodu i rzucił się na niego z zawrotną prędkością, ale samochody OGPU zablokowały go na jednym z wąskich moskiewskich pasów. "Jak jestem zmęczony!" - rzekomo oświadczył Blumkin, kiedy został przewieziony do więzienia na Łubiance.
Podczas rewizji w domu Blumkina znaleźli list Trockiego do jego zwolenników, który mówił o organizowaniu antystalinowskiego podziemia i proponował dystrybucję trockistowskiego „Biuletynu Opozycji” w ZSRR.
Kiedy rozpoczęły się przesłuchania, Blumkin, mając nadzieję, że się wydostanie i że „przyjaciele pomogą”, żartował i zachowywał się tak, jakby wpadł do celi przez nieporozumienie. Ale po przesłuchaniu za pomocą pięści i pałek od razu przyznał się do wszystkiego…
Proces nie trwał długo. Po osiemnastu dniach Blumkin został skazany na śmierć, co zostało wykonane natychmiast. Co więcej, Menzhinsky i Jagoda głosowali za egzekucją, ale szef INO OGPU Trilisser głosował przeciw.
Uczestnik tamtych wydarzeń: Wiaczesław Rudolfowicz Menzhinsky (pol. Wacław Menżyński, Mężyński; 19 (31) sierpnia 1874, Petersburg - 10 maja 1934, dacza "Gorki-6" FE Dzierżyński jako szef OGPU (1926-1934)) W 1938 r. na Trzecim Procesie Moskiewskim ogłoszono, że Menzhinsky został zabity z rozkazu Jagody na polecenie bloku prawicowo-trockistowskiego poprzez niewłaściwe traktowanie.
Uczestnik tamtych wydarzeń: Genrikh Grigorievich Yagoda (nazwisko ur. – Enoch Gershenovich Yagoda, 7 listopada [19] 1891, Rybinsk, gubernia jarosławska – 15 marca 1938, Moskwa. Rosyjski rewolucjonista, szef Czeka, GPU, OGPU, NKWD), Komisarz Ludowy Spraw Wewnętrznych ZSRR (1934-1936).
Uczestnik tamtych wydarzeń: Meer Abramowicz Trilisser – rosyjski rewolucjonista, jeden z przywódców sowieckich organów bezpieczeństwa państwa. Rozstrzelany 2 lutego 1940 r. na strzelnicy Kommunarka w obwodzie moskiewskim.
Trocki próbował zrobić wszystko, aby „sprawa Blumkina” była analogiczna do przypadku Sacco i Vanzettiego w ZSRR. Ale nie udało mu się obudzić rewolucjonistów na Zachodzie przeciwko Stalinowi, gdy tylko dowiedzieli się, że zastrzelili mordercę Mirbacha, całe ich współczucie dla ofiary „reżimu stalinowskiego” zniknęło jak dym. I nikt nie mógł sobie nawet wyobrazić, że to jego egzekucja, przeprowadzona w 1929 r., czyli na długo przed procesami i egzekucjami z 1937 r., stanie się rodzajem prologu do „wielkiego terroru”.
Co ciekawe, przed śmiercią Blumkin nie pisał żadnych listów. A kiedy został zastrzelony, wydawał się krzyczeć: „Niech żyje Trocki!”
Niestety los jednego złoczyńcy podzielili ludzie zupełnie niewinni, poza… biologicznym pokrewieństwem. Tak więc brat Blumkina, Moisey, mieszkał w Odessie, gdzie pracował w gazecie. W 1924 roku pokłócił się z kolegą dziennikarzem o maszynę do pisania i zabił go strzałem z rewolweru, który dał mu brat. Za to zabójstwo niewinnej osoby Blumkin Jr. otrzymał cztery lata więzienia, ale też nie odbył tej kary – za wstawiennictwem brata jego wyrok został skrócony do roku. Życie kosztowało go coś zupełnie innego. W 1930 Moisei Blumkin został aresztowany i zastrzelony. Tylko dlatego, bracie!
Los Blumkina jest chyba najlepszą ilustracją tego, jak Moloch rewolucji pożera własne dzieci. To prawda, pozostaje tajemnicą, jak i dlaczego tak gadatliwy neurastenik i oszust przez tak długi czas był „bardzo zaufany”. Może wiedział za dużo? Ale dlaczego nie został zabity wcześniej? Czy jego towarzysze w skórzanych kurtkach włożyliby głowę pod pociąg i tyle… Ale nie, "wytrwali" długo, choć potem jeszcze "skończyli". I jest możliwe, że gdyby nie czcił Trockiego, żyłby do 1937 roku, chociaż na pewno nie przeżyłby, gdyby, podobnie jak Lushkov, nie mógł uciec za granicę …
