Jakow Blumkin: prowokator, redaktor, szpieg (część trzecia)

Jakow Blumkin: prowokator, redaktor, szpieg (część trzecia)
Jakow Blumkin: prowokator, redaktor, szpieg (część trzecia)

Wideo: Jakow Blumkin: prowokator, redaktor, szpieg (część trzecia)

Wideo: Jakow Blumkin: prowokator, redaktor, szpieg (część trzecia)
Wideo: Znaczenie agresji III Rzeszy na Związek Sowiecki dla rosyjskiej propagandy historycznej [DYSKUSJA] 2024, Kwiecień
Anonim

Jednak jeszcze przed ukończeniem studiów Blumkin miał wiele różnych ciekawych przygód - zarówno na terenie Federacji Rosyjskiej, jak i za granicą! Na przykład Blumkin z jakiegoś powodu próbował dostać się do Unii anarchistów-maksymalistów. Zanim jednak został tam przyjęty, musiał uniewinnić się przed sądem partyjnym, w skład którego wchodzili przedstawiciele kilku stron. Na czele sądu stanął A. Karelin, przywódca rosyjskich anarchistów-komunistów, a nawiasem mówiąc, były członek Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego RFSRR. I co ciekawe, Blumkin był sądzony przez całe dwa tygodnie, ale nie podjęto żadnej konkretnej decyzji. Wielu nadal uważało go za zdrajcę i praktycznie przyznało, że był prowokatorem. Oznacza to, że przez całe dwa tygodnie żadna z okoliczności, które go zdyskredytowały, nie mogła zostać wyjaśniona. Niesamowity nieprofesjonalizm, prawda? Albo wręcz przeciwnie, nie było nic do wyjaśnienia, ale wszystkie okoliczności rozwinęły się w taki sposób, że lepiej zostawić wszystko tak, jak jest. Oczywiście coś przeszkodziło sądowi w zrobieniu tego, co powinien był zrobić. A pytanie brzmi – co dokładnie?

Blumkin też nie żył w biedzie, więc mógł sobie pozwolić na spędzanie czasu w Moskiewskiej Kawiarni Poetów, gdzie często opłacał poetów bez grosza przy duszy. W którym wydarzyło się wiele ciekawych rzeczy. Tam pijany Jesienin walczył, Majakowski głośno podziwiał księdza Machno, jednym słowem, gdyby się chciało, można było przynajmniej „przyszyć” coś do nich wszystkich. Ale… nie szyli.

Jakow Blumkin: prowokator, redaktor, szpieg (część trzecia)
Jakow Blumkin: prowokator, redaktor, szpieg (część trzecia)

Martwy Jesienin. Znak na czole po uderzeniu jest wyraźnie widoczny. Może nie obyło się bez wszystkich tych samych Blumkinów?..

Poeta Władysław Chodasewicz przypomniał sobie później, że był przypadek, gdy Jesienin, próbując zaimponować wyobraźni dam z bohemy i kiwając głową Blumkinowi, chwalił się, że za jego pośrednictwem mógł z łatwością zorganizować dla niej „wycieczkę” do Czeka, pokazać „jak strzelają w piwnicy. Cóż, poeci też dość często jedli i pili za jego pieniądze, a jak mogli ich nie odebrać temu neoficie, w końcu byli mistrzami?! Blumkin kilkakrotnie ratował przed Czeką Jesienina i kilku innych poetów oraz ich krewnych, a nawet jakoś sporządził „dokument historyczny”, w którym napisał, że „wypłaca obywatela Jesienina za kaucją i gwarantuje na osobistą odpowiedzialność, że śledztwo nie zniknie …”Oznacza to, że zapewnił mu oczywisty patronat … do pewnego czasu.

A potem, na rok przed samobójstwem, będąc w Tbilisi, Blumkin był zazdrosny o Jesienina o żonę i był tak zazdrosny, że zaczął grozić mu bronią. Jesienin musiał pilnie się stamtąd wydostać. Ale kiedy pod koniec grudnia 1925 roku znalazł się w Leningradzie, to… od razu popełnił samobójstwo w hotelu Angleterre. Jednak petersburski pisarz W. Kuzniecow udowodnił, że Jesienin nigdy nie mieszkał w tym hotelu, ponieważ jego danych nie ma w księdze gości, a w sowieckich hotelach było to po prostu niemożliwe. W śmierci poety jest też masa absurdów, które nie doczekały się należytego wytłumaczenia, poczynając od obtarcia na czole i elementów garderoby nie znalezionych w „jego pokoju”, aw szczególności marynarki. Według Kuzniecowa, gdy tylko Jesienin pojawił się w Leningradzie, został natychmiast aresztowany i przewieziony do domu śledczego GPU na ul., cały ten sam Jakow Blumkin, a potem go tam zabili. I dopiero wtedy, już martwego Jesienina, zaciągnęli go do hotelu, gdzie był pusty pokój. Nawet wiersze samobójcze Jesienina mogły być napisane nie przez niego samego, ale przez Blumkina, który, jak wiecie, był też trochę poetą… A całe to „samobójstwo” równie dobrze mogło być kolejną prowokacją, zwłaszcza jeśli pamiętasz co Jesienin pisał wiersze o władzy sowieckiej i czym ją „pomazał” farbami. Ponadto pozwolił sobie na niezwykle ostre ataki na członków Biura Politycznego KC RKP (b) i określił „legendarną” wojnę domową jako „podłą i złą dzikość”, która zrujnowała tysiące znakomitych talentów w Rosji.:

Są Puszkinem, Lermontow, Kolcow, A nasz Niekrasow jest w nich.

Jestem w nich.

Zawierają nawet Trockiego, Lenin i Bucharin.

Czy to nie z powodu mojego smutku?

Wieje werset

Patrząc na nich

Niemyte hari.

To ten o Leninie, prawda? Lider światowej rewolucji! Ay ay! Brak szacunku! A szkoda, jak to jest napisane, prawda? „Nieumyte hari” To ślad ciemnej karnacji, nie inaczej… Tak więc znając postać Trockiego, los Jesienina nie powoduje większego zaskoczenia. Nawiasem mówiąc, Jesienin nie mógł nie zdawać sobie sprawy z tego, co może go czekać na takie wersety o „niemytych kubkach” przywódców „pierwszej na świecie rewolucji robotników i chłopów”. I nie bez powodu zdawał się przeczuwać swoją śmierć, skoro napisał tak:

I pierwszy

Musisz mnie powiesić

Z rękami skrzyżowanymi za plecami

Za bycie piosenką

Chrypka i chorowita

Nie pozwoliłem spać mojemu ojczystemu krajowi …

Cóż, tutaj go, biedaka, powieszono, a sam Trocki napisał o nim godny nekrolog w Prawdzie. W końcu nekrolog to nic innego jak słowa, a najważniejsze jest to, gdy nie ma osoby. Przecież z nim też nie ma problemów, a czasem trzeba się liczyć nawet z poetami.

Wróćmy jednak do naszego „bohatera”, który został wysłany nieco wcześniej, a mianowicie w 1920 roku do północnego Iranu, w bardzo ważnej i politycznej sprawie. Tam w tym czasie proklamowano Gilyjską Republikę Sowiecką. A przywódcy kremlowscy powinni być zadowoleni, że rewolucja proletariacka zaczęła się również w Iranie, ale problem pojawił się w związku z tym, że na czele Rady Komisarzy Ludowych okazał się niejaki Kuczuk-chan, człowiek o stanowiskach nacjonalistycznych. tam. I musiał być internacjonalistą. Więc tutaj w Gilan trzeba było tylko „zmienić władzę”, co zostało zrobione pod kierunkiem tego samego doświadczonego w takich sprawach Jakowa Blumkina. Stary rząd został obalony i zastąpiony nowym, na czele którego stanął Ehsanullah – także chana, ale „swojego”, o właściwej orientacji, wspieranego przez lokalną „lewicę”, a przede wszystkim komunistów i Moskwę.

Teraz Blumkin jest już komisarzem kwatery głównej Armii Czerwonej Gilan i członkiem młodej Irańskiej Partii Komunistycznej i broni miasta Anzali przed oddziałami szacha Iranu. Jako delegat z Iranu to on przybył do Baku na I Kongres uciskanych ludów Wschodu. Oznacza to, że jeszcze jeden delegat był „swoim człowiekiem” i wypowiadał tam właściwe słowa. To był koniec jego „egzotycznej podróży służbowej”. Po czterech miesiącach na Wschodzie Blumkin został ponownie odwołany do Moskwy.

Jest nawet niezrozumiałe, w jaki sposób Blumkin w ogóle studiował w akademii, skoro co jakiś czas zmuszony był przerywać naukę i chodzić do różnych ważnych „gorących punktów”. Tak więc pod koniec 1920 r. Wyjechał na Krym, gdzie powstała kolejna nieprzyjemna sytuacja dla reżimu sowieckiego. Tam wiele tysięcy oficerów Białej Gwardii poddało się Armii Czerwonej, a następnie „przeszło rejestrację”, którym dowódca naczelny Michaił Frunze osobiście obiecał uratować im życie. Jednak Trocki przeraził rząd sowiecki, oświadczając, że „czterdzieści tysięcy zaciekłych wrogów rewolucji” jest po prostu niebezpiecznych dla Rosji Sowieckiej i w ten sposób podjął decyzję o ich zniszczeniu.

Tacy „specjaliści” jak Bela Kun, Zemlyachka i oczywiście Blumkin pojechali nadzorować „proces” z Moskwy. Ten ostatni przebywał tam zaledwie kilka tygodni, ale brał czynny udział w masowych egzekucjach, którymi później niejednokrotnie chwalił się znajomym. Wtedy, według różnych źródeł, zginęło od 50 do 100 tysięcy osób. Następnie, zgodnie z dekretem Trockiego, w samym tylko Sewastopolu i Bałakławie stracono ponad 20 tysięcy osób. W końcu powiedział, że „Krym to butelka, z której nie wyskoczy ani jeden kontrrewolucjonista”, więc wszyscy tam zostali.

W 1921 r. Blumkin miał również możliwość uczestniczenia w tłumieniu działań chłopów, których władze robotnicze i chłopskie zakwalifikowały jako „rozbój polityczny”. Na liście jego osiągnięć w tej dziedzinie stłumienie powstania Elana w rejonie Dolnej Wołgi, a następnie udział w pokonaniu gangów Antonowa w rejonie Tambowa. No a potem, jako dowódca brygady 61. brygady, Blumkin idzie walczyć z oddziałami „żółtego barona” Ungerna. Ale potem natychmiast został sekretarzem Lwa Trockiego, o czym zdziwił się nowy ambasador Niemiec w ZSRR.

Ambasada niemiecka postanowiła uzyskać od władz sowieckich, jeśli nie karę, to przynajmniej potępienie, zarówno samego mordu, jak i sprawcy. Ale Trocki napisał list do Lenina, a także do innych członków KC partii bolszewickiej, w którym proponował po prostu nie zwracać uwagi na „głupie żądania zadośćuczynienia dla hrabiego Mirbacha”. A Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych RSFSR Cziczerin otrzymał od niego przyjacielską radę, aby przekonać Niemców, aby tego nie robili, ponieważ, jak mówią, zakłóca to nowe zbliżenie rosyjsko-niemieckie.

Borys Bażanow, sekretarz Stalina, któremu udało się uciec za granicę, napisał później, że Blumkin dostał się do Trockiego "z jakiegoś powodu", ale Czeka go mu przydzieliła. Ale w tym samym 1921 r. F. Dzierżyński jeszcze nie pracował dla Stalina, a raczej po prostu poparł Trockiego. I tu pojawia się pytanie – dlaczego „Żelazny Feliks” musiał podążać za „towarzyszami partyjnymi”? Czy to tylko dlatego, że Czeka powinien wszystko wiedzieć, czy też miał jakieś własne, osobiste motywy?

W 1922 r. Blumkin został oficjalnym adiutantem i sekretarzem Trockiego, który natychmiast powierzył mu niezwykle odpowiedzialne zadanie: zredagowanie pierwszego tomu jego książki programowej „Jak uzbroiła się rewolucja” (wyd. 1923), w której zebrano bogactwo materiałów z wojny domowej i która, czy to przez przypadek, czy odzwierciedlając rzeczywisty stan rzeczy… to Trocki reprezentował organizatora wszystkich zwycięstw rewolucji. I to Jakow Blumkin redagował, kompilował i sprawdzał materiały.

Interesujące jest to, że sam Trocki był nawet rozbawiony tą sytuacją. W każdym razie pisał o swojej pracy w swoim biurze, że podobno taki dziwny los spotkał tę osobę: w lipcu 1918 walczy z nami, ale dziś jest członkiem naszej partii, jest moim pracownikiem i nawet redaguje tom odzwierciedlający naszą śmiertelną walkę z partią lewicowych eserowców. I rzeczywiście – niesamowite metamorfozy przedstawia nam życie. Dziś dla jednych, jutro dla innych. Z drugiej jednak strony wszystko jest zgodne z Biblią. Przypomnij sobie proroka Koheleta, który powiedział, że żywy pies jest lepszy niż martwy lew. I tak to najczęściej bywa w życiu.

Otóż od 1923 roku rozpoczął się okres najbardziej fascynujących przygód Jakowa Blumkina, jedynie informacje o nich wciąż są zamknięte w tajnych archiwach i nie wiadomo, kiedy ich treść zostanie upubliczniona. Wydawałoby się, co jest prostsze - wziąć i zebrać w jednym miejscu wszystkie przypadki, w których jest wymienione jego nazwisko, przyjdźcie i pracujcie, panowie badacze, oddzielcie, że tak powiem, pszenicę od plew, ale… mamy problem z tym. A bolszewicy odeszli na długo, a sam ZSRR zasnął, a historycy wciąż muszą tylko zgadywać o wielu momentach z życia terrorystycznego szpiega Jakowa Blumkina.

Cóż, tutaj należy zacząć od tego, że sam Grigorij Zinowjew, który kierował wówczas Kominternem, poprosił Blumkina o pomoc w ważnej sprawie: ponowne zorganizowanie rewolucji w Niemczech weimarskich. Co więcej, musiał jedynie poinstruować „niemieckich towarzyszy” w zakresie działalności wywrotowej i terroru. Wykonał pracę, ale nic z tego nie wyszło z Niemcami, a Blumkin przeniósł się do Departamentu Spraw Zagranicznych OGPU, gdzie został rezydentem swojego Sektora Wschodniego i rozpoczął pracę, otrzymując przydomki „Jack” i „Na żywo”. Kariera Blumkina jako szpiega zagranicznego miała miejsce w Palestynie, gdzie w mieście Jaffa, mając w rękach dokumenty adresowane do wiernego Żyda Gurfinkla, otworzył pralnię. Nie wiadomo, co tam robił, ale pracował tam tylko rok, po czym wrócił do Moskwy. Jednak z jego podróży bez wątpienia były korzyści. Tu, w Palestynie, Blumkin spotkał się z niemieckim Leopoldem Trepperem. Spotkali się i nawet „wszechwiedząca” Wikipedia nie wie, jak skończyła się ta znajomość. Jednak to Trepper w przyszłości okazał się szefem słynnej „Czerwonej Kaplicy” i sowieckiej siatki wywiadowczej w nazistowskich Niemczech. Więc oczywiście mówili o czymś „takim” …

Po Palestynie jako przedstawiciel polityczny OGPU ponownie wyjeżdża do Tbilisi, gdzie zostaje asystentem dowódcy oddziałów OGPU na Zakaukaziu i jednocześnie komisarzem Ludowego Komisariatu Handlu Zagranicznego do walki z przemytem. I tu też musi wąchać proch: stłumić powstanie chłopskie i wyzwolić miasto Bagram Tepe, które Irańczycy zdobyli w 1922 roku. Musiał też pracować w komisjach granicznych, aby rozwiązać różne kontrowersyjne kwestie, które od czasu do czasu pojawiały się w tym czasie między ZSRR, Turcją, Iranem.

Będąc na Zakaukaziu i znając języki wschodnie, Blumkinowi udało się odwiedzić Afganistan, gdzie próbował nawiązać kontakt z sektą izmailitów (potomków starożytnych zabójców), w której bolszewicy chcieli zobaczyć swoich bezpośrednich sojuszników w walce z Brytyjscy koloniści. Następnie udał się do Indii, gdzie zbadał sytuację brytyjskich wojsk kolonialnych, a nawet dotarł do Cejlonu. Wrócił do Moskwy dopiero w 1925 roku i przywiózł do swojego mieszkania różne orientalne „antyki” i przed swoimi znajomymi i przyjaciółmi udawał orientalnego guru.

Zalecana: