Zainteresowanie historią wojny zawsze było ogromne, a na temat jej początku napisano tak wiele, że mimowolnie pojawia się pytanie: co nowego można o tym powiedzieć? Tymczasem wciąż pojawiają się pytania, które z różnych powodów nie doczekały się jasnego wyjaśnienia. Na przykład wciąż trwa debata na temat tego, czy Związek Radziecki był gotowy do wojny, czy też niemiecki atak zaskoczył go.
Wydawałoby się, że pytanie jest jasne, a V. M. Mołotow w swoim historycznym przemówieniu wygłoszonym w południe 22 czerwca 1941 r. stwierdził, że atak był niezrównaną zdradą. Na tej podstawie urosło przekonanie historyków, że atak był oczywiście nagły i nawet przez pewien czas spowodował pewne zamieszanie w kierownictwie.
Co prawda w ostatnich latach nie mówi się już o zamieszaniu kierownictwa, ale teza o zaskoczeniu jest wciąż powszechna.
Tylko ty nie możesz się z nim zgodzić. Nie chodzi nawet o to, że ZSRR przygotowywał się do wojny, że nieuchronność wojny wisiała w powietrzu, że napływały raporty wywiadu itp. Liczne fakty wskazują, że początek wojny nie był zupełnie nieoczekiwany, nie tylko dla wojska w przygranicznych okręgach, ale nawet na tyłach położonych daleko od granic. Tam już w pierwszych dniach wojny toczyły się energiczne działania mobilizacyjne.
W literaturze reakcja ludu na zapowiedź wybuchu wojny 22 czerwca 1941 r. jest przedstawiana dokładnie w ten sam sposób: milczące spotkanie przy głośnikach, potem krótki wiec, po którym ludzie masowo chodzą oblegać biura poboru wojskowego, demonstrując wielki patriotyczny impuls.
Tak więc metalurg Kuznieckiego Zakładu Metalurgicznego Aleksander Jakowlewicz Chałkow wspomina, jak w niedzielę wybierał się na ryby, ale tę spokojną okupację przerwał komunikat o wojnie. Po wysłuchaniu oświadczenia Mołotowa wydarzyło się co następuje: „I pierwszą rzeczą, którą zrobiliśmy my, hutnicy, była ciągła lawina przeniesiona do komitetu partyjnego, aby zapisać się na ochotników. Setki moich towarzyszy już sporządziło dokumenty w wojskowym urzędzie meldunkowo-zaciągowym do wysłania na front. Byłem wśród nich”. Chalkov wspomina ponadto, że wniosek został dla niego opakowany i zostawiony w piecu martenowskim, ponieważ stal na wojnę, jak wiadomo, jest niezwykle ważna.
Jeśli jednak dodamy do tych wspomnień kilka ważnych szczegółów, to cały obraz spontanicznej mobilizacji kuźnieckich hutników zmienia się diametralnie. Najpierw wypowiedź Mołotowa była emitowana w całym kraju bez nagrywania, a jeśli w Moskwie zabrzmiała w południe, to w Stalinsku (jak nazywano wówczas Nowokuźnieck) została wysłuchana o godzinie 16:00 czasu lokalnego. Ponieważ zwykle rano idą na ryby, wiadomość o początku wojny najwyraźniej nie mogła powstrzymać Chalkova przed łowieniem ryb, a następnie wysłuchaniem przemówienia Mołotowa.
Po drugie, zatłoczone spontaniczne spotkanie metalurgów tylko na pierwszy rzut oka wydaje się czymś powszechnym. Ale na drugi rzut oka widać, że miał inne pochodzenie.
Wtedy obowiązywała ustawa z dnia 26 czerwca 1940 r. o przejściu na ośmiogodzinny dzień pracy i siedmiodniowy tydzień pracy, która obiecywała nieobecność bez ważnej przyczyny 6 miesięcy pracy korekcyjnej w miejscu pracy z odliczeniem 25% wynagrodzenia.
Byli też surowo karani za spóźnienie do pracy. KMK, jako przedsiębiorstwo o cyklu ciągłym, pracowało przez całą dobę. Metalurdzy nie mogli więc spontanicznie zrezygnować z pracy. Ponadto w zakładzie metalurgicznym nie można pozostawiać pieców i wielkich pieców bez nadzoru, co jest obarczone wypadkiem ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Stąd jest dość oczywiste, że zebranie hutników zostało przygotowane wcześniej, tak aby ludzie się zebrali, a sprzęt miał minimalny niezbędny nadzór.
Ale jeśli to spotkanie i rejestrację w wojsku zorganizował komitet partyjny, to wszystko się układa. Widać, że nie była to improwizacja, ale zawczasu przygotowana akcja, jeszcze przed rozpoczęciem wojny. Metalurdzy, którzy tego dnia nie pracowali na zmianę, zostali wcześniej ostrzeżeni, aby nie rozbiegali się po swoich sprawach i przybyli do zakładu na pierwsze żądanie. Dlatego Chalkov nie wybrał się na planowaną wyprawę wędkarską.
Komitet miejski Stalinska i komitet partyjny KMK mogły dowiedzieć się o rozpoczęciu wojny po ok. godz. natychmiast zaczęto powiadamiać telefonicznie władze lokalne w całym kraju). Organizator imprezy w fabryce zdążył zebrać robotników i zorganizować spotkanie przed przemówieniem Mołotowa.
Podobnych faktów są dziesiątki i setki. Na przykład we Władywostoku ludzie wysłuchali przemówienia Mołotowa o godzinie 19 czasu lokalnego z głośnika zawieszonego na budynku komitetu regionalnego partii. W tym czasie film był pokazywany w kinie Ussuri. Sesję przerwało ogłoszenie: „Mężczyźni! Wszystko do wyjścia. Przede wszystkim wojsko”. Pięć godzin później, o północy czasu lokalnego, rozpoczęło się spotkanie radiowe.
W całym kraju rozpoczęła się potężna fala mobilizacji. A 22 czerwca i w następnych dniach wiele osób, głównie pracowników wielkich przedsiębiorstw, z jakichś powodów masowo porzuciło pracę, wcale nie bojąc się kar przewidzianych przez obowiązujące prawo, poszło do wojskowych urzędów meldunkowych i rekrutacyjnych i nakładany z przodu. Setki, a nawet tysiące wykwalifikowanych robotników opuściły fabryki, chociaż prawo surowo zabraniało dobrowolnego opuszczania fabryk i instytucji, i to pomimo tego, że produkcja była zagrożona przestojem. Mogłoby to nastąpić tylko wtedy, gdyby ta masowa mobilizacja była zawczasu, jeszcze przed wojną, przygotowana w najdrobniejszych szczegółach i przeprowadzona na polecenie organizatorów partii. Jeśli uważnie czyta się doniesienia o masowym składaniu podań na front w pierwszych dniach wojny, widać wyraźnie firmę organizującą rękę partii.
A także o dziwnym zachowaniu metalurgów w pierwszych dniach wojny. W nocy z 23 na 24 czerwca 1941 r. Komisarz Ludowy Metalurgii Żelaza ZSRR I. T. Tevosyan zadzwonił do głównego inżyniera Kuznieckiego Zakładu Metalurgicznego L. E. Weisberg i zaproponował pilne zorganizowanie produkcji stali pancernej w konwencjonalnych piecach martenowskich, motywując tę decyzję faktem, że fabryki, które ją wyprodukowały, znajdowały się w strefie walki. Weisberg obiecał to przemyśleć i do rana zadzwonił do Tevosiana, mówiąc, że w zasadzie jest to możliwe. I natychmiast otrzymał pozwolenie na ponowne wyposażenie pieców martenowskich.
Ta rozmowa jest wspomniana w wielu książkach, ale żaden z autorów nie zadał prostego pytania: jak to możliwe? Jak fabryki stali wysokiej jakości znalazły się w strefie działań wojennych 23 czerwca? Walki toczyły się wówczas praktycznie wzdłuż granicy, na terenie dawnej Polski, gdzie nie było zakładów hutniczych. Na przykład zakład w Stalingradzie „Krasny Oktyabr” - jedno z głównych przedsiębiorstw produkujących wysokiej jakości stal, znajdował się ponad 1400 km od linii frontu. Nie było też blisko Stalina (Donieck), około 800 km. Z prędkością posuwu 50 km dziennie, dotarcie do niej zajęło Niemcom 16 dni. Leningrad również 23 czerwca był jeszcze daleko od linii frontu. Dlaczego był taki pośpiech?
Ta niezwykła sprawa uchyla zasłonę milczenia na temat przyczyn tak wczesnej i masowej mobilizacji w pierwszych dniach wojny. Mogłoby to nastąpić tylko wtedy, gdyby kierownictwo partii, czyli Biuro Polityczne KC KPZR (b) i osobiście Stalin, uwierzyły, że niemiecki atak może doprowadzić do bardzo szybkiej klęski.
Dla wielu ten wniosek może wydawać się kontrowersyjny. Jeśli jednak nie uwzględni się refleksji i nie oceni początku wojny w kategoriach kolejnych zwycięstw (o których oczywiście nic nie było wiadomo 22 czerwca 1941 r.), to taka kalkulacja była całkiem rozsądna.
Dowództwo sowieckie dokładnie przestudiowało działania armii niemieckiej w Polsce w 1939 r., w Danii, Norwegii i Francji w 1940 r. Było jasne, że w pierwszych godzinach wojny Niemcy upadną z całych sił i rzucą się do przodu.
Nawet armia francuska, która przed wojną była uważana za najsilniejszą w Europie i opierała się na potężnym systemie obrony długoterminowej, nie wytrzymała Niemców. Armia Czerwona, przechodząca zakrojony na szeroką skalę i bolesny proces reorganizacji, zajmująca teatr działań wojennych o słabych szlakach komunikacyjnych, bardzo słabo przygotowana do wojny, również nie wytrzymała tego pierwszego, silnego ciosu. Ta opcja, jak widać z działań w pierwszym dniu wojny, została uznana za najbardziej prawdopodobną i jednocześnie najgorszą.
Należy w tym miejscu zauważyć, że cała mobilizacja rozpoczęta 22 czerwca była tak, jakby Armia Czerwona była już pokonana, a Niemcy maszerowali w kierunku Moskwy. Jednocześnie sytuacja na froncie 22 czerwca, a nawet 23 czerwca była wciąż niejasna nawet dla Sztabu Generalnego. Z wieloma armiami nie było komunikacji, 22 czerwca Niemcy przedarli się na 40-50 km w głąb terytorium sowieckiego tylko na głównych kierunkach, a następnego dnia zaplanowano kontrataki. Biorąc pod uwagę obecną sytuację pierwszego dnia wojny, było za wcześnie na wyciąganie tak daleko idących wniosków. Groźna sytuacja pojawiła się dopiero kilka dni później, kiedy stało się jasne, że kontrataki nie powiodły się i Niemcy posuwają się naprzód. Tak więc mobilizacja rozpoczęta przez organy partyjne 22 czerwca była zdecydowanie oparta na wyrobionym jeszcze przed wojną mocnym przekonaniu, że jeśli Niemcy zaatakują, nieuchronnie nastąpi duży odwrót.
Ale w przeciwieństwie do rządu francuskiego Stalin i jego współpracownicy nie zamierzali się poddać.
Jeśli Armia Czerwona nie może powstrzymać natarcia wroga, to w pierwszych godzinach i dniach wojny konieczne jest, bez wahania, rozpoczęcie ogólnej mobilizacji w celu utworzenia nowej armii, rozpoczęcia ewakuacji i przeniesienia przemysłu do produkcja wojenna. W tym duchu najwyraźniej przygotowano instrukcje dla wszystkich organów partyjnych i komitetów lokalnych, z nakazem podjęcia działań natychmiast po pierwszym ogłoszeniu rozpoczęcia wojny, nie czekając na oficjalne ogłoszenie mobilizacji.
Co więcej, jak widać z wielu faktów, impuls ochotniczy objął głównie komunistów i członków komsomołu z dużych przedsiębiorstw. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że nikt w tym czasie nie odwołał podejścia klasowego. Robotnicy byli uważani za najbardziej niezawodny i wierny filar partii, a jeśli Armia Czerwona została pokonana, to robotnicy mieli stanowić trzon nowej siły zbrojnej. Robotnicy muszą się uzbroić i powstrzymać atak wroga nawet za cenę gwałtownego spadku produkcji. Najważniejszą rzeczą, jak najwyraźniej uważało Politbiuro, było powstrzymanie Niemców za wszelką cenę w pierwszych dniach i tygodniach wojny, a potem - jak to idzie. W tym celu byli nawet gotowi wezwać pod broń najbardziej wykwalifikowanych robotników, których uprawa trwała wiele lat i których nie było komu zastąpić.
Ponadto najwyraźniej pojawiły się pewne wątpliwości co do wiarygodności i odporności Armii Czerwonej, przynajmniej wielu jej formacji, tworzonych wspólnym wezwaniem, ponieważ w pierwszych dniach wojny postanowiono utworzyć oddzielne formacje, a nawet armie milicyjne, którego trzon stanowili jak niegdyś robotnicy wielkich przedsiębiorstw o potężnej warstwie partyjnej. W zasadzie wątpliwości te nie były bezpodstawne. W Armii Czerwonej było wystarczająco dużo jednostek i formacji o słabej dyscyplinie, z których czasami wynikały poważne problemy. Przeciwnie, jednostki i formacje utworzone z robotników wyróżniały się wysoką wytrzymałością i doskonałymi cechami bojowymi, takimi jak słynny „oddział czarnych noży” - 30. Uralski Ochotniczy Korpus Pancerny, wybrany oddział robotników na Uralu, utworzony w 1943 r.
Czyny są czasem o wiele bardziej wymowne niż słowa. Wybitnym osiągnięciem organizacyjnym jest mobilizacja partyjna, która rozpoczęła się 22 czerwca 1941 r. w pierwszych godzinach wojny. To prawda, że pogląd, że wróg zaatakował niespodziewanie i zdradziecko, uniemożliwił powszechne ogłoszenie tego. Miało to wielkie znaczenie polityczne. Trzeba było w prosty i zrozumiały sposób wyjaśnić ludziom, dlaczego wróg okazał się silniejszy i osiągnął tak wielki sukces. Teraz można napisać pulchną monografię i odłożyć wszystko na półki. W trakcie wojny potrzebne były krótkie wyjaśnienia, dostępne dla wszystkich.
Gdyby powiedzieli, że partia zorganizowała mobilizację, bardzo dokładnie i kompleksowo przemyślaną, to przeczyłoby to tezie o ataku z zaskoczenia. Zawiadamianie komitetów partyjnych, zbieranie ludzi, organizowanie wieców z podpalającymi przemówieniami i przysięgami, tworzenie wielu punktów zbornych, a nawet przygotowywanie papieru na tysiące podań na front – wszystko to wymagało przynajmniej wstępnej dyskusji i sporządzenia choćby najmniejszego planu. I ta fala mobilizacji przeszła przez kraj, aż na same peryferie, przetoczyła się zdecydowanie, jednostajnie i bez żadnych szczególnych zakłóceń.
Cokolwiek by powiedzieć, ta dyskusja planistyczna miała miejsce przed rozpoczęciem wojny, czego się nie spodziewano. Rezultat byłby absurdem: wojny się nie spodziewano, a partia miała już plan dużej mobilizacji. Dlatego teza o patriotycznym impulsie mas wysunęła się na pierwszy plan, podczas gdy partia skromnie odeszła w cień.
Dziś, kiedy namiętności nieco opadły, możemy oddać hołd temu imprezowemu planowi. On oczywiście wniósł znaczący wkład w zwycięstwo. Niemcy nie wyobrażali sobie nawet, że mobilizacja w ZSRR rozkręci się tak szybko i tak zdecydowanie. Generał dywizji Georg Thomas, szef wydziału ekonomicznego Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu, pisze w swoich wspomnieniach, że poważnie planowali, że będą mogli przejąć kaukaską ropę miesiąc po rozpoczęciu wojny. Przynajmniej to było dla nich bardzo pożądane. Tak nisko oceniali skuteczność bojową Armii Czerwonej, choć muszę przyznać, że mieli ku temu podstawy w postaci doświadczeń kampanii francuskiej. Cały plan wojny z ZSRR opierał się na tym, że Wehrmacht pokona Armię Czerwoną w pierwszym lub dwóch tygodniach wojny, a potem pójdzie prawie na rozkaz marszowy, prawie nie napotykając oporu. Mobilizacja partyjna była dla nich niemiłą niespodzianką, ponieważ zamieniła blitzkrieg w stylu francuskim w upartą, przewlekłą i ostatecznie nieudaną wojnę o Niemcy.
