Skuteczne zabawki kamikadze
Wydawałoby się, co jest trudne w zdefiniowaniu włóczącej się amunicji? Jednak brytyjski Departament Obrony zbudował tak ciężkie sformułowanie:
„Niedrogie kierowane pociski o wysokiej precyzji, które są w powietrzu przez pewien czas w trybie gotowości, a następnie szybko atakują cele naziemne lub morskie poza horyzontem; kręcąca się amunicja jest kontrolowana przez operatora, który widzi na ekranie przed sobą obraz celu i otoczenia w czasie rzeczywistym i dzięki temu ma możliwość kontrolowania dokładnego czasu, położenia w przestrzeni i kierunku ataku obiekt nieruchomy, ruchomy lub ruchomy, bezpośrednio uczestniczący w procesie jego identyfikacji i potwierdzania danych o celu”.
Z definicji jasno wynika, że latające kamikaze są zbierane z pewnych solidnych plusów.
W prasie zachodniej zalety takiej techniki obejmują zauważalne skrócenie czasu od momentu wykrycia celu i jego zniszczenia, a także zmniejszenie szkód ubocznych spowodowanych użyciem. Jednocześnie broń patrolowa jest w niektórych przypadkach tańsza niż tradycyjna artyleria i bomby kierowane. Aby skutecznie pokonać pojedyncze cele, które są poza zasięgiem wzroku, wymagane jest duże zużycie drogiej amunicji - pocisków, min, pocisków niekierowanych itp. Często w tym celu konieczne jest podniesienie załogowego sprzętu uderzeniowego w powietrze, co jest kosztowne i ryzykowne. Przy szczęśliwym zbiegu okoliczności amunicja krążąca wykona tę pracę znacznie szybciej i ekonomiczniej.
Nie zapominaj, że doświadczony technicznie przeciwnik jest w stanie wyśledzić lokalizację instalacji artyleryjskiej (baterii) i zniszczyć zdemaskowaną broń salwą zwrotną. Latającemu kamikadze brakuje takiej wady. Wreszcie zaletą zdalnie sterowanego kompleksu uderzeniowego z kamerami telewizyjnymi na pokładzie jest potężny efekt propagandowy. Trzeba tylko pamiętać, jakie wrażenie zrobiły filmy wideo z niszczeniem siły roboczej i pojazdów opancerzonych sił Górskiego Karabachu i Armenii. Było to szczególnie dotkliwe w rosyjskim segmencie Internetu. Prawdziwą panikę wywołało masowe użycie przez Azerbejdżan dronów Bayraktar TB2 oraz wielu izraelskich i tureckich kamikaze. Głównym motywem histerii jest brak takiej broni i odpowiedniej ochrony w Rosji.
W jednej z grup tematycznych tematów „obronnych” VKontakte uruchomił nawet (uwaga!) Niezależny rozwój pierwszej krajowej amunicji krążącej. Projekt nazwano „Ariadna” i przedstawiono krótki opis techniczny:
„Amunicja Loitering to modułowy system elektroniczno-optyczny pocisków kalibru 152 mm, przeznaczony do niszczenia pojazdów opancerzonych, obiektów chronionych (takich jak bunkry, bunkry, bunkry) i konstrukcji inżynierskich, celów naziemnych i personelu wroga, a także powietrza o małej prędkości cele (BSP, śmigłowce) w odległości do 25 km, w przypadku braku linii wzroku do celu. Ariadna jest wodowana ze szczelnego kontenera transportowo-wyrzutniowego (TPK), co znacznie ułatwia jej działanie w wojsku. TPK może być instalowany na transporterach powietrznych (w tym BSP), morskich i lądowych (pojazdy opancerzone, transportery opancerzone, bojowe wozy piechoty), możliwe jest również wystrzelenie TPK z maszyny (przybliżona masa TPK z rakietą wynosi 70 kg)."
Deweloperzy planują stworzenie modelu 3D „Ariadny” oraz wirtualnego dmuchania w tunelu aerodynamicznym.
Pierwszy doświadczony
Wciąż trwają dyskusje na temat miejsca wędrującej amunicji w światowej hierarchii broni. Większość ekspertów uważa, że jest to rodzaj bezzałogowego samolotu wyposażonego w głowicę. Niektórzy przypisują kamikadze ze skrzydłami pociski kierowane, które pełnią funkcję włóczęgi. Za pierwszą opinią przemawia opcjonalna możliwość użycia pewnej amunicji krążącej w charakterze agenta rozpoznawczego.
Na przykład dron Polski Warmate, oprócz kumulatywnej głowicy odłamkowej GK-1 i odłamkowo-wybuchowej GO-1, może być wyposażony w systemy nadzoru optycznego i podczerwieni. W takim przypadku samolot może wrócić do domu i wylądować. Niektóre drony kamikaze są już w bazie wyposażone w spadochrony i nadmuchiwane tratwy na ratunek w przypadku niewykonania misji bojowej lub braku celów na polu bitwy.
Wielu uważa, że amunicja krążąca jest stosunkowo nowym rodzajem broni, ale pierwsze aktywne opracowania mają ponad 40 lat. Pod koniec lat 70. MBB stworzył przeciwpancerną wersję drona Tucan, a kilka lat później Boeing opracował antyradarowego latającego kamikaze Brave 200. Drony mieściły się w 15 częściach w wyrzutni blokowej, gotowe do praktycznego użycia. Pomimo pozytywnych recenzji i kilku pomyślnie przetestowanych prototypów, projekt zarzucono w połowie lat 80-tych.
izraelski priorytet
To nie przypadek, że zniszczenie wrogich celów obrony powietrznej było jednym z priorytetowych zadań pierwszych dronów kamikaze. W okresie zimnej wojny Związek Radziecki był postrzegany jako priorytetowy wróg, niewątpliwie jego mocną stroną były potężne siły obrony powietrznej. Dlatego zniszczenie radaru (bez ryzyka utraty drogiego samolotu i pilota) było postrzegane jako kuszący cel.
W połowie lat 80. Israel Aircraft Industries opracował drona Harpy, który później stał się seryjny. Bezzałogowy statek powietrzny o długości 2,7 metra został wyposażony w 2,1-metrowe skrzydło naramienne i śmigło pchające. Kamikaze napędza 38-konny silnik z tłokami obrotowymi. z. W swoim czasie ten typ elektrowni zapewniał niezbędną kompaktowość i wysoką gęstość mocy. Z czasem silniki spalinowe w małych kamikadze zostaną zastąpione silnikami elektrycznymi, a akumulatory litowo-jonowe zastąpią zbiorniki paliwa. Harpia pod koniec lat 80. rozwinęła się z 32 kg materiałów wybuchowych na pokładzie, poruszając się z prędkością 185 km/h i latała w zasięgu do 500 kilometrów. Głowica naprowadzająca umożliwiała automatyczne wyszukiwanie i niszczenie źródeł promieniowania radarowego.
W 2009 roku IAI ogłosiło amunicję krążącą Harop - wersję drona Harpy, ale z optoelektroniczną głowicą naprowadzającą do uderzania priorytetowych, szczególnie ważnych obiektów mobilnych. W amunicji Harop okrągły kadłub został zastąpiony bardziej złożonym profilem, a wychylenie krawędzi natarcia zostało zmniejszone w skrzydle delta. Pocisk może zostać wystrzelony pod dowolnym kątem, wzdłuż pionowej lub poziomej trajektorii z różnych platform mobilnych, w tym kontenerów startowych naziemnych i morskich, a także platform powietrznych w kierunku zamierzonego obszaru docelowego.
Rodzina bohaterów
Najszerszą gamę broni patrolowej do różnych celów oferuje obecnie izraelska firma UVision. W portfolio producenta centralne miejsce zajmuje seria dronów kamikaze Hero. Najbardziej kompaktowa jest plecakowa amunicja taktyczna Hero 30 o wadze 3 kg z silnikiem elektrycznym. Dron jest wystrzeliwany z wyrzutni kontenerów. Maksymalny czas lotu to 30 minut, zasięg od 5 do 40 km, a masa głowicy to 0,5 kg.
Większy pocisk dalekiego zasięgu Hero 400 ma kaliber 40 kg, głowicę 8 kg i silnik benzynowy. Czas lotu to już 4 godziny, a maksymalny zasięg w zasięgu wzroku to 150 km. Jeśli Hero 30 jest zaprojektowany do akcji przeciwko personelowi, to Hero 400 niszczy czołgi i pojazdy opancerzone.
Wszystkie wersje Hero mają wyjątkowo niskie sygnatury akustyczne i podczerwone, mogą być używane jako pociski krążące lub systemy rozpoznania, obserwacji i akwizycji danych wielokrotnego użytku wyposażone w spadochron i stabilizowany zespół czujników optoelektronicznych i podczerwieni własnej konstrukcji. Projektanci z UVision kładą szczególny nacisk na wszechstronność amunicji - broń można zintegrować zarówno z lotniskowcami lądowymi i morskimi, jak i samolotami dostawczymi.
Kolejnym rozwinięciem modelu 400 była elektryczna wersja Hero 400EC, która różni się od swojego poprzednika wyjątkowo niskim poziomem hałasu i usterzeniem w kształcie litery X. Dron kamikaze Hero 70 (waga - 7 kg, głowica - 1,2 kg, zasięg - do 40 km, czas marszu - 40 minut) i najcięższy wśród taktycznych Hero 120 (waga - 12,5 kg, głowica 3,5 kg, zasięg - do 40 km, czas marszu - 60 minut).
Linię tak zwanej strategicznej amunicji krążącej (określenie UVision) otwiera benzynowy Hero 250 z pięciokilogramową głowicą. Dzięki silnikowi tłokowemu kamikaze może utrzymać się w powietrzu do 3 godzin i przelecieć 150 kilometrów. Ciężkie modele Hero 900 i Hero 1250 przenoszą odpowiednio 20 i 30 kg materiałów wybuchowych i mogą operować na dystansie 200-250 kilometrów.
Obecnie kilkadziesiąt firm na całym świecie opracowuje i produkuje rodziny amunicji krążącej, różniące się poziomem rozwiązywanych zadań i cechami konstrukcyjnymi. Służą one w armii Stanów Zjednoczonych, Izraela, Turcji, Chin, Wielkiej Brytanii, Polski i oczywiście Azerbejdżanu.
Kamikaze z Górnego Karabachu
W trakcie niedawnego konfliktu między Azerbejdżanem i Armenią z Górskim Karabachem, prawdziwym znakiem rozpoznawczym stało się skuteczne użycie dronów szturmowych i amunicji krążącej. Temat UAV wykracza poza ramy tego materiału, więc przyjrzyjmy się bardziej szczegółowo bezzałogowym kamikadze.
Najlżejszy był turecki Alpagu od STM o masie 3,7 kg, promieniu bojowym 5 km i czasie lotu do 20 minut. Na niebie Górnego Karabachu użyto większego izraelskiego Skystrikera, który przewozi już 5 lub 10 kg materiałów wybuchowych (w zależności od wersji) i jest w stanie utrzymać się w powietrzu do 6 godzin.
Armia Azerbejdżanu jest uzbrojona we wspomnianą wcześniej IAI Harop, a także najnowszą IAI Mini Harpy. Najnowszy model jest przystosowany do niszczenia systemów rakiet przeciwlotniczych. Amunicja krążąca jest zdolna do wykrywania promieniowania z detektora na wszystkich wysokościach lub radaru w celu oświetlenia i naprowadzania. Ponadto kamikaze działa jak pocisk antyradarowy, dostarczając wrogowi 8 kg materiałów wybuchowych.
Podczas konfliktu azersko-turecki dron kamikaze Iti Qovan, opracowany na bazie amunicji krążącej Zerbe, został ochrzczony ogniem. To urządzenie przenosi 2 kg głowicy z 4 tysiącami elementów uderzających i jest w stanie przelecieć 100 kilometrów z praktycznym pułapem 4,5 tysiąca metrów.
Wśród wielu celów zniszczonych przez azerskie drony kamikaze szczególne miejsce zajmuje mobilny trójkoordynacyjny radar obserwacji przestrzeni powietrznej 36D6 (19Zh6), który może być dołączony do dywizji systemu rakiet obrony powietrznej S-300PS. Wspomniany wcześniej dron IAI Mini Harpy zniszczył także charakterystyczny dla siebie ormiański system rakietowy obrony powietrznej S-300P. Były to być może najważniejsze i najbardziej kosztowne cele dla stosunkowo tanich pojazdów. Informacje o zniszczeniu oparto na danych z obiektywnego monitoringu wideo z pokładu wędrującej amunicji.
Wszystko to może sprawiać wrażenie, że broń patrolowa w połączeniu z dronami szturmowymi Bayraktar TB2 zapewniła lwią część zwycięstwa Azerbejdżanu nad Armenią w Górskim Karabachu. Jednak wcale tak nie jest. Przestarzałe moralnie i technicznie ormiańskie systemy obrony powietrznej Strela-10, Osa-AKM i modyfikacje S-300 mogły nadal z powodzeniem działać na samolotach załogowych. To, nawiasem mówiąc, było głównym powodem, dla którego samoloty bojowe i śmigłowce praktycznie nie były używane podczas wojny. Ale wobec dronów o różnych paskach cała ta technika jest bezsilna - na przykład silnik elektryczny krążącej amunicji, z powodu braku sygnatury IR, nie jest przechwytywany nawet przez MANPADS.
Jak słusznie zauważył w jednym z wywiadów emerytowany pułkownik i redaktor naczelny pisma „Arsenał Ojczyzny” Wiktor Murachowski, głównym problemem wojsk Armenii i Górnego Karabachu nie były drony Azerbejdżanu. Nawet przy całkowitej przewadze przeciwnika w powietrzu można skutecznie bronić, a nawet atakować. W tym celu warto przyjrzeć się, jak terroryści w Syrii przetrwali pięć lat pod ciosami rosyjskich sił powietrznych.
Zwycięstwo jest zawsze wykuwane przez wojska lądowe, a wynik bitew i wojny w końcu zależy od ich skutecznej pracy.
Artsakh nie był gotowy na tę wojnę. Brakowało elementarnych konstrukcji inżynierskich, które zapewniałyby schronienie przed atakami z powietrza, nie urządzono zapór, gruzu i pól minowych. A to tylko niewielka część problemów obrońców Górnego Karabachu. Wszystko to pozwoliło azerbejdżańskiej armii czuć się całkiem swobodnie w przestrzeni operacyjnej i nie oddawać inicjatywy wrogowi. A amunicja krążąca w połączeniu z dronami uderzeniowymi odegrała tu jedynie pomocniczą, choć bardzo skuteczną rolę.
