Oprócz namacalnych obrażeń wroga, armata z grzmiącym dźwiękiem jest w stanie wyrządzić szkodę załodze działa w postaci ostrego urazu akustycznego. Oczywiście w arsenale artylerzystów jest wiele metod ochrony: zakrywanie uszu dłońmi, otwieranie ust, zatykanie przewodu słuchowego palcem, czy po prostu przyciśnięcie tragusa małżowiny usznej. Ale podczas intensywnego strzelania wojownik często nie ma czasu na złapanie odpowiedniego momentu i doznaje kontuzji bębenków. W rezultacie niezwykle ważne stało się opracowanie specjalnego urządzenia przeciwhałasowego dla artylerii.
Pierwszym alarmem w połowie XVI wieku był francuski chirurg Ambroise Paré, który opisał obrażenia strzelców od salw armatnich. Już w 1830 r. mówiono o ubytku słuchu strzelców dział okrętowych po strzelaninie. Ale krytyczny okres nadszedł w I wojnie światowej wraz ze wzrostem kalibrów broni i odpowiednio zaostrzeniem urazowych uszkodzeń narządu słuchu. W latach 30. w obliczeniach artylerii przeciwlotniczej choroby ucha odnotowano u 20% ogólnej liczby żołnierzy w jednostce. Rozwój nowych pistoletów w przyszłości był niemożliwy bez zainstalowania hamulca wylotowego, który zmienia kierunek wypływu prochu przez pysk. W rezultacie podczas strzału fala uderzeniowa lufy cofnęła się pod pewnym kątem, co zwiększyło obciążenie akustyczne obliczeń i nie można było uratować się tylko dźwiękoszczelnymi dłońmi.
W ZSRR problemy z narządami słuchu artylerzystów podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w żaden sposób nie dotarły do ich rąk. Dopiero w 1949 r. Główny Poligon Badawczy Artylerii otrzymał zadanie „partyjne” na opracowanie indywidualnych środków ochrony przed działaniem fali wylotowej. Problem podjęło laboratorium fizjologiczne na poligonie, które wcześniej pracowało nad standardami z zakresu fizjologii i organizacji pracy wojskowej. Badania laboratoryjne wykazały, że wartość krytyczna ciśnienia wylotowej fali uderzeniowej dla narządu słuchu waha się w zakresie 0,1-0,2 kg/cm2, w przypadku dużych wartości wymagana jest ochrona. Ciekawe, że „przyzwyczajenie” do kanonady, o którym często mówią doświadczeni strzelcy, jest tylko subiektywną percepcją – nie zapobiega uszkodzeniom narządu słuchu. Stara dobra sztuczka polegająca na otwieraniu ust w momencie strzału również nie jest panaceum na uraz słuchu. Z anatomicznego i fizjologicznego punktu widzenia trąbka Eustachiusza w takim momencie może pozostać zamknięta, a ruchy połykania, które mogą otworzyć jej światło i wywołać przeciwciśnienie na błonie bębenkowej przy otwieraniu ust są po prostu niemożliwe.
Projekt rozpoczął się od bardzo niejednoznacznych warunków, zgodnie z którymi należało stworzyć urządzenie do ochrony słuchu, a jednocześnie zdolne do „przeskakiwania” poleceń, w tym przekazywanych telefonicznie. „Badanie rynku” istniejących urządzeń przeciwhałasowych doprowadziło badaczy do wacików nasączonych parafiną lub woskiem, P. E. Kalymkov i V. I. Wszystkie okazy miały te same wady - były słabe w uszach, przemieszczone, wypadały, podrażniały skórę, a także pozostawiały obszary skroniowe niezabezpieczone przed falą uderzeniową, dlatego w Głównym Strzelnicy Badawczej postanowili pójść własnymi rękami sposób. Rozwiązaniem było opracowanie specjalistycznego hełmu opartego na konstrukcji hełmów lotniczych, kołdry Kulikowskiego i hełmu czołgowego. Jako materiał dźwiękochłonny wybrano porowaty polichlorek winylu „PVC-E”, który ma szereg niezwykłych właściwości - nie wchłania wilgoci, nie pęcznieje, nie gnije i nie rozkłada się, a także prawie się nie zużywa i był bardzo odporny na paliwa i smary. Spośród ośmiu stworzonych prototypów na szczególną uwagę zasługuje model oparty na sterze czołgu, wykonany z materiału peleryna-namiot na wyściółce roweru. Szczególną cechą, oprócz elementów chroniących uszy przed hałasem, są nakładki ochronne na okolice skroniowe, czołowe i potyliczne głowy. Przy masie hełmu 600-700 gramów pozwalało wyraźnie odróżnić mowę z odległości 15 metrów, a głośne komendy słychać było do 50 metrów. Kask był jednak dobry poza sezonem i zimą, ale w letnim upale sprawiał więcej problemów, więc od razu oferowali dwie opcje: bez ciepłej uszczelki z otworami wentylacyjnymi i na zimną pogodę z grzałką. W rezultacie rozwój pozostał w kategorii doświadczonych, ponieważ Komitet Artylerii odmówił przyjęcia hełmu chroniącego przed hałasem, powołując się na odczuwalny dyskomfort, jaki użytkownicy odczuwali podczas długotrwałego noszenia. Hełm trzeba było rozjaśnić, aby po oddaniu strzału można było go zwinąć i schować do kieszeni lub torby.
Wygląd lekkiego hełmu dla załóg dział. Źródło: „Wiadomości Rosyjskiej Akademii Nauk o Rakietach i Artylerii”
O pomoc w produkcji zwrócili się do mistrza moskiewskiej fabryki futer Rostikino, oferując mu jako podstawę kołdrę lotniczą. Postanowili zostawić dolną część z tkaniny przeciwdeszczowej na flanelowej podszewce, a górną już z dzianiny i bawełnianej taśmy. Elementy przeciwhałasowe o średnicy 90 mm znajdowały się naprzeciwko małżowin usznych i również zostały wykonane z PVC-E. Każdą zatyczkę zamknięto nasadką z blachy aluminiowej o grubości 1 mm. W efekcie prace nad rozjaśnieniem hełmu doprowadziły do zmniejszenia całkowitej wagi urządzenia do 200-250 gramów. Pierwsze 100 egzemplarzy zostało wykonane przez leningradzką fabrykę „Krasny stolyarshchik” w 1953 roku. Natychmiast skierowano ich do próbnej operacji. W okręgach wojskowych Leningradu, Turkiestanu i Odessy hełmy testowano strzelając z dział D-74, D-20, D-48, D-44, Ch-26 i BS-3. Wyniki badań terenowych wykazały, że hełm dobrze chroni przed falą wylotową, nie zakłóca słyszenia poleceń i jest całkiem odpowiedni do pracy załóg dział. Jednak nawet wtedy hełm artyleryjski nie został przyjęty do służby, ponieważ nagle pojawił się problem noszenia go z nakryciami głowy. Okazało się, że czapka i stalowy hełm nie trzymają się dobrze na głowie ze względu na zaczepienie o górną część elementów przeciwhałasowych. Kształt korka został szybko zmieniony i teraz nakrycie głowy zostało dość znośnie umieszczone na głowach strzelców. Pewne problemy pozostały podczas zakładania czapki z nausznikami z obniżonymi zaworami, ale nawet to można było rozwiązać przy odpowiedniej wprawie.
Połączenie hełmu artyleryjskiego ze stalowym hełmem i czapką. Źródło: „Wiadomości Rosyjskiej Akademii Nauk o Rakietach i Artylerii”
Kształt zatyczki do hełmu (oryginalny - po lewej, zmodyfikowany - po prawej) Źródło: "Izwiestia Rosyjskiej Akademii Nauk o Rakietach i Artylerii"
W tej zmodyfikowanej formie hełm został jednak przyjęty przez Armię Radziecką w 1955 roku pod oznaczeniem 52-Ju-61. Ważną zaletą używania hełmu był brak chwili czujności i oczekiwania na strzał, co pozwalało strzelcom skupić się na celnym strzelaniu. Hełm chroniący przed hałasem stał przez kilkadziesiąt lat na zaopatrzeniu wojska, skutecznie tłumił nacisk fali uderzeniowej lufy działa artyleryjskiego, a jednocześnie był znośnie łączony z nakryciem głowy i zapewniał normalną słyszalność poleceń. A ile urazów słuchu uniknięto przez lata walki i strzelania treningowego, jest prawie niemożliwe do obliczenia. Paradoksalnie, uwaga wojska na 52-Yu-61 prawie z czasem zniknęła, nie została zmodernizowana, aw 1994 roku hełm dla załóg dział został całkowicie wycofany z dostaw. Zrobili to ze względu na oszczędność kosztów i wcale nie przewidywali wymiany. Urządzenie do ochrony przed hałasem jest nadal produkowane w małych seriach i jest przeznaczone do obliczeń indywidualnej przeciwpancernej broni białej (SPG, ATGM i RPG-7). W tej chwili kwestia wyposażenia artylerzystów w hełmy chroniące przed hałasem w armii rosyjskiej pozostaje otwarta, chociaż pistolety „boga wojny” nie strzelały ciszej.
