Pierwsze próbki broni elektrowstrząsowej (paralizatory, paralizatory - ESHU) pod nazwą „elektryczny bicz” pojawiły się na początku XX wieku i były przeznaczone do kontroli inwentarza żywego. Później paralizatory zostały opracowane do użytku przez organy ścigania, które początkowo były wobec nich sceptyczne, ale stopniowo paralizatory stały się integralną częścią wyposażenia policji w wielu krajach. Kolejny etap rozwoju paralizatorów miał miejsce w 1974 roku, kiedy były badacz NASA Jack Cover opracował i opatentował paralizator TASER TF-1 (patent o nazwie „Immobilization and Detention Weapon”) zdolny do rażenia celu na odległość.
Na chwilę obecną firmę TASER International można uznać za światowego lidera w produkcji zdalnych urządzeń do elektrowstrząsów (DESHU). Głównymi produkowanymi modelami są DESHU z podwójnym doładowaniem TASER X2 i TASER X26P. Dostępny jest również kompaktowy jednostrzałowy TASER Pulse +.
Pomimo ogłoszonej nieśmiercionośności TASER International DES, miały miejsce setki śmiertelnych przypadków użycia ich przez amerykańską policję.
ESHU cywilne w Rosji
W Rosji pierwsze egzemplarze paralizatorów zaczęły być produkowane w 1992 roku przez firmę „MART” na potrzeby Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. W obiegu cywilnym paralizatory znajdowały się przez jakiś czas w „szarej strefie”, aż do lipca 1997 r. Wprowadzono poprawki do zaktualizowanej „Ustawy o broni”, przy aktywnej pomocy tej samej firmy „Mart”. Najprawdopodobniej to interesy handlowe doprowadziły do tego, że na rosyjski rynek dozwolone są tylko krajowe paralizatory, na traumatycznym rynku broni wprowadzenie środków protekcjonistycznych nastąpiło znacznie później.
W tym kontekście nie można nie wspomnieć o chińskich pseudo paralizatorach w postaci telefonów, lampionów, prochownic i innych artykułów gospodarstwa domowego, które rozmnożyły się w ogromnych ilościach. Pomimo pięknego wyładowania iskrowego, jakie zapewniają, rzeczywista skuteczność chińskiego pseudo-ESHU zmierza do zera, co najwyżej można spróbować odstraszyć niezbyt agresywne zwierzę. Najprawdopodobniej to właśnie niska wydajność, która nie pozwala na formalną klasyfikację chińskich ESHU jako broni, jest przyczyną braku zainteresowania władz swobodnym obrotem takich niecertyfikowanych urządzeń.
Według GOST R 50940-96 w Rosji zainstalowano trzy klasy paralizatorów:
- I klasa - urządzenia o napięciu 70-90 kilowoltów (moc 2-3 W). Maksymalny osiągalny efekt to chwilowy paraliż, utrata przytomności.
- II klasa - urządzenia o napięciu 45-70 kilowoltów (moc 1-2 W). Wyczuwalny efekt bólu, objawiający się w ciągu 2-10 sekund po zakończeniu ekspozycji, utracie orientacji i koordynacji.
- III klasa - urządzenia o napięciu mniejszym niż 20-45 kilowoltów (moc 0,3-1 W). Mają minimalną skuteczność, zapewniając lekkie drętwienie kończyn, hamowanie reakcji. Może być używany do odstraszania zwierząt.
Jednym z głównych kryteriów zapewniających skuteczne obezwładnienie agresywnego wroga jest moc paralizatora. Im niższa moc, tym dłużej trzeba trzymać elektrody ESD na celu. Moc ponad 25 watów realizowana w amerykańskich paralizatorach TASER pozwala „wyłączyć” cel niemal jednym dotknięciem.
W Rosji, ze względu na ograniczenie mocy 3 W dla rynku cywilnego i 10 W dla rynku sprzętu specjalnego, skuteczność paralizatorów jako broni samoobrony dąży do zera. W rzeczywistości można je uznać jedynie za rodzaj narzędzia tortur (paralizatory są zakazane w niektórych krajach świata właśnie ze względu na możliwość ich użycia w tym charakterze).
Pomimo ograniczeń nałożonych przez rosyjskie ustawodawstwo na cechy paralizatorów, należy zrozumieć, że w wielu krajach świata są one ogólnie niedostępne dla ludności, podobnie jak wiele innych rodzajów broni do samoobrony. Paralizatory są całkowicie i częściowo zakazane dla ludności cywilnej w Australii, Niemczech, Hongkongu (do 14 lat więzienia), Szwecji, Wielkiej Brytanii. Nawet w Stanach Zjednoczonych zakup i używanie paralizatorów nie jest dozwolone we wszystkich stanach.
Jednocześnie badania nad technologią porażenia prądem człowieka pozwoliły znacznie zmniejszyć wymaganą moc paralizatorów bez utraty skuteczności. W 2003 roku firma Taser International złożyła wniosek patentowy w USA na nową technologię Shaped-Pulse. Przy takim schemacie pracy czas trwania poszczególnych impulsów znacznie się wydłuża, a im dłuższy czas trwania impulsu, tym większa skuteczność elektrycznej stymulacji skurczu mięśni. Umożliwiło to stworzenie 7 W ESD TASER X26 o wydajności 5% wyższej niż TASER M26 o mocy 26 W. Tak więc częstotliwość, czas trwania i kształt impulsu elektrycznego w ESD mają nie mniejsze, a być może nawet większe znaczenie niż tylko energia elektryczna dostarczana do elektrod bojowych.
Obecnie rosyjscy producenci stosują również technologie podobne do technologii Shaped-Pulse, w szczególności Oberon-Alfa CJSC wykorzystuje technologię tworzenia impulsów wysokiego napięcia zwaną blokadą nerwowo-mięśniową. W asortymencie rodzimych producentów znajdują się stosunkowo duże modele w kształcie pałki oraz bardziej kompaktowe modele do noszenia w kieszeni lub w etui.
Obaj rosyjscy producenci - „GRUPA MART” i „Oberon-Alfa” wydali swoje wersje paralizatorów ze zdalnym działaniem na wroga, zapewnionym za pomocą specjalnych nabojów. Wkład MART GROUP nazywa się Electric Discharge Transportation Unit (BTER), wkład Oberon-Alpha nazywa się Remote Cartridge (CD).
Naboje ze zdalnym uderzeniem mogą być używane w połączeniu z niektórymi wyładowaniami elektrostatycznymi z linii produkowanych przez danego producenta. Ponadto obaj rosyjscy producenci wypuścili DESHU w kształcie pistoletu, przeznaczone głównie do zdalnego niszczenia celów. MART GROUP posiada paralizator AIR M-140 zdolny do trafienia jednego odległego celu.
Firma „Oberon-Alpha” wydała podwójnie naładowany DESHU „Hybrid”, który zawiera dwa moduły mocy, co zapewnia możliwość jednoczesnego zdalnego trafienia dwóch celów i kontaktowego trafienia trzeciego celu czterema elektrodami bojowymi. W tej chwili DESHU „Hybryda” jest dostępna tylko dla przedstawicieli organów ścigania, w związku z czym nie ma przeglądów jego rzeczywistej sprawności operacyjnej, jednak według niektórych doniesień certyfikacja DSHU „Hybryda” dla cywila rynek jest nadal planowany.
Należy zauważyć, że ESD rosyjskich producentów są bardzo drogie. Z jednej strony rynek jest zamknięty przed zagranicznymi konkurentami, z drugiej strony koszt wysokiej jakości zagranicznych DES, takich jak TASER X2 i TASER X26P przekracza 1000-1300 USD, więc ich pojawienie się na rynku rosyjskim raczej nie zmusiłoby krajowych producentów zmienić swoją politykę cenową. Dużo gorszy jest fakt, że naboje do zdalnego strzelania mają dość wysoki koszt. Z jednej strony paralizator to nie pneumatyka przeznaczona do strzelania rekreacyjnego, z drugiej strony o możliwości skutecznego użycia dowolnej broni można mówić tylko na podstawie wyników regularnego treningu. W tym sensie producenci powinni rozważyć możliwość zarówno obniżenia kosztów wkładów „bojowych”, jak i wypuszczenia ich treningowych odpowiedników o uproszczonej konstrukcji (na przykład żyłka zamiast drutów itp.). Warto również rozważyć zwrot zużytych wkładów ze zniżką przy zakupie nowych.
Obiecujący rosyjski ESHU
Mówiąc o domowych urządzeniach do elektrowstrząsów, nie można nie zauważyć jednego ciekawego opracowania. Na wystawie Interpolator-2013 firma Electroshock Technologies LLC zademonstrowała pięcioładunkowy zdalny paralizator PDG-S5. Jego cechą charakterystyczną było automatyczne zasilanie nabojów (nabojów do transportu wyładowania KTP-1) z umieszczoną w nich elektrodą i drutem, z zacisku pistoletowego. Dziesięć nabojów pozwala więc na oddanie pięciu strzałów (naboje strzelają parami). W tej chwili DESHU PDG-S5 to najbardziej ładujące urządzenie spośród wszystkich produkowanych na świecie paralizatorów. W 2009 roku firma TASER International ogłosiła trzystrzałowy model TASER X3, ale nie udało się go znaleźć na stronie producenta, podobno ten DESHU został wycofany z produkcji. Wadą PDG-S5 można uznać za niemożność jednoczesnego trafienia kilku przeciwników, co może zrobić DESHU „Hybryda” i jej analogi, ponieważ po kolejnym strzale kontakt z wyrzuconymi nabojami zostanie utracony. Od pewnego czasu PDG-S5 DESHU można było kupić do użytku cywilnego, ale nie ma informacji o jego certyfikacji. W chwili obecnej Electroshock Technologies LLC jest w stanie upadłości, DESHU PDG-S5 rzadko spotyka się na rynku wtórnym po zupełnie nieludzkich cenach, jednak wobec braku możliwości zakupu wkładów, sens jego zakupu jest niejasny.
Koncepcja zdalnego paralizatora z wieloma ładunkami nie umarła i jest aktywnie rozwijana przez JSC „RTEX-NO” pod marką „GARD”. Nawet z pozoru można zrozumieć, że DESHU „GARD” jest bezpośrednim następcą DESHU PDG-S5. Produkt przeznaczony jest dla organów ścigania, nie został zapowiedziany na rynek cywilny, jednak biorąc pod uwagę, że biznes zawsze wymaga ekspansji rynku sprzedaży, a licencja UAB RTEX-NO dotyczy nie tylko serwisu, ale również produktów cywilnych, takiej możliwości nie można wykluczyć. Na początku 2019 roku, przed posiedzeniem zarządu MSW, DESHU „GARD” zademonstrowano prezydentowi Federacji Rosyjskiej Władimirowi Putinowi, podobno wkrótce zostanie on przyjęty przez MSW.
Perspektywy rozwoju ESHU / DESHU
W przeciwieństwie do tradycyjnej broni palnej, która w dużej mierze wyczerpała kierunek rozwoju jeszcze w XX wieku, broń z elektryczną metodą rażenia jest dopiero na początkowym etapie powstawania. Oczywiście nie zastąpi broni palnej, ale może ją skutecznie uzupełnić.
Jak może rozwijać się ESHU / DESHU? Przede wszystkim zwiększenie pojemności baterii pozwoli zmniejszyć gabaryty ESD, zwiększyć „amunicję” przy zachowaniu mocy, czy zwiększyć liczbę jednocześnie trafionych celów (dla DES). Ogromna liczba wysokoprądowych akumulatorów o wystarczająco dużej pojemności weszła na rynek dzięki branży vaping. Można się spodziewać, że dynamicznie rozwijający się rynek pojazdów elektrycznych, a także małych elektrycznych bezzałogowych statków powietrznych (UAV) – kwadrokopterów i tym podobnych, stanie się istotnym bodźcem do dalszego ulepszania akumulatorów.
Elektryczny charakter ESHU implikuje możliwość szerokiego zastosowania urządzeń pomocniczych - wbudowanych oznaczników laserowych (LTS), latarek, magnetowidów, sygnalizatorów dźwiękowych i podobnych elementów, które mogą zamienić ESHU / DESHU w rodzaj "kombinatu".
Oczywiście wkłady wielokrotnego ładowania do DESU będą dalej rozwijane. Normalna pojemność amunicji wyniesie około 3-5 strzałów, a dla dużych modeli policyjnych możliwe jest, że do 10 strzałów. Wyrzucanie elektrod kontaktowych (harpunów) z wkładów może odbywać się za pomocą sprężonego gazu, przy czym można rozważyć umieszczenie butli z gazem oddzielnie od wkładu w celu obniżenia kosztów tego ostatniego. Bardziej skutecznym rozwiązaniem może być wypuszczanie harpunów za pomocą kompaktowego ładunku proszkowego, inicjowanego z kapsuły zapalnika elektrycznego (EKV), podobnego do tych stosowanych w nabojach do pistoletów traumatycznych „Osa”.
Oprócz nabojów do zdalnego rażenia wroga prądem, naboje świetlne i dźwiękowe, naboje z substancjami drażniącymi (gazem łzawiącym), podobne do tych stosowanych w nabojach do pistoletów aerozolowych, takich jak „Udar”, „Premier”, naboje znakujące (farba), może być użyty.
Wiele z proponowanych już zostało wdrożonych lub jest planowanych do wdrożenia, w takiej czy innej formie, w ESHU / DESHU produkcji krajowej i zagranicznej.
Od czasu do czasu pojawiają się informacje o DES wykorzystującym zupełnie nowe zasady transmisji wyładowania elektrycznego - ciecz, proszek (proszki metali lub grafit), kanały zjonizowane laserem ultrafioletowym lub promieniowaniem mikrofalowym. W chwili obecnej wszystkie te rozwiązania są na wczesnym etapie, mają ogromne rozmiary i nie zapewniają akceptowalnej niezawodności transmisji wyładowań, więc jest przedwcześnie o nich mówić.
Aplikacja ESHU / DESHU
Jak skuteczne są ESHU / DESHU w użyciu przez obywateli jako broń samoobrony? Przede wszystkim należy wziąć pod uwagę fakt, że użycie paralizatora nie gwarantuje zniszczenia wroga. W zasadzie dotyczy to zarówno broni w aerozolu gazowym, jak i broni traumatycznej. Ale ich przewaga nad ESHU polega na tym, że nie ma potrzeby wchodzenia w bezpośredni kontakt z wrogiem. Jeśli mówimy o DESHU, to, jak wspomniano wcześniej, wysoki koszt nabojów nie pozwala trenować i czuć się pewnie z bronią, dotyczy to zwłaszcza jednostrzałowych DESHU, które wciąż stanowią większość. Ogólnie rzecz biorąc, teraz ESHU i DESHU nadają się do samoobrony przeciwko jednemu wrogowi, a najlepiej nieuzbrojone.
Co może odwrócić bieg wydarzeń? Pojawienie się stosunkowo kompaktowego wielokrotnego ładowania (3-5 strzałów) DESHU z nabojami, o akceptowalnym koszcie 100-200 rubli za strzał.
Jak można teraz używać ESHU / DESHU? Przede wszystkim jako druga broń obok pistoletu aerozolowego lub kanistra z gazem. W sytuacji, gdy wróg jest wcześniej zdezorientowany, porażenie prądem pomoże "utrwalić" efekt. Jest to lepsze niż użycie siły fizycznej, która może nieumyślnie doprowadzić do obrażeń lub śmierci wroga, z późniejszym uwolnieniem obrońcy. Nie warto polecać ESHU / DESHU do stosowania w samoobronie przez osoby niepewne, gdyż jak już wspomniano, ESHU wymaga bezpośredniego kontaktu z wrogiem, a obecność jednego strzału w ESHU sugeruje duże prawdopodobieństwo chybienia w stresująca sytuacja. W takim przypadku nabój gazowy można uznać za najlepszy wybór.
Ogólnie można założyć, że ulepszenie paralizatorów w zakresie zwiększenia liczby i zmniejszenia kosztów strzałów do zdalnego rażenia wroga może sprawić, że DSHU będzie porównywalna pod względem skuteczności z bronią o ograniczonym zniszczeniu (traumatyczną), ale bardziej dostępną obywatelom ze względu na brak konieczności uzyskania licencji.
