W drugiej połowie czerwca 2012 r. wizytę w Gruzji złożyła sekretarz stanu USA Hillary Clinton. Wyniki tej wizyty zostały przedstawione przez Departament Stanu USA w oświadczeniu w tej sprawie.
Podczas wizyty omówiono szeroki zakres zagadnień, w tym możliwości udzielenia Gruzji pomocy wojskowej z Ameryki. Mówiąc o pomocy wojskowej, należy zauważyć, że wiele uwagi poświęcono kwestiom współpracy między Stanami Zjednoczonymi a Gruzją w trakcie tworzenia przez Gruzinów własnych środków monitorowania przestrzeni morskich i powietrznych oraz rozwoju systemy obrony powietrznej. Ponadto strona amerykańska zamierza udzielić pomocy w prowadzeniu szkoleń personelu oraz w zakresie modernizacji śmigłowców ogólnego przeznaczenia.
Eksperci twierdzą, że współpraca w sektorze wojskowym między obydwoma państwami rozwija się dość pomyślnie. Krótko przed wizytą Hillary Clinton w Gruzji administracja Białego Domu podarowała Gruzinom dwie łodzie straży przybrzeżnej, które kosztowały dwa miliony dolarów. Łączna kwota środków przeznaczonych na poprawę infrastruktury straży przybrzeżnej to około dziesięciu milionów dolarów. Kilka miesięcy temu, a dokładnie w kwietniu 2012 roku, oficjalnie padło oświadczenie, że Ameryka zamierza dostarczyć do Gruzji 28 pojazdów opancerzonych wyposażonych w wzmocnioną ochronę przeciwminową. Rok wcześniej, w czerwcu ubiegłego roku, departament wojskowy USA przekazał bezpłatnie stronie gruzińskiej 40 pojazdów Hummera (!), których łączny koszt wyniósł 5 mln dolarów.
Oprócz Stanów Zjednoczonych w remilitaryzacji Gruzji w okresie powojennym brały udział takie państwa jak Francja, Izrael, Turcja, Bułgaria. Wśród dostarczonej broni i sprzętu wojskowego znalazła się nie tylko broń strzelecka i amunicja do nich, ale także ciężkie pojazdy opancerzone, a także nowoczesne systemy obrony powietrznej i przeciwpancernej.
Tak więc, po działaniach podjętych w celu przywrócenia potencjału bojowego, liczebność sił lądowych armii gruzińskiej wynosi dziś około 20 tysięcy osób, sił powietrznych i obrony przeciwlotniczej - około 3 tysięcy osób. Ponadto istnieje jednostka Gwardii Narodowej, która liczy około 600 żołnierzy, a także specjalne siły reakcji, które nie należą do żadnego z oddziałów wojskowych i są pod bezpośrednim dowództwem dowódcy wspólnej kwatery głównej Gruzji. siły zbrojne.
Jeśli mówimy o broni, informacja o niej jest uważana za tajemnicę państwową państwa gruzińskiego. Jednak od czasu do czasu pojawiają się dowody na to, czym obecnie dysponuje gruzińska armia.
Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że Ukraina planuje dostarczyć Gruzji 25 pojazdów opancerzonych BTR-80, 3 zestawy rakietowe „Smerch”, 20 BMP-2, 12 samobieżnych haubic „Akatsia” kalibru 152 mm, 50 zestawów rakiet przeciwlotniczych "Igla-1", A także 400 pocisków dla nich. 300 szt. karabinów wyborowych SDV, 10 śmigłowców, 10 tys. Kałasznikowa AK-47, RPG-7V w ilości 1 tys. szt., 25 tys. min przeciwpancernych, 70 tys. min przeciwpiechotnych, silniki do czołgów T-55 (100 sztuk). Ponadto planowano dostarczyć 60 milionów pocisków 5, 45 i 30 milionów pocisków 7, 62 mm.
Dostawy zrealizowane przez Ukrainę w 2009 roku to: 10 T-72, 3 transportery opancerzone BTR-80. Zakończono również kontrakt na dostawę 20 zestawów rakiet przeciwlotniczych Igla, 25 sztuk BTR-70, 40 zestawów rakiet przeciwlotniczych Strela. Ponadto dostarczono pociski kierowane Kombat, ale dokładna liczba nie jest znana. W przyszłości planowane jest dostarczenie 400 kolejnych pocisków tego typu, a także 4 "Kolczuga-M". Według byłego dyrektora generalnego Ukrspetsexportu dostarczono też śmigłowce Siergiej Bondarczuk, Mi-24 i Mi-8 oraz zestawy rakiet przeciwlotniczych Buk i Osa.
W tym samym 2009 roku Bułgaria dostarczyła gruzińskim siłom zbrojnym 12 dział artylerii polowej 122 mm D-20 o wartości 2 mln USD, a także 12 122 mm MLRS RM-70, których całkowity koszt wyniósł 6 mln USD.
Z kolei Izrael zmodernizował 165 czołgów T-72 do T-72-SIM-1 za łączny koszt 100 milionów dolarów. Ponadto gruzińskie siły powietrzne zamówiły również 40 dronów Hermes 450, które kosztowały około 400 milionów dolarów.
Turcja dostarczyła armii gruzińskiej 70 transporterów opancerzonych Ejder o wartości 40 mln dolarów, a także 100 pojazdów opancerzonych "Cobra". Ponadto dostarczono łódź patrolową, ale jej typ i wartość nie są znane.
Jeśli chodzi o dostawy amerykańskie, Stany Zjednoczone dostarczyły Gruzji systemy rakiet przeciwlotniczych Patriot, Igla-3 i Stinger, systemy rakiet przeciwlotniczych Helfire-2 i Javelin oraz ogromną ilość nabojów do broni strzeleckiej. Brakuje jednak wiarygodnych informacji o tym, czy dostawy te zostały zrealizowane w całości czy częściowo. Jedyne, co jest pewne na temat pomocy amerykańskiej, to fakt, że Stany Zjednoczone skoncentrowały swoje główne środki finansowe nie na uzbrojeniu, ale na szkoleniu personelu i odbudowie infrastruktury wojskowej gruzińskich sił zbrojnych.
Na początku 2009 roku Ameryka i Gruzja podpisały dokument „Karta o wzajemnej współpracy”, zgodnie z którym strona amerykańska zobowiązała się do modernizacji armii gruzińskiej i przyczynienia się do poprawy zdolności obronnych kraju. Jednocześnie szkolenie personelu uważano za ważniejsze niż dostarczanie nowej broni. A już w sierpniu tego samego roku amerykańscy instruktorzy rozpoczęli półroczny program szkolenia gruzińskich żołnierzy, którzy zostali wysłani do Afganistanu w ramach rotacji w 2010 roku. Należy zauważyć, że rotacja gruzińskich formacji wojskowych na terytorium Afganistanu jest dla Amerykanów bardzo wygodnym powodem do potajemnego transferu broni do Gruzji. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że transport zarówno siły roboczej, jak i sprzętu Gruzinów odbywa się za pomocą amerykańskich wojskowych samolotów transportowych i nie jest przez nikogo kontrolowany, to możliwe jest, że równolegle można dostarczyć broń, która jest w eksploatacji przez Amerykanie w Afganistanie. Kolejnym potwierdzeniem takiej pomocy wojskowej jest coraz bardziej zamknięty budżet wojskowy Gruzji.
Eksperci wojskowi i analitycy generalnie pozytywnie oceniają potencjał militarny Gruzji, twierdząc, że kraj w pełni doszedł do siebie po działaniach wojennych.
Tym samym, według K. Siwkowa, wiceprezesa Akademii Problemów Geopolitycznych, narodowe siły zbrojne Gruzji, sądząc po ilości broni i sprzętu wojskowego otrzymanego w ramach pomocy wojskowej, już w pełni przywróciły swoją potęgę militarną. Zaznaczył również, że prawdopodobieństwo powtórki wydarzeń z 2008 roku jest niezwykle małe, ponieważ obecnie Gruzja praktycznie nie ma szans w warunkach dużej liczby armii Rosji, Abchazji i Osetii. Jednocześnie jednak nie ulega wątpliwości, że w przypadku przyjęcia Gruzji do NATO nastąpią prowokacje ze strony gruzińskich służb specjalnych, być może nawet dużych.
Ponadto istnieje realne zagrożenie, że jeśli w Iranie wybuchnie konflikt militarny, dotknie on również Gruzji. Rosja może równie dobrze zadeklarować, że tam działalność terrorystyczna ma swoje źródła. A takie wypowiedzi z pewnością doprowadzą do pogorszenia relacji.
Według szefa Centrum Prognoz Wojskowych Anatolija Cyganiuka Gruzji udało się odbudować swój potencjał militarny w prawie rok. Gruzja nie powinna być jednak szczególnie zadowolona, ponieważ dalsze wydarzenia mogą nie rozwijać się tak dobrze, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Ameryka może równie dobrze rozmieścić swoje siły zbrojne na terytorium Gruzji jako rekompensatę za udzielenie pomocy wojskowej. Wojska amerykańskie będą dobrze rozmieszczone do prowadzenia operacji przeciwko Iranowi, ale bez względu na przebieg wydarzeń, nie ma gwarancji, że opuszczą one ziemie gruzińskie.
Nieco odmiennego zdania jest Alexander Konovalov, prezes Instytutu Oceny i Analiz Strategicznych. Jest przekonany, że potencjał militarny Gruzji został nie tylko odbudowany, ale i zwiększony. Jednocześnie to nie państwa udzielały Gruzinom wielkiej pomocy wojskowej, ale Izrael szkolił siły zbrojne. I choć Izrael oficjalnie zerwał współpracę z armią gruzińską, izraelscy instruktorzy kontynuowali szkolenie personelu gruzińskich sił zbrojnych. Byli to głównie przedstawiciele prywatnych firm wojskowych, wysoce profesjonalni specjaliści z dużym doświadczeniem bojowym. Wyraził też przekonanie, że obecnie Gruzja nie ma wystarczającej siły do walki z Rosją, więc nie ma zagrożenia z tej strony.
Tymczasem nowy gruziński minister obrony David Sikharulidze, który niedawno został powołany na to stanowisko, zapowiedział, że zamierza kontynuować reformowanie armii zgodnie ze standardami NATO. Taka reforma trwa już od kilku lat, ponieważ kierownictwo kraju widzi główny cel strategiczny w wejściu do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Ale pytanie brzmi: czy warto?..
