Rosja do niczego się nie nadaje. Widać to wyraźnie w rankingu globalnej konkurencyjności Światowego Forum Ekonomicznego w Davos. Federacja Rosyjska zajmuje w niej zaszczytne 66 miejsce, zaraz po Wietnamie i przed południowoamerykańskim stanem Peru. Liderami, jak zawsze, są neutralna Szwajcaria, rozwinięta Japonia, szczęśliwe USA i ich wierni przyjaciele z Unii Europejskiej, a także bajeczne miasto-państwo Singapur.
A co z Rosją (czyli niemytą Rosją lub po prostu „Rashką”)? Dziki stan, zagubiony gdzieś w lodzie na północy kontynentu euroazjatyckiego. Rosyjscy Mongołowie nie wiedzą nic poza pompowaniem gazu ziemnego z jelit i wystrzeliwaniem ślepych prób w kosmos. A także – zawsze depczą wartości demokratyczne i naruszają prawa mniejszości seksualnych. Pierwsze miejsce na świecie do spożycia alkoholu i produktów zawierających alkohol. O czym jeszcze można rozmawiać?
Sześćdziesiąte szóste miejsce dla naszego kraju… cóż, dziękuję za nie 142. Jasne jest, że po 20 latach bezlitosnych reform wyraźnie nie zajmujemy pierwszego miejsca. Ocena została opracowana przez wysoko wykwalifikowanych ekspertów, nie ma powodu, aby nie ufać tym informacjom.
Zatrzymać! Co to jest?! W jaki sposób Arabia Saudyjska, Kanada i Australia znalazły się w pierwszej dwudziestce, razem ze Stanami Zjednoczonymi, Niemcami i Japonią? Co tu robią te „supermoce”? Czy eksperci forum w Davos są poważnie przekonani, że globalna konkurencyjność Kanady (12. miejsce) jest wyższa niż Chin (26. miejsce)?
Może warto przypomnieć szanowanym ekspertom o głównych cechach państwa, które dają mu prawo do miana supermocarstwa? Bez podstępnych liczb PKB i innych ocen „średniej temperatury na oddziale”. Jakie czynniki decydują o wadze geopolitycznej kraju na mapie świata? W jaki sposób określana jest globalna konkurencyjność i czym obecnie kraj „pierwszego świata” różni się od państwa „trzeciego świata”?
Pierwszym, oczywistym warunkiem jest to, że supermocarstwo nie powinno być podporządkowane innemu krajowi. Ani formalnie, ani praktycznie! Supermocarstwo to całkowicie niezależne państwo, które samodzielnie określa swoją politykę wewnętrzną i zagraniczną w oparciu o osobiste potrzeby i interesy.
A co teraz widzimy? Kanada i Australia wypadły z rankingu supermocarstw. Oba kraje są dominiami Imperium Brytyjskiego. Formą rządu jest monarchia konstytucyjna, na czele której stoi gubernator generalny, tj. formalnie Kanada i Australia nadal podlegają królowej Wielkiej Brytanii!
Ale co z Arabią Saudyjską, tonącą w luksusie? Wpływowe państwo Bliskiego Wschodu, które żyje według średniowiecznych praw i ma ogromny autorytet w świecie muzułmańskim. A także na terytorium Arabii Saudyjskiej znajduje się duża amerykańska baza lotnicza „Prince Sultan”, w której znajduje się Centrum Kontroli Operacji Lotniczych na Bliskim Wschodzie. I to nie przypadek.
Starym modelem europejskiego kolonializmu była całkowita okupacja krajów zamorskich. Na początku XXI wieku Stany Zjednoczone ulepszyły ten model, teraz do kontrolowania zdobytego kraju wystarczy mieć kilka zwartych baz wojskowych. Baza lotnicza Prince Sultan jest wyraźnym symbolem całkowitej zależności Arabii Saudyjskiej od Waszyngtonu w sferze gospodarczej, wojskowej i politycznej.
Co za wiadomość! - społeczność liberalno-demokratyczna będzie zachwycona - A co z bazą NATO w Uljanowsku? Okazuje się, że nasza "Rashka" była również sprzedawana z podrobami na Zachód?
Będę musiał zdenerwować zwolenników wejścia Rosji do NATO. Punkt tranzytowy na lotnisku Uljanowsk-Wostoczny pod każdym względem nie jest obcą bazą wojskową. Ładunki zagraniczne są dokładnie sprawdzane przez rosyjskie służby celne, w „bazie” nie ma stałego kontyngentu wojskowego państw NATO, mówimy przecież wyłącznie o „ładunku niemilitarnym”. Bez myśliwców i czołgów - tylko gulasz i puszki świeżej wody.
Z takim samym sukcesem każde międzynarodowe lotnisko lub zagraniczną ambasadę na terytorium Rosji można uznać za „zagraniczną bazę wojskową”.
Na terytorium Rosji nie ma baz wojskowych obcych państw
Odkryliśmy więc, że „supermocarstwa” Australia, Kanada i Arabia Saudyjska nie odpowiadają zadeklarowanemu statusowi. Zarówno formalnie, jak i faktycznie są zależne od innych państw. Nawiasem mówiąc, tylko oficjalnie na terytorium Kanady znajdują się dwa obiekty wojskowe US Air Force. W Australii są cztery takie placówki.
Otóż, drodzy eksperci z Davos, czy jesteście gotowi kontynuować badania nad zgodnością krajów kandydujących z rolą „supermocarstw”? Można wymienić szereg innych ważnych kryteriów:
„supermocarstwo” jest a priori przywódcą unii państw. Z tej pozycji Arabia Saudyjska wygląda bardzo dobrze. Ojczyzna Wielkiego Proroka zawsze odgrywała kluczową rolę w życiu świata muzułmańskiego. Jej pozycja została dodatkowo wzmocniona odkryciem bogatych pól naftowych. Przez ostatnie pół wieku wszystkie kraje regionu Bliskiego Wschodu w taki czy inny sposób dostosowywały swoje decyzje zgodnie z oficjalnym stanowiskiem Rijadu i uważnie słuchają opinii Arabii Saudyjskiej. Niekwestionowany lider.
Australia i Kanada w locie. Pierwsza to była niewola brytyjska, zagubiona gdzieś pośrodku bezkresnego oceanu na południowej półkuli Ziemi. Drugi usiłuje się bronić, próbując zakrzyczeć swojego południowego sąsiada. Niestety, opinia Kanadyjczyków na tle amerykańskiej opinii brzmi równie głośno i wyraźnie jak oddech kierowcy na tle ryku silnika Kamaza.
Rzeczywiście, kiedy mówimy „Ameryka”, jakoś nie myślimy, że na tym kontynencie, poza Stanami Zjednoczonymi, jest inny dość duży kraj. To cała odpowiedź.
Ale co z „dziką Rashką”? Ale nic, to wciąż kluczowe państwo w przestrzeni postsowieckiej. Mimo wszelkich prób uwikłania bratnich narodów, więzi między Rosją, Ukrainą i Białorusią są nadal silne – jedna przestrzeń bezwizowa, której większość mieszkańców „zna język rosyjski”. Większość mieszkańców Kaukazu i Azji Centralnej nie zapomniała też języka rosyjskiego, to do Rosji dążą rzesze migrujących robotników i żyją tu duże diaspory imigrantów z tych krajów.
Kosmodrom „Bajkonur”, 102. rosyjska baza wojskowa w Giumri (Armenia), 7. rosyjska baza w Abchazji, stacja radiolokacyjna „Daryal” system ostrzegania przeciwrakietowego (Azerbejdżan), radar „Wołga” i 43. węzeł łączności morskiej na terytorium Białorusi, Kant baza lotnicza w Kirgistanie, system kontroli przestrzeni Okno w górach Tadżykistanu i wreszcie Flota Czarnomorska w Sewastopolu – cokolwiek mówią złośliwi krytycy Rosjan, obecność wojskowa Rosji jest wciąż silna.
Rosja nie tylko fikcyjnie kontroluje 1/6 światowej masy lądowej. Rosyjscy barbarzyńcy nieustannie przekształcają go zgodnie z własnym rozumieniem! A ci, którzy nie chcą żyć według ustalonych zasad, są wyrównywani czołgami i zmuszani do zjadania własnych krawatów.
Ugh! Jak nie demokratyczny i nietolerancyjny. Niemniej jednak „niemyta Rosja” siłą swoich wpływów z łatwością omija przytulną Kanadę i opuszczoną Australię. Globalny wpływ Arabii Saudyjskiej ogranicza się do głoszenia o „świętym dżihadzie” i szkolenia bojowników-męczenników.
Interesujące jest poznanie opinii ekspertów z Davos na temat członkostwa Rosji w ONZ. ONZ to stara, solidna organizacja, która nadal zachowuje pewne uprawnienia w dziedzinie bezpieczeństwa światowego. Za jakie zasługi zła Raska wraz z dobrymi USA, Chinami, Wielką Brytanią i Francją otrzymała „prawo weta”? (Weto jest pożyteczne, np. odmowa przez stronę rosyjską podpisania rezolucji w sprawie Syrii automatycznie zniweczyła wszelkie wysiłki amerykańskich i brytyjskich dyplomatów). I dlaczego język rosyjski nagle zyskał zaszczyt bycia jednym z sześciu światowych języków ONZ?
Odpowiedź wydaje się oczywista: po pierwsze, Rosja jest duża, a liczbę osób mówiących po rosyjsku szacuje się na 250 milionów ludzi na całym świecie. Po drugie, przychodzi mi na myśl legendarny żart towarzysza Stalina: „Państwo Watykańskie? Ile ma dywizji?”
Rosja ma niezliczone podziały. Pomimo wszystkich brutalnych reform demokratycznych Federacja Rosyjska zdołała zachować dość dużą część sił zbrojnych i przemysłu obronnego Związku Radzieckiego. Rosyjskie siły zbrojne wciąż nie mają sobie równych na kontynencie europejskim. Armia niemiecka zdegradowała się do tego stopnia, że liczba czołgów Bundeswehry zostanie wkrótce ograniczona do 120 jednostek. Z niegdyś potężnej floty brytyjskiej pozostało 19 fregat. Spośród dwudziestu siedmiu państw Unii Europejskiej tylko Wielka Brytania i Francja posiadają atomowe okręty podwodne.
Dla porównania: liczba gotowych do walki czołgów podstawowych armii rosyjskiej szacowana jest na 6500 sztuk (łączna liczba, biorąc pod uwagę te w magazynach, to 22 000 sztuk). Liczba personelu wojskowego wynosi 1,1 miliona osób (co jest porównywalne z populacją Estonii!). Siły Powietrzne Rosji są uzbrojone w 1200 samolotów bojowych i mniej więcej tyle samo śmigłowców (bez rezerwy). Mimo uzasadnionych wątpliwości co do stanu technicznego rosyjskich samolotów, Rosyjskie Siły Powietrzne wciąż stanowią poważne zagrożenie dla każdego z „potencjalnych adwersarzy”. Pomimo wszelkich wysiłków „reformatorów”, rosyjskie siły powietrzne nadal otrzymują najnowsze modele samolotów i systemów obrony powietrznej, które nie mają odpowiedników za granicą (niezależnie od tego, jak banalnie to zabrzmi).
Wreszcie główny argument, as atutowy rosyjskiej talii, to największy na świecie arsenał broni masowego rażenia. Australia, Kanada i Arabia Saudyjska to „głupcy”.
W ciągu ostatniego półwiecza liczba krajów posiadających broń jądrową wzrosła wykładniczo. Do pionierów USA i ZSRR / Rosji wkrótce dołączyły Wielka Brytania, Francja i Chiny. Teraz Pakistan i Indie mają już broń jądrową. Izrael ma próbki robocze. Korea Północna prowadzi nieoficjalne eksperymenty. Dziesiątki krajów na całym świecie mają własne centra jądrowe i są również zaznajomione z technologiami rozszczepienia jądrowego z pierwszej ręki.
Ale! Nawet posiadanie kilku gotowej amunicji w rzeczywistości nie czyni z kraju poważnego gracza w tej dziedzinie. Broń nuklearna bez odpowiednich środków przenoszenia to papierowy tygrys, niebezpieczny tylko dla swojego właściciela.
Dziś tylko Rosja i Stany Zjednoczone mają wystarczającą liczbę głowic i ich nośników do zmasowanego uderzenia nuklearnego. Jednoczesna salwa setek międzykontynentalnych pocisków balistycznych gwarantuje, że przebije się przez każdy, nawet najbardziej wyrafinowany system obrony przeciwrakietowej i uderzy w dowolną część planety ulewą ognia.
Szanowni eksperci z Davos, weźcie to pod uwagę przy tworzeniu kolejnego rankingu globalnych wpływów krajów świata.
Moim zdaniem jednym z najważniejszych kryteriów odróżniających kraj trzeciego świata od supermocarstwa jest: poziom rozwoju przemysłów zaawansowanych technologii. Nanotechnologia, biomedycyna, elektronika. Możesz ironizować, jak chcesz, jeśli chodzi o „rosyjskie nanosamoloty” i „rosyjskie iPhone’y”, ale faktem jest, że Rosja jest jednym z czterech krajów * zdolnych do samodzielnego opracowania i uruchomienia myśliwca piątej generacji. Tylko przy pomocy własnych materiałów, technologii i opracowań. Budowa samolotu na tym poziomie jest trudniejsza niż latanie w kosmos.
Przestrzeń… Taki banalny temat, że wspomnimy o nim tylko mimochodem. Tak, dziś „Rashka” jest jedynym krajem na świecie, który przeprowadza załogowe starty w kosmos. Pod względem łącznej liczby startów jest również pierwszym na świecie. W sumie - dwadzieścia trzy udane premiery w 2012 roku. Nie jest to jedyny sztuczny satelita wystrzelony przez Koreę Północną ani samotna irańska małpa w kosmosie. Ale poważnie, rosyjska grupa orbitalna obejmuje satelity globalnego systemu pozycjonowania „Glonass”, a także bardziej konkretne rzeczy - kosmiczny radioteleskop „Radioastron” i satelity globalnego elektronicznego systemu wywiadowczego „Liana”. Nie licząc dziesiątek innych działających statków kosmicznych: satelitów komunikacyjnych, rozpoznawczych, repeaterów, pojazdów naukowych. To prawda, że w rankingu rozwoju technologicznego z jakiegoś powodu Rosja zajmuje 62. miejsce - między Kostaryką a Pakistanem.
Nie sądzisz, że to dziwne, że od dawna nie myśleliśmy o Australii, Kanadzie i Arabii Saudyjskiej? Zgadza się, mają taki sam stosunek do tworzenia wysokich technologii, jak Eskimosi do budowy egipskich piramid.
Oczywiście w Kanadzie i Australii istnieje wiele ośrodków badawczych i branż high-tech. Jednak, jak dowodzą fakty, Australia i Kanada nie mogą nawet marzyć o wystrzeleniu w kosmos lub stworzeniu myśliwca piątej generacji.
A jednak skutery śnieżne i biznesowe odrzutowce kanadyjskiej firmy Bombardier prezentują się bardzo solidnie na tle saudyjskiego przemysłu. Zepsuci przez niekończący się przepływ petrodolarów Saudyjczycy w ogóle niczego nie produkują ani nie tworzą. I nie zrobią tego. Przed nami prawdziwy „żywy trup” z ponurymi perspektywami na przyszłość – po wyczerpaniu pól naftowych Królestwo Arabii Saudyjskiej ryzykuje ponowne pogrążenie się w średniowiecznym chaosie. Kraj „trzeciego świata”, nie ma nic więcej do dodania.
Cóż, z Australią, Kanadą i Arabią Saudyjską wszystko stało się mniej lub bardziej jasne. Zobaczymy, gdzie powinna być Rosja?
