Po niepowodzeniu z pistoletem P-96, Przedsiębiorstwo Unitarne Tula „KBP” gruntownie zrewidowało projekt obiecującego pistoletu wojskowego, prezentując pistolet GSh-18 na początku 2000 roku.
W trakcie prac rozwojowych rozważano różne sposoby blokowania lufy - za pomocą wahliwego klina, jak w niemieckim pistolecie Walther P38, i kolczyka, jak w pistolecie TT. W ostatecznej wersji nie została zatwierdzona ani pierwsza, ani druga opcja, a schemat blokowania został zrealizowany poprzez obrót lufy dzięki współdziałaniu występu na zamku lufy z rowkiem wkładki ramy pistoletu.
Lufa sprzęga się ze śrubą dziesięcioma ogranicznikami umieszczonymi w przedniej części, ze sprzęgłem osadzonym w śrubie. Po zablokowaniu lufa obraca się o 18 stopni (P-96 miał jeden ogranicznik i obrót o 30 stopni).
Mechanizm spustowy (USM) pistoletu GSh-18 jest koncepcyjnie podobny do mechanizmu spustowego austriackiego pistoletu Glock - napastnika, z automatyczną blokadą bezpieczeństwa na spuście (wersja „Sport” nie ma automatycznej blokady bezpieczeństwa na cyngiel). Po naciśnięciu spust porusza się prosto (spust), przypominający spust pistoletu TT.
Producent - Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne "KBP" (obecnie JSC "KBP") często sprzeciwiało się pistoletowi GSh-18 Glock-17, wskazując na mniejszą liczbę części i masy, zdolność do pracy w skażonych warunkach i technologiczną prostotę produkcji.
Niestety w prawdziwym porównaniu nie jest tak różowo. Z osobistych, choć niewielkich doświadczeń wynika, że strzelanie z pistoletu Glock-17 jest znacznie wygodniejsze niż strzelanie z GSh-18 (GSh-18 w wersji sportowej). Wady tych ostatnich to większa złożoność wyposażenia sklepu, mniej wygodne zejście, mniejsza wygoda kręcenia roletą ze względu na małą powierzchnię bocznych krawędzi (poślizgów). Po strzale rękaw leci nie w bok, ale pionowo w górę, dążąc do trafienia w głowę lub za kołnierz, co również nie zwiększa komfortu strzelania.
Ogólna jakość wykonania pistoletu GSh-18 jest znacznie gorsza niż pistoletu Glock-17. Według instruktora strzelnicy po 10 000 strzałów (nabojami sportowymi, a nie przeciwpancernymi 7N31) GSh-18 musi zostać wysłany do fabryki w celu odtworzenia. Glock-17 może bez problemu wytrzymać ponad 100 000 strzałów (a czasem 200 000 strzałów).
Formalnie GSh-18 został przyjęty przez Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, ale w rzeczywistości zakupy były dokonywane w minimalnych ilościach.
W Internecie jest wystarczająco dużo materiałów, które twierdzą, że pistolety Glock nie nadają się do uzbrojenia armii, ponieważ mogą zawieść, jeśli zostaną skażone. Ale osobiście wolałbym pistolet, który choć może przestać działać, gdy zostanie zanieczyszczony, gwarantuje niezawodną pracę w normalnych warunkach, niż pistolet, który w każdej chwili może zawieść z powodu obrzydliwego wykonania, z teoretyczną możliwością pracy w błocie.
Niemniej jednak prace nad dopracowaniem pistoletu idą powoli, co można sądzić po pojawieniu się na stronie producenta zdjęcia zaktualizowanej wersji GSH-18. Miejmy nadzieję, że choć niewielki, ale realny rynek broni sportowej, zmusi producenta do zwrócenia uwagi na swój pomysł, przywołania go na myśl i rozwiązania problemów z jakością produkcji.
Nie będzie zbyteczne tworzenie GSh-18 w wersji na nabój.40 S&W i stworzenie kompaktowej modyfikacji wzorowanej na pistoletach Glock-26/27.
Oczywiście Iżewsk Zakład Mechaniczny nie mógł odejść od tematu opracowania pistoletu wojskowego. W 1993 roku w ramach R&D „Grach” został zaprezentowany pistolet zaprojektowany przez Yarygina (PYa) o tej samej nazwie „Grach”.
Pistolet Yarygin ma klasyczną konstrukcję opartą na krótkim odrzucie lufy i jej sztywnej blokadzie ze skosem w płaszczyźnie pionowej. Blokowanie odbywa się za pomocą występu w zamku lufy za oknem w celu wyrzucenia tulei w ryglu.
Oprawa zamka i pistoletu wykonana jest ze stali. Pistolet Yarygin wykorzystuje spust o podwójnym działaniu z otwartym spustem. Dwustronny nieautomatyczny bezpiecznik, umieszczony na ramie, który po włączeniu blokuje spust, bezpiecznik i rygiel, gdy bezpiecznik jest włączony, spust można zablokować zarówno w stanie napiętym, jak i spuszczonym. Pojemność magazynka 17 naboi.
Formalnie 9-mm pistolet Yarygina został ogłoszony zwycięzcą i przyjęty przez siły zbrojne RF. W przyszłości pistolet zaczął kupować nie tylko Siły Zbrojne, ale także inne rosyjskie struktury siłowe.
Pistolet Yarygina, podobnie jak jego odpowiednik dla konkurencji, pistolet GSh-18, jest nękany problemami z jakością produkcji. Pistolet okazał się dość obszerny i ciężki, niewygodne może wydawać się noszenie go na stałe po PM.
Na podstawie pistoletu Yarygin opracowano kilka wersji pistoletów cywilnych - MP-445 „Varyag” i MP-446 „Viking”.
W tym samym okresie opracowano pistolet MP-444 „Bagheera” na naboje 9 mm: 9 × 17K, 9 × 18PM i 9 × 19 Parabellum.
Rama pistoletu Bagheera wykonana jest z formowanego wtryskowo tworzywa termoplastycznego o wysokiej wytrzymałości, ze zintegrowanymi wytłoczonymi przednimi i tylnymi prowadnicami. Podczas odblokowywania - blokowania lufa porusza się dzięki interakcji skosu na dolnym występie lufy ze skosem na podstawie mechanizmu bufora powrotnego. Mechanizm bufora powrotnego zapewnia amortyzację lufy i zamka w skrajnym tylnym położeniu
Ten pistolet wykorzystuje oryginalny spust. Z jednej strony jest to nabój typu striker, ale jednocześnie istnieje specjalny napinacz napinający przypominający spust, który pozwala strzelcowi na ręczne napinanie napadu i tym samym strzelanie zarówno samonapinaczem, jak i z naciągiem wstępnym.
Prototypem pozostał pistolet MP-444 Bagheera.
Kolejnym prototypem był pistolet MP-445 Varyag, którego konstrukcja oparta jest na pistolecie Yarygin. Pistolet MP-445 Varyag był przeznaczony na rynek cywilny i miał być produkowany w kalibrach 9x19 i.40 S&W w wersji pełnowymiarowej i kompaktowej. Korpus MP-445 wykonany jest z polimeru, konstrukcyjnie pistolet jest podobny do MP-443.
Najbardziej udaną modyfikacją pistoletu Yarygina był pistolet MP-446 „Viking”, który zasadniczo różni się od swojego bojowego prototypu materiałem ramy. W MP-443 wykonana jest ze stali, w MP-446 rama wykonana jest z polimeru o wysokiej wytrzymałości.
To właśnie ten pistolet zaczął być kupowany w dużych ilościach przez strzelnice i sportowców przez „praktyków”. Przede wszystkim ułatwił to minimalny koszt MP-446 - od 20 000 rubli w chwili obecnej. Niska cena zmusza ich do zamykania użytkowników na wiele problemów operacyjnych Vikinga, zwłaszcza w początkowym okresie premiery.
Podczas treningu strzelania z pistoletu MP-446 "Viking" wystrzeliłem kilka tysięcy strzałów. Przez cały ten czas strzelając z pistoletu należącego do organizacji strzeleckiej (tj. obsługiwanego przez wiele osób), nabojów nie najwyższej jakości, było tylko kilka opóźnień/przekłamań. Partner miał kiedyś usterkę w tym samym pistolecie, co wymagało jego naprawy. Z osobistych odczuć pistolet początkowo wydaje się niewygodny, uchwyt jest duży dla strzelców z małą ręką, ale potem się do tego przyzwyczajasz. W przypadku pistoletów wczesnych wydań magazynki były często niekompatybilne (magazyny jednego pistoletu nie pasowały do drugiego i odwrotnie).
Strzelcy, którzy zawodowo zajmują się praktycznym strzelaniem, z biegiem czasu zwykle zmieniają MP-446 na próbki zagraniczne, na przykład czeski CZ lub austriacki Glock.
Jednak konkurencja na rynku sportowej broni krótkiej zmusza Iżewsk Zakłady Mechaniczne, który jest częścią koncernu Kałasznikowa, do rozwijania swojego pomysłu. W 2016 roku zaprezentowano ulepszony model - pistolet Viking-M z zasobem głównych części zwiększonym do 50 000 strzałów.
Na śrubie pojawiło się duże wycięcie, m.in. w przedniej części śruby dodano szynę Picatinny do montażu dodatkowych akcesoriów. Dzięki dociążeniu umieszczonemu w przedniej części korpusu pistoletu oraz wydłużonej i pogrubionej lufie poprawia się wyważenie pistoletu i zmniejsza jego podrzut podczas strzelania. Do pistoletu Viking-M opracowano nowy magazynek z jednorzędowym wyjściem nabojów, jednak pistolet jest kompatybilny z magazynkami obu typów, zarówno z jednorzędowym, jak i dwurzędowym wyjściem nabojów.
Modernizacja pistoletu Viking w Viking-M jest bardzo ważna, ponieważ zastosowane w nim rozwiązania można później zastosować w konstrukcji pistoletu wojskowego Yarygin MP-443. Nie ulega wątpliwości, że bez względu na to, czy koncern Kałasznikowa ma potrzebę konkurowania na stosunkowo otwartym rynku sportowych krótkich luf, modernizacja pistoletu, gdyby została przeprowadzona, byłaby o rząd wielkości wolniejsza, co po raz kolejny podkreśla znaczenie rynku broni cywilnej w kraju.
Bardzo chciałbym mieć nadzieję, że koncerny zbrojeniowe kraju oprą się pokusie ograniczenia dopuszczenia zagranicznej broni na rynek krajowy środkami administracyjnymi. Choć taki krok przyniesie korzyści finansowe w krótkim okresie, w przyszłości całkowicie zniechęci ich do rozwijania i ulepszania swoich produktów.
W 2012 roku w mediach pojawiły się informacje o kolejnym rosyjskim zabójcy Glocka - pistolecie Strike One / Strizh. Wicepremier Federacji Rosyjskiej, w tym czasie D. O. Rogozin, powiedział, że pistolet Strizh zostanie przyjęty i zastąpi pistolety Makarov i pistolety Yarygin w siłach zbrojnych RF.
Później przedstawiciele Sił Zbrojnych RF poinformowali, że pistolet Striż miał w przyszłości trafić na wyposażenie Ratnika, ale to będzie później, ale na razie armia kupi pistolety Gyurza i PYa. Kilka miesięcy później w ogóle poinformowano, że pistolet Strizh nie przeszedł testów państwowych i został odrzucony.
Brak wiarygodnych danych z testów nie pozwala nam zrozumieć, co dokładnie pistolet Strizh nie pasował do wojska i czy są tu jakieś „pułapki”, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że TsNIITOCHMASH, w którym przeprowadzono testy, jest sam jest producentem broni i twierdzi, że dostarcza pistolety wojskowe siłom zbrojnym RF.
Wracając do pistoletu Strizh. Pistolet został opracowany i wyprodukowany przez wspólną rosyjsko-włoską firmę Arsenal Firearms. Sam pistolet koncepcyjnie i wizualnie przypomina samego Glocka, któremu jest przeciwny.
Osobliwością pistoletu Strizh jest obniżone położenie lufy względem rękojeści, co zmniejsza podrzut lufy podczas strzelania. Lufa pistoletu porusza się wzdłuż ramy wzdłuż prowadnic, blokowanie odbywa się za pomocą wkładki w kształcie litery U ruchomej w płaszczyźnie pionowej. Pistolet używa spustu typu napastnik, pojedynczego działania, z częściowym napinaniem napastnika.
Obecnie pistolet Strizh jako taki już nie istnieje, a nawiasem mówiąc, najprawdopodobniej nie istniał, ale włoski pistolet Strike One został pospiesznie zaadaptowany na rynek rosyjski.
Z powodu sporów dotyczących znaków towarowych firma Arsenal Firearms zmieniła nazwę na Archon Firearms w Stanach Zjednoczonych. Pistolet „Strike One” również przeszedł zmiany konstrukcyjne i jest sprzedawany pod nazwą „Stryk B”. W Rosji pistolet Stryk B można kupić jako broń sportową.
Po raz kolejny temat pistoletu wojskowego pojawił się w 2015 roku, kiedy koncern Kałasznikow zaprezentował obiecujący pistolet PL-14 opracowany przez projektanta Dmitrija Lebiediewa, który po modyfikacji został przemianowany na PL-15.
Pistolet Lebedev PL-15 wykorzystuje automatyzację za pomocą odrzutu zamka sprzężonego z lufą o krótkim skoku lufy. Odblokowanie odbywa się poprzez opuszczenie zamka lufy z wygiętą falą pod zamkiem lufy. Otwór lufy blokowany jest występem w górnej części lufy za oknem wyrzutowym.
Rama pistoletu wykonana jest ze stopu aluminium, w przyszłości planowane jest użycie ramy wykonanej z polimeru o wysokiej wytrzymałości, maksymalna grubość rękojeści to 28 mm. Pistolet USM z młotkiem PL-15, z ukrytym spustem i zaczepem bezwładnościowym, tylko podwójnego działania (naciąg spustu 4 kg, skok spustu 7 mm). Istnieje dwustronne ręczne urządzenie zabezpieczające.
Opracowano wersję pistoletu PL-15-01, która posiada spust jednokierunkowy, o zmniejszonej sile spustu i skoku spustu. Opracowano również wersję skróconą PL-15K.
Pod koniec 2018 roku dyrektor zarządzający Iżewskich Zakładów Mechanicznych Aleksander Goździk zapowiedział, że seryjna produkcja pistoletu PL-15 rozpocznie się w 2019 roku na nowym sprzęcie technologicznym. Pistolet będzie produkowany dla organów ścigania oraz do użytku cywilnego (czytaj sportowego). Na międzynarodowej wystawie broni IDEX, która odbyła się w Abu Zabi w lutym 2019 roku, zaprezentowano sportową wersję pistoletu PL-15 - pistolet SP1.
Niezwykle przydatne byłoby, gdyby przed oddaniem do użytku pistolet PL-15 został wydany w wersji sportowej i „spacerował” po rynku przez kilka lat, aby ujawnić wszystkie możliwe wady konstrukcyjne. Żadne testy nie zastąpią tego doświadczenia, można podać przykład z innego obszaru, kiedy pozornie wielokrotnie testowany produkt - smartfon Samsung Galaxy Note 7, nagle zaczął eksplodować, gdy trafił w prawdziwych użytkowników.
Kolejnym potencjalnym pretendentem do tytułu pistoletu wojskowego jest samopowtarzalny pistolet Udav opracowany przez TsNIITOCHMASH. Pierwsze informacje o tym pistolecie pojawiły się już w 2016 roku, ale aktywnie zaczęli mówić o tym pistolecie w 2019 roku, w związku z zakończeniem testów państwowych.
Pistolet Udav został opracowany w celu zastąpienia samopowtarzalnego pistoletu Serdiukov SPS (SR-1M, Gyurza / Vector) i wykorzystuje tę samą amunicję kalibru 9x21. Ze względu na to, że nabój 9x21 jest używany głównie przez jednostki specjalne, błędem jest twierdzenie, że pistolet Boa stanie się głównym pistoletem wojskowym, a raczej, podobnie jak Gyurza, będzie kupowany w ograniczonych ilościach. A mówienie o zastąpieniu pistoletu Makarowa tym pistoletem w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych jest co najmniej dziwne.
Pistolet Boa ma klasyczny design wykorzystujący energię odrzutu lufy podczas jej krótkiego skoku. Sprzęganie lufy i rygla odbywa się za pomocą występu w zamku lufy z okienkiem do wysuwania tulei, rozłączenie następuje, gdy ukształtowane wycięcie pod lufą wchodzi w interakcję z elementami ramy. Rama wykonana z polimeru ze stalowymi elementami nośnymi.
Mechanizm spustowy jest młotkowy, podwójnego działania, z otwarciem umieszczonym spustem. Ręczne dźwignie bezpieczeństwa są zduplikowane po obu stronach rygla. Dwuwyjściowy, odłączany magazynek pudełkowy ma pojemność 18 naboi. Ciekawą cechą pistoletu „Boa constrictor” jest automatyczne opóźnienie migawki, migawka jest usuwana z opóźnienia automatycznie po zainstalowaniu nowego magazynka.
Jest mało prawdopodobne, że Boa dusiciel pojawi się w wersji komercyjnej, jeśli nie zostanie wydany w wersji na komorę, na przykład 9x19.
Ogólnie rzecz biorąc, ostatnio w Rosji rozwinęła się interesująca praktyka. Pojawia się nowy pistolet, którego media chwalą, z obowiązkowym wskazaniem, jak bardzo przewyższa on światowe odpowiedniki w ogóle, a pistolety Glock w szczególności. Po chwili szum gaśnie, doniesienia z testów i rychłego przyjęcia do służby pojawiają się ociężale, a potem po cichu znika informacja o kolejnym zabójcy iPhone’a Glocka. Ostatecznie Siły Zbrojne i MSW pozostają przy premierze.
W rezultacie pojawiają się klasyczne rosyjskie pytania: kto jest winny i co robić?
Najprostszym sposobem wyjaśnienia problemów związanych z pistoletem wojskowym w Rosji jest konflikt wzajemnie wykluczających się interesów przedsiębiorstw zbrojeniowych i koncernów. Z pewnością tak jest, ale taka jest natura rynku. Lobbing interesów i tajne kłótnie istnieją nie tylko w Rosji, ale także w Stanach Zjednoczonych, a we wszystkich innych krajach świata, także w ZSRR.
Problem w tym, że np. w Stanach Zjednoczonych istnieje ogromny rynek krajowy, którego konsumentów nie da się przekonać słodkimi bajkami. W ramach rywalizacji o ten rynek eliminowani są słabi producenci, dopracowywane są konstrukcje pistoletów i innej broni oraz udoskonalane linie produkcyjne.
Gdy nadchodzi moment wyboru nowego pistoletu wojskowego, potencjalni dostawcy nie muszą opracowywać całkowicie nowej broni. Sięgają po zaakceptowany przez rynek pistolet, którego konstrukcję dopracowały się miliony użytkowników i na jego podstawie, często prawie bez przeróbek, oferują go armii amerykańskiej.
I żadna ilość sztuczek czy licznych testów nie zastąpi zbiorowego doświadczenia zdobytego przez producentów broni od niezależnych użytkowników, których nie obowiązuje zasada „będziesz miał to, co dajesz”. Ostatecznie prawie każdy z rzekomych pistoletów wojskowych - GSz-18, PJa, PL-15 lub inny, może zostać doprowadzony do wymaganego poziomu jakości i nadaje się do użycia jako pistolet wojskowy / policyjny. Pytanie brzmi, ile „uderzeń” zostanie zebranych w procesie „przypominania sobie” tej broni i ile czasu / pieniędzy zostanie wydanych.
Co należy zrobić najpierw?
Po pierwsze, żeby nauczyć strzelać do tych użytkowników pistoletów, którzy mają być na służbie, i strzelać z tego, co mają teraz. Jeśli oficer Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej lub Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej nosi PM, daj mu możliwość treningu strzelania z niego i zobowiąż tę okazję do skorzystania, a nie czekaj na pojawienie się cudownego pistoletu, na widok którego wróg natychmiast ginie z samego widoku. A zużycie wkładów na te treningi powinno wynosić co najmniej kilkaset miesięcznie na osobę – to jest absolutne minimum. Wbić w głowę zasady bezpiecznego obchodzenia się z bronią, przyjęte w praktycznych zawodach strzeleckich.
Lepiej jest móc strzelać z PM, niż nie móc używać Glocka.
Przedsiębiorstwa krajowe muszą powstrzymać błędną praktykę kierowania do najniższego segmentu rynku. Niższe ceny to niższe płace dla pracowników, gorszy sprzęt, a co za tym idzie gorsza jakość produktów iw efekcie niższe ceny. Ogólnie błędne koło.
Jedyną rzeczą, która może motywować producentów broni do rozwoju, jest konkurencja na otwartym, również dla zagranicznych producentów, cywilnym rynku uzbrojenia. Nawet te nieznaczne ilości, które są obecnie wdrażane dla ćwiczących sportowców, zmuszają producentów do postępu. W przypadku legalizacji broni krótkolufowej gwintowanej dla obywateli Federacji Rosyjskiej sprzedaż wyniesie setki tysięcy - miliony.
W rezultacie Siły Zbrojne, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i inne organy ścigania będą mogły otrzymać gwarantowaną broń wysokiej jakości, a także pracowników, którzy mogą z niej kompetentnie korzystać. W międzyczasie, zarówno w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, jak i w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, pistolet Makarow pozostaje najbardziej powszechną i niezawodną bronią w swojej klasie.
