Nie tak dawno temu narodziła się lenta.ru z kolejnym arcydziełem dotyczącym broni strzeleckiej i broni o nazwie „Amerykańskie doświadczenie i rosyjskie karabiny maszynowe”. We wszystkich artykułach Lenta na ten temat broń krajowa ma drugą rolę, ale wiodącą rolę w technologii, w obiecującym rozwoju, a teraz doświadczeniu, poświęca się myśli o broni zachodniej, a przede wszystkim amerykańskim. W nierównym oddechu w stronę Zachodu zauważa się wiele znanych osobistości w przestrzeni medialnej, od blogerów po producentów broni, ale gdy ten nierówny oddech nakłada się na rażący analfabetyzm w omawianym temacie, a nawet ze słabo zamaskowanym lekceważeniem krajowego osiągnięć, to już za dużo.
Autor artykułu z podtytułem daje do zrozumienia, że nikogo nie zapyta - "dlaczego", wyjaśni wszystkim dlaczego. Powiedzmy, że autor jest w temacie, ale czym jest karabin maszynowy „szturmowy”? A czym różni się od manualnej, sztalugowej czy lotniczej? W każdym razie stanowa norma dotycząca terminów 28653-90 dotyczących broni nie uznaje terminu „napaść” ani dla karabinów, ani dla karabinów maszynowych, ani dla pistoletów. No dobra, warunki broni, z należytym pobłażaniem można wybaczyć, ale jak się do tego odnieść: Co, przepraszam, recenzje? Przypuszczalnie od słowa „komplement” powstał nowy przymiotnik w języku rosyjskim. No dobrze, ale w jakim kontekście powinniśmy to rozważyć? Na przykład mojemu obiektowi adoracji mogę powiedzieć takie komplementy o jej zasługach, o których nie ma pojęcia, ale natychmiast stanie się uległa. Ale nie będę się rozpraszać.
W Rosji od razu testowane są dwa nowe lekkie karabiny maszynowe kalibru 5,45 mm. Jeden został opracowany w ZiD na zlecenie Gwardii Rosyjskiej, drugi był inicjatywą rozwoju koncernu Kałasznikowa, którym zainteresowało się wojsko. Na początku XXI wieku podobna koncepcja była testowana dla Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych. Mowa o „specjalnej broni do walki na terenach miejskich i w zamkniętych przestrzeniach”, która powinna być w stanie szybko wymienić lufę i połączone zasilanie – pas do karabinu maszynowego i standardowe magazynki AK-74/RPK-74. Co jest takiego specjalnego w bitwach miejskich i wewnętrznych, że wymagają one połączonej mocy i szybkich zmian luf? Zwiększona gęstość ognia? Wewnątrz? Żyrafa jest duża. Najważniejsze i oczywiste jest to, że wymagania dotyczące nowego karabinu maszynowego:
w dużej mierze powielają koncepcję słynnego karabinu maszynowego FN Minimi z belgijskiej firmy FN Herstal.
Zacznijmy od tego, że autorstwo koncepcji karabinu maszynowego o połączonej sile nie należy do Belgów. Na długo przed nimi był już testowany na następujących modelach:
RP-46, stworzony przez A. I. Shilin, PP Poliakow i AA Dubinin oparty na wcześniejszym karabinie maszynowym DPM Degtyarev. Podawanie wstęgi w tym karabinie maszynowym odbywało się za pomocą adaptera włożonego w okno odbiornika odbiornika.
Czeskie karabiny maszynowe CZ 52 i CZ 52/57 (czeskie oznaczenia vz.52 vz.52/57), różniące się rodzajem zastosowanego naboju - czeski 7,62x45 lub radziecki 7,62x39 i weszły do służby odpowiednio w 1952 i 1957 roku. Być może rzeczywiście pierwsze karabiny maszynowe z połączonym zasilaniem.
Doświadczony karabin maszynowy Korobov - z podajnikiem taśmowym TKB-516M, który brał udział w konkursie 1955-1958.
W 1971 r. Na polecenie GRAU Ministerstwa Obrony ZSRR rozpoczęto prace rozwojowe nad tematem Poplin.
Wiele rzeczy, które w zwykłych projektach wydają się nam oczywiste, w rzeczywistości przechodzi wieloletnie badania w obliczeniach, prototypach i testach. Ilość pracy, która trafia na wysypisko, jest wielokrotnie większa niż wydajność gotowego rozwiązania. Często samo sformułowanie zadania dla dewelopera jest niejasne i niesie ze sobą dużą część niepewności, którą należy wyeliminować, aby stało się jasne – czego chcemy? Klasycznym przykładem takiej sytuacji jest praca Popelina.
Konieczność stworzenia karabinu maszynowego zasilanego taśmowo lub z możliwością kombinowanego, jako elementu zwiększającego ogólną wydajność, musiała zostać zweryfikowana w związku z głównym problemem - określeniem taktycznej niszy takiego modelu w ogólnej broni system
Zadanie na ten temat zostało postawione jako zwiększenie skuteczności bojowej o 1,5 raza w stosunku do RPK-74. Pisałem już tutaj o tym, czym jest współczynnik 1,5 i dlaczego nie może być 1,4.
Stworzenie karabinu maszynowego z połączonym zasilaniem było tylko jednym z trzech rozwiązań tego problemu. Pozostałe dwa były związane z modyfikacjami samego RPK-74. Był to rozwój magazynków o dużej pojemności, takich jak magazynki bębnowe do RPK i dyskowe do DA oraz adapter do typu adaptera do RP-46. Konstrukcja karabinu maszynowego w trakcie pracy nad nim ewoluowała od układu z komorą zamkową po lewej stronie i magazynkiem na dole (PU, PU-1) do układu z górnym usytuowaniem komory zamkowej i magazynkiem po lewej (PU-2, PU-21) wraz z koncepcją od „karabinu maszynowego z magazynkiem z możliwością użycia pasa” do „karabinu taśmowego, w którym w razie potrzeby możesz skorzystać ze sklepu ”. Nawiasem mówiąc, do tego samego zdania doszli Belgowie. Instrukcja obsługi piły M249 mówi:
« Jako środek awaryjny w SAW może być użyty 20 i 30 wkładów sklepy …»
Na spotkaniu dotyczącym wyników tematu „Poplin” szef Wydziału Broni Strzeleckiej GRAU generał dywizji Smolin powiedział, że „GRAU nie widzi sensu w powrocie do sklepów wielkopojemnościowych”. Oczywiście padały na nich skargi na doświadczenie w prowadzeniu PKK pod względem rzetelności. Nie bez powodu wyposażono go w dwa magazynki na 75 i osiem magazynków pudełkowych na 40 naboi. A cechy masowo-wymiarowe nie sprzyjały perkusji. Porównaj wagę PKK z załadowanym magazynkiem bębnowym 6,8 kg, z magazynkiem skrzynkowym - 5,6 kg. Różnica wynosi 1,2 kg na 35 rund. Albo waga amunicji na 300 naboi w czterech bębnach - 6 kg i 4,2 kg na 320 nabojów w ośmiu magazynkach skrzynkowych. Jeśli chodzi o taśmę, jej zastosowanie w lekkim karabinie maszynowym ma swoje wady. Wymiana paska zajmuje więcej czasu niż wymiana magazynka. Wartość tego zasobu wzrasta zwłaszcza w warunkach działań bojowych o zwiększonej dynamice, dla których teoretycznie tworzony jest karabin maszynowy „szturmowy”. Wymiana taśmy wymaga większej manipulacji, co oznacza więcej okazji do popełnienia błędu. W każdym razie na tym spotkaniu nie powiedziano ani słowa o taśmie. Podobno klient widział modernizację PKK w finale prac. Karabin maszynowy został przetestowany w TsNIITochmash, który wydał opinię o możliwości doprowadzenia jego niezawodności do poziomu wymagań technicznych w oparciu o najnowsze modyfikacje. Na poligonie Rzhev, oprócz cech taktycznych i technicznych, konieczne było określenie taktycznej niszy dla wyrzutni, ale nie powiedziano o tym ani słowa w podsumowaniu poligonu testowego.
Prace badawczo-rozwojowe na temat Poplin zakończyły się wynikiem negatywnym. Ale z jakim cudownym wynikiem negatywnym! Wspomnę jeszcze jeden fakt, że zdecydowana większość czytelników pozostanie obojętna. Jednym ze wskaźników broni automatycznej, która charakteryzuje jej niezawodność, jest stabilność prędkości suwadła w tylnym położeniu. Ponieważ przy posuwie taśmowym część energii suwadła jest zużywana na naciąganie taśmy, zapewnienie jednakowych prędkości dla obu rodzajów posuwu bez użycia regulatora gazu jest zadaniem o dużej złożoności.i tylko specjaliści, którzy dużo wiedzą o rozwiązywaniu problemów inżynierskich, mogą naprawdę docenić jego rozwiązanie. W karabinie maszynowym PU-21 różnica między prędkościami suwadła dla taśmy i magazynka wynosiła tylko 0,2-0,4 m/s, co zapewniało taką samą niezawodność zasilania dla obu typów. I tak w całości brzmi fraza z instrukcji obsługi amerykańskiego karabinu maszynowego:
Jako środek awaryjny w SAW może być użyty 20 i 30 wkładów magazynki, ale zwiększa to prawdopodobieństwo opóźnień w strzelaniu.
Wyniki eksperymentów nad optymalizacją parametrów automatyzacji stanowiły podstawę pracy kandydata, którą M. E. Dragunov obronił w 1984 roku. W ramach tematu opracowano magazyny bębnów i dysków o zwiększonej pojemności. Myślę, że magazynek na 96 nabojów dostarczany wraz z nowym karabinem maszynowym Iżewsk nie powstał od zera, ale nie mam wątpliwości, że będzie mniej niezawodny niż standardowy magazynek na 45 nabojów. Historia na temat „Poplin” w imieniu jednego z programistów - M. E. Dragunova jest opisana w magazynie "Master-gun", № 84, 2004 w artykule "Nasze minimi". Gorąco zachęcamy do lektury smakoszy inżynierskiego romansu.
Tak więc pojawienie się FN Minimi nie było wyłącznie zachodnią innowacją. Myśli naszych i belgijskich inżynierów szły w tym samym kierunku. Wyrażało się to nie tylko w koncepcji karabinu maszynowego, w którym magazyny pełniły funkcję pomocniczą, ale także w podobnym układzie. Jak wspomina Michaił Jewgienijewicz, nasi projektanci wpadli nawet na pomysł opatentowania układu PU-21, zanim jeszcze dowiedzieli się o istnieniu takiego samego w FN Minimi.
Dalszy los obu karabinów maszynowych był inny. Rozwój radziecki, pomimo możliwości dostosowania jego niezawodności do wymaganych wymagań, pozostał nieodebrany przez klienta. Belg wszedł do serii, ale jego niska niezawodność i słaba funkcjonalność nie osiągnęły głośnej chwały karabinu maszynowego.
