Obrotowe granatniki ręczne od dawna są skuteczną i stosunkowo zwartą bronią. Oczywiście takiego urządzenia nie da się schować do kieszeni, a przy amunicji wcale nie waży jak piórko. Ale wszystkiego się uczy w porównaniu, a możliwość oddania strzałów z granatnika w pozycję wroga z dość dużej odległości przy stosunkowo dużej szybkostrzelności neguje wszystkie daleko idące wady w postaci dyskomfortu podczas transportu.
Granatniki typu rewolwerowego zyskały sporą popularność w kinie i grach komputerowych, więc możemy mówić o tym rzadkim wyjątku, gdy efekt na ekranie jest porównywalny ze skutecznością w rzeczywistości.
Jeśli mówimy o skuteczności, to, jak wszędzie, główne cechy określa używana amunicja, podczas gdy sama broń jest tylko środkiem doprowadzenia do celu. W tym artykule podejdziemy do zagadnienia nieco „od tyłu” i spróbujemy rozważyć granatniki ręczne w kontekście ich konstrukcji, czyli granatników ręcznych typu obrotowego. Otóż, aby choć trochę je wyrównać pod względem cech, rozważymy konstrukcje, które żywią się strzałami o kalibrze 40 milimetrów.
Nie będzie porównania i całości w postaci wyboru najlepszego ręcznego granatnika typu rewolwerowego, gdyż dla takich wniosków konieczny jest przynajmniej dostęp do wszystkich rozważanych próbek z możliwością sprawdzenia ich na Strona testowa. Ale można wskazać oczywiste wady i zalety projektu.
Milkor MGL lub М32 MGL
Po zakupie i całkiem udanym użyciu amerykańskich granatników ręcznych M79 w RPA kraje wojskowe zaskoczyły konstruktorów: trzeba było wyeliminować główną wadę takiej broni, a mianowicie jednostrzałową. Na rozwiązanie problemu nie trzeba było długo czekać, zwłaszcza że samo rozwiązanie było na powierzchni i jest znane od kilkunastu lat. Opierając się na obrotowym systemie zasilania broni, projektanci wykonali prototyp granatnika ręcznego w ciągu zaledwie jednego roku. A dwa lata później, w 1983 roku, rozpoczęła się już seryjna produkcja ręcznego granatnika obrotowego, znanego nam jako MGL.
Konstrukcja broni była kilkakrotnie modyfikowana: w 1998, 2004 i 2008 roku. Nie zrobiono jednak nic zasadniczo nowego, poza tym, że w 2004 roku pojawiły się dwa warianty broni o oznaczeniach L i S, które różniły się od pierwsze modele w kształcie bębna, a oprócz siebie długość komory. To właśnie te granatniki są obecnie masowo produkowane, a w armii amerykańskiej są używane pod oznaczeniem M32. Okazuje się, że kiedyś Stany Zjednoczone przekazały RPA swój M79, a kilka lat później RPA przekazała Stanom Zjednoczonym M32 MGL. Oto taki cykl granatników ręcznych w przyrodzie.
Ponieważ w tej chwili rozpowszechnione są tylko warianty granatników z 1998 i 2004 roku, podamy dla nich liczby.
Wszystkie trzy warianty granatników zasilane są z sześciokomorowego bębna o wymiarach 40x46 granatnika. Modyfikacja granatnika z 1998 roku nosi oznaczenie MGL Mk. I. Jego waga bez amunicji wynosi 5,3 kg. Długość broni waha się od 630 do 730 milimetrów, w zależności od tego, jak daleko wysunięta jest kolba, dostosowując w ten sposób broń do budowy strzelca. Pierwsze warianty miały składaną do góry kolbę o stałej długości.
Dwa warianty granatników z 2004 roku mają następujące cechy. Model MGL Mk. I S może pochwalić się wagą 5,6 kg. Broń przytyła z powodu wymiany bębna, którego zewnętrzna powierzchnia jest teraz pofalowana i nie zbiera brudu. Długość z przedłużoną/przedłużoną kolbą to 674/775 milimetrów. Wariant broni z literą L w nazwie. Główna różnica między tą bronią a dwoma poprzednimi modelami polega na wydłużonych komorach bębnowych, które urosły ze 105 mm do 140 mm. W związku z tym waga broni wzrosła, która stała się równa 6 kg, ale granatnik ręczny był w stanie korzystać z szerszej gamy amunicji. Długość broni z wysuniętą / wysuniętą kolbą to 674/775 milimetrów.
Nie będzie zbyteczne wyjaśnienie, że istnieje inna modyfikacja tego rewolwerowego granatnika ręcznego, której początki sięgają 2008 roku, a mianowicie MRGL. O ile rozumiem, rozwój ten nie ogranicza się już do Milkora. Broń ta jest przeznaczona zarówno do stosowania amunicji standardowej, jej wersji rozszerzonych, jak i pocisków 40x51 o większej prędkości lotu. Oznacza to, że broń z grubsza jest taka sama, ale strzały są inne. Jeśli spojrzymy na granatnik zewnętrznie, to tym, co różni się od poprzedników, jest długość lufy, która zmniejszyła się z 300 mm do 260. Nieznacznie (o 4 mm) skróciły się komory bębna, co doprowadziło do tego, że broń może być zasilana całą amunicją opartą na strzale granatnika 40x46 i ich wydłużonymi wersjami, a także nową „szybszą” amunicją. Przy tym wszystkim gabaryty granatnika ręcznego mieściły się w granicach jego „krótkich” wersji: 676 i 756 milimetrów dla wysuniętej i wysuniętej kolby.
Liczby są dobre, ale konstrukcja tego granatnika jest znacznie ciekawsza. W trakcie prac nad nową bronią projektanci Milkora stanęli przed problemem obracania bębna. Tak masywny detal nie chciał się obracać jak w rewolwerze, pod działaniem siły mięśni strzelca, gdy spust został pociągnięty lub spust został pociągnięty, a umieszczenie wysokiej jakości ekspandera w każdym zestawie było zaporowo drogie. bronie. Znane okazało się również rozwiązanie tego problemu: uruchomienie bębna broni za pomocą sprężyny, która jest ściskana podczas przeładowania granatnika.
Mimo prostoty tego rozwiązania, konstruktorzy firmy Milkor postanowili nieco skomplikować schemat pracy, a jednocześnie życie kolejnych użytkowników broni. Mechanizm zapadkowy bębna zwalniany jest w momencie strzału, za który odpowiada tłok napędzany gazami miotającymi ładunku miotającego. Dla konsumenta oznaczało to bardziej skomplikowane czyszczenie broni, co nie jest aż tak dużym problemem. Dużo większym problemem jest to, że obracanie wcale nie lekkiego bębna podczas strzelania wpływa na celność strzelania i choć granatnik wcale nie jest karabinem snajperskim, to i tak tę wadę trzeba brać pod uwagę.
W chwili obecnej opracowano ogromną liczbę amunicji na bazie pocisku 40x46, od odłamków odłamkowo-burzących po amunicję wyposażoną w śrut gumowy lub drażniące substancje śluzowe. Ostatnie wydarzenia obejmują ujęcie, w którym znajduje się kamera i mały spadochron. Teoretycznie takie urządzenie powinno pomagać w poruszaniu się po polu bitwy, dając wyobrażenie o lokalizacji i ruchu wroga. W praktyce obiektyw aparatu nie może pokazać dużego obszaru strefy działań wojennych, ponieważ sam aparat jest stosunkowo niski. Innymi słowy, gdy patrzysz na zamazany obraz na małym ekranie, próbując zrozumieć, gdzie jest góra, a gdzie dół, wróg może powoli zbliżyć się na odległość ramienia.
Dużo ciekawszy jest strzał z granatnika, który odpala rakietę oświetlającą, tylko świeci w zakresie podczerwieni noktowizorów, co daje doskonały widok w nocy. To prawda, że jeśli wróg ma również system noktowizyjny, nie zobaczy gorzej.
W chwili obecnej granatniki ręczne MGL są szeroko rozpowszechnione w krajach NATO i są aktywnie wykorzystywane poza tym blokiem. Produkcja odbywa się zarówno w Europie, jak iw Afryce oraz oczywiście w Chinach. Ten granatnik jest uważany za bezpośredniego i jedynego konkurenta krajowego RG-6, często dokonując porównań, chociaż w tym przypadku konieczne jest nie tyle porównywanie broni, co amunicji. Ponadto MGL nie jest jedynym ręcznym granatnikiem rewolwerowym, choć jest to dość powszechne.
Granatnik ręczny MM-1
Oczywiście, patrząc na sukces projektantów z RPA, amerykańscy rusznikarze nie mogli stać z boku. W 1985 roku firma Hawk Engineering zaproponowała własną wersję granatnika obrotowego. Dziwnie byłoby zrobić to samo, co w RPA i nie było zbyt wielu opcji na ulepszenie projektu. W tym przypadku możemy śmiało powiedzieć, że najlepszy jest wrogiem dobrego i oto dlaczego.
Aby przewyższyć produkt afrykańskich kolegów, postanowiono zrobić broń z bardziej pojemnym bębnem, a półśrodki w postaci zwiększenia do 7-8 komór w bębnie uznano za niewystarczające i decydując się chodzić jak że wykonał granatnik z bębnem, w którym umieszczono 12 strzałów. Nie wpłynęło to na masę samej broni. Dzięki plastikowi i lekkim stopom granatnik waży bez strzałów 5,7 kg. Ale jeśli weźmiesz 220 gramów na masę strzału, otrzymasz zabawną matematykę: 5,7+ (0,22 * 12) = 8,34 kilograma.
Ale masa broni jest daleka od głównej wady, o wiele ważniejsza jest masa bębna ze strzałami. Podstawą tego granatnika ręcznego był dokładnie ten sam system, który zastosowano w podobnej broni z RPA. To znaczy, aby bęben poruszał się podczas strzelania, podczas przeładowania należy ścisnąć sprężynę bębna, a zwolnienie sprężyny następuje pod działaniem gazów miotających ładunku miotającego. Jak można się domyślić, w konstrukcji samego granatnika najcięższą częścią jest bęben, do którego dodaje się masę 12 strzałów. W trakcie strzelania cała ta masa będzie próbowała skierować broń na bok, co negatywnie wpłynie na celność ognia.
Całkiem naturalne byłoby zauważyć, że granatnik ręczny to nie tylko karabin snajperski, ale też nie karabin maszynowy, a wprowadzając poprawki dotyczące wycofywania broni, a także przy normalnym celowaniu przed każdym strzałem, wszystkie te negatywne momenty mogą pluć z wysokiej dzwonnicy. Ale jest jeden szczegół w tej broni, który odróżnia ją zarówno od rozwoju RPA, jak i od wszystkich ręcznych granatników typu obrotowego. Granatnik MM-1 może strzelać seriami.
Jak już wynika z liczby komór w bębnie broni, amerykańscy konstruktorzy nie uznają półśrodków, a jeśli mają poprawić, to poprawić w całości. Szybkostrzelność jest niewielka - 150 strzałów na minutę, jednak obrót bębna, nawet przy tej szybkostrzelności, będzie już miał znaczący wpływ. Nie zapomnij też o odrzucie podczas strzelania.
Możliwość prowadzenia ognia automatycznego z tej broni byłaby bardziej niż uzasadniona przy instalowaniu takich granatników na pojazdach, obrabiarkach itp., w „trybie ręcznym”, jak mi się wydaje, jest to bardziej irracjonalne zużycie amunicji.
Byłoby niesprawiedliwe mówić o wadach konstrukcyjnych, ale milczeć o jego zaletach. Jak wspomniano powyżej, wady konstrukcyjnej można przezwyciężyć, gdy bęben obraca się natychmiast po strzale, czego dowodem jest dość udane i celne użycie tej broni, więc jeśli nie znajdziesz wady, możesz zakręcić ślepą oko na to. Ten projekt ma również jedną niezwykłą cechę, która może być bardzo przydatna w sytuacji awaryjnej. Jeśli więc po naciśnięciu spustu broń w żaden sposób nie zareagowała, można spróbować ponownie oddać strzał lub poczekać, aż broń wystrzeli w przypadku długiego strzału. Sytuacja jest rzadka, ale możliwa, to znaczy, dopóki nie nastąpi strzał, bęben pozostaje nieruchomy. Jeśli narysujemy paralelę z mechanizmem działania RG-6, to mogą być opcje, ale o tym poniżej.
Jak wspomniano powyżej, masa rozładowanego granatnika ręcznego MM-1 wynosi 5,7 kg. Zasilanie dostarczane jest z 12-komorowego bębna o strzałach 40x46, a użycie dłuższej amunicji jest niemożliwe. Długość broni to 635 milimetrów bez kolby. Kolby można montować z karabinów AR-15 i tym podobnych. Przeładowanie odbywa się poprzez złożenie tylnej części granatnika na bok wraz z chwytem pistoletowym do trzymania. Podobnie jak inne granatniki sześciostrzałowe, bęben jest ładowany po jednym strzale, a sprężynę bębna można napinać osobno.
Broń okazała się przewymiarowana i całkowicie niewygodna w transporcie ze względu na bęben. Mimo to granatnik MM-1 został wprowadzony na uzbrojenie armii amerykańskiej, ale nie zyskał powszechnej i powszechnej sławy poza ojczyzną, ale w grach i filmach jest dość częstym gościem, co stwarza mylne wrażenie jego rozpowszechnienia dystrybucja.
Bułgarski granatnik ręczny „Avalanche”, znany również jako Avalanche MSGL
W 1993 roku firma zbrojeniowa Arsenal zakończyła prace nad wersją rewolwerowego granatnika ręcznego. Oczywiście początkiem rozwoju był sukces zagranicznego modelu z Afryki i rozpoczęcie prac nad podobną bronią w Rosji. Ale na rynku broni nie zawsze sprawdza się zasada „kto pierwszy wstał i trampki”. Pomimo tego, że produkcja tego granatnika rozpoczęła się wcześniej niż RG-6, nie doczekała się szerokiej dystrybucji, chociaż jest to bardzo interesująca broń pod względem kombinacji cech.
Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na bardzo małe wymiary granatnika ręcznego Avalanche (nie mylić z radzieckim TKB-0218). To bez przesady najbardziej kompaktowy przykład takiej broni. Jego długość ze złożoną kolbą to zaledwie 388 milimetrów, przy rozłożonej kolbie 525 milimetrów. Takie kompaktowe wymiary wyjaśniono bardzo prosto - broń raczej nie jest typu rewolwerowego, ale pepperbox, czyli nie ma lufy jako oddzielnej części. Po oszacowaniu, że długość komory bębna i obecność w niej rowków wystarcza, aby broń miała przynajmniej pewną celność dla swojej niszy użytkowania, postanowiono usunąć lufę z konstrukcji. Wynik „obrzezania” nie wpłynął znacząco na właściwości bojowe broni, krótko mówiąc, wszystko jest jak u ludzi.
Masa granatnika po wyjęciu lufy nie zmniejszyła się, ponieważ dla wygodnego trzymania broni podczas strzelania konieczne było wykonanie czopu pod bęben. Masa granatnika ręcznego „Avalanche” w pozycji rozładowanej wynosi 6,3 kg, z pełnym bębnem, masa broni około 7,8 kg. Bęben posiada 6 komór, w których umieszczane są strzały VOG-25 i tym podobne.
Płyta z otworem przed górną komorą jest umieszczona przed bębnem, przez ten otwór zarówno broń jest rozładowywana, jak i jej wyposażenie jest naprzemiennie w każdej komorze bębna. Bęben obraca się w trakcie wyposażania, które ściska sprężynę, która jest głównym elementem wprawiającym bęben w ruch podczas procesu wypalania. Wyrzut broni jest ponownie wykonywany jednym strzałem na raz, dla którego na dnie każdej komory znajduje się popychacz, po naciśnięciu strzał jest usuwany z broni. Wciskanie odbywa się za pomocą przycisku znajdującego się po lewej stronie broni, znajdującego się nad włącznikiem bezpiecznika.
Mechanizmu odpalania granatnika samonapinającego dwustronnego działania niestety nie udało się ustalić, czy był to młotek, czy młotek. Zasada działania granatnika jest podobna do tej z RG-6. Po naciśnięciu spustu mechanizm spustowy jest napinany i rozłączany, co prowadzi do strzału, po zwolnieniu spustu przez strzelca sprężyna bębna obraca bęben o 60 stopni, odsłaniając nowy strzał trafieniu napastnika. Ponieważ konstrukcja strzałów granatnika jest „bezłuskowa”, po zużyciu amunicji można od razu przystąpić do wyposażania broni, nie tracąc czasu na wyjmowanie zużytych nabojów. Jednak, jak pokazuje praktyka używania innych granatników, procedura ta nie zajmuje dużo czasu, a raczej nie zajmuje wcale, ponieważ po otwarciu bębna same łuski spadają pod własnym ciężarem. Jedyną niedogodnością z tym związaną jest to, że można się o nie potknąć.
Aby zapewnić bardziej komfortowe postrzeganie odrzutu przez strzelca, kolba granatnika wyposażona jest w tłumik rozciągający moment odrzutu, dodatkowo na kolbie broni zamontowana jest gumowa podkładka, która również gra rola amortyzatora.
Osobno należy zauważyć, że taka konstrukcja granatnika nie pozwala na łatwe przejście broni na standardową amunicję NATO, gdzie strzały mają łuskę, dzięki czemu łatwiej jest zrobić nową broń niż próbować modernizować ten stary.
Ten granatnik jest używany zarówno przez siły zbrojne Bułgarii, jak i organy ścigania w połączeniu z granatnikami nieśmiercionośnymi, a ten granatnik jest również oferowany na eksport, ale nie jest bardzo poszukiwany.
Aby być obiektywnym, broń bułgarskich projektantów okazała się całkiem niezła, choć o nietypowym wyglądzie. Z drugiej strony nie można poślubić granatnika, a jeśli w pełni spełnia wszystkie wymagania, jakie narzuca mu wojsko i ma wystarczającą skuteczność, czyli jest w niej lufa, nie ma w niej lufy, to jest dziesiąta rzecz. Jedyną wadą, a właściwie cechą broni, jest to, że ekwipunek przechodzi przez otwór w przedniej osłonie przed bębnem. W innych modelach granatników, w których bęben przechyla się na bok, można wstępnie ścisnąć sprężynę bębna, a następnie kolejno wrzucać strzały do komór. W granatniku ręcznym Avalanche procedura obracania i ładowania zmienia się naprzemiennie, co wydłuża czas przeładowania broni w porównaniu z innymi próbkami.
Granatnik ręczny RG-6
No i wreszcie dotarliśmy do produktu krajowego. Wygląd granatnika ręcznego RG-6 w służbie zawdzięczamy projektantom VN Telesh i B. A. Borzov. Należy zauważyć, że praca projektantów była dość pospieszna. W listopadzie 1993 r. wydano zadanie na nową broń, a już w marcu 1994 r. wydano próbną partię broni, którą natychmiast wysłano do testów, a testy nie ograniczały się tylko do poligonu, nowego granatnika był również testowany w działaniach wojennych w Czeczenii. Tam granatnik otrzymał tylko pozytywne recenzje i biorąc pod uwagę życzenia nie dowództwa, ale końcowego użytkownika broni, RG-6 zaczął być masowo produkowany. Niestety nie udało się znaleźć wiarygodnych informacji na temat użycia granatników o podobnej konstrukcji przez przeciwną stronę, ale przy całym tym pstrokatym zoo broni nie ma wątpliwości, że tak było, ponieważ RG-6 wyraźnie nie był zbędny na polu bitwy.
Jeśli mówimy o pewnych specyficznych cechach lub innowacjach w projektowaniu broni, to czegoś nie można odróżnić. Wszystko zostało zaimplementowane wcześniej w innych próbkach, innej klasy, ale jeśli wziąć pod uwagę czas poświęcony na rozwój broni, staje się jasne, że projektanci nie musieli wymyślać, musieli to zrobić.
Musisz zacząć od bębna granatnika. Bęben składa się z 6 komór, z których każda ma 12 rowków. Dno komory jest głuchy, są tylko otwory do wejścia perkusisty i do pręta wyrzutnika do wyładowania broni. Bęben granatnika napędzany jest skrętną sprężyną śrubową. Skręcanie sprężyny odbywa się ręcznie, gdy bęben jest wyposażony w śrut. W celu przeładowania bęben wraz z kolbą i uchwytem do trzymania obraca się na bok do góry.
Lufa broni nie posiada rowków, zainstalowano na niej prosty przyrząd celowniczy oraz dodatkowy uchwyt do trzymania od dołu.
Mechanizm spustowy granatnika RG-6 to młot samonapinający, ma swoje ciekawe cechy. Sam napastnik ma bezpośredni kontakt z podkładką granatnika i jest przez niego utrzymywany w tylnej pozycji. Przy bardzo małej masie bijaka rozwiązanie to okazało się całkiem bezpieczne, ani upadki, ani uderzenia nie prowadzą do nieoczekiwanego wystrzału broni, ale przynajmniej jedna sprężyna została wyeliminowana z konstrukcji. Drugą cechą jest to, że po strzale bęben pozostaje na miejscu, podobnie jak bułgarski granatnik lawinowy, bęben obraca się po zwolnieniu spustu.
Ochrona przed przypadkowym strzałem jest zorganizowana za pomocą wyłącznika bezpieczeństwa, a pewnego rodzaju zabezpieczeniem jest wysiłek przy wciśnięciu „spustu”. Dodatkowo bezpieczeństwo operowania bronią zapewnia automatyczne zabezpieczenie, które blokuje spust, gdy blok lufy nie jest całkowicie zamknięty.
W Internecie często można znaleźć historie o tym, jak długim strzałem, w różnych odmianach: a) zabiło wszystkich; b) broń została wyrzucona i nikt nie został ranny; c) dowolna inna opcja, aż do „niedźwiedź wybiegł z lasu, położył się na granatniku i uratował wszystkich”. Historie są ciekawe, kolorowe, przerastają za każdym razem nowymi szczegółami. Rzeczywiście, rozwiązanie z obracaniem bębna podczas odwrotnego skoku spustu nie jest najskuteczniejsze w tak niestandardowej sytuacji. Nie jest jednak do końca jasne, dlaczego znając tę cechę swojej broni, w przypadku naciśnięcia spustu i nie czując i nie widząc oczekiwanego rezultatu, puść ten właśnie spust. Jeśli już zwolnisz spust, możesz zajrzeć do lufy i zobaczyć, co już tam jest, nigdy nie wiesz, co się utknęło.
Aby zmniejszyć długość granatnika ręcznego RG-6, kolba jest ruchoma, w pozycji złożonej długość broni wynosi 520 milimetrów, w pozycji strzelania 680 milimetrów. Masa granatnika bez strzałów wynosi 5,6 kg. Przyrządy celownicze przystosowane są do strzelania do 400 metrów, jednak na maksymalnych odległościach do celowania kolba musi być zaciśnięta pod pachą. Zasób broni to od 2500 do 3000 strzałów, co jak na granatnik ręczny jest bardzo dobrym wynikiem.
Aby być obiektywnym, RG-6 jest dość prymitywną bronią. Para wyrzutni, bęben lufy i spust z GP-25, mimo to granatnik nie ustępuje niczym zagranicznym konkurentom. Zaletą tej broni jest cena, która jest znacznie niższa niż jej południowoafrykańskiego odpowiednika. W swoim krótkim okresie istnienia granatnik ręczny RG-6 okazał się bronią dość niezawodną i skuteczną, łatwą w nauce i utrzymaniu, choć nie pozbawioną mankamentów w postaci małych części, które można zgubić obsługa granatnika w terenie.
Wniosek
Przewiduję krytykę w oznaczeniu poszczególnych elementów broni wskazanych w artykule. W szczególności oznaczenie pnia tego, co z natury nie jest pniem, a tylko tak wygląda. Na przykład w tym samym RG-6 przyrządy celownicze i uchwyt do trzymania znajdują się na fałszywej lufie, podczas gdy komory bębna to tylko lufy broni z gwintowaną częścią. Nic nie ma temu przeciwdziałać poza tym, że ułożenie tych elementów w konstrukcji. Dlatego chyba bardziej słuszne byłoby oznaczenie takich granatników nie jako broń typu rewolwer, ale jako granatnik typu pepperbox, ale wydaje mi się, że nie jest to aż tak ważny niuans, na którym należy się skupić.
Jak wynika z artykułu, granatniki typu rewolwerowego na naboje czterdziestomilimetrowe są poszukiwaną bronią, ale wśród ich konstrukcji nie ma takiej różnorodności, jak w innych klasach. Same projekty wyróżniają się maksymalną prostotą i niskim kosztem, co można wytłumaczyć kosztem strzałów. Przy drogich strzałach droga broń jest również nieosiągalnym luksusem. Mimo to projektanci rusznikarzy wciąż mają pole do popisu zarówno w ulepszaniu istniejących modeli, jak i opracowywaniu nowych projektów. Główną wadą granatników typu rewolwerowego jest ich powolne przeładowanie po jednym strzale, które nadal trzeba osobno wydobyć. Oznacza to, że nawet w kierunku opracowywania dodatkowych urządzeń jest wiele do zrobienia.
Osobno należy powiedzieć o zasięgu amunicji. Pomimo tego, że w większości strzały opracowane na podstawie 40x46 są dalekie od udanych, jeden wariant na kilkanaście „zdjęć” zostaje przyjęty do służby. Wydawać by się mogło, że przy obecnej obfitości opcji na krajowe strzały z granatnika wszystkie nisze zastosowania są zablokowane, ale nikt nie zabronił dążenia do więcej. Opuszczanie kamer na spadochronach to oczywiście za dużo, ale jest jeszcze wiele do zrobienia, ponieważ w tej chwili jesteśmy w tym względzie w tyle.
Źródła zdjęć i informacji:
bronland.ru
nowoczesnabroń.ru
forum.guns.ru
