Skuteczny start rakiety jest rejestrowany przez błyski aparatu i nic nie wiadomo o tym, że uderzyła ona w docelowy statek. Paradoks ma proste wyjaśnienie: żaden rozsądny obserwator nie zaryzykuje bycia blisko celu.
Minie wiele godzin, zanim marynarze dotrą do „ofiary” umieszczonej na otwartym morzu (sto kilometrów od miejsca startu) i dokonają pomiarów. Po tym cel, zardzewiały "kalosz", ze względu na swój zniszczony stan, skutki trafienia pociskami przeciwokrętowymi i brak walki o jego przetrwanie, zostanie na miejscu skazany na zalanie.
W rezultacie rodzą się „legendy” o niewiarygodnej niszczącej sile systemu rakiet przeciwokrętowych, zdolnego „rozwalić nadbudówkę” i „przeciąć niszczyciel”.
Ale jakie są prawdziwe konsekwencje pocisków przeciwokrętowych uderzających w statki? To kolejna analiza obrażeń w walce.
Zepsuta zbroja krążownika „Nachimow”
W czerwcu 1961 Nakhimov został odholowany z Zatoki Sewastopolu 45-50 mil w kierunku Odessy i zakotwiczony. Z odległości 72 km rakieta Prosorylivy wystrzeliła na Nachimowa inercyjny pocisk KSSzcz. Rakieta trafiła środkową część krążownika na powierzchnię burty i zrobiła dziurę w postaci ósemki o powierzchni około 15 m2. Głowica rakietowa przebiła krążownik i wykonała okrągły otwór o powierzchni około 8 m2 po przeciwnej stronie okrętu. Dolna krawędź otworu znajdowała się 40 cm poniżej linii wodnej. Silnik rakietowy eksplodował w kadłubie krążownika, co spowodowało pożar na statku.
Poniżej znajduje się szczegółowy opis uszkodzeń.
„Pocisk trafił w skrzyżowanie pokładu spardeck i burty krążownika. W miejscu uderzenia utworzył się otwór w postaci odwróconej ósemki o łącznej powierzchni około 15 m2. Większość otworu spadła na spardku, mniejszy z boku. Otwór w spardeku należał do silnika głównego, w Pocisk "przebił" krążownik z boku na bok i opuścił prawą burtę krążownika tuż pod masztem. Otwór wyjściowy był prawie okrągłym otworem o powierzchni około 8 m2. Okazało się, że dolny krój dziury znajduje się 30-35 cm poniżej linii wodnej, a gdy statki pogotowia dotarły do krążownika, udało mu się objąć około 1600 t wody morskiej … Ponadto resztki nafty rozlały się na krążownik, a to spowodowało pożar, który ugaszono na około 12 godzin.”
Czy znajdujesz tu jakieś sprzeczności? I oni są.
Poddźwiękowa „miękka” amunicja (piasek zamknięty w lekkim metalowym pocisku), niespodziewanie dla siebie, przeleciała przez kadłub okrętu (a jest to nie mniej niż 20 metrów, po przekątnej, przez wszystkie grodzie) i po spotkaniu pod dużym kątem pękła przez podłogę dolnych pokładów pancerza (50 mm). Następnie z łatwością pokonał pas pancerny (100 mm pancerza), pozostawiając w nim okrągły otwór o powierzchni 8 metrów kwadratowych. metrów, których dolna krawędź znajdowała się 30-40 cm PONIŻEJ linii wodnej.
Pytanie pierwsze: czy są w historii bitew morskich przykłady o ile szybsze (Mach 2) i wytrzymałe (98% masy - metalu) pociski przeciwpancerne zadawały podobne uszkodzenia? Przebij 150 mm pancerza pod kątem, nie licząc licznych grodzi i pokładów ze stali konstrukcyjnej.
Drugie pytanie: gdy ratownicy dotarli do krążownika, udało się do niego dostać 1600 ton wody. To nieuchronnie spowodowało przewrót, którego nikt nie wyprostował przez przeciwzalanie przedziałów po przeciwnej stronie - z powodu braku załogi na „Nachimowie”. A ratownicy-strażacy, którzy przybyli w pierwszych godzinach, nie mieli na to czasu.
Problem geometryczny dla młodszych uczniów.
Pocisk KSSzcz trafił krążownik w okolice 62. wręgu („tuż pod masztem”) i natychmiast rozpadł się w wyniku rozmieszczenia na dwie części (głowicę i silnik).
W kadłubie, w rejonie fokmasztu, przebiegały kanały powietrzne kotłów. Gdzie oczywiście poleciał silnik KSSH. Stamtąd - najkrótsza droga na dno. Przebijając się przez obudowę kanału powietrznego, wnikając w kopalnię i ostatecznie tracąc energię, upadł na ruszt i eksplodował. Wybuch uszkodził podwójne dno, które nie było już używane do przechowywania oleju opałowego.
Woda wlewa się do powstałego otworu. Korzystając ze wzoru Q = 3600 * μ * f * [pierwiastek (2qH)], możesz obliczyć pobór wody. Zakładając głowicę hydrostatyczną na głębokość 6 metrów promień otworu wynosi tylko 5 cm, a współczynnik. przepuszczalność (mu) za 0,6 otrzymujemy imponujące 240 ton wody na godzinę!
Powstał rulon, który stale się powiększał. Statek zapadał się coraz głębiej w wodę i przewracał się na bok.
W rezultacie dolna krawędź wylotu z obojętnej głowicy rakiety, która pierwotnie znajdowała się POWYŻEJ linii wodnej, do czasu przybycia ratowników zdążyła zanurzyć się na 30 centymetrów pod wodę.
Pocisk nie przebił ani pokładu pancernego, ani pasa pancernego Nachimowa. Leciała wyżej przez lekką konstrukcję kadłuba. Kwestia wpływu pocisków przeciwokrętowych na opancerzenie pozostawała otwarta.
Jeśli nie zgadzasz się, że wszystko było dokładnie takie, to strzelanina w „Nachimowie” odbyła się w przestrzeni nieeuklidesowej. Gdzie dopływ 1600 ton wody morskiej nie powoduje kołysania i wzrostu zanurzenia statku.
Warto zauważyć, że rakieta KSSzcz, dzięki technologiom lat 50., posiadała wygórowaną masę i wymiary, dlatego nawet bez głowicy bojowej mogła wywołać silny pożar i spowodować poważne uszkodzenia. Pojawienie się takich pocisków w naszych czasach jest wykluczone - pojedynczy, duży cel z dużym EPR jest zbyt wrażliwy podczas przebijania się przez linię obrony powietrznej.
Jeśli chodzi o sam cel, układ i schemat rezerwacji krążownika „Admirał Nachimow” zostały stworzone dla innych rodzajów zagrożeń i okazały się nieskuteczne w erze broni rakietowej.
Skandal na ćwiczeniach Floty Pacyfiku
Ćwiczenia dowódczo-sztabowe Floty Pacyfiku, które odbyły się we wrześniu 2011 roku, wywarły przygnębiające wrażenie na kamczackich dziennikarzach. Według jednej wersji żaden z wystrzelonych pocisków nie mógł trafić w cel. Całkiem oczekiwany wynik. Kompleks obrony wybrzeża Reduta został oddany do użytku w 1966 roku i do tej pory broń całkowicie wyczerpała swój zasób.
Następnego dnia odbyła się „analiza żółtaczki” od przedstawicieli mediów patriotycznych, w której zdementowano wszystkie wcześniejsze wypowiedzi o niepowodzeniu ćwiczeń. Pociski pomyślnie zakończyły swoją misję w locie. Dowód - zdjęcia celów.
Ale koło zamachowe sensacji już się zakręciło. Liczba pytań nie zmniejszyła się. Obserwatorzy zauważyli w tej historii następujące dziwactwa:
Po pierwsze, znikomy wpływ amunicji na konstrukcję celów. Pocisk P-35 kompleksu Redut należy do rodziny superciężkich radzieckich pocisków przeciwokrętowych. O długości dziesięciu metrów i masie startowej 4,5 tony, jest dwa razy cięższy niż popularny „Kaliber” i 8 razy cięższy niż jakikolwiek nowoczesny zachodni pocisk przeciwokrętowy!
Nawet wyposażony w obojętną głowicę, ten naddźwiękowy „klub”, logicznie rzecz biorąc, powinien zniszczyć wszystko na swojej drodze, powodując nieodwracalne uszkodzenie konstrukcji. Towarzyszy temu zapłon przebitego celu z pochodni działającego silnika rejsowego systemu rakiet przeciwokrętowych i gwałtowny skok ciśnienia wewnątrz korpusu celu.
W rzeczywistości na pływających barakach PKZ-35, które były celem ataku, przetrwały nawet szklane pustaki okien, które znajdowały się w bezpośrednim sąsiedztwie punktów trafienia pocisków.
Jeszcze bardziej paradoksalnie wyglądał drugi cel – łódź strażacka PZhK-3, która według oficjalnej wersji została strącona przez ustawienie. Na pierwszym zdjęciu nic nie jest widoczne w ciemności. W drugim, zrobionym po południu, maleńka łódka nie nosi śladów trafień pocisków.
Również obserwatorzy byli zdezorientowani czynnikiem czasu. Według oficjalnych danych do strzelaniny doszło w nocy 17 września. Cel znajdował się dwieście kilometrów od wybrzeża. Na przedstawionych do obalenia fotografiach, datowanych na 17 września, na tle wybrzeża znajdował się już cel ze śladami trafienia pocisku przeciwokrętowego. Jak w ciągu kilku godzin marynarzom udało się dotrzeć na miejsce egzekucji PZK-35, wziąć go na hol i zaciągnąć do Avacha Bay. W tym przypadku koszary bez własnego napędu musiały przemieszczać się przez ocean z prędkością torpedy kawitacyjnej Shkval.
Jeśli w rzeczywistości nie było trafień, wszystko jest jasne, bez zadawania pytań.
O wiele bardziej zaskakujące jest to, że mimo oszczerstw pociski trafiły w cele. Charakter wyrządzonych szkód przeczy legendom o wielkiej niszczycielskiej sile systemu rakiet przeciwokrętowych.
Nawet bez głowic, uderzenia wielotonowych naddźwiękowych blanków miały przeciąć łódź i pływające baraki na pół. To właśnie te horrory opowiadają o testach pierwszych poddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych, rzekomo przecinających niszczyciel i pozostawiających dziurę o powierzchni 55 m2. m. w zbroi niedokończonego pancernika „Stalingrad”.
Trafienie rakietowe „Wierieszczagino”
Ciekawy incydent miał miejsce 24 kwietnia 2000 roku. Podczas ćwiczeń strzeleckich 854. pułk rakietowy Floty Czarnomorskiej „osłaniał” ukraiński statek motorowy „Vereshchagino”, który wykonywał lot czarterowy na trasie Skadowsk – Stambuł.
Pomimo terminowego powiadomienia statek towarowo-pasażerski z niewiadomego powodu zignorował wiadomość i po ominięciu 13 okrętów eskorty bojowej wszedł w obszar zamknięty dla żeglugi.
Poszukiwacz pocisku nie znał różnicy między okrętem wojennym a statkiem cywilnym. Wypuszczony z przylądka Chersonez P-35 natychmiast wycelował w obiekt kontrastu radiowego i skutecznie trafił w cel. Dokładnie tak! O skutkach uderzenia P-35 w nadbudówkę świadczy zdjęcie z malowniczym otworem odpowiadającym konturom rakiety. Pozostaje dodać, że mały statek sam przetrwał i bezpiecznie dotarł do Skadowska. Rozpoczęty pożar został ugaszony przez załogę. Jedyną ofiarą był trzeci mechanik V. Ponomarenko, który został pilnie przewieziony do szpitala Floty Czarnomorskiej.
Atak skoordynowanych sił powietrznych i marynarki wojennej
Na koniec fotorelacja z międzynarodowych ćwiczeń RIMPAC 2010. Czysto dla przyjemności estetycznej.
Jako cel wykorzystano stary śmigłowiec „Nowy Orlean” (typu „Iwo Jima”, 1968). Długość jego kadłuba wynosiła 182 metry, szerokość pokładu lotniczego 26 metrów, gabaryty odpowiadały krążownikowi rakietowemu z czasów zimnej wojny.
Siedem pocisków przeciwokrętowych Harpoon uderzyło w Nowy Orlean. Następnie uderzyły w niego bombowce B-52, uderzając w lotniskowiec pięć 900-kilogramowych bomb kierowanych GBU-10. Ostatecznie skazany na zagładę okręt został zaatakowany przez australijską fregatę „Warramunga”, która wbiła w niego siedemdziesiąt pocisków kal. 127 mm.
Mimo oczywistości wyniku należy przyznać, że zatonięcie „starych kaloszy” trwało nieprzyzwoicie długo. Pomimo tego, że użyto prawdziwej amunicji, a zawartość materiałów wybuchowych w bombie 900 kg (429 kg trytonalu) przewyższa jego zawartość w głowicach każdego, nawet najcięższego pocisku przeciwokrętowego.
Dla porównania: 165-kilogramowa głowica popularnego pocisku Exocet zawiera tylko 56 kg materiałów wybuchowych.
Nowoczesny domowy „Kaliber” ma kilka opcji wyposażenia bojowego: głowice o wadze 200 i 450 kg. Cechy ich konstrukcji, liczba i rodzaj materiałów wybuchowych są utajnione, ale zawartość w nich materiałów wybuchowych jest oczywiście mniejsza niż w bombie lotniczej 900 kg.
Pół wieku temu mały niszczyciel Eilat (1700 ton, mniej niż współczesna korweta) został trafiony w ciągu godziny trzema pociskami P-15 z głowicami o masie 500 kg. Chociaż, wydawałoby się, wystarczyło. W rezultacie „Eilat” zatonął na godzinę, a z 200 osób jego załogi przeżyło 153.
Ile czasu i trafień pocisków itp.środki ataku powietrznego w celu zniszczenia dużego, dobrze dopasowanego statku z zaawansowaną ochroną strukturalną?
