D. Szmarin. Tragedia Krymu. Rozstrzelanie białych oficerów w 1920 roku. 1989 rok
„Czerwony Terror” na Krymie, pozostawiony przez wojska barona P. N. Wrangel miał stać się krwawym epilogiem dramatu wojny domowej na południu Rosji. Nie można jeszcze dokładnie oszacować liczby jego ofiar: według najbardziej ostrożnych szacunków jest to 12-20 tys. według Maksymiliana Wołoszyna, zimą 1920/1921. 96 tys. rozstrzelano; istnieją również szacunki na 100-150 tys. osób1. A to tylko umarli. Ktoś miał więcej „szczęścia” i udało mu się przeżyć, przechodząc przez więzienia i obozy koncentracyjne.
Bezprecedensowa jest koncentracja wśród represjonowanych tych kategorii ludności, które stanowią jej elity w każdym społeczeństwie: wojskowym, politycznym i intelektualnym. Funkcjonariusze, urzędnicy i redaktorzy naczelni gazet, mecenasi i lekarze, studenci i kursanci. Krewny V. I. Vernadsky, historyk i geolog A. M. Fokin w swoich pamiętnikach przekazał przeżycia wielkiego naukowca, który w 1921 r. powrócił z rodziną z Krymu, zagarniętego przez Czerwony Terror: „Wiele ofiar znało Wernadskiego krótko. gilotyna „2.
Na czele akcji karnych stanął przewodniczący krymskiego komitetu rewolucyjnego Bela Kun, sekretarz krymskiego komitetu regionalnego RKP (b) R. S. Zemlyachka, szefowie wydziałów specjalnych Czeka, fronty i armie N. G. Evdokimov, V. N. Mancew, K. Ch. Danishevsky, N. M. Bystrych i inni Peru, w tym jedna z nich, przywódczyni krymskich bolszewików Rozalia Samojłowna Zemlaczki (1876-1947), która wśród członków partii zyskała przydomek „Demon”, należy do listu zamieszczonego w tej publikacji.
R. S. Countrywoman (Samoilova) nazywana Demonem. Zdjęcie: Ojczyzna
Naiwnością byłoby jednak założyć, że koło zamachowe represji zostało uruchomione i ciężko pracowało przez kilka miesięcy bez instrukcji i sygnałów z samej góry. Potwierdzają to telegramy F. E. Dzierżyńskiego swoim podwładnym oraz nagrody przyznawane czołowym uczestnikom Czerwonego Terroru wkrótce po powrocie z podróży służbowych na Krym. Stanowisko V. I. Lenina. Jeszcze przed ostatecznym zwycięstwem, 12 listopada 1920 r., Po zapoznaniu się z apelem dowódcy Frontu Południowego M. V. Frunze do Wrangelitów z propozycjami poddania się i późniejszej pełnej amnestii, Iljicz był zirytowany „nadmiernym spełnieniem warunków”. Nakazał Frunze, na wypadek gdyby Biali nie zaakceptowali tych warunków, nie powtarzać ich ponownie i bezlitośnie rozprawić się z wrogiem. Później, 6 grudnia 1920 r., Lenin, przemawiając na zebraniu działaczy moskiewskiej organizacji partyjnej, oświadczył, że „na Krymie jest teraz 300 000 burżuazji. To jest źródło przyszłych spekulacji, szpiegostwa i wszelkiej pomocy kapitalistom… weź je, rozdaj, ujarzmij, przetrawij 4.
„Trawienie” przedstawicieli „kontrrewolucji” i „klas wyzyskujących” okazało się tak rozległe, że wywołało znaczną liczbę protestów samych bolszewików i ich sympatyków. Szeroko znany raport sporządzony został w kwietniu 1921 r. przez przedstawiciela Ludowego Komisariatu ds. Narodowości M. Sułtana-Galijewa, adresowany do Komisarza Ludowego I. V. Stalin o sytuacji na Krymie. Autor potępił „zbyt rozpowszechnione użycie Czerwonego Terroru na Krymie”, zauważył, że „wśród zastrzelonych było dużo elementów roboczych” i stwierdził, że „tak lekkomyślny i okrutny terror wywołał niezatarte ciężkie reakcje w umysłach ludności Krymu” 5.
Drugi z opublikowanych poniżej dokumentów wpisuje się w szereg podobnych zeznań, które zawierały szczegóły polityki bolszewików na powranglowskim Krymie. Jest to list do KC RKP(b) bolszewickiego krymskiego Siemiona Władimirowicza Konstsowa. Znany naukowiec i praktykujący lekarz, autor prac z zakresu epidemiologii, organizator pierwszego rosyjskiego laboratorium medyczno-bakteriologicznego w Astrachaniu, wiele lat poświęcił na pracę w Centralnej Morskiej Stacji Obserwacji Medycznej w Teodozji, był kierownikiem stacji Pasteura na nią. Po zajęciu Krymu przez bolszewików w 1920 r. S. V. Konstantow pełnił funkcję lekarza Wydziału Specjalnego Komitetu Rewolucyjnego Teodozji, starszego lekarza 3. Symferopolskiego Pułku Powstańczego i był świadkiem eksterminacji niepełnosprawnych i chorych, których ze szpitala Czerwonego Krzyża wywieziono na miejsce egzekucji. Próba protestu doprowadziła do jego aresztowania przez funkcjonariuszy Sekcji Specjalnej 9. Dywizji. Pomogły zasługi lekarza w latach rewolucji. Uczestnik pierwszej taurydzkiej konferencji RSDLP (b) w 1917 r. i jeden z przywódców wojskowego komitetu rewolucyjnego Teodozji w latach 1917-1918. został wkrótce zwolniony, po czym udał się z Teodozji do Symferopola, a stamtąd do Moskwy, gdzie swoje poglądy na temat Czerwonego Terroru przedstawił Komitetowi Centralnemu6.
Oba dokumenty zostały zaczerpnięte z inwentarza 84 KC Partii Bolszewickiej (F. 17), w którym znajdują się dokumenty Wydziału Tajnego i Biura Sekretariatu KC. Dokumenty są publikowane bez skrótów, zgodnie z normami współczesnego języka rosyjskiego, zachowane są cechy stylistyczne.
Publikację przygotował główny specjalista RGASPI Jewgienij Grigoriew
F. E. Dzierżyński (w środku) z grupą szczotkarzy. Po jego lewej stronie stoi szef Wydziału Specjalnego Frontu Południowo-Zachodniego i Południowego V. N. Mancew. Zdjęcie: Ojczyzna
Nr 1. List do R. S. Rodacy w Biurze Organizacyjnym KC RKP (b)
14 grudnia 1920
W Biurze Organizacyjnym KC RKP.
Drodzy towarzysze! Korzystam z okazji, aby przekazać Ci wszystkie nasze potrzeby w liście, który, wiem, na pewno trafi w Twoje ręce. Bardzo mi przykro, że osobiście nie mogę przekazać państwu wszystkich zawiłości, które istnieją na Krymie.
Zacznę od ustawienia. Burżuazja pozostawiła tu swoje najniebezpieczniejsze fragmenty – te, które są niepostrzeżenie wchłonięte w nasze środowisko, ale się w nim nie rozpływają. Pozostała tu wystarczająca liczba kontrrewolucjonistów, pomimo łapanek, które tu przeprowadzaliśmy i doskonale zorganizowanej przez Mancewa czystki7. Mają zbyt wiele możliwości dzięki całemu trudnemu środowisku otaczającemu Krym.
Oprócz nieodpowiedzialności, zupełnej bezwładności tatarskiej biedoty, istnieje, powiedziałbym przede wszystkim, pobłażliwość, słaba świadomość chwili i zbytnie powiązanie naszych robotników z drobną, a nawet wielką burżuazją. Ich uczniowie odeszli od Czerwonego Terroru i zdarzały się przypadki, gdy na posiedzeniach Komitetu Rewolucyjnego i Komitetu Regionalnego padały propozycje uwolnienia jednej lub drugiej dużej bestii tylko dlatego, że pomógł jednemu z nich z pieniędzmi, noclegiem. W miejscowościach zdarzały się przypadki, że wyżsi urzędnicy (zastąpiłem sekretarza komitetu w Sewastopolu itp.) uciekali się do deklarowania rezygnacji z obowiązków itp. Miękkość i niezdolność organizacyjna (podziemie krymskie nie mogło zapewnić szkół, brak proletariat nie rozwinął stanowczości) umożliwił mienszewikom i burżuazji (nie dla specjalistów) wniknięcie we wszystkie dziedziny pracy i zawładnięcie - najpierw związki zawodowe, po drugie8 cały aparat budownictwa radzieckiego. W stosunku do pierwszego ogłosiliśmy walkę bezlitosną, która donikąd nie prowadzi, bo mieńszewicy są przemalowani na komunistów, natomiast w stosunku do burżuazji radzieckiej czystka przyniosła następujące skutki w głównym aparacie Komitetu Rewolucyjnego Krymu: 2/ 3 zostały przeniesione do Wydziału Specjalnego, reszta częściowo usunięta, częściowo praca z grzechem na pół.
Przed naszym przyjazdem robotnicy w ogóle nie byli zaangażowani w prace organizacyjne. Wśród mas nie wykonywano żadnej pracy. Miejscowa organizacja podziemna została całkowicie odcięta od mas proletariackich9.
Bardzo cierpimy tutaj z powodu wysłania z różnych miejsc samolubnych i inwalidów. Dochodzi do tego, że dowódca pułku wysyła do pracy komunistę na Krym. Wszyscy oni są samolubnymi ludźmi, bezwartościową publicznością. Wysłaliśmy szereg telegramów z żądaniem, aby nie wysyłać do nas ludzi bez naszej prośby. Ale przyjeżdżają ludzie, a ja wielu odsyłam.
Dzisiaj w końcu otrzymałem od Ciebie instrukcję i list od Nicka [olai] Nicka [olayevich] 10. Z punktu widzenia KC11 (o autonomii) Komitet Obwodowy całkowicie się zgadza.
Z tego listu jasno wynika, że z jakiegoś powodu KC jest zupełnie nieświadomy składu Komitetu Obwodowego i Komitetu Rewolucyjnego Krymu. Pierwsza to ja, Bela Kun12 i Nemchenko13, zaakceptowani przez Was, a następnie przesłani do nas przez Dm [ytriy] Il [ich] Uljanov14. Dokooptowaliśmy Tatar Ibraima15 i Towarzysza Lide16. Towarzysze są w Krymrevkom. Dokooptowali tam Bela Kun, Lide, Gaven17, Idrisov18 i Firdevs19.
Na jego prośbę Nemchenko opuszcza Komitet Regionalny dla Moskwy. Jest dobrym i uczciwym pracownikiem, ale organicznie nie może przestać być mieńszewikiem. I członek partii od roku 2020. Z materiału, z dołączonym, zobaczysz nasz stosunek do niego. Ibraim jest bardzo słaby21. Dm [ytriy] Il [yich] jest zajęty swoimi sprawami sanatorium. Towarzysz Lide pozostaje zastępcą Beli Kun. Cała praca spada na mnie. Nie ma prawie na kim polegać. Praca w Krymrevkom zaczyna się teraz poprawiać. Urządzenie jest tam. Linia też. Ale peryferia i wsparcie są słabe z powodu wszystkich powyższych.
W odniesieniu do głównego zadania stojącego przed Krymem – stworzenia ogólnorosyjskiego uzdrowiska22, nic jeszcze nie zostało zrobione. Bachanalia pod tym względem są kompletne. Wrzuciłem do tej pracy sporo ludzi, ale wątpię, żeby byli dobrze wykorzystani.
Teraz jednym z najbardziej bolesnych pytań jest kwestia 4 Armii23. Pije i zajmuje się rabunkami, prawie razem z dowódcami i komisarzami24. I oczywiście jesteśmy wobec tego bezsilni, ponieważ w tej armii nie prowadzi się żadnej pracy politycznej. Nachpoarm 425 Shklyar, naszym zdaniem, jest całkowicie niezdolny do zorganizowania tak odpowiedzialnej pracy. Ponadto został mianowany Zamleną z Rewolucyjnej Rady Wojskowej i opuścił Krym. Zarządzanie armią jest bardzo słabe. Rewolucyjna Rada Wojskowa istnieje na papierze. Części są odcięte od środka i pozostawione same sobie. Nie ma pewności, że jutro nie będą w obozie Machno. W naszej powszechnej opinii należy zwrócić uwagę również na ten aspekt. Specjalny wydział wojska zupełnie nie radzi sobie ze swoją pracą. Towarzysz Jewdokimow26 koniecznie musi wrócić na Krym, inaczej będziemy mieli w najbliższej przyszłości poważne trudności.
Nasz największy krzyk dotyczy robotników z Północy, a nie samolubnych i inwalidów27. Konieczne jest zamknięcie drzwi na Krym dla wszystkich mokasynów, w przeciwnym razie Krym zginie. Już teraz gromadzi się tu wystarczająco dużo bezwartościowych ludzi.
Usilnie prosimy Bela Kuna o zwrot go do nas.
Oficjalny raport, bardziej szczegółowy, przesyłam w tym samym czasie.
Z serdecznymi pozdrowieniami
R. Samoilova-Zemlyachka 28.
RGASPI. F. 17. Op. 84. D 21. L 29-33.
Scenariusz. Autograf.
Tajne szyfrowanie F. E. Dzierżyńskiego do kierownictwa Czeka Ukrainy z rozkazem izolowania elementów białogwardii na Krymie. Po niej na półwyspie rozpoczął się Czerwony Terror. Zdjęcie: Ojczyzna
Nr 2. List do S. V. Konstsov do Sekretariatu KC RKP (b)
26 grudnia 1920
Do Sekretariatu KC RKP.
Na Krymie od 20 listopada br. powstał Czerwony Terror, który przybrał nadzwyczajne rozmiary i przybrał formę straszliwych form.
W związku z tym uważam za swój moralny i partyjny obowiązek przedstawić swoje poglądy do uznania KC RKP.
Okoliczności, w jakich doszło do ustanowienia terroru na Krymie, są następujące.
Pierwsze dni po wkroczeniu wojsk sowieckich na Krym minęły stosunkowo spokojnie, z wyjątkiem masowego grabieży ludności przez wkroczoną kawalerię. Ale ponieważ napad ten został przeprowadzony bez większej przemocy i morderstw, ludność dość łatwo zareagowała na to i szybko się z tym pogodziła. Natychmiast po zajęciu Krymu ogłoszono rejestrację całego personelu wojskowego, który służył w armii Wrangla. Ludność zareagowała na tę rejestrację bez większych obaw, gdyż liczyła przede wszystkim na ogłoszenie Rewolucyjnej Rady Wojskowej 4. Armii, która wkroczyła na Krym, że oficerom, którzy dobrowolnie pozostali na Krymie, nie groziły żadne represje. a po drugie - na zaproszenie, opublikowane w imieniu Komitetu Rewolucyjnego Krymu - do spokojnego pozostania na miejscu dla wszystkich szeregowych oficerów, którzy nie brali czynnego udziału w walce z władzą radziecką, a oni mieli zagwarantowaną całkowitą odporność. Podczas tej rejestracji wojska, która miała miejsce w Teodozji od 15 do 18 listopada tego roku, wszyscy wojskowi zostali zatrzymani; część z nich, o ile wiem, została wysłana koleją, najprawdopodobniej do obozu koncentracyjnego. Ta wysyłka niektórych oficerów po pierwszej rejestracji miała miejsce, przynajmniej w Teodozji - w najbardziej humanitarnych warunkach: brałem w niej udział jako lekarz i pracownik Wydziału Specjalnego miejscowego komitetu rewolucyjnego i starszy lekarz 3. Symferopolskiego Powstańca Pułk. Komendant miasta polecił mi skontrolować funkcjonariuszy wyznaczonych do ekspedycji i wybrać z tej partii: 1) wszystkich pacjentów kierowanych do szpitala, 2) wszystkich niepełnosprawnych i starszych (powyżej 50 lat), 3) wszyscy mieszkańcy, którzy mieli rodziny w mieście. Zostałem wtedy poinstruowany przez komendanta, aby upewnić się, że wszyscy wysłani są ubrani; polecono zdezynfekować starą odzież wojskową, która okazała się być w magazynach miasta i założyć na nią rozebraną. I dopiero potem wysłano oficerów. Pozostali oficerowie powyższych trzech kategorii otrzymali amnestię, która została przyjęta nie tylko przez oficerów i ludność miasta, ale także przez robotników z uczuciem głębokiej satysfakcji i jasnej radości jako aktu najwyższego człowieczeństwa i szlachetności. sowieckiego reżimu, nie mszcząc się i nie podążając w tym zakresie śladami białogwardzistów. Dołączam do niniejszego "Wiadomości Rewolucyjnego Komitetu Wojskowego Teodozji" z dnia 25 listopada br. 3, który zawiera oświadczenie o amnestii skierowane do Komitetu Rewolucyjnego Teodozji i szefa garnizonu29.
Ale wkrótce potem, zaledwie kilka dni później, na Krymie rozpoczął się Czerwony Terror. Wydawało się, że nic tego nie zapowiadało i było to zupełnie nieoczekiwane nie tylko dla oficerów i ludności, ale także dla robotników i komitetów partyjnych.
Przewodniczący Komitetu Rewolucyjnego Krymu Bela Kun jest jednym z liderów akcji karnych. Zdjęcie: Ojczyzna
Dwa lub trzy dni po zakończeniu pierwszej rejestracji wojska wyznaczono nową rejestrację, którą przeprowadziła Specjalna Komisja ds. Rejestracji 6. Armii30 i Krymu; wraz z wojskiem, prawnicy, księża i kapitaliści również podlegali tej rejestracji. Całe wojsko, właśnie zarejestrowane i objęte amnestią, musiało powrócić do rejestracji. Rejestracja trwała kilka dni. Wszystkich, którzy stawili się do rejestracji, aresztowano, a potem, po zakończeniu rejestracji, natychmiast rozpoczęły się masowe egzekucje: aresztowanych rozstrzeliwano w stadzie, cały czas w rzędzie; w nocy kilkusetosobowe grupy wywieziono na obrzeża miasta i tu rozstrzelano.
Wśród rozstrzelanych byli oficerowie, robotnicy, lekarze, drobni urzędnicy wojskowi, pracownicy radzieccy, chorzy i zdrowi - na oślep. W Teodozji wywieziono na rozstrzelanie 29 osób - chorych i kalekich, postawionych w przededniu szpitala (29. Czerwony Krzyż). Egzekucji towarzyszyły niezwykle surowe warunki: rozstrzelanych najpierw rozbierano do prawie naga iw tej formie wysyłano na miejsce egzekucji; tutaj najwyraźniej strzelanina została przeprowadzona bezpośrednio w tłumie. Obrzeża miasta rozbrzmiewały krzykami i jękami rannych. Ponadto, być może, w wyniku strzelania do gęstego tłumu wielu z zastrzelonych nie zostało zabitych, a tylko lekko rannych: po zakończeniu strzelaniny wszyscy ci ludzie uciekli na obrzeża miasta i zostali ukryci przez populacja; część rannych trafiła wówczas do szpitali, robotnicy zwrócili się o nie, niektórzy okazali się mieć krewnych wśród Armii Czerwonej, która również przyłączyła się do ogólnego protestu i oburzenia. W dzień po egzekucji żony, matki i ojcowie straconych byli wysyłani na miejsce egzekucji, przeszukiwali różne rzeczy należące do straconych (skrawki bielizny, dokumenty itp.), grzebali w stosach zwłok, szukali własnych, podczas gdy po mieście krążyły niewiarygodne plotki, że wśród zwłok wrzuconych do dołu byli żywi i lekko ranni, których krewni wyciągali spod stosu trupów itp. W wyniku tego z jednej strony płacz i jęki ludności rozprzestrzeniły się po całym mieście, a z drugiej rozpacz i gniew.
Całkowita liczba zastrzelonych, zgodnie z krążącymi plotkami, osiąga niewiarygodne liczby: w mieście Feodosia - ponad 2000 osób, w Symferopolu - ponad 5000 itd.
Głęboko przekonana, że władza radziecka, oparta na szerokich warstwach proletariatu i chłopstwa, silna tymi wielkimi zasadami, dzięki którym triumfowała i które ją leżą, wcale nie potrzebuje Czerwonego Terroru do obrony i hasła terroru nie od środka, - najpierw podjąłem próbę walki z tym zjawiskiem na miejscu, mając nadzieję, że moje rewolucyjne i partyjne doświadczenie (byłem pierwszym przewodniczącym Komitetu Wojskowo-Rewolucyjnego na Krymie w 1918 r., organizatorem i przewodniczącym partii w Teodozji w 1917 r., potem siedział w więzieniu około półtora roku, został postawiony przed sądem wojskowym i skazany na 16 lat ciężkich robót) - ułatwi mi to zadanie, ale ostatecznie zostałem aresztowany i uwięziony przez Wydział Specjalny 9. Oddziału, 31 i dopiero przemówienie miejscowego komitetu partyjnego uwolniło mnie z aresztu. Moja próba nie przyniosła żadnych rezultatów: temat terroru nie mógł być nawet poruszany pod dyskusją w lokalnych organizacjach partyjnych - na przykład w komitecie partii Teodozja powiedziano mi, że komitet partyjny jest bezsilny, aby zrobić cokolwiek, a ja doradzono, aby udał się do Symferopola w celu wyjaśnienia sprawy. W Symferopolu zwróciłem się do zastępcy przewodniczącego Komitetu Rewolucyjnego Krymu, towarzyszu. Gaven, który powiedział mi, że on sam jest obecnie bezużyteczny, a nawet krzywdzący Czerwonego Terroru na Krymie, ale nie jest w stanie nic zrobić w tym kierunku. Rozmawiałem o tym również z Towarzyszem Dmitrij Iljicz Uljanow, który również nie podzielał terroru, ale nie mógł mi nic konkretnego powiedzieć. W komitecie partyjnym w Symferopolu nie mogłem się spotkać z sekretarzem, towarzyszu. Samoilova: po kilku próbach w ciągu dwóch dni otrzymałem od towarzysza. Samoiłowa za pośrednictwem swojej asystentki zostaje powiadomiona, że w tej chwili nie może mnie przyjąć. W Symferopolu zwrócono mi uwagę (od towarzysza Gavena i innych), że jedynym sposobem wpłynięcia na stosowanie terroru na Krymie jest wyjazd do Moskwy na raport, na co zdecydowałem się, uznając to za swój partyjny obowiązek.
Na zakończenie chciałbym powiedzieć w kilku słowach, że oczywiście jest rzeczą oczywistą, że cała polityka - zagraniczna i wewnętrzna - rządu sowieckiego nie może być inaczej rozpatrywana i oceniana, a jedynie z punktu widzenia interesów i perspektywy rewolucji i władzy radzieckiej; trzeba spojrzeć na terror z tego samego punktu widzenia. I pozwalam sobie myśleć, że to właśnie w chwili obecnej, kiedy władza radziecka odniosła wspaniałe zwycięstwo na wszystkich frontach, kiedy na całym terytorium Rosji nie pozostaje nie tylko jeden front wojny domowej, ale ani jeden otwarty nieprzyjaciel uzbrojony, - stosowanie terroru w tym czasie z powyższego punktu widzenia jest niedopuszczalne.
Tym bardziej, że na Krymie nie ma absolutnie żadnych elementów, z którymi walka mogłaby wymagać ustanowienia Czerwonego Terroru: wszystko, co było nieprzejednanie przeciwne reżimowi sowieckiemu i zdolne do walki, uciekło z Krymu. Na Krymie pozostały tylko te elementy (oficerowie, drobni urzędnicy itp.), którzy sami cierpieli z powodu reżimu Wrangla i czekali na władzę sowiecką jako wyzwoliciel. Elementy te pozostały na Krymie tym łatwiej, że z jednej strony nie czuli winy przed władzą sowiecką i sympatyzowali z nią, a z drugiej ufali zapewnieniom Dowództwa 4. Armii i Krymu. Komitet Rewolucyjny.
Czerwony Terror, który tak niespodziewanie spadł na głowę ludności Krymu, nie tylko przyćmił wielkie zwycięstwo władzy sowieckiej, ale także wprowadził w ludność Krymu tę gorycz, której niełatwo będzie się pozbyć.
Dlatego uważam za konieczne natychmiastowe poruszenie kwestii podjęcia ewentualnych działań mających na celu szybkie wyeliminowanie skutków i śladów terroru stosowanego na Krymie, a jednocześnie ustalenie, co spowodowało jego użycie na Krymie.
Członek Partii Konstancji 32.
RGASPI. F. 17. Op. 84. D.21. L 25-28 ob.
Scenariusz. Autograf.
Teodozja. Pomnik ofiar terroru bolszewickiego. Zdjęcie: Ojczyzna
Notatki (edytuj)
1. Zob.: A. G. Zarubin, V. G. Zarubin. Brak zwycięzców. Z historii wojny domowej na Krymie. 2. wyd. Symferopol, 2008. S. 691-692.
2. „Głód Vernadskys do ludzi nigdy nie osłabł”. Wspomnienia A. M. Fokin o N. E. Vernadskoy // Archiwum historyczne. 2015. N 6. P. 84. Odnosi się to do wybitnego francuskiego chemika A. L. Lavoisier (1743-1794), stracony przez trybunał rewolucyjny.
3. Z historii wojny domowej w ZSRR. sob. dok. i kolego. T. 3. M., 1961. S. 432-433.
4. Lenin VI. Pełny kolekcja op. T. 42. M., 1963. S. 74.
5. Sultan-Galiev M. Wybrane prace. Kazań, 1998. S. 325-326.
6. W 1921 S. V. Konstantow brał udział w pracach Komisji Pełnomocnej Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych RFSRR ds. Krymu, która aktywnie uczestniczyła m.in. w śledztwie nadużycia struktur władzy w okresie Czerwony Terror (patrz na przykład: Teplyakov AG Czekiści Krymu na początku lat dwudziestych. // Pytania historii. 2015. N 11. S. 139-145). O pracy S. V. Konstasov w komisji i niezadowolenie ukomu Feodosia z jego działalności, patrz: RGASPI. F. 17. Op. 13. D 508.
7. Mancew Wasilij Nikołajewicz (1889-1938) - szef organów bezpieczeństwa państwa. W Czeka od 1918, w 1920 - naczelnik Wydziału Specjalnego i tyłów frontów południowo-zachodniego i południowego, w latach 1921-1923. - Przewodniczący Ogólnoukraińskiej Czeka, Przewodniczący GPU Ukraińskiej SRR, Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych Ukraińskiej SRR i członek zarządu OGPU ZSRR. Stłumiony.
8. Więc w tekście.
9. Poniżej znajduje się tekst napisany czarnym atramentem; poprzednia część napisana jest zielonym atramentem.
10. Krestinsky Nikolai Nikolaevich (1883-1938) - partia i mąż stanu. W latach 1917-1921. - członek KC partii w latach 1918-1922. - Ludowy Komisarz Finansów RFSRR, w latach 1919-1921. - sekretarz KC, w latach 1919-1920. - Członek Biura Politycznego i Biura Organizacyjnego KC RKP (b). Stłumiony.
11. „Z punktu widzenia KC” – podkreślone ołówkiem.
12. Kun Bela (1886-1939) - lider partii. W 1918 organizator węgierskiej grupy RKP(b), w latach 1919-1920. - Aktywna postać w Węgierskiej Republice Socjalistycznej. W 1920 r. - członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Południowego, przewodniczący Krymskiego Komitetu Rewolucyjnego. Od 1921 w Komitecie Wykonawczym Kominternu. Stłumiony.
13. Nemchenko Pavel Ivanovich (1890-1937) - przywódca polityczny i związkowy, jeden z przywódców krymskich mieńszewików, od 1920 r. - bolszewik. W 1920 r. - członek krymskiego komitetu regionalnego RKP (b). Od 1921 r. w pracy związkowej. Stłumiony.
14. Uljanow Dmitrij Iljicz (1874 - 1943) - mąż stanu, młodszy brat V. I. Lenina. Na Krymie od 1911 pracował jako lekarz sanitarny. W 1918 - członek redakcji gazety „Tavricheskaya Prawda”, w 1919 kierował rządem Krymskiej SRR, w latach 1920-1921. - członek krymskiego komitetu regionalnego RKP (b), szef wydziału centralnego kurortów Krymu. Od 1921 - w Moskwie.
15. Deren-Ayerly Osman Abdul-Ghani ("Ibrahim") (1888 -?) - Partia i mąż stanu. W partii od 1918, w 1920 był członkiem krymskiego komitetu regionalnego, organizatorem sekcji muzułmańskiej. W latach 1924-1926. - Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych krymskiej ASRR. Stłumiony.
16. Lide (Lide) Adolf Michajłowicz (1895-1941) - lider partii. W 1920 r. - członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej 9. Armii, 13. Armii i 4. Armii Frontu Południowego, członek Krymskiego Komitetu Rewolucyjnego i Biura Krymskiego Komitetu Regionalnego RKP (b); w 1921 r. - sekretarz wykonawczy krymskiego komitetu regionalnego RKP (b).
17. Gaven Jurij Pietrowicz (obecnie Dauman Ya. E.) (1884-1936) - partia i mąż stanu. Od 1917jeden z przywódców bolszewików krymskich, w 1919 r. – przewodniczący krymskiego komitetu regionalnego RKP(b) i ludowy komisarz spraw wewnętrznych, w 1920 r. – członek krymskiego komitetu rewolucyjnego, w latach 1921-1924. - Przewodniczący CKW Republiki Krymskiej. Stłumiony.
18. Idrisov Suleiman Izmailovich (1878 - nie wcześniej niż 1934) - Ludowy Komisarz Rolnictwa w rządzie Krymskiej SRR w 1919, w latach 1912-1921. członek Komitetu Rewolucyjnego Krymu i szef Departamentu Ziemskiego Krymu. Stłumiony.
19. Firdevs (real Kerimdzhanov) Ismail Kerimovich (1888-1937) - komisarz do spraw zagranicznych i narodowych Republiki Taurydy (1918), ludowy komisarz spraw zagranicznych krymskiej SRR w 1919, w 1920 członek krymskiej rewolucjonisty Komitet, w latach 1920-1921… kierownik komisariatu oświaty publicznej. Stłumiony.
20. Zwrot „A członek partii od [19] 20” jest wpisany przez autora na górze.
21. Wyrażenie „bardzo słabe” jest podkreślone ołówkiem.
22. 29 listopada 1920 V. I. Lenin wysłał na Krym Ludowego Komisarza Zdrowia NA. Semashko do badania placówek medycznych. Po powrocie z podróży Siemaszko przygotował projekt dekretu o przekształceniu Krymu w ogólnorosyjskie proletariackie uzdrowisko. Dekret SNK „O wykorzystaniu Krymu do traktowania pracowników” został podpisany przez V. I. Lenin 21 grudnia 1920
23. 4 Armia Frontu Południowego (utworzona 22 października 1920 r., rozwiązana 25 marca 1921 r.) brała czynny udział w działaniach wojennych przeciwko oddziałom P. N. Wrangla na Krymie i eliminacja N. I. Machno.
24. Słowa „razem z dowódcami i komisarzami” autor wpisuje u góry.
25. Nachpoarm 4 - szef wydziału politycznego 4 armii.
26. Evdokimov Efim Georgievich (1891-1940) - szef agencji bezpieczeństwa państwa. W Czeka od 1919, w listopadzie 1920 - styczeń 1921. Szef Wydziału Specjalnego Frontu Południowo-Zachodniego i Południowego, jednocześnie szef krymskiej grupy uderzeniowej. Stłumiony.
27. Więc w tekście.
28. Na ostatnim arkuszu dokumentu znajduje się pieczęć Sekretariatu KC RKP (b) wskazująca na pierwszym arkuszu numer listu przychodzącego (N 21749) i datę 29 grudnia 1920 r. w dokumencie znajdują się adnotacje „29/XII” i „Krestinsky” oraz szereg późniejszych znaków.
29. W archiwum zachował się numer gazety z oświadczeniem amnestii, która nie może znaleźć „słów na wyrażenie uczuć podziwu i wdzięczności dla humanitarnej postawy przedstawicieli władz i armii sowieckiej” (RGASPI F. 17. Op. 84. D. 21. L. 20-20 rev).
30. 6 Armia Południowo-Zachodniego Frontu Południowego (utworzona 19 sierpnia 1920 r., rozwiązana 13 maja 1921 r.) brała udział w walkach z oddziałami P. N. Wrangel podczas operacji Perekop-Chongar działał w głównym kierunku, a następnie walczył z oddziałami N. I. Machno.
31. 9. Dywizja Piechoty w listopadzie i grudniu 1920 r. Była częścią 4. Armii, uczestniczyła w operacji Perekop-Czongar na froncie południowym, zdobyciu Teodozji i Kerczu.
32. Na ostatniej stronie uchwała sekretarza KC RKP (b) E. A. Preobrazhensky: „Towarzyszu Bela Kun! Proszę przeczytać i skomentować ten dokument. E. Preobrazhensky”. Miot poniżej: „Preobrazhensk”. oraz „Tajne Archiwum”.
