Komu ingerował rosyjski car?
Sprzeciw wobec autokracji, w tym wielkich książąt, najwyższych generałów, Dumy i osób publicznych, przemysłowców, bankierów i najwyższych hierarchów cerkiewnych, sam zniszczył fundamenty rosyjskiej państwowości. Ówczesne elity rosyjskie w ogóle nie rozumiały roli, jaką autokracja odgrywała w Rosji.
Państwo rosyjskie opierało się na wierze, autokracji i wojsku. Wiara rosyjska została podkopana i zmiażdżona przez reformy Nikona i Piotra I. Kadrowe wojsko zginęło na polach bitew I wojny światowej. A car został obalony przez rosyjską elitę.
A Rosja eksplodowała.
Po rewolucji 1905 r. rosyjska elita poczuła się niezależnym graczem na polu politycznym kraju. Autokratyczny monarcha stał się przeszkodą dla ich politycznych planów i ambicji. Elita polityczna, wojskowa, przemysłowa i finansowa miała siłę i bogactwo. Ale nie było prawdziwej, pełnej władzy, która zakładałaby kontrolę.
A jaki rodzaj kontroli nad autokratą, który machnięciem ręki może wykonać lub rozpocząć wojnę, pokrzyżować wszystkie sprytne plany, które mogą ciągnąć się przez wiele lat?
A archaiczny, jak im się wydawało, ustrój polityczny utrudniał kapitalistyczny rozwój Rosji. A rodzina królewska musiała dzielić majątek. I wreszcie rosyjscy mieszkańcy Zachodu i masoni po prostu lubili Europę - takie
„Słodki i cywilizowany”.
Przedstawiciele rosyjskiej elity otrzymali doskonałe wykształcenie, byli prawdziwymi Europejczykami. Mieszkał w Berlinie, Wiedniu, Rzymie, Paryżu czy Zurychu.
Nasi ludzie z Zachodu chcieli rynku, hierarchicznej demokracji, zasadniczo plutokracji, w której cała władza należy do…
Bogaty i sławny.
Uczyń Rosję częścią
„Cywilizowany świat”.
Wzorowany na Holandii, Francji czy Anglii. Skierować Rosję na zachodnią ścieżkę rozwoju, dokończyć westernizację kraju, rozpoczętą przez pierwszych Romanowów. Ale nie do końca, ponieważ Katarzyna Wielka, Paweł I, Mikołaj I i Aleksander III, najlepiej jak potrafili, „spowolnili” ten proces i próbowali rozwiązać problemy narodowe, a nie inne.
Siły zewnętrzne
Siły zewnętrzne odegrały również ważną rolę w upadku Imperium Rosyjskiego.
Niemcy potrzebowali rewolucji w Rosji, aby się ratować lub odwlec swój upadek. Niemcy były całkowicie wyczerpane wojną. Niemcy musieli uwolnić dywizje z frontu rosyjskiego, przejąć zasoby, prowiant i bogactwo Rosji, aby kontynuować wojnę na Teatrze Zachodnim. Oznacza to, że Niemcy rozwiązywali bieżący problem.
Długofalowe cele rozczłonkowania i kolonizacji Rosji pojawiły się już w trakcie wojny, jako reakcja na wojnę. Jednocześnie Berlin nie wpadł na pomysł odrębnego pokoju z Rosją i wspólnej armii rosyjsko-niemieckiej do walki ze „światowym złem”.
Demokracje zachodnie – Francja, Anglia i Stany Zjednoczone oraz ta za nimi
"Międzynarodowy Finansowy", rozwiązał strategiczne zadanie całkowitego zwycięstwa zachodniego projektu (własności niewolników) na planecie i wyjścia z kryzysu kapitalizmu. Aby to zrobić, konieczne było zmiażdżenie konkurentów i rabowanie, opanowanie ich terytoriów. Część cywilizacji zachodniej – archaiczny (średniowieczny) świat germański (imperiów niemieckie i austro-węgierskie), świat muzułmański – Imperium Osmańskie i Imperium Rosyjskie – występowały w roli konkurentów i „ofiar”.
W tym samym czasie między mocarstwami zachodnimi istniała konkurencja.
Wielka Brytania spieszyła się z rozwiązaniem „kwestii rosyjskiej”, aby zakończyć ponad dwa wieki konfrontacji. Rozczłonkuj i plądruj Rosję. Stwórz szereg zależnych od Zachodu limitrofów.
Amerykanie rozwiązywali własne problemy podczas wojny światowej. Weszli do wojny, gdy główni konkurenci zostali osłabieni w najbardziej brutalnej masakrze - Niemcy, Francja i Anglia. Stany Zjednoczone ze światowego dłużnika stały się światowym wierzycielem. Wojna umożliwiła, dzięki napływowi światowego kapitału i złota, stworzenie potężnego przemysłu zbrojeniowego, wojska i marynarki wojennej. Ameryka spieszyła się z tworzeniem własnego
"nowy porządek Świata", gdzie Anglia będzie ich młodszym partnerem.
W tych planach „demokratyczna” Rosja, pomniejszona, miała stać się dodatkiem surowcowym, bezdennym magazynem surowców i rynkiem zbytu towarów amerykańskich.
Mięso armatnie
W rewolucji zawsze jest „mięso armatnie”, bezmózgi tłum z kozami-prowokatorami, którzy prowadzą „owce” na rzeź. Tak więc w epoce nowożytnej podczas „arabskiej wiosny” w roli „mięsa armatniego” grała młodzież, drobna burżuazja, chętna
„Żyj jak na Zachodzie”.
Na ukraińskim Majdanie wykorzystano te same grupy ludności oraz neonazistowską banderę.
Na Białorusi iw Federacji Rosyjskiej stawką są te same grupy społeczne.
W Stanach Zjednoczonych demokraci i globaliści wykorzystali przeciwko Trumpowi miejskie niższe klasy, skrajną lewicę (nowych trockistów, anarchistów), kosmopolityczną część społeczeństwa i czarnych rasistów. Co więcej, jeśli rewolucja się udała, to zwykle „mięso armatnie” jest rozbijane i niszczone. Bo rewolucjoniści to niszczyciele, których celem jest zburzenie istniejących fundamentów. Nie mogą tworzyć i chcą „kontynuować wakacje”.
W ogóle rewolucja, podobnie jak bóg Saturn, pożera swoje dzieci.
Rosyjska elita i siły Zachodu wykorzystywały zawodowych rewolucjonistów, liberalną i rewolucyjną inteligencję jako „mięso armatnie”.
Inteligencja rosyjska, poza niewielką grupą tradycjonalistyczną (konserwatywną), była chora na Zachód, próbowała siłą wciągnąć Rosję do świata zachodniego i tam go zakorzenić. W tym sensie rosyjska inteligencja liberalna była antyludem.
Nie rozumiała rosyjskiej idei cywilizacyjnej i własnego narodu. Dlatego inteligencja ze wszystkich sił próbowała zmiażdżyć carat. To było w zasadzie samobójstwo. Inteligencja przedrewolucyjna kwitła pod rządami Romanowów, ale ze wszystkich sił starała się wywołać rewolucję i stała się własną ofiarą.
Zawodowi rewolucjoniści to ludzie, którzy zasadniczo odrzucili współczesny świat. Marzyli o zniszczeniu starego porządku, o nowym świecie, który oczywiście byłby lepszy i szczęśliwszy od poprzedniego. Mieli wielką energię - namiętność (według Gumilowa). Rewolucjoniści mieli wolę i determinację, by pokonać wszystko na swojej drodze.
Wśród nich byli Rosjanie, różne mniejszości narodowe, Żydzi. Tubylcy wszystkich klas i grup społecznych. Szlachta, intelektualiści i robotnicy. Bolszewicy, różni socjaldemokraci (litewski, polski, fiński, gruziński itd.), rewolucjoniści socjalistyczni, ludowi socjaliści, anarchiści i liczni nacjonaliści (ukraińscy, ormiańscy, gruzińscy itd.).
Rosyjska elita i siły Zachodu chętnie wykorzystały rosyjskich rewolucjonistów.
Pieniądze od przemysłowców, bankierów, zachodniego kapitału zabrali eserowcy, bolszewicy, nacjonaliści itd. Jednak tych samych bolszewików byłoby uproszczeniem uznać za agentów i marionetki „międzynarodówki finansowej”.
Relacje między rewolucjonistami a mieszkańcami Zachodu były dwojakie. Tak jak poprzednio, relacje między rewolucjonistami a carską tajną policją. Wielu rewolucjonistów bez wątpienia było agentami tajnej policji (a potem agentami Zachodu, jak Trocki). Ale byli to „podwójni agenci”. Służba bezpieczeństwa uważała ich za swoich agentów. A rewolucjonista wierzył, że wykorzystuje możliwości i zasoby tajnej policji dla sprawy rewolucji.
W ten sposób Zachód próbował wykorzystać rewolucyjne podziemie w Rosji do własnych celów. Rewolucjoniści z kolei próbowali przystosować zasoby Zachodu do swoich rewolucyjnych zamiarów.
Po zwycięstwie rewolucji lutowej niektórzy rewolucjoniści (lutyści) byli zadowoleni z wyniku. Planowali ustabilizować sytuację i poprowadzić Rosję na ścieżce zachodniej modernizacji.
Ale puszka Pandory była otwarta.
Zniszczone zostały fundamenty „starej Rosji” - armia i monarchia. Radykalne skrzydło rewolucyjne zażądało kontynuacji bankietu.
Zaczęli nacjonaliści i separatyści
„Parada suwerenności”.
Zbrodnia miała swoją własną rewolucję
„Plądruj łup”.
Chłopi rozpoczęli wojnę o ziemię i projekt „wolnych rolników”.
Lutyści, kapitał rosyjski i zachodni usiłowali promować liberalno-demokratyczny projekt – „Biały Projekt”. Zintegruj Rosję ze wspólnotą europejską.
W rezultacie, po obaleniu cara, rosyjska elita otrzymała rosyjskie kłopoty.
Tylko bolszewicy byli w stanie wyciągnąć Rosję i naród z tego piekła (bolszewicy uratowali rosyjską cywilizację).
