W historii Rosji istnieje kilku władców, negatywnych mitów o których przyćmiła całą prawdziwą istotę ich rządów, wszystkie osiągnięcia i zwycięstwa. Jednym z oczernianych władców jest Iwan Groźny. Od dzieciństwa wszystkich inspirowała nas idea Iwana Groźnego jako niezwykle okrutnego i niemal szalonego władcy, którego czyny są trudne do wytłumaczenia z rozsądnego punktu widzenia. Co pamiętamy z czasów Iwana Groźnego? Opricznina? Morderstwo księcia? Jak gotowano w oleju przeciwników króla? Z jakiegoś powodu właśnie na to kładzie się nacisk przy opisywaniu epoki panowania Jana IV. Znacznie mniej czasu poświęca się rozbudowie państwa rosyjskiego, nie mówiąc już o osiągnięciach kulturalnych i gospodarczych, które są praktycznie ignorowane. Ale car nie jest tak groźny, jak go przedstawiają.
Po pierwsze, Jana IV można nazwać prawdziwym twórcą państwa rosyjskiego. Formalnie ten wybitny człowiek zasiadał na tronie przez pięćdziesiąt lat – od 1533 do 1584 r., wstępując na tron w wieku trzech lat. Jednak Jan IV, który później otrzymał przydomek „Groźny”, został koronowany na króla w 1547 roku. Siedemnastoletni władca, mimo młodego wieku, bardzo szybko zorientował się w sprawach administracji publicznej i zaczął ją reformować. W latach panowania Iwana Groźnego powstał system rządów, który w większości odpowiadał potrzebom rozrastającego się państwa rosyjskiego.
Przekształcenie Rosji w monarchię stanową to także zasługa Iwana Groźnego. Już w 1549 r. z inicjatywy 19-letniego władcy zwołano Sobór Ziemski, w którym wzięli udział przedstawiciele wszystkich stanów rosyjskich z wyjątkiem chłopstwa. Następnie część uprawnień władz lokalnych została rozdzielona na rzecz przedstawicieli szlachty i czarnowłosego chłopstwa. Nawiasem mówiąc, to Iwan Groźny zaczął tworzyć warunki do dalszego rozwoju szlachty rosyjskiej, którą uważał za przeciwwagę dla bojarów i ich wpływów. Szlachta zaczęła być hojnie obdarowana majątkami. Tak więc już w 1550 r. Tysiąc moskiewskich szlachciców otrzymało majątki, po których utworzono armię bojową, która przez długi czas stała się ostoją rosyjskich władców.
Ale główną zasługą Iwana Groźnego w zakresie budowania państwa była ekspansja terytorialna państwa rosyjskiego. To za Iwana Groźnego terytorium Rusi Moskiewskiej powiększyło się o prawie 100% i przerosło obszarem całą Europę. Dzięki zwycięstwom militarnym Iwana Groźnego i jego dowódców Rosja objęła ziemie fragmentów Złotej Ordy - Chanatu Kazańskiego, Chanatu Astrachańskiego, Wielkiej Ordy Nogajskiej, a także ziemie Baszkirów. Chanat Syberyjski stał się wasalem Rosji, która po Iwanie Groźnym w końcu stała się częścią państwa rosyjskiego. Ponadto wojska rosyjskie za panowania Iwana Groźnego wielokrotnie prowadziły kampanie przeciwko Chanatowi Krymskiemu, najeżdżając terytorium Półwyspu Krymskiego. Powstanie państwa rosyjskiego odbywało się w niekończących się wojnach z sąsiednimi państwami i podmiotami politycznymi, początkowo bardzo agresywnymi wobec Rosji. Kto wie, czy państwo rosyjskie mogłoby zabezpieczyć swoje granice i w ten sposób powiększyć swoje rozmiary, gdyby było rządzone w tym czasie przez mniej sztywnego i celowego suwerena?
Jeśli nikt nie polemizuje z militarnymi sukcesami Iwana Groźnego, to jego polityka wewnętrzna zawsze wywoływała wiele dyskusji, a w całej literaturze historycznej dominowała krytyczna linia dotycząca polityki cara. Tak więc wprowadzenie opriczniny zinterpretowano jedynie jako stworzenie twardej dyktatury z odwetem wobec dysydentów. W rzeczywistości w tej trudnej sytuacji politycznej wprowadzenie opriczniny było genialnym posunięciem politycznym Iwana Groźnego. Przypomnijmy, że Rosja, podobnie jak inne państwa, była w tym czasie skorodowana przez rozdrobnienie feudalne. Wprowadzenie opriczniny było doskonałym sposobem, jeśli nie całkowitego pokonania, to przynajmniej znacznego zminimalizowania poziomu rozdrobnienia feudalnego w państwie rosyjskim. Opricznina zagrała nie tylko Iwanowi Groźnemu, ale także interesom zjednoczenia i centralizacji państwa. Genialnym pomysłem było zorganizowanie armii opriczniny w typie zmilitaryzowanego zakonu, co nadało religijną legitymizację działaniom opriczników. Sam car został hegumenem armii opriczniny, Atanazy Wiazemski piwnicą, a Małyuta Skuratow kościelnym. Sposób życia gwardzistów przypominał monastyczny, co świadczyło o tym, że światowe, osobiste interesy były im obce.
Przez długi czas literatura historyczna, zgodnie z oficjalnym tokiem, interpretowała opriczninę jako „czarną stronę” w historii Rosji, a gwardzistów jako okrutnych katów, zdolnych do najgłośniejszych okrucieństw. W przedrewolucyjnej historiografii powszechnie uważano opriczninę wyłącznie za konsekwencję psychicznego szaleństwa cara, mówi się, że Iwan Groźny oszalał i dlatego stworzył opriczninę. Wtedy jednak triumfował bardziej obiektywny punkt widzenia, biorąc pod uwagę opriczninę przez pryzmat sprzeciwu cara, który starał się wzmocnić swoją wyłączną władzę, i bojarów, którzy nie chcieli rozstać się ze swoimi możliwościami i przywilejami.
Taka tendencyjna interpretacja przeoczyła rzeczywistą potrzebę państwa rosyjskiego na taką instytucję podczas jej tworzenia i przyspieszonego rozwoju. Inną rzeczą jest to, że gwardziści naprawdę popełnili wiele okrucieństw, z ich rąk zginęło wielu wybitnych mężów stanu i postaci religijnych, nie wspominając o zwykłych ludziach. W pewnym momencie Iwan Groźny nie mógł już w pełni kontrolować koła zamachowego mechanizmu represyjnego, który uruchomił.
Warto jednak pamiętać, że wielu chciało usunięcia Iwana Groźnego w ciągu długiego półwiecza jego panowania. Konspiracje przeciwko królowi były regularnie przygotowywane. Iwan Groźny żył w stanie totalnego zagrożenia, kiedy zupełnie niezrozumiałe było, kiedy, gdzie i od kogo spodziewać się kolejnej próby uderzenia. Tak więc w 1563 r. Jan IV dowiedział się o spisku swojego kuzyna, księcia Włodzimierza Starickiego i jego matki, księżniczki Efrosiny. W wyniku śledztwa ustalono, że w intrygi Starickiego był zamieszany jego przyjaciel Andriej Kurbski. Po śmierci Jurija Wasiljewicza, brata Jana, car był zmuszony zrazić z tronu wszystkich bliskich Włodzimierzowi Starickiemu, ponieważ to Władimir Staritsky zbliżył się do tronu. Staritsky został przeniesiony przez cara z przewodniczącego na szeregowych członków rady powierniczej w testamencie. Czy można to nazwać represjami? Pomimo tego, że w 1566 r. Iwan Groźny, słynący z porywczego, ale niefrasobliwego usposobienia, wybaczył Władimirowi Starickiemu i pozwolił mu rozpocząć budowę swojego pałacu na terenie Kremla.
Ale już w 1567 r. ziemianin Piotr Wołyński poinformował Iwana Groźnego o nowym spisku. Zgodnie z planem Włodzimierza Starickiego kucharz miał otruć cara trucizną, a sam książę na czele lojalnych mu wojsk zniszczy armię opriczniny i przy pomocy moskiewskich towarzyszy. -broni, przejął władzę w stolicy. Gdyby ten spisek się powiódł, państwo rosyjskie znalazłoby się pod rządami Włodzimierza Starickiego w statusie cara, a Psków i Nowogród zostałyby przeniesione do Wielkiego Księstwa Litewskiego. Z tą drugą okolicznością zgodziło się wielu szlacheckich Nowogrodzian, którym Włodzimierz Staricki obiecał prawa i przywileje szlachty polsko-litewskiej. Jak widać, plan był dość poważny i bardzo przestraszył samego Iwana Groźnego. Pod koniec września 1569 r. Włodzimierz Staricki, który przybył z wizytą do Iwana Groźnego, został otruty na uroczystym przyjęciu z carem i zmarł dzień po uczcie. Oznacza to, że przez sześć lat Iwan Groźny był zagrożony nieuchronną śmiercią, jeśli spiskowcy wygrają, i przez cały ten czas car nie zabił Staritskiego, mając nadzieję, że jego kuzyn opamięta się i porzuci swoje królewskie plany.
„Pogrom nowogrodzki”, uważany za jedną z najkrwawszych zbrodni Iwana Groźnego, jest również skorelowany z likwidacją Włodzimierza Starickiego. W rzeczywistości należy rozumieć, że po śmierci Starickiego spisek elity bojarskiej przeciwko carowi nie został zlikwidowany. Na jej czele stanął arcybiskup nowogrodzki Pimen. Aby zneutralizować spisek, Iwan Groźny podjął akcję w Nowogrodzie, gdzie aresztował szereg szlachty miasta, przede wszystkim tych, którzy zawarli układ z Zygmuntem i zamierzali uczestniczyć w obaleniu cara i rozczłonkowanie państwa rosyjskiego. Według niektórych doniesień w wyniku śledztwa w sprawie spisku Starickiego i jego zwolenników stracono 1505 osób. Niewiele jak na tamte czasy, biorąc pod uwagę chociażby skalę egzekucji w krajach Europy Zachodniej, gdzie szalała Inkwizycja i toczyły się krwawe wojny religijne.
Jego własny syn Iwan Iwanowicz (1554-1581) jest często określany mianem „ofiar okrutnego cara”. Cały świat zna obraz Ilji Efimowicza Repina „Iwan Groźny i jego syn Iwan 16 listopada 1581 r.”. Według rozpowszechnionego mitu Iwan Iwanowicz został śmiertelnie ranny przez własnego zrozpaczonego ojca Iwana Groźnego podczas kłótni w Aleksandrowskiej Słobodzie w listopadzie 1581 r. i zmarł pięć dni po zranieniu 19 listopada. Jednak ta wersja jest nadal uważana za niesprawdzoną. Nie ma ani jednego dowodu faktycznego na rzecz jej poprawności. Co więcej, nie ma dowodów na ogólnie brutalny charakter śmierci Iwana Iwanowicza. Chociaż 27 lat, a Iwan Iwanowicz osiągnął ten wiek w 1581 roku, jest wcześnie nawet jak na średniowieczne standardy, nie należy zapominać o chorobach i braku medycyny w tych odległych wiekach.
Oczywiście w relacjach z synem Iwan Groźny często „przesadzał”. Tak więc Iwan Iwanowicz w młodości miał już trzy małżeństwa - związek z Evdokią Saburovą trwał rok, z Teodozją Solovą - cztery lata, a ostatnią żoną Iwana Iwanowicza była Elena Sheremeteva, z którą ożenił się w roku jego śmierci. Tak dużą liczbę małżeństw tłumaczyło niezadowolenie z żon syna ze strony „twardego” ojca i teścia. Iwan Groźny nie lubił wszystkich małżonków carewicza. Dlatego skończyli w ten sam sposób - biorąc tonsurę jako zakonnica. Nienawiść cara do Eleny Szeremietiewej rzekomo doprowadziła do kłótni między ojcem a synem. Wersję mordu jego syna przez cara poparł także legat papieski Antonio Possevino. Powiedział, że suweren rzekomo pobił Elenę Szeremietewę do tego stopnia, że straciła dziecko. Kiedy Iwan Iwanowicz interweniował w sytuację, Groźny uderzył go w głowę laską, co zadało carewiczowi śmiertelną ranę. Sam car był wtedy bardzo przygnębiony, wezwał najlepszych lekarzy, ale nic nie można było zrobić, a następca tronu został pochowany z najwyższymi honorami.
W 1963 roku, prawie cztery wieki po tych dramatycznych wydarzeniach, specjaliści otworzyli groby cara Iwana Wasiljewicza i carewicza Iwana Iwanowicza w Katedrze Archanioła Kremla moskiewskiego. Przeprowadzono badania medyczno-chemiczne i medyczno-kryminalistyczne, które wykazały, że dopuszczalna zawartość rtęci w szczątkach carewicza została przekroczona 32 razy, kilkakrotnie dopuszczalna zawartość ołowiu i arsenu. Ale z czym to może być związane, nikt po wiekach nie był w stanie ustalić. Prawdopodobnie książę mógł zostać otruty. Ale ta wersja w ogóle nie odpowiada gwałtownej śmierci z rąk własnego ojca, o której donosił legat papieski.
Wielu badaczy uważa wersję zabójstwa carewicza przez jego własnego ojca za kompletną mistyfikację, element „wojny informacyjnej”, którą Zachód toczył od wieków przeciwko Rosji i rosyjskiej historii. Już w tamtych czasach wrogowie państwa rosyjskiego robili wiele, aby je zdyskredytować, a legat papieski uczynił z jednego z najważniejszych rosyjskich władców, poborcy ziem rosyjskich, Iwana Groźnego, psychicznie chorego zabójcę dzieci. dla legata papieskiego był doskonałym sposobem na oczernianie cara i Rosji.
Iwan Groźny zmarł dwa lata po śmierci syna Iwana Iwanowicza - 18 marca (28) 1584 r. Pomimo tego, że król był stosunkowo młodym człowiekiem, na kilka lat przed śmiercią czuł się źle, a jego stan tylko się pogorszył. Nawet legat papieski Possevino już w 1582 r. donosił, że „car nie musiał długo żyć”. Iwan Groźny wyglądał źle, nie mógł się samodzielnie poruszać, a służący niósł go na noszach. Przyczynę takiego stanu króla odkryto dopiero po wiekach, badając jego szczątki. Iwan Groźny rozwinął osteofity, które uniemożliwiały mu swobodne poruszanie się. Naukowcy prowadzący badania twierdzili, że nawet bardzo starzy nie znaleźli takich złóż. Bezruch, życie w stresie i wstrząsach nerwowych sprawiły, że wiek króla był znacznie krótszy niż mógłby być.
Pięćdziesięcioletni Iwan Groźny nie tylko wyglądał, ale także czuł się jak głęboki starzec. Jego stan zaczął się gwałtownie pogarszać pod koniec zimy 1584 roku. Jeśli w lutym 1584 Iwan Groźny nadal starał się wykazywać zainteresowanie sprawami państwowymi, to na początku marca 1584 czuł się bardzo źle. Ambasadora Wielkiego Księstwa Litewskiego, który jechał do Moskwy na przyjęcie u cara, został zatrzymany 10 marca właśnie z powodu złego stanu zdrowia cara, który nie mógł już przyjąć audiencji. 16 marca 1584 r. król popadł w stan nieprzytomności. Jednak następnego dnia nastąpiła pewna poprawa związana z zażywaniem gorących kąpieli zalecanych przez uzdrowicieli. Ale długo nie przedłużyli życia króla. 18 marca 1584 r., około południa, w wieku 54 lat zmarł jeden z największych władców w całej historii państwa rosyjskiego.
