Mit jarzma tatarsko-mongolskiego

Spisu treści:

Mit jarzma tatarsko-mongolskiego
Mit jarzma tatarsko-mongolskiego

Wideo: Mit jarzma tatarsko-mongolskiego

Wideo: Mit jarzma tatarsko-mongolskiego
Wideo: 1:42 Scale: Cruiser Varyag | World of Warships 2024, Kwiecień
Anonim
Mit jarzma tatarsko-mongolskiego
Mit jarzma tatarsko-mongolskiego

Tajemnice starożytnej Rusi. Terminu „Tatar-Mongołowie” nie ma w rosyjskich kronikach, nie mają go ani WN Tatiszczow, ani NM Karamzin i inni historycy, ojcowie założyciele rosyjskiej szkoły historycznej. „Mongołowie” to Rusi świata scytyjskiego, najpotężniejsi i najwięksi ludzie północnej Eurazji od Uralu po Pacyfik. „Mongołowie” byli Indoeuropejscy Aryjczycy, a nie Mongoloidy. Mit „jarzma mongolsko-tatarskiego” został wymyślony w Watykanie w celu zniekształcenia prawdziwej historii Rosji i Rusi (narodu rosyjskiego).

Problem „Tatarów-Mongołów”

Termin „Tatarzy mongolscy” jest sztuczny, wymyślony, nie ma go w źródłach rosyjskich, pierwsi rosyjscy historycy go nie mają. Sam termin „Tatarzy mongolscy” nie jest własnym nazwiskiem ani etnonimem ludów Mongolii (Khalkha, Oirats). Jest to sztuczne określenie, które po raz pierwszy wprowadził P. Naumow w 1823 r. W artykule „O stosunku książąt rosyjskich do chanów mongolskich i tatarskich od 1224 do 1480 r.”.

Niektórzy badacze wyprowadzają termin „Mongołowie” z chińskich znaków „men-gu” - aby otrzymać starożytny”. Oczywiście to absurd, nonsens. W rzeczywistości „Mongołowie” w oryginalnej wersji, bez nosowego „n”, „Mughals” (w Indiach tak ich nazywano), pochodzi od kornwalijskiego słowa „moglibyśmy, możemy” - „mozh, mąż, potężny, potężny, potężny” (ten kto „może”, „potężny”, stąd „potężny”) i końcówka liczby mnogiej „-ola” (na przykład „voguls”). To od „potężnych, potężnych” „Mongołowie” wydawali się „wielcy”. Ludzie, którzy stworzyli największe imperium w Eurazji.

Jedynymi ludźmi, którzy mogli zbudować taką potęgę światową, byli Rusi ze scytyjskiego świata syberyjskiego. Najpotężniejszy etnos rozległej strefy leśno-stepowej Eurazji od stepów południowej Rosji, Uralu po Ocean Spokojny. Tylko oni mogą być nazwani „wielkimi”, „potężnymi”, „Mongołami Mogołów”. Inne grupy etniczne i plemiona nie mogły ubiegać się o taki tytuł. Więcej informacji o Rusi Eurazji można znaleźć w następujących pracach: Yu D. Petukhov, „Rus of Eurasia”; N. I. Vasilieva, Yu D. Petukhov, „Rosyjska Scytia”.

Wiadomo też, że przed początkiem XII wieku. n. NS. Mongołowie i Tatarzy byli wrogo nastawieni. I nie jest to zaskakujące. Mongołowie Mogołów to Indoeuropejczycy (Aryjczycy), a Tatarzy to Turcy. Z „Tajnej legendy” wiadomo, że Mogołowie (Rus syberyjska) nienawidzili Tatarów (Turków stepowych). Przez pewien czas Temuchin (Czyngis-chan) „torturował” Tatarów, włączając ich do swojego super-związku plemion. A potem, za nieposłuszeństwo i możliwość zdrady, nakazał wyciąć wszystkich: wszystkich mężczyzn powyżej osi wozu, kobiety i dzieci rozdzielono przez urodzenie, do asymilacji. Słowo „Tatar” w tamtych czasach było obrazą dla Mogołów. Dlatego termin „Mongol-Tatarzy” jest terminem czysto fotelowym.

Znacznie później etnonim „Tatarzy” zaczął nazywać Bułgarami Wołgi, a następnie innymi fragmentami Złotej Ordy - Astrachań, Tatarami Krymskimi itp. Chociaż etnonim „Bułgar” pochodzi od „Wołgar”. Oznacza to, że „Wołga Bułgarzy-Wołgarzy” to oczywista tautologia. „Volgari” należą do grupy rodzajów pośrednich, z dużym początkowym składnikiem indoeuropejskim. Podział Boreali na Indoeuropejczyków i Pro-Turków nastąpił na Uralu Południowym w III - na początku II tysiąclecia p.n.e. NS. Niektóre klany pośrednie, z przewagą części indoeuropejskiej, osiedliły się nad Wołgą, stając się „Wołgarami” -Bułgarami. Pierwotni Turcy, w tym Tatarzy, którzy odziedziczyli po Temuchinach, mieszkali na wschodzie i południu. W tym samym czasie Ruś Syberyjska, docierając do Bułgarów, nie zaczęła wycinać wszystkich „Wołgarów”, chociaż wykazywali silny opór. Bułgarzy w większości, po wyeliminowaniu wrogiej szlachty (islamizowanej), zostali przyjęci do klanu-hord „Mongołów”. Mieli te same początkowe tradycje duchowe i materialne, ten sam język (dialekt wspólnego języka Rusi, gdyż obecnie małorosyjsko-ukraiński jest dialektem wspólnego języka rosyjskiego) co syberyjska Rus-Mongołowie. W związku z tym klany Bułgarów łatwo zintegrowały się z ogólną imperialną tradycją północno-eurazjatycką, a w przyszłości kazańscy „Tatarzy” stali się najaktywniejszymi budowniczymi wspólnego rosyjskiego imperium państwowego, części rosyjskiego superetnosu.

Tak więc Wielka, „mongolska” Horda to klany scytyjsko-syberyjsko-wołgańskie z pogańskiej Rusi (w tym Połowców i Alanów). Horda jest bezpośrednim spadkobiercą Wielkiej Scytii i Sarmacji, starożytnej północnej tradycji i cywilizacji indoeuropejskich Aryjczyków. Rusi u szczytu swej potęgi kontrolowali północną Eurazję, rozwinęli południowe cywilizacje Azji - perskie, indyjskie, chińskie i japońskie (ciekawe, że tam, zwłaszcza w Indiach, jak w "rezerwacie", wiele tradycji ruskich Eurazji, którą nasi wrogowie mogli wymazać na północy). Po prostu nie było innych „mongolsko-mongoloidów”, którzy mieliby rozwiniętą wielotysięczną kulturę duchową i materialną, produkcję niezbędną do wyposażenia potężnych armii, kult wojskowy zdolny do wielkich kampanii i podbojów w północnej Eurazji.

Mit jarzma tatarsko-mongolskiego

Prawda jest taka, że w XIII-XV wieku w Rosji nie ma „mongolsko-mongoloidów” z Mongolii. nie miał. Dzisiejsi Mongołowie to Mongoloidy. A archeolodzy nie znaleźli czaszek Mongoloidów w Riazaniu, Włodzimierzu-Suzdalu czy Rusi Kijowskiej. Nie ma też śladów mongoloidyzmu wśród Rosjan. Chociaż przy inwazji na dużą skalę dziesiątek tysięcy żołnierzy, takim znakiem powinno być długie „jarzmo”. Gdyby te niezliczone tumens-ciemności przeszły przez Rosję i Mongołowie wepchnęli wiele tysięcy rosyjskich kobiet do swoich obozów, a potem także na długo zdominowali ziemie rosyjskie, to antropologiczny materiał mongoloidalny z pewnością pozostałby. Ponieważ Mongoloid jest dominujący, przytłaczający. Tysiące Mongołów wystarczyło, by zgwałcić tysiące Rosjanek, a rosyjskie cmentarzyska przez wiele pokoleń zapełniły się Mongoloidami.

Tak więc polscy historycy-rusofobowie, a po nich ukraińscy, od dawna wymyślili teorię o Rosjanach-„Azjatach”. Mówią, że w Moskwie nie ma już Słowian, Rosjanie to mieszanka Mongołów i Finno-Ugryjczyków. A prawdziwymi potomkami Rusi Kijowskiej są Ukraińcy. Jednak genetyka pokazuje, że Rosjanie-Rosjanie nie mają oznak mongoloidów, Rosjanie są rasy kaukaskiej. Na rosyjskich cmentarzyskach z czasów „Hordy” jest tylko Ruś Kaukaska. Mongoloidyzm pojawił się w Rosji dopiero w XVI-XVII wieku. zamiast służyć Tatarom, którzy masowo weszli na służbę rosyjskich carów i samych siebie, będąc pierwotnie rasy kaukaskiej, nabrali cech mongoloidalnych na wschodnich rubieżach Rosji, poślubiając tubylcze kobiety.

Tak więc wszystkie te opowieści i opowieści o jeźdźcach o wąskich oczach, żelaznych łucznikach, którzy podbili znaczną część Eurazji, są mitem. Został wymyślony na Zachodzie, aby zniekształcić prawdziwą historię Rosji, Europy i ludzkości. Historia Rosji została drastycznie odcięta, prawie przed Objawieniem Pańskim, i przepisana w interesie Rzymu i jego spadkobierców. Rosjanie zmienili się w „dzikie” plemię, które nie znało pisma i ledwo wyczołgało się z bagien w połowie pierwszego tysiąclecia naszej ery. NS. Dzicy barbarzyńcy, którym wikingowie i misjonarze greccy zaszczepili państwowość, cywilizację, kulturę i pisarstwo.

Wędrujący mnisi, misjonarze (wywiad katolicki) pisali raporty do „centrum kontroli” (Watykan). Pisali wszystko, co znali lub wymyślili, mylili ich, przynosili popularne plotki. Na podstawie tych doniesień napisano już „historię wielkich Mongołów”. Te „opowieści” dotarły z Zachodu na Wschód, do Rosji już jako niezmienna prawda. Za Romanowów historycy niemieccy pisali „historię Rosji” w interesie politycznym Europy. Tak narodził się wielki mit wielkich „Mongołów z Mongolii”. Powstały powieści, obrazy, zaczęto kręcić filmy o tym, jak mongolskie tumeny z Mongolii dotarły do Rosji i Europy. Teraz doszło do tego, że w filmach „Mongołowie” są pokazani jako prawdziwy „chiński” - rosyjski thriller fantasy „Legenda Kolovratu” (2017). Chociaż nawet w Europie na rycinach „Mongołowie” są przedstawiani jako rosyjscy Kozacy, bojarzy i łucznicy.

Brak możliwości stworzenia imperium „mongolskiego”

Mongolii wciąż brakuje duchowego, przemysłowego i ludzkiego potencjału do stworzenia światowego imperium. Nie ma wielkiej kultury militarnej, jak Rosjanie-Rosjanie czy Japończycy i Niemcy. W XII wieku. Mongolski step nie mógł odsłonić licznych, dobrze uzbrojonych, zdyscyplinowanych i wysokich duchów walki armii zdobywców, maszerującej „na ostatnie morze”. Mongolia po prostu nie mogła podbić tak rozwiniętych i silnych potęg - Chin, Azji Środkowej (Khorezm), Rosji, połowy Europy, Persji itp.

To kompletna bzdura. W ówczesnej Mongolii po prostu nie było rozwiniętej produkcji, kultury materialnej do uzbrojenia wielu tysięcy żołnierzy. Nie było rozwiniętej produkcji, rzemiosło, dzicy stepowi mieszkańcy i myśliwi nie mogli w ciągu jednego pokolenia zostać kowalami-metalurgami, budowniczymi, inżynierami, wielkimi wojownikami. Żelaznej dyscypliny i militarnego ducha nie da się zaszczepić w dzikich obozach, czegoś, czego miliony Murzynów z AK nie podbijają planety. Organizacja armii „Mongołów” jest typowo indoeuropejska, rosyjska - w systemie dziesiętnym. Ciemność - 10 tysięcy wojowników, tysiąc sto dziesięciu. Poziom kultury duchowej i materialnej rodów mongoloidalnych Mongolii w XII-XIII wieku. w przybliżeniu odpowiadał kulturze indiańskich plemion Wielkich Jezior z XVII wieku. Dopiero zaczęli opanowywać hodowlę bydła, byli myśliwymi. Na tym poziomie rozwoju nie można podbić połowy świata, zbudować potężnego imperium.

Wojny Rusi z Rusią

Dlatego musimy zapomnieć o „Mongołach z Mongolii”. Nie było ich tam. Ale były wojny, burze miasta i fortec, była dziesięcina. Kto walczył? Autorzy nowej chronologii, Fomenko i Nosowski, odpowiedzieli na to pytanie w niekonwencjonalny sposób: uważają, że były to wojny wewnętrzne między Rosjanami i kontenerami Rosji z jednej strony, a Rosjanami, Kozakami i kontenerami Horda z drugiej. Wielka Rosja została podzielona na dwa fronty, na dwie Rusi - syberyjsko-pogańską i europejsko-chrześcijańską (de facto zwyciężyła podwójna wiara, starożytna wiara rosyjska jeszcze nie odeszła i stała się częścią rosyjskiego chrześcijaństwa), dwie wrogie dynastie - zachodnia i Wschodni. Orda wschodnio-rosyjska była „hordą mongolską”, która biła wojska rosyjskie, szturmowała miasta i nakładała dziesięciny. Do historii przeszła jako „jarzmo tatarskie”, „zły region tatarski”. Kroniki nie znały Mongołów i Mongoloidów, ale kronikarze rosyjscy znali i pisali o Tatarach i „brudnych” poganach.

Kroniki donosiły o nadejściu "niepoznawalnego języka", "poganina". Kim był ten „język” – ludzie? Skąd Horda przybyła do Rosji? Ogromne terytoria od północnego wybrzeża Morza Czarnego przez Wołgę i Południowy Ural po Ałtaj, Sajan i samą Mongolię, te terytoria zamieszkane przez mitycznych „Mongołów”, zwanych „Tartarią”, w rzeczywistości należały do świata scytyjskiego, Wielkiej Scytii-Sarmacji. Na długo przed odejściem ostatniej fali indoeuropejskich Aryjczyków w II tysiącleciu p.n.e. Pne, którzy opuścili północny region Morza Czarnego i południowy Ural do Persji-Iranu i Indii, Indoeuropejczycy-Kaukazy opanowali strefę leśno-stepową od Karpat i Dunaju po Sajany. Prowadzili na wpół koczowniczy tryb życia, zajmowali się hodowlą bydła i rolnictwem. Użyli konia oswojonego na stepach południowej Rosji. Rozwinęli produkcję, rzemiosło i kult wojownika. Zostawili po sobie wiele kopców z wozami, bogatymi naczyniami, bronią. Byli panami rozległego obszaru od Krymu (Tawro-Scytowie-Rus) po Ocean Spokojny. Zdominowali także Mongolię, sprowadzili tam metalurgię, rolnictwo i cywilizację w ogóle. Miejscowi Mongoloidy, którzy byli jeszcze w epoce kamienia, nie mogli konkurować z Kaukazami. Ale zachowali pamięć o nich jako o gigantach, jasnookich i jasnowłosych wojownikach. Stąd jasnobrody, jasnooki Czyngis-chan. Elita wojskowa, szlachta Transbaikalia, Chakasja, Mongolia, była indoeuropejska. Tylko te klany Scytów były jedyną prawdziwą siłą militarną, która stworzyła światowe imperium. Exodus Rusi na Wschód i Zachód doprowadził do osłabienia ich etno-rdzeni, później rozpłynęli się w mongoloidalnych masach Wschodu, ale pozostali w legendach i jasnowłosych i siwych olbrzymach (znak Mongoloida - niskiego wzrostu).

Oto niektóre z tych pogańskich Rusów (Scytowie-Skete-Sclots) i przybyli do północno-wschodniej i południowej Rosji. Antropologicznie, genetycznie, w swojej kulturze duchowej i materialnej (głównie w scytyjskim stylu „zwierzęcym”), późna Ruś Scytów była tą samą Rusią, co Rosjanie z Riazania, Moskwy, Nowogrodu czy Kijowa. Zewnętrznie różnili się tylko stylem ubioru - scytyjskiego stylu zwierzęcego, dialektu języka rosyjskiego i wiary - były „brudne” dla chrześcijańskich kronikarzy. Scytowie byli również nosicielami skoncentrowanego kultu wojskowego - Kozaków. Ogólnie rzecz biorąc, Horda była kozakiem, który próbował ustanowić własny porządek na wszystkich ziemiach rosyjskich.

Słynne „jarzmo mongolskie” nic nie wniosło do Rosji. Nie ma słów, zwyczajów, mongoloidów. Samo słowo „horda” jest zniekształconym rosyjskim słowem „rad, miły”. Książęta Rusi Syberyjskiej nazywali siebie chanami. Ale na przykład na Rusi Kijowskiej książęta, na przykład Włodzimierz lub Jarosław Mądry, nazywani byli kaganami-koganami. Słowo „kogan-kohan” (skrót „khan-khan”) nie jest pochodzenia mongolskiego. To rosyjskie słowo oznaczające „wybrany”, „ukochany” (zachowany w Małej Rusi jako „kokhany” – „ukochany”). Nic dziwnego, że Rus-Scytowie z łatwością znaleźli wspólny język z rosyjskimi książętami (na przykład z Aleksandrem Newskim), bojarami, kościołem, uczynili krewnych, zbratali się, wydali za mąż swoje córki na obie strony. Rus-Scytowie nie byli obcy.

Tak więc nie Mongoloidy, a nie Tatarzy (Bułgarzy) przybyli do Rosji, ale jedyna prawdziwa siła - Rus-Scytowie. Dlatego trzywieczna dominacja – „jarzmo” nie pozostawiła żadnych zmian antropologicznych w populacji Rosji. Sama Horda była Rusią Kaukaską, wschodnim rdzeniem superetnosu Rusi. Dlatego naturalnie stali się częścią narodu rosyjskiego. Ludność Hordy (Horda, Połowiec, Alan itd.) tylko w jednej chwili stała się rosyjska.

Obraz Złotej Ordy jako całkowicie obcego wrogiego obcego państwa, w którym panują „Mongołowie”, jest fałszywy, stworzony przez wrogów cywilizacji rosyjskiej i narodu. W Hordzie nie było Mongołów i Mongołów. Byli Bułgarzy Wołgi („Tatarzy”), byli Rus-Scytowie. Ogromne imperium „od morza do morza” zostało stworzone przez pogańską Ruś ze scytyjskiego świata syberyjskiego. Wielkie mocarstwo zginęło w wyniku islamizacji i arabizacji. Gdy tylko islam wkroczył do Hordy, między częściami imperium rozpoczęła się duchowa i religijna konfrontacja, podział na „przyjaciół” i „obcych”. W miarę degeneracji Imperium Hordy „centrum kontroli” północnej cywilizacji stopniowo przeniosło się do Moskwy. Za Iwana Groźnego Rosja przywróciła jedność imperium euroazjatyckiego.

Zalecana: