Jak petlurzyści doprowadzili Małą Rosję do kompletnej katastrofy

Spisu treści:

Jak petlurzyści doprowadzili Małą Rosję do kompletnej katastrofy
Jak petlurzyści doprowadzili Małą Rosję do kompletnej katastrofy

Wideo: Jak petlurzyści doprowadzili Małą Rosję do kompletnej katastrofy

Wideo: Jak petlurzyści doprowadzili Małą Rosję do kompletnej katastrofy
Wideo: Russia came from Kievan Rus 2024, Listopad
Anonim

Upadek reżimu Petlury i wodza (władza dowódców polowych i ich oddziałów) niemal natychmiast wywołał lokalny opór skierowany przeciwko Dyrektoriatowi i obozie politycznym UPR jako całości. Kłopoty w Małej Rusi rozgorzały z nową energią.

Dyrektorium i jego porażka

Po przejęciu władzy Dyrektoriat początkowo próbował podążać lewicowym kursem, w interesie robotników i chłopów. Podjęto decyzje przeciwko obszarnikom, burżuazji i starej biurokracji. 26 grudnia 1918 r. utworzono rząd socjaldemokraty W. Czechowskiego. Deklaracją z 26 grudnia przywrócono ustawodawstwo Centralnej Rady, planowano przywrócenie demokratycznie wybranych organów samorządu lokalnego, utworzono autonomię kulturalną i narodową dla mniejszości narodowych, przywrócono 8-godzinny dzień pracy, obiecano kontrolę robotniczą w przedsiębiorstw, państwowego zarządzania wiodącymi gałęziami przemysłu oraz walki ze spekulacją.

W trakcie reformy rolnej planowano wycofanie państwowych, kościelnych i dużych gruntów prywatnych w celu ich redystrybucji wśród chłopów. Zajęcie ziemi właściciela ogłoszono bez umorzenia, ale wydatki na agrotechniczne, rekultywację gruntów i inne prace zostały zrekompensowane, właściciele ziemscy pozostali ze swoimi domami, bydłem rasowym, winnicami itp. Ziemie podmiotów zagranicznych, przedsiębiorstwa przemysłowe i fabryki zostały nie podlega konfiskacie. Dopóki kwestia ziemi nie została całkowicie rozwiązana, Dyrekcja donosiła, że wszystkie małe gospodarstwa chłopskie i wszystkie gospodarstwa robotnicze pozostały nienaruszone w użytkowaniu poprzednich właścicieli, reszta ziemi przeszła w posiadanie chłopów bezrolnych i ubogich, a przede wszystkim tych który walczył z reżimem hetmańskim. Oznacza to, że kwestia ziemi nie została ostatecznie rozwiązana. Obrażali się wszyscy - właściciele ziemscy, burżuazja i chłopi. A bolszewicy, którzy już oddali ziemię bez żadnych opóźnień i odniesień do przyszłego parlamentu, wydawali się lepszymi od chłopstwa. Dlatego wojna chłopska w Małej Rusi trwała nadal.

Rząd planował przeprowadzenie wyborów do Zjazdu Ludu Pracującego. Chłopi mieli wybierać delegatów na zjazdy w miastach prowincjonalnych, robotników - z fabryk i przedsiębiorstw (wtedy przydzielono im jedną piątą miejsc). W wyborach mogła uczestniczyć inteligencja ze swoją częścią „robotniczą” (pracownicy, wychowawcy, pracownicy służby zdrowia itp.). Burżuazja została pozbawiona praw wyborczych. Kongres miał otrzymać prawa najwyższej władzy przed zwołaniem Zgromadzenia Ustawodawczego, które miało się zwołać po zakończeniu wojny. W rzeczywistości władza lokalna przeszła w ręce tych, którzy mieli więcej uzbrojonych bojowników – atamanów. A najwyższa władza znajdowała się w kwaterze głównej Strzelców Siczowych, z którymi Petlura również znalazł wspólny język. Za wszystko odpowiadali wojskowi (petliuryści), odwołali zebranie, wprowadzili cenzurę itp.

W rezultacie Dyrektoriat i rząd odgrywały jedynie rolę parawanu dla nowej dyktatury wojskowej. A w styczniu 1919 roku, kiedy rozpoczęła się wojna z Rosją Sowiecką, sformalizowano dyktaturę wojskową - Petlura został mianowany naczelnym wodzem. Petluryści, podobnie jak wcześniej hetman Skoropadskiego, próbowali przede wszystkim stworzyć nową armię UPR. Jeśli hetman postawił główny zakład na personel byłej rosyjskiej armii carskiej, to Petlura i jego zwolennicy - na podstawie bandyckich formacji znanych już dowódców polowych i wodzów. Armia chłopska, która pomogła obalić reżim Skoropadskiego, została rozwiązana. Atamanowie i ojcowie ustanowili swoją osobistą dyktaturę w terenie i nie zamierzali koordynować swojej polityki z Dyrektoriatem i przestrzegać żadnych zasad demokratycznych. To przerodziło się w nową falę arbitralności, przemocy, przywództwa i chaosu. Jeszcze bardziej niż wcześniej kwitły różne negatywne przejawy niepokojów - naloty, rabunki, rekwizycje, wymuszenia i przemoc. Nierozważni bandyci okradali bogatych, którzy z całej Rosji uciekli do Kijowa. W rzeczywistości nikt nie mógł ukarać bandytów.

Ogólnie rzecz biorąc, przebieg tworzenia armii ukraińskiej z oddziałów polowych (band) nie powiódł się. Kiedy rozpoczęła się ofensywa Armii Czerwonej, niektórzy atamanowie przeszli na stronę reżimu sowieckiego. Na przykład ataman Zelenyi (Daniil Terpilo) w 1918 walczył z Niemcami i zwolennikami hetmana, utworzył naddnieprzańską dywizję rebeliantów, poparł powstanie Dyrektoriatu i pomógł petlurystom w zdobyciu Kijowa w grudniu, a w styczniu 1919 zerwał z Petlurą i przeciwstawił się Dyrektor na stronie Czerwonych, jego dywizja stała się częścią Ukraińskiej Armii Radzieckiej (w marcu 1919 roku już przeciwstawił się bolszewikom). Inni dowódcy polowi umieli rabować i aresztować zwykłych ludzi, ale nie umieli walczyć i nie chcieli. Dlatego armia UPR miała niską skuteczność bojową i szybko się rozpadła, uciekła, gdy na początku 1919 roku rozpoczęła się ofensywa Armii Czerwonej.

W przeciwieństwie do reżimu hetmańskiego, który jest na ogół obojętny na ukrainizację, ukrainizacja osiągnęła nowy poziom. Nastąpiła masowa wymiana znaków w języku rosyjskim (czasami po prostu przesyłane listy). Ostoją Ukraińców byli żołnierze przybyli z Galicji. Petlura wykazał się przywiązaniem do „idei narodowej”, w styczniu wydał dekrety o wydaleniu z UPR jego wrogów, odnotowanych w agitacji przeciwko władzom ukraińskim, o aresztowaniu i ściganiu obywateli noszących szelki carskiej armii i jej odznaczenia (z wyjątkiem krzyży św. Jerzego) jako „Wrogowie Ukrainy”.

Jak petlurzyści doprowadzili Małą Rosję do kompletnej katastrofy
Jak petlurzyści doprowadzili Małą Rosję do kompletnej katastrofy

Naczelny Ataman Armii UPR Szymon Petlura w Kamieniec Podolsku. 1919 rok

Obraz
Obraz

Dyrektorzy UPR F. Shvets, A. Makarenko i S. Petlura. 1919 rok

Petlurytowie zniszczyli siedzibę kijowskich związków zawodowych i rozproszyli Sowietów. To nasiliło sytuację konfliktową, zwielokrotniło liczbę przeciwników Dyrektoriatu. Na wschodzie Małej Rusi najwyższa władza znajdowała się w rękach dowództwa wojskowego pod dowództwem Bolbochana, jak przed klęską hetmanatu. Rozbił radę lokalną i związki zawodowe. Nic dziwnego, że na wschodzie kraju masy, które wcześniej nie były skłonne do popierania ukraińskich nacjonalistów, szybko stały się wrogami Dyrektoriatu i petlurów. W ten sposób złożenie reżimu Petlury i atamanschiny (władzy dowódców polowych i ich oddziałów) niemal natychmiast wywołało lokalny opór skierowany przeciwko Dyrektoriatowi i obozie politycznym UPR jako całości. Kłopoty w Małej Rosji (Ukraina) wybuchły z nową energią.

Na początku stycznia 1919 w Żytomierzu wybuchło powstanie przeciwko petlurystom. Został stłumiony, ale gdzieniegdzie wybuchały powstania i zamieszki. W styczniu po władzę Sowietów wystąpiła Ogólnoukraińska Rada Deputowanych Chłopskich.

Wszystko to wydarzyło się na tle trwającej katastrofy gospodarczej i załamania transportu. Katalog nie zdołał ustabilizować gospodarki. Radykalne wypowiedzi i działania lewicy kontynuowały upadek aparatu administracyjnego, doprowadziły do opozycji i ucieczki przemysłowców, specjalistów i menedżerów. Wydobycie węgla gwałtownie spadło, a głód paliw pogłębił się. Wiele gałęzi przemysłu albo praktycznie upadło, albo uległo poważnej degradacji. Nawet przemysł spożywczy (tradycyjnie silny w Małej Rusi), w tym produkcja cukru, był w opłakanej postawie. Handel uległ degradacji. Sytuacja ludności miejskiej gwałtownie się pogorszyła, tysiące robotników, uciekając przed głodem, uciekło na wieś, gdzie nadal można było jakoś utrzymać się z rolnictwa na własne potrzeby.

Na zjeździe Ukraińskiej Partii Socjaldemokratycznej (USDRP) w dniach 10-12 stycznia 1919 lewicowcy zaproponowali ustanowienie władzy Sowietów na Ukrainie, rozpoczęcie socjalizacji gospodarki, zawarcie pokoju z Rosją Sowiecką i udział w świecie rewolucja. Stanowisko przejścia do władzy sowieckiej (ale bez dyktatorskich metod bolszewików) poparł także szef rządu Czechowski. Hasło władzy Sowietów było popularne wśród ludzi i Dyrektoriat chciał je przechwycić. Jednak prawe skrzydło partii, na czele z Petlurą, Mazepą i innymi, ostro sprzeciwiało się sowietyzacji władzy: Winniczenko wahał się, ale nie chcąc podzielić Dyrektoriatu, nie poparł swoich lewicowych zwolenników. Tym samym partia ogólnie poparła ideę parlamentaryzmu i zwołania Kongresu Pracy. Mniejszość lewicowa („niezależni”) oddzieliła się, utworzyła własną Ukraińską Socjaldemokratyczną Partię Pracy (niezależni), a następnie wzięła udział w tworzeniu ukraińskich partii komunistycznych.

Socjaldemokraci ukraińscy liczyli na normalizację sytuacji na Kongresie Pracy, który miał ogłosić zjednoczenie Ukrainy. W czasie upadku Austro-Węgier na terenie Galicji powstała Zachodnioukraińska Republika Ludowa (ZUNR) ze stolicą we Lwowie. Na jej czele stanął Sekretariat Generalny K. Lewickiego. Rozpoczęło się formowanie armii galicyjskiej. Ukraińscy nacjonaliści natychmiast zmagali się z Polakami, którzy uważali Lwów i całą Galicję za integralną część Polski. Tak więc w listopadzie 1918 rozpoczęła się wojna ukraińsko-polska. Polacy odbili Lwów, a kierownictwo ZUNR uciekło do Tarnopola. W tym samym czasie na Bukowinie pojawiły się wojska rumuńskie, a na Zakarpaciu wojska czechosłowackie. 1 grudnia 1918 r. delegaci ZUNR i UPR podpisali porozumienie o zjednoczeniu obu państw ukraińskich w jedno. Na początku stycznia 1919 r. traktat został ratyfikowany, a 22 stycznia, w przeddzień zwołania Kongresu Pracy, uroczyście ogłoszono w Kijowie zjednoczenie ZUNR z Ukraińską Republiką Ludową. ZUNR wchodził w skład UPR z prawem szerokiej autonomii i został przemianowany na Zachodni Region Ukraińskiej Republiki Ludowej (ZUNR). Członkiem Dyrektoriatu został prezes ZUNR E. Pietruszewicz. Ale do czasu zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego region zachodni zachował de facto niezależność i kontynuował operacje wojskowe z Polską i Czechosłowacją. Utrudniło to Dyrekcji nawiązanie kontaktów z Ententą. Armia galicyjska w styczniu 1919 r. próbowała zaatakować Zakarpacie, ale została pokonana przez Czechów. W lutym - marcu 1919 armia galicyjska została pokonana przez wojska polskie.

Stosunki Dyrektoriatu z Ententą były skomplikowane. Podczas upadku hetmańskiego reżimu i rozpoczęcia ewakuacji wojsk austro-niemieckich z Małorusi w Odessie rozpoczęło się lądowanie wojsk Ententy. Tutaj główną rolę odegrali Francuzi. Petlurytowie, nie śmiejąc wchodzić w konflikt z wielkimi mocarstwami, oczyścili teren Odessy. Na początku 1919 r. interwencjoniści przejęli kontrolę nad Chersoniem i Nikołajewem. Sojusznicze dowództwo, stosując strategię „dziel, graj i rządź”, zaczęło wspierać denikinitów, którzy wyznając ideę „jednej i niepodzielnej Rosji” byli wrogo nastawieni do petlurów. W Odessie formuje się brygada strzelców generała Timanowskiego (w ramach armii Denikina). A ataman Grigoriew (pod jego dowództwem była cała armia rebeliantów), który formalnie podlegał Dyrektoriatowi i był właścicielem obwodu chersońsko-mikołajewskiego, walczył z białymi jednostkami ochotniczymi i był przeciwny ustępstwom na rzecz interwencjonistów. W rezultacie ustępstwa na rzecz interwencjonistów z Dyrektoriatu doprowadziły do tego, że pod koniec stycznia 1919 r. Grigoriew wypowiedział wojnę Dyrektoriatowi i przeszedł na stronę wojsk sowieckich.

Obraz
Obraz

Statki interwencyjne na redzie i w porcie w Odessie w dniach ewakuacji

8 stycznia 1919 r. Dyrektorium uchwaliło prawo gruntowe. Zniesiono prywatną własność ziemi. Ziemia została przekazana do użytkowania właścicielom z prawem dziedziczenia tym, którzy ją uprawiają. Ustanowiono maksymalnie 15 akrów ziemi z możliwością powiększenia tej działki przez komitety ds. gruntów, jeśli grunt został uznany za mało żyzny (bagno, piasek itp.). Za zgodą komisji gruntowej właściciel mógł przenieść działkę na inną. Nadwyżki gruntów podlegały redystrybucji, ale wcześniej konieczne było zbadanie tej kwestii. Zajęciu nie podlegały grunty cukrowni, gorzelni i innych przedsiębiorstw.

Zgromadzony Kongres Pracy (ponad 400 delegatów, większość należała do Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej) jako całość nie mógł odwrócić sytuacji kryzysowej. Partia Socjalistów-Rewolucjonistów była w rozłamie, dlatego w Kongresie dominowali socjaldemokraci (ich główne stanowiska pokrywały się wówczas z eserowcami). W tym samym czasie Armia Czerwona, mając masowe poparcie na wschodzie Małej Rusi, szybko zbliżyła się do Kijowa. A władza Dyrektoriatu, podobnie jak przed hetmanatem, ograniczała się już do okręgu stołecznego, prowincją rządzili atamani, dowódcy polowi ze swoimi oddziałami gangów. A ich siła wyrażała się głównie w arbitralnych aresztowaniach, przemocy i samowolnych rabunkach. Dlatego 28 stycznia 1919 Kongres Pracy wezwał do przygotowania wyborów parlamentarnych i zachował władzę Dyrektoriatu. Następnie delegaci pospiesznie rozeszli się do swoich domów, a Dyrektoriat uciekł do Winnicy 2 lutego.

W ten sposób władza ukraińskich socjaldemokratów, nacjonalistów (petliurystów) i lokalnych wodzów doprowadziła Małą Rosję do kompletnej katastrofy. Nic dziwnego, że Armia Czerwona stosunkowo łatwo odzyskała władzę na Ukrainie. W wielu punktach - ukrainizacja, interwencja sił zewnętrznych zainteresowanych zniszczeniem rosyjskiego świata, zbrodnicza rewolucja z mocą dowódców polowych-atamanów, upadek gospodarki, dzikość ludności, wojna domowa itp. - widzimy pełną analogię ze współczesnymi wydarzeniami. Historia karze nieznajomość lekcji.

Zalecana: