13 czerwca 1858 r. w chińskim mieście Tianjin podpisano rosyjsko-chińskie porozumienie, które przeszło do historii jako Traktat Tianjin. Umowa składała się z 12 artykułów. Potwierdził pokój i przyjaźń między obydwoma państwami, zagwarantował nienaruszalność własności i bezpieczeństwo Rosjanom mieszkającym w Chinach i Chińczykom w Imperium Rosyjskim. Umowę podpisali hrabia Evfimiy (Efim) Wasiljewicz Putiatin i pełnomocny przedstawiciel strony chińskiej Hua Shan.
Traktat Tianjin potwierdził prawo Sankt Petersburga do wysyłania posłów do Pekinu i zakładał otwarcie szeregu chińskich portów dla rosyjskich okrętów. Handel lądowy był dopuszczony bez ograniczeń co do liczby biorących w nim udział kupców, ilości wwożonych towarów i używanego kapitału.
Strona rosyjska otrzymała prawo mianowania konsulów w portach otwartych dla Rosji. Poddani rosyjscy, wraz z poddanymi innych państw, otrzymali prawo jurysdykcji konsularnej i eksterytorialności w państwie chińskim. Imperium Rosyjskie otrzymało także prawo do utrzymania rosyjskiej misji duchowej w chińskiej stolicy.
Jeśli chodzi o granicę między dwoma krajami, zdecydowano, że sondaż graniczny zostanie przeprowadzony przez pełnomocników obu rządów, a ich dane stanowić będą dodatkowy artykuł do traktatu Tianjin. Negocjacje między dwoma krajami w sprawie delimitacji terytorialnej zakończyły się w 1860 r. podpisaniem traktatu pekińskiego.
Evfimy (Efim) Wasiliewicz Putiatin.
Kontekst umowy
Ekspansja krajów Europy Zachodniej, której prologiem było ich wejście w akwen światowych oceanów pod koniec XV wieku, początek tzw. Wiek Odkrywców nie był jedynym na świecie. Największych akwizycji terytorialnych dokonały także Rosja i Chiny. Dla Rosjan zbieranie ziemi stało się podstawą polityki zagranicznej nawet za władców Iwana Wielkiego i Iwana Groźnego. W dość krótkim okresie historycznym wpływy rosyjskie rozprzestrzeniły się na rozległe terytoria, które znajdowały się tysiące kilometrów od centrum państwa. Państwo rosyjskie obejmowało ziemie Kazania, Astrachania, Chanatów Syberyjskich i Ordy Nogajskiej. Pod koniec XVI w. zaanektowano rozległe terytoria Syberii Zachodniej. W latach 30. XVII w. Rosjanie osiedlili się w dorzeczu Leny i nadal przenosili się na sąsiednie terytoria. Założone w 1632 r. więzienie jakuckie stało się ośrodkiem dalszego ruchu, stąd grupy rosyjskich odkrywców udały się na Ocean Arktyczny, na Półwysep Kamczatka, na wybrzeże Morza Ochockiego i w rejon Amuru.
Zmiana dynastii w Chinach w połowie XVII wieku (ustanowienie władzy przez dynastię Manchu Qing) również przyczyniła się do wzrostu aktywności militarnej na całym obwodzie granic lądowych. Pod koniec XVII w. rosyjscy osadnicy zostali wypędzeni z regionu Amur, Manchus ujarzmił Mongolię, aw 1728 r. zaanektowano Tybet. W połowie XVIII wieku Dzungaria i Kaszgaria przeszły we władanie dynastii Qing. W ten sposób Rosja i Chiny nawiązały bezpośredni kontakt.
Pierwsze starcie Rosjan z Chińczykami miało miejsce w drugiej połowie XVII wieku w dorzeczu rzeki Amur. Dla Mandżurów przybycie Rosjan do regionu graniczącego z ich domeną było wyjątkowo nieprzyjemne. Z powodu wojny w południowych Chinach nie mieli znaczących sił do ekspansji i rozwoju Daurii, dlatego starali się stworzyć tu najpotężniejszy bufor ludów półzależnych. W drugiej połowie XVII wieku w północnej Mandżurii podjęto działania mające na celu wzmocnienie rządów w regionie. W 1662 r. ustanowiono urząd jiangjun (gubernatora wojskowego) prowincji Ninguta, a w 1683 r. na lewym brzegu rzeki Amur miasto Heilongjiang-cheng (Sakhalyan-ula-hoton), centrum prowincji o tej samej nazwie.
Konflikt interesów strategicznych obu mocarstw w regionie Amur doprowadził w latach 80. XVII wieku do lokalnej wojny i dyplomatycznego zwycięstwa państwa Qing. W czerwcu 1685 r. wojska mandżurskie zdobyły centrum rosyjskiego regionu Amur - Albazin. Mimo szybkiej odbudowy twierdzy, po wycofaniu wojsk mandżurskich i udanym oporze rosyjskiej twierdzy podczas drugiego oblężenia w latach 1686-1687, Rosja została zmuszona do ustąpienia. Przedstawiciel Moskwy Fiodor Gołowin, ulegając militarnemu i dyplomatycznemu naciskowi państwa Qing, podpisał 27 sierpnia 1689 r. traktat nerczyński, eliminujący rosyjską obecność w regionie amurskim.
Rozgraniczenie terytorialne w północnej Mongolii stało się bardziej opłacalne dla państwa rosyjskiego. Traktaty Buriński i Kiachtinski z 1727 r. ustanowiły granicę od wzgórza Abagaytu na wschodzie do przełęczy Szabin-Dabag w górach Sajan na zachodzie. Chociaż strona rosyjska musiała zrezygnować z części swoich roszczeń podczas negocjacji z Qing, odstąpione ziemie nie zostały odzyskane przez rosyjskich osadników. Granica ta okazała się całkiem realna, z wyjątkiem jednego odcinka (Tuwa) istnieje do dziś.
W przeciwieństwie do regionu Amuru i Syberii wytyczenie stref rosyjskich i chińskich interesów strategicznych w Azji Centralnej do połowy XIX wieku nie zostało sformalizowane w formie porozumień. Sytuację tę tłumaczy późniejsza penetracja obu mocarstw w ten region, a także obecność dostatecznie silnych lokalnych formacji państwowych w Azji Centralnej. Po utworzeniu prowincji Ili Jiangjun w 1762 r. władze chińskie uporczywie zaczęły starać się o przekształcenie terytorium Kazachstanu w strefę buforową między ich terytorium a posiadłościami rosyjskimi. Jednak chanowie kazachskich zhuzów na początku XIX wieku wykazywali coraz większe zainteresowanie i chęć pójścia pod opiekę „białego króla”. Ambasada Qing w Imperium Rosyjskim w 1731 r. złożyła bezpośrednią obietnicę uwzględnienia rosyjskich interesów przy podziale terytorialnego dziedzictwa chanatu Dzungar. W konsekwencji powstanie rosyjskiego systemu administracyjnego w regionie Semirechye i zaostrzenie sprzeczności między Chinami a Kokandem zmusiło władze Xinjiangu do zgody na zachowanie tutejszego status quo.
Po zakończeniu wojen napoleońskich Imperium Rosyjskie stało się najpotężniejszą potęgą militarną w Europie i zyskało względną stabilność na swoich zachodnich granicach. To położenie geopolityczne pozwoliło Petersburgowi poważnie pomyśleć o rewizji porozumień godzących w interesy polityczne i gospodarcze oraz prestiż mocarstwa. Utrata rzeki Amur, jedynej arterii komunikacyjnej, która mogła łączyć metropolię z posiadłościami Pacyfiku, wywołała silne irytacje zarówno w Petersburgu, jak iw centrum wschodniej Syberii – Irkucku. Do połowy XIX wieku Petersburg podejmował kilka prób rozwiązania tego problemu w drodze negocjacji dyplomatycznych ze stroną chińską. Należy zauważyć, że podobne próby podjęto wcześniej. Na przykład nawet podczas pobytu ambasady rosyjskiej w Pekinie w 1757 r. szef misji V. F. Bratiszczew przekazał Lifanyuanowi (Izba Ziem Zależnych jest departamentem odpowiedzialnym za stosunki państwa chińskiego z jego zachodnimi sąsiadami) pismo do Senatu, które zawierało prośbę Sankt Petersburga o zezwolenie na transport żywności dla posiadłości Dalekiego Wschodu Rosji wzdłuż Amuru. Te same instrukcje otrzymała w 1805 r. misja hrabiego Yu. A. Golovkina, która z powodu przeszkód protokolarnych nigdy nie dotarła do Pekinu.
Później w Petersburgu nastąpił niewielki spadek zainteresowania rozwojem Amuru. Wynikało to ze stanowiska rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, na czele którego stanął Karl Nesselrode (kierował Ministerstwem Spraw Zagranicznych w latach 1816-1856). Nesselrode był zwolennikiem pełnego ukierunkowania Rosji na politykę europejską. Uważał, że aktywna polityka wschodnia Rosji może doprowadzić do zerwania stosunków z Chinami, irytacji mocarstw europejskich, zwłaszcza Anglii. Dlatego car Mikołaj I został zmuszony do przeforsowania decyzji o wyposażeniu i wysłaniu ekspedycji w ramach korwety „Menelaos” i jednego transportu. Oddział ekspedycyjny miał udać się znad Morza Czarnego pod dowództwem Putiatina do Chin i Japonii w celu nawiązania stosunków handlowych z tymi krajami oraz zbadania ujścia i ujścia rzeki Amur, którą uznano za niedostępną od strony morza. Ale ponieważ wyposażenie tej ważnej dla Imperium Rosyjskiego wyprawy wymagało 250 tys. rubli, Ministerstwo Finansów wystąpiło z poparciem szefa MSZ hrabiego Nesselrode i wyprawa Putiatina została odwołana. Zamiast wyprawy Putiatina, z wielką ostrożnością i tajnymi instrukcjami, bryg „Konstantin” został wysłany do ujścia Amuru pod dowództwem porucznika Gawriłowa. Porucznik Gawriłow wyraźnie stwierdził w swoim raporcie, że w warunkach, w jakich został umieszczony, jego wyprawa nie mogła spełnić zadania. Minister spraw zagranicznych Karl Nesselrode doniósł jednak cesarzowi, że rozkaz Jego Królewskiej Mości został wykonany dokładnie, że badania porucznika Gawriłowa po raz kolejny dowiodły, że Sachalin to półwysep, rzeka Amur jest niedostępna od strony morza. Dlatego uznano, że Kupidyn nie ma znaczenia dla Imperium Rosyjskiego. Następnie Komitet Specjalny pod przewodnictwem hrabiego Nesselrode, przy udziale ministra wojny hrabiego Czernyszewa, kwatermistrza generała Berga i innych, postanowił uznać dorzecze Amuru za należące do Chin i na zawsze zrzec się do niego jakichkolwiek roszczeń.
Dopiero „arbitralność” Giennadija Iwanowicza Nevelsky'ego poprawiła sytuację. Po otrzymaniu nominacji na Daleki Wschód i uzyskaniu poparcia gubernatora wschodniej Syberii Nikołaja Nikołajewicza Murawjowa (ten mąż stanu odegrał wybitną rolę w rozwoju wschodnich terytoriów imperium) oraz szefa głównej siedziby marynarki wojennej Księcia Mieńszykow, G. Nevelskoy, bez najwyższego pozwolenia, zdecydował się na wyprawę. Na statku transportowym „Bajkał” Nevelskaya latem 1849 roku dotarł do ujścia rzeki Amur i odkrył cieśninę między lądem stałym a wyspą Sachalin. W 1850 Nevelskoy został ponownie wysłany na Daleki Wschód. Ponadto otrzymał rozkaz „nie dotykać ust Amura”. Jednak troszcząc się nie tyle o odkrycia geograficzne, ile o interesy Ojczyzny Newelskoy, wbrew przepisom, założył u ujścia Amuru stanowisko Nikolaev (współczesne miasto Nikolaevsk-on-Amur), wychowujące rosyjskie pod banderą i ogłaszając suwerenność Imperium Rosyjskiego nad tymi ziemiami.
Aktywne działania wyprawy Newelskoya wywołały niezadowolenie i irytację w niektórych kręgach rządowych Rosji. Komitet Specjalny uznał jego czyn za zuchwałość, która powinna być ukarana degradacją do marynarzy, co zostało zgłoszone cesarzowi Rosji Mikołajowi I. Jednak po wysłuchaniu sprawozdania Nikołaja Murawjowa, cesarz nazwał czyn Nevelskoy'a „dzielnym, szlachetnym i patriotycznym”., a nawet odznaczony kapitanem Orderem Włodzimierza 4 stopnie. Nikołaj nałożył słynną rezolucję na raport Komisji Specjalnej: „Tam, gdzie raz podnosi się rosyjską flagę, nie powinna tam schodzić”. Wyprawa amurska miała ogromne znaczenie. Udowodniła, że można płynąć wzdłuż rzeki Amur aż do wyjścia do ujścia rzeki Amur, a także że statki wypływają z ujścia zarówno na północ, jak i na południe. Udowodniono, że Sachalin jest wyspą i że z ujścia rzeki Amur, a także ze wschodniej części Morza Ochockiego, można bezpośrednio udać się na Morze Japońskie, nie omijając Sachalinu. Udowodniono brak chińskiej obecności na Amur.
W lutym 1851 r. do Lifanyuan wysłano depeszę, w której sondowano stanowisko Chin w sprawie obrony morskiej ujścia rzeki Amur przed Brytyjczykami przez flotę rosyjską. Działania Imperium Rosyjskiego formalnie nie przybrały charakteru antychińskiego, lecz antybrytyjskiego. Petersburg przewidywał starcie z mocarstwami europejskimi i obawiał się ataków Wielkiej Brytanii na Daleki Wschód. Ponadto w tej akcji pojawiła się chęć grania na antybrytyjskich nastrojach Pekinu. Chiny zostały pokonane w pierwszej wojnie opiumowej w latach 1840-1842. i został upokorzony warunkami Traktatu Nankińskiego z 29 sierpnia 1842 r. Jednak na początku 1850 roku cesarz zmarł w Chinach, co doprowadziło do wybuchu walki między zwolennikami twardych i miękkich linii przeciwko mocarstwom europejskim. Apel Petersburga nigdy nie został wzięty pod uwagę.
Należy zauważyć, że w Imperium Rosyjskim na długo przed połową XIX wieku. pojawiły się opinie, które pozwalały na jednostronne, a nawet stanowcze rozwiązanie problemu Amura. Tak więc w 1814 dyplomata J. O. Lambert zauważył, że Chińczycy nigdy nie pozwolą Rosjanom pływać po Amur, chyba że zostaną do tego zmuszeni. Ale prawdziwe rozbudzenie zainteresowania problemem regionu Amur w połowie XIX wieku. kojarzy się przede wszystkim z nazwiskiem Nikołaja Nikołajewicza Murawjowa, który w 1847 r. został mianowany generalnym gubernatorem wschodniej Syberii. Był zwolennikiem wzmocnienia wpływów Imperium Rosyjskiego na Dalekim Wschodzie. W swoich listach gubernator generalny wskazywał, że: „Syberia należy do tego, który ma w rękach lewy brzeg i usta Amura”. Według Muravyova kilka kierunków powinno było stać się gwarancją powodzenia procesu umacniania pozycji Rosji na Dalekim Wschodzie. Po pierwsze konieczne było wzmocnienie rosyjskiej potęgi militarnej w regionie. W tym celu utworzono armię Kozaków Transbajkał i zaplanowano działania mające na celu wzmocnienie obrony Pietropawłowska. Po drugie, była to aktywna polityka przesiedleńcza. Spowodowane to było nie tylko przyczynami natury geopolitycznej (konieczne było zaludnienie ogromnych obszarów Rosjanami w celu ich zabezpieczenia), ale także eksplozją demograficzną w centralnych prowincjach imperium. Przeludnienie prowincji centralnych o niskich plonach i zubożenie gruntów może doprowadzić do eksplozji społecznej.
Pomnik hrabiego Muravyov-Amursky w Chabarowsku.
Nikołaj Murawiow, po otrzymaniu wyników wypraw A. F. Middendorf, NH Achte i G. I. Nevelskoy postanowił przeprowadzić serię spływów rosyjskich statków wzdłuż rzeki Amur w celu przesiedlenia Kozaków w niezajęte miejsca na lewym brzegu. Wojskowo-strategiczne zapotrzebowanie na takie stopy i rozwój Amuru stały się szczególnie widoczne po rozpoczęciu wojny krymskiej w październiku 1853 roku. Ta wojna wyraźnie pokazała niebezpieczeństwo dla niechronionych granic imperium rosyjskiego na Pacyfiku. 14 kwietnia 1854 roku generał-gubernator Muravyov wysłał list do Pekinu, w którym ostrzegał Chińczyków o zbliżającym się spływie i podniósł kwestię konieczności przybycia przedstawicieli chińskich na miejsce negocjacji. Brak oficjalnej odpowiedzi ze strony Pekinu, a także wydarzenia z sierpnia 1854 r. w Pietropawłowsku, gdzie tylko bohaterstwo miejscowego garnizonu uratowało twierdzę przed klęską Brytyjczyków, skłoniły generalnego gubernatora Syberii Wschodniej do aktywniejszego działania.
W 1855 r., podczas drugiego spływu, rosyjscy osadnicy założyli na lewym brzegu rzeki Amur osady Irkutskoje, Michajłowskoje, Nowo-Michajłowskoje, Bogorodskoje, Siergiejewskoje, wieś Suchi naprzeciw posterunku Maryjskiego. Z inicjatywy Nikołaja Murawjowa 28 października 1856 r. cesarz Aleksander II zatwierdził projekt budowy linii wojskowej wzdłuż lewego brzegu Amuru. W rezultacie w sprawie aneksji regionu Amur do połowy lat 50. XIX wieku.punkt widzenia mężów stanu, takich jak Muravyov, ostatecznie zwyciężył i rosyjscy dyplomaci musieli teraz sformalizować zmianę stanowisk w regionie. Chiny w tym czasie podupadały, przeżyły poważny kryzys wewnętrzny i stały się ofiarą ekspansji mocarstw zachodnich. Dynastia Qing nie mogła siłą utrzymać terytoriów, które Pekin uważał za własne.
W czerwcu 1855 roku cesarz polecił Muravyovowi rozpoczęcie negocjacji z Chińczykami w sprawie ustanowienia rosyjsko-chińskiej linii granicznej. 15 września delegacja Qing przybyła do Poczty Maryjskiej, gdzie przebywał wówczas Generalny Gubernator Syberii Wschodniej. Już na pierwszym spotkaniu przedstawiciel Rosji werbalnie motywował celowość zmiany granicy obu krajów potrzebą zorganizowania skuteczniejszej obrony regionu przed siłami morskimi mocarstw zachodnich. Rzeka Amur została uznana za najbardziej niekwestionowaną i naturalną granicę między Rosją a Chinami. Strona chińska poprosiła o przekazanie im pisemnego oświadczenia dotyczącego propozycji Nikołaja Murawjowa w sprawie przesłania do stolicy. Imperium Qing znajdowało się w trudnej sytuacji i groziło otrzymaniem jednostronnego wypowiedzenia układu nerczyńskiego przez Sankt Petersburg. Chińczycy, aby zachować twarz i usprawiedliwić cesję ziemi, wymyślili formułę oddania terytoriów na niełaskę, aby wesprzeć Imperium Rosyjskie, które potrzebowało usprawnić szlaki zaopatrzenia dla swoich posiadłości na Pacyfiku. Ponadto inny realny motyw tego aktu podał szef pekińskiej dyplomacji książę Gong. Uważał, że głównym zadaniem taktycznym w połowie XIX wieku. - jest zniszczenie wewnętrznych buntowników.
30 marca 1856 r. podpisano traktat paryski, zakończyła się wojna krymska. Nowy minister spraw zagranicznych Aleksander Michajłowicz Gorczakow w okólniku programowym z 21 sierpnia ogłosił nowe priorytety rosyjskiej dyplomacji: Rosja odmówiła obrony zasad Świętego Przymierza i przeszła do „koncentracji sił”. Jednak na Dalekim Wschodzie Rosja zamierzała prowadzić bardziej aktywną politykę zagraniczną, uwzględniającą przede wszystkim własne interesy narodowe. Pomysł byłego ministra handlu (1804-1810) i spraw zagranicznych (1807-1814) N. P. Rumiancew o przekształceniu Imperium Rosyjskiego w pomost handlowy między Europą a Azją.
W 1857 r. do Cesarstwa Qing został wysłany wysłannik, hrabia Evfimiy Vasilyevich Putyatin. Miał za zadanie rozwiązać dwie główne kwestie: granice i rozszerzenie statusu najbardziej uprzywilejowanego narodu na Rosję. Po serii porozumień rosyjski rząd Rosji zgodził się na prowadzenie negocjacji w największej chińskiej osadzie nad Amurem - Aigun.
W grudniu 1857 roku Lifanyuan został poinformowany, że Nikołaj Murawiow został mianowany pełnomocnym przedstawicielem Rosji. Na początku maja 1858 r. wojskowy gubernator Heilongjiang Yi Shan wyjechał z nim na negocjacje. Na pierwszym spotkaniu delegacja rosyjska przekazała stronie chińskiej tekst projektu traktatu. Artykuł 1 przewidywał w nim ustanowienie granic wzdłuż rzeki Amur tak, aby lewy brzeg do ujścia należał do Rosji, a prawy do rzeki. Ussuri - do Chin, następnie wzdłuż rzeki. Ussuri do jej źródeł, a od nich do Półwyspu Koreańskiego. Zgodnie z artykułem 3 poddani dynastii Qing musieli przenieść się na prawy brzeg Amuru w ciągu 3 lat. W trakcie kolejnych negocjacji Chińczycy uzyskali status współwłasności Terytorium Ussuryjskiego oraz zgodę Rosji na stały pobyt ze statusem eksterytorialnym dla kilku tysięcy swoich poddanych, którzy pozostali na przekazanych terytoriach na wschód od ujścia rzeka. Zeja. 16 maja 1858 r. podpisano traktat z Aigun, który zapewnił prawne wyniki negocjacji. Artykuł 1 Traktatu Aygun ustalił, że lewy brzeg rzeki. Amur, zaczynając od rzeki. Argun do ujścia morskiego Amuru będzie w posiadaniu Rosji, a prawy brzeg, licząc w dół rzeki, do rzeki. Ussuri, własność państwa Qing. Ziemie od rzeki Ussuri do morza, dopóki w tych miejscach nie zostaną ustalone granice między dwoma krajami, będą we wspólnym posiadaniu Chin i Rosji. W chińskich dokumentach brakowało pojęć „lewy brzeg” i „prawy brzeg”, dlatego konieczne było doprecyzowanie treści tego paragrafu w publikowanych później komentarzach.
Jednak wkrótce po podpisaniu traktatu z 16 maja groziło jednostronne unieważnienie. Cesarz chiński go ratyfikował, ale przeciwnicy rosyjskich ustępstw terytorialnych tylko zintensyfikowali krytykę traktatu. Uważali, że Yi Shan złamał nakaz cesarza dotyczący „ścisłego przestrzegania” traktatu nerczyńskiego. Ponadto Yi Shan, zgadzając się na włączenie do tekstu umowy klauzuli o współwłasności w regionie Ussuri, przekroczył swoje uprawnienia, ponieważ region ten był administracyjnie częścią prowincji Jirin. W wyniku ich działań zniesiono klauzulę o pozycji Ziemi Ussuryjskiej, ale na krótki czas.
Specjalnemu wysłannikowi Nikołajowi Pawłowiczowi Ignatiewowi powierzono rozwiązanie problemu własności Ziemi Ussuryjskiej przez Rosję. W tym okresie Chiny zostały pokonane przez Anglię, Francję i Stany Zjednoczone w drugiej wojnie opiumowej 1856-1860, w kraju toczyła się zacięta wojna chłopska (powstanie Taiping 1850-1864). Dwór Qing uciekł ze stolicy kraju, a książę Gong pozostawiono do negocjacji ze zwycięzcami. Zwrócił się o mediację do przedstawiciela Rosji. Umiejętnie grając na sprzecznościach między Brytyjczykami, Francuzami i Amerykanami w Chinach, a także na strachu przed dynastią Qing, Nikołaj Ignatiew osiągnął zawieszenie broni i odmowę dowództwa brytyjsko-francuskiego oddziału ekspedycyjnego w celu szturmu chińskiej stolicy. Biorąc pod uwagę zasługi posła rosyjskiego w sprawie rozstrzygnięcia wojny z Europejczykami, Qing zgodziła się spełnić żądania całkowitego przekazania regionu Ussuri Imperium Rosyjskiemu. Traktat Pekiński został podpisany 2 listopada 1860 r. Ustanowił ostateczną granicę między Chinami a Rosją w regionie Amur, Primorye i na zachód od Mongolii.
