Uznanymi światowymi liderami w dziedzinie systemów rakiet przeciwlotniczych zasłużenie jest Rosja i Stany Zjednoczone. Najnowsze, najbardziej zaawansowane i znane z ich osiągnięć w tej dziedzinie można uznać za systemy S-400 i Patriot PAC-3. Choć kompleksy te z definicji nie mogą się spotkać w walce, a ponadto nie będą się na siebie atakować, należy spodziewać się tradycyjnego pytania „kto kogo pokona?”. Nie będąc przeciwnikami w kontekście starcia militarnego, oba kompleksy okazują się konkurentami z technicznego punktu widzenia, a na dodatek walczą o ten sam sektor rynku zbrojeniowego.
Systemy obrony powietrznej Patriot PAC-3 i S-400 należą do klasy obiektów obrony przeciwlotniczej przeznaczonych do ochrony dużych obszarów przed samolotami wroga i pociskami balistycznymi. Jednocześnie są najnowszymi przedstawicielami swojej klasy, sprowadzonymi przez oba kraje do wykorzystania w wojsku. Zatem ich porównanie pod względem parametrów technicznych i możliwości bojowych jest całkiem poprawne i ma sens.
Rosyjski system obrony powietrznej S-400 na pozycji. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
Kontynuacja tradycji
Rosyjski kompleks S-400 można uznać za dalszy rozwój pomysłów i rozwiązań stosowanych w starszej technologii. W rzeczywistości jest to kontynuacja systemu rakietowego obrony powietrznej S-300P, zaprojektowanego do ochrony ważnych obiektów. Od końca lat osiemdziesiątych krajowy przemysł konsekwentnie tworzył i wprowadzał do użytku kompleksy S-300PM, S-300PM-1 i S-300PM-2. Ponadto takie produkty oferowano na eksport.
Dalszym rozwojem linii „PM” miał być kompleks S-300PM-3. Projekt został opracowany przez Koncern Obrony Kosmicznej Almaz-Antey. Najszersze zastosowanie najnowszych osiągnięć doprowadziło do pojawienia się znaczących różnic, w związku z czym kolejny kompleks otrzymał własne oznaczenie S-400 i nazwę „Triumph”. Pod tymi nazwami został oddany do użytku i obecnie jest oferowany zagranicznym klientom.
Stanowisko dowodzenia i radar detekcyjny z S-400. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
Kompleks MIM-104F Patriot PAC-3 również nie został opracowany od podstaw. Pierwsze systemy z rodziny Patriot zostały postawione w stan gotowości w połowie lat osiemdziesiątych. Od tego czasu przeprowadzono kilka poważnych ulepszeń, mających na celu ogólną poprawę wydajności i uzyskanie określonych zdolności. Na przykład podczas wojny w Zatoce Perskiej kompleksy najnowszej wersji PAC-2 nie poradziły sobie z zadaniem zwalczania operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych.
W kolejnym projekcie PAC-3 / MIM-104F uwzględniono negatywne doświadczenia z minionego konfliktu, w wyniku czego poprawiły się walory bojowe systemu obrony powietrznej. Podczas wojny w Iraku w 2003 roku zmodernizowanym kompleksom udało się zestrzelić kilka pocisków. Zdarzyły się jednak pewne tragedie. Przez pomyłkę zestrzelono trzy zaprzyjaźnione samoloty.
Aspekty techniczne: S-400
Podstawowa konstrukcja kompleksu S-400 / 40R6 obejmuje kilka głównych elementów wykonanych na podwoziu samojezdnym i naczepach. Kompleks może w jak najkrótszym czasie wejść na pozycję i przygotować się do dalszej pracy bojowej. Kompleks obejmuje stanowisko dowodzenia 55K6E i system radarowy 91N6E. Środki te mogą działać z sześcioma bateriami, z których każda ma jeden wielofunkcyjny radar 92N6E i do 12 wyrzutni 5P85TE2 lub 5P85SE2 z czterema pociskami każda. Wsparcie techniczne jest przypisane do komponentów systemu 30TS6E.
Urządzenie antenowe na maszcie podnoszącym. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
Ładunek amunicji systemu obrony powietrznej S-400 może obejmować kierowane pociski przeciwlotnicze różnych typów. Zachowana została kompatybilność z istniejącymi pociskami 48N6E, 48N6E2 i 48N6E3, tworzonymi wcześniej w ramach rodziny S-300PM. Powstały również nowe próbki - 9M96E, 9M96E2 i 40N6E. Rakiety różnią się charakterystyką lotu i są przeznaczone do pracy na różnych celach aerodynamicznych lub balistycznych. Charakterystyczną cechą S-400, podobnie jak jej poprzedników, jest pionowe wystrzelenie pocisku z dalszym skrętem w kierunku celu.
Standardowe wyposażenie radarowe kompleksu pozwala monitorować sytuację w powietrzu na dużym obszarze, w tym na dużych wysokościach. Tak więc radar wczesnego wykrywania 91N6E jest w stanie wykryć duży samolot wroga w odległości do 580-600 km. W przypadku mniejszych obiektów zasięg jest proporcjonalnie zmniejszony. Cel balistyczny, taki jak głowica rakietowa średniego zasięgu, jest wykrywany w odległości do 200-230 km. T. N. detektor wszystkich wysokości typu 96L6E umożliwia wyszukiwanie celów na wysokości do 100 km i stanowi uzupełnienie radaru wczesnego ostrzegania.
Stanowisko dowodzenia 55K6E i wielofunkcyjny radar 92N6E są przeznaczone do przetwarzania przychodzących danych, tworzenia śladów celów i kierowania ogniem. Według znanych danych automatyzacja standardowego składu jest w stanie jednocześnie atakować do 80 celów. Jednocześnie za pomocą sygnałów z ziemi wycelowanych jest w nie do 160 pocisków kierowanych jednocześnie.
Radar wielofunkcyjny 92N6A. Zdjęcia Vitalykuzmin.net
Najważniejszą cechą S-400 jest zdolność kompleksu do działania jako część eszelonowanego systemu obrony powietrznej. Kompleks może odbierać dane o sytuacji w powietrzu z innych środków wykrywania, a także przesyłać informacje do różnych odbiorców. Dzięki takim możliwościom możliwe jest zbudowanie zunifikowanego systemu obrony przeciwlotniczej obejmującego duże obszary za pomocą kompleksów różnych klas.
System obrony powietrznej S-400 może wykorzystywać pociski średniego i dalekiego zasięgu typu 48N6E, 48N6E2 i 48N6E3, stworzone wcześniej dla S-300PM. Te produkty, które są dość duże, noszą głowicę o masie odpowiednio 145, 150 i 180 kg. Są zdolne do rażenia celów na odległość do 150-250 km i na wysokości do 25-27 km. Wszystkie takie pociski posiadają półaktywną sondę radarową z funkcją korekcji radiowej. Taka broń jest przeznaczona do niszczenia celów aerodynamicznych.
Obliczenie kompleksu zajmuje jego miejsce. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
Są też nowsze pociski. Tak więc produkt 9M96M jest w stanie dostarczyć 24-kilogramową głowicę do celu na odległość ponad 130 km. Wysokość - od kilku metrów do 35 km. Naprowadzanie odbywa się za pomocą aktywnej głowicy radarowej. Pocisk 9M96E2 różni się krótszym zasięgiem i wysokością rażenia - odpowiednio do 40 i 20 kg. 9M100 może atakować cele powietrzne na odległości nie większej niż 15 km.
Największym zainteresowaniem w projekcie S-400 jest pocisk ultradalekiego zasięgu 40N6E. Ta broń wykorzystuje aktywne lub półaktywne naprowadzanie, dzięki któremu może zniszczyć samolot w rekordowym zasięgu do 400 km i na wysokości do 30 km.
Jednoczesne użycie kilku rodzajów pocisków przeciwlotniczych daje kompleksowi S-400 wyjątkowe możliwości bojowe. W zależności od rodzaju wykrytego celu i innych czynników, system obrony powietrznej może użyć w tej sytuacji najskuteczniejszego pocisku. Według producenta pociski S-400 są w stanie zniszczyć cel aerodynamiczny na odległość do 400 km. Cele balistyczne z prędkością do 4,8 km/s mogą być atakowane z odległości 60 km. Prawidłowa organizacja środków wykrywania pozwala na monitorowanie sytuacji i szybkie znajdowanie celów do zniszczenia.
Model pocisku przeciwlotniczego 48N6E3. Zdjęcia Vitalykuzmin.net
Aspekty techniczne: Patriot
Z pewnego punktu widzenia amerykański system obrony powietrznej jest podobny do rosyjskiego konkurenta. Kompleks ten jest również zbudowany na podwoziu samochodowym i holowanym, co pozwala na doprowadzenie go do pozycji bojowej i gotowość do pracy w jak najkrótszym czasie. Skład kompleksu został określony już podczas tworzenia jego pierwszej modyfikacji i od tego czasu nie uległ znaczącym zmianom.
Ogólną koordynację pracy bojowej i komunikacji z innymi zespołami lub dowództwem sprawuje punkt kierowania ogniem AN/MSQ-104. Standardowym środkiem wykrywania celów i naprowadzania pocisków jest wielofunkcyjny radar AN/MPQ-53. Wraz z nimi w skład baterii wchodzą wyrzutnie samobieżne M-901. Z ich pomocą wystrzeliwane są pociski przeciwlotnicze MIM-104 i przeciwlotnicze ERINT.
Produkt 9M100E. Zdjęcia Vitalykuzmin.net
Radar AN/MPQ-53 znajduje się na naczepie z całym niezbędnym wyposażeniem i jest przeznaczony do wyszukiwania celów i naprowadzania pocisków. Układ fazowy zapewnia śledzenie sektora 90 ° w azymucie od 0 ° do 90 ° w elewacji. Podczas strzelania używany jest tryb pracy z sektorem poziomym o szerokości do 110°. Maksymalny zasięg wykrywania celu na dużej wysokości określa się na 170 km. Radar i centrum kontroli AN/MSQ-104 zapewniają wykrywanie, identyfikację i śledzenie 125 celów powietrznych w całym zasięgu i wysokości. Zapewnia również jednoczesne naprowadzanie pocisków na osiem celów, po trzy na każdy.
Interesującą cechą Patriota jest możliwość interakcji z narzędziami do wykrywania innych firm. Dane o sytuacji w powietrzu mogą pochodzić zarówno z innych radarów, jak i samolotów z radarem dalekiego zasięgu. W takim przypadku można zastosować tryb pracy, w którym własna stacja kompleksu jest włączana tylko przed wystrzeleniem rakiety, co powinno zwiększyć jej przeżywalność.
Środki trwałe kompleksu Patriot. Zdjęcia Wikimedia Commons
Wyrzutnie typu M-901 są wyposażone w 4 lub 16 pojemników transportowo-wyrzutniowych pocisków przeciwlotniczych, zapewniających pochyły start. Zakłada się, że taka opcja startu przyspiesza wyjście na wymaganą trajektorię. Dodatkowo umieszczenie kilku wyrzutni „w wachlarzu” lub w okręgu powinno zapewnić ochronę terenu we wszystkich kierunkach z nakładaniem się obszarów odpowiedzialności różnych maszyn M-901.
W miarę rozwoju projektu rakieta MIM-104 przeszła kilka ulepszeń, w wyniku których do służby weszło szereg modyfikacji. W najnowszych wersjach pociski mają zdolność niszczenia celów aerodynamicznych i niektórych balistycznych oraz różnią się od swoich poprzedników zwiększoną wydajnością. Najnowsze opcje pocisków są wyposażone w półaktywną sondę radarową i niosą głowicę o masie 91 kg i masie startowej 912 kg. Maksymalny zasięg ostrzału samolotu jest ograniczony do 100 km i jest w pewnym stopniu związany z możliwościami radaru naprowadzania. Zasięg ognia do celu balistycznego wynosi 20 km. Minimalna wysokość porażki sięga 100 m, maksymalna - 25 km.
W czasie wojny w Zatoce Perskiej system obrony powietrznej Patriot PAC-2 wykazał niewystarczający potencjał przeciwrakietowy, dlatego rozpoczęto prace nad obiecującym pociskiem specjalistycznym. Na początku 2000 roku do służby wszedł kompleks wersji PAC-3, uzupełniony o rakietę ERINT. Taka rakieta jest prawie trzy razy lżejsza od standardowego MIM-104 (316 kg) i jest wyposażona w aktywny poszukiwacz radaru. Ma lekką głowicę odłamkowo-burzącą, ale główną metodą przechwytywania jest kinetyczna z bezpośrednim zderzeniem z celem. Zasięg ostrzału rakietowego ERINT sięga 20 km na podobnej wysokości.
Radar AN/MPQ-53 Bundeswehry. Zdjęcia Wikimedia Commons
W zależności od przydzielonych misji bojowych, bateria kompleksu Patriot w wersji PAC-3 może posiadać pociski różnych modyfikacji i typów. Wyrzutnie M-901 przenoszą TPK z produktami MIM-104 i ERINT. Jednocześnie większe pociski przeciwlotnicze mieszczą tylko cztery na instalację; ładunek amunicji kompaktowego ERINT jest czterokrotnie większy.
Technika konkurencji
Łatwo zauważyć, że rozważany rosyjski kompleks przeciwlotniczy znacznie przewyższa konkurenta amerykańskiego. Pod względem wszystkich głównych cech technicznych i bojowych S-400 ma znaczną przewagę nad MIM-104 Patriot PAC-3. Przede wszystkim wyraża się to większym zasięgiem wykrywania celu i dłuższym zasięgiem lotu pocisków.
W obronie Patriota należy zauważyć, że jego modyfikacja PAC-3 jest w służbie od końca lat dziewięćdziesiątych, podczas gdy S-400 zaczął wchodzić do armii dopiero w drugiej połowie dwutysięcznej. Jednak nie największa różnica wieku nie może wyjaśnić tak poważnego opóźnienia pod względem cech.
Wyrzutnia kompleksowa M-901 Patriot PAC-3 na służbie, luty 2013 Zdjęcie US Army
Zdecydowanie bardziej logicznie wygląda wersja o innych wymaganiach narzuconych przez klienta. Armia USA prawdopodobnie nie widzi sensu w obiektowej obronie przeciwlotniczej o zasięgu ostrzału setek kilometrów. Rzeczywiście, amerykańska geografia i strategia pozwalają w pewnych sytuacjach radzić sobie z systemami o mniejszym zasięgu. Ta wersja wyjaśnia opóźnienie w wydajności, ale nadal pozostawia pytanie o zdolność przemysłu amerykańskiego do stworzenia kompleksu poziomu S-400.
Potencjał komercyjny
Początkowo Patriot i S-400 zostały stworzone na potrzeby odpowiednio armii amerykańskiej i rosyjskiej, ale wkrótce mogły stać się przedmiotem kontraktów eksportowych. Nowoczesne systemy rakiet przeciwlotniczych mają wysokie osiągi i dlatego cieszą się zainteresowaniem zagranicznych klientów. Wyróżniają się jednak sporą ceną, co skłania kupujących do myślenia. A jednak zarówno S-400, jak i Patriot PAC-3 zdołały dostać się do obcych armii.
Wyrzutnia podczas wdrażania na pozycję. Zdjęcia armii amerykańskiej
W 2015 roku pojawiła się umowa na dostawę kilku pułków S-400 Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. Rosyjski przemysł obronny był obciążony zamówieniami krajowymi, dlatego pierwsze kompleksy eksportowe zostały wysłane dopiero w tym roku. W tym samym czasie jeszcze w 2016 roku do armii białoruskiej trafiły dwie dywizje.
Kilka krajów jednocześnie chce zamówić rosyjskie systemy obrony powietrznej. Według urzędników i prasy różnych państw, S-400 może trafić do Indii, Iraku, Maroka i Turcji. Wcześniej Arabia Saudyjska wykazała zainteresowanie tym kompleksem, ale później odmówiła negocjacji, powołując się na sankcje swoich sojuszników wobec Rosji.
Od początku lat osiemdziesiątych Stany Zjednoczone dostarczały systemy obrony przeciwlotniczej Patriot do różnych krajów, przede wszystkim z NATO. W większości z tych krajów udało się do tej pory przyjąć nowoczesną modyfikację kompleksu PAC-3, ale starsze PAC-2 wciąż pozostają w niektórych armiach. Nowe systemy są dostępne z Niemiec, Izraela, Kuwejtu, Holandii, Korei Południowej, Japonii.
Start rakiety Patriot PAC-2, 11 lutego 1991 Artylerzyści zaatakowali trzy wrogie pociski Scud, ale zniszczyli w powietrzu tylko jeden. Zdjęcie wykonane przez służbę prasową rządu Izraela
Turcja mogłaby zostać operatorem Patriotów, ale kilka lat temu Waszyngton odmówił jej dostarczenia. Co więcej, Stany Zjednoczone zagroziły Ankarze problemami w zakresie współpracy wojskowej w przypadku zakupu rosyjskich lub chińskich kompleksów. Oczekuje się, że Patriot PAC-3 trafi w przyszłości do Polski, Rumunii i Szwecji.
Argument o różnicy wieku między dwoma kompleksami był niewłaściwy przy porównywaniu cech technicznych, ale warto o nim pamiętać, badając sukces komercyjny. System obrony powietrznej Patriot PAC-3 miał więcej czasu na zainteresowanie zagranicznych klientów i wejście do ich armii.
Nie zapomnij o politycznej stronie współpracy wojskowo-technicznej. Stany Zjednoczone mają możliwość wywierania nacisku na swoich sojuszników związanych pewnymi zobowiązaniami. Ponadto niektóre kraje kupujące mogą mieć trudności z zakupem i integracją broni innej niż amerykańska.
Start rakiet przeciwrakietowych ERINT. Zdjęcia armii amerykańskiej
Wyniki porównania
Tradycyjne sformułowanie pytania „kto wygra, S-400 czy Patriot?” nie ma sensu. Systemy rakiet przeciwlotniczych nie kolidują ze sobą i działają w różnych celach. Dlatego poprawne sformułowanie powinno wyglądać inaczej i dotyczyć konfrontacji S-400 z warunkowym F-15, a także Patriota z warunkowym Su-27. I w tym przypadku istnieją wszelkie powody, by sądzić, że rosyjski system obrony powietrznej poradzi sobie ze swoim celem szybciej i łatwiej niż jego zagraniczny konkurent.
Wykorzystując skuteczniejsze środki wykrywania, w tym te, które nie wchodzą w jego skład, kompleks S-400 będzie w stanie znaleźć cel aerodynamiczny w odległości 500-600 km i w porę zaatakować go pociskiem o zasięgu 400 km. Jeśli ten atak się nie powiedzie, SAM będzie miał wystarczająco dużo czasu na drugą próbę. Ponadto dane o niebezpiecznych obiektach będą przekazywane do innych systemów przeciwlotniczych. W razie potrzeby S-400 będzie w stanie przechwycić pocisk balistyczny średniego zasięgu przy użyciu standardowych pocisków.
Produkt ERINT tuż przed zderzeniem z pociskiem docelowym. Zdjęcie Agencja Obrony Przeciwrakietowej USA
Mając pewne pozytywne cechy, a nie najgorsze cechy, system obrony powietrznej Patriot PAC-3 może również rozwiązać podobne problemy. Jednak nawet pod względem podstawowych wskaźników poważnie pozostaje w tyle za rozwojem Rosji. Kompleks S-400 dalekiego i ultradalekiego zasięgu, jeśli to konieczne, może działać w bliskiej strefie i na średnim dystansie, podczas gdy Patriot po prostu nie może przechwycić na dalekim dystansie.
Specyfika sytuacji strategicznej ostatnich dziesięcioleci doprowadziła do tego, że przemysł radziecki i rosyjski nauczył się tworzyć unikalne systemy obrony powietrznej o najwyższych parametrach. O tych umiejętnościach i zdolnościach nie zapomniano, a dodatkowo są one stale udoskonalane. Z godną pozazdroszczenia regularnością przedsiębiorstwa krajowe wypuszczają nowe systemy obrony powietrznej o szerszych możliwościach i ulepszonych właściwościach. Kompleks S-400 kontynuuje chwalebne tradycje, a także zajmuje szczególne miejsce w obronie granic powietrznych kraju.
