Oczywistym jest, że proces unowocześniania floty uzbrojenia i sprzętu wojskowego musi być ciągły. Aby to zrobić, równolegle z opracowywaniem najnowszych próbek należy rozpocząć opracowywanie kolejnej generacji systemów. Planowane jest zastosowanie podobnego podejścia do dalszego rozwoju wojskowej obrony powietrznej. Według resortu wojskowego w dającej się przewidzieć przyszłości rozpoczną się prace nad stworzeniem obiecujących rodzajów broni, które w odległej przyszłości mają trafić do wojska.
Istniejące plany MON i poglądy specjalistów zostały ogłoszone na niedawnej konferencji wojskowo-technicznej. 23 marca w Iżewsku na bazie przedsiębiorstwa IEMZ Kupol odbyło się spotkanie „Perspektywiczny system rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu. Jego miejsce jest w przebraniu wojskowej obrony przeciwlotniczej na lata 2030-2035”. Imprezę poprowadził naczelny dowódca sił lądowych, generał pułkownik Oleg Saljukow. W spotkaniu uczestniczyli także szef Udmurcji Aleksander Sołowjow, szef obrony powietrznej wojsk lądowych generał broni Aleksander Leonow oraz inni przedstawiciele sił zbrojnych i przemysłu.
Okrągły stół „Obszerny system rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu. Jego miejsce jest w przebraniu wojskowej obrony przeciwlotniczej na lata 2030-2035”. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
Podczas okrągłego stołu eksperci z przemysłu obronnego i wojska odczytali dwa tuziny raportów na temat różnych cech rozwoju systemów obrony powietrznej, specyfiki ich pracy, zmian w wyglądzie obrony przeciwlotniczej itp. Wojsko i przemysł omówiły poruszone kwestie i wyciągnęły pewne wnioski. Ponadto powstały zalecenia dotyczące realizacji nowych projektów badawczych, które w dłuższej perspektywie doprowadzą do pojawienia się nowej broni.
Niektóre szczegóły rozwoju wojskowej obrony powietrznej ogłosił generał porucznik A. Leonow. Przemawiając przy okrągłym stole dowódca wojskowy powiedział, że od 2020 roku głównym kierunkiem rozwoju systemów przeciwlotniczych będzie stworzenie jednego wielofunkcyjnego uniwersalnego systemu uzbrojenia dla wojskowej obrony powietrznej. W pierwszej połowie następnej dekady należy stworzyć naukowe i techniczne podstawy do późniejszego stworzenia takiego systemu. W tym celu należy otworzyć i przeprowadzić szereg przełomowych projektów badawczych.
W związku z potrzebą dalszego rozwoju systemów przeciwlotniczych dowództwo wojsk lądowych wystąpiło z propozycją prowadzenia nowych prac badawczo-rozwojowych. W 2018 roku proponuje się uruchomienie nowego projektu badawczego pod hasłem „Standard”. W jego realizację powinny być zaangażowane wiodące organizacje branżowe.
Podczas prac nad tematem „Standard” krajowy przemysł będzie musiał przeanalizować możliwości techniczne przedsiębiorstw w zakresie tworzenia obiecujących modeli broni przeciwlotniczej dla sił lądowych. Między innymi wymagane jest zbadanie możliwości wykorzystania tzw. nowe fizyczne zasady porażki. Następnie proponuje się opracowanie obiecujących systemów rakiet przeciwlotniczych krótkiego i średniego zasięgu. Można również tworzyć inne systemy obrony powietrznej. Wszystkie nowe środki, w tym kompleksy przeciwlotnicze i systemy wykrywania, muszą zostać połączone we wspólny system sieciocentryczny.
Generał porucznik Leonow dodał, że na podstawie wyników pracy badawczej „Standard” należy w przyszłości otworzyć przełomowe prace rozwojowe. Już w trakcie tych projektów powinna powstać broń przeciwlotnicza zgodna z informacjami, kontrolowana przez jeden system sterowania. W nowych opracowaniach wymagane jest stosowanie zasad modułowości, wysokiego stopnia unifikacji i wszechstronności.
Przemówienie naczelnego dowódcy wojsk lądowych generała pułkownika O. Saljukowa. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
Dowódca Wojsk Lądowych wyjaśnił w swoim wystąpieniu, że w tej chwili jego struktura pracuje nad własnymi zaleceniami, które będą musiały zostać uwzględnione w nowych projektach badawczych. Ponadto, po przeprowadzeniu niezbędnych prac badawczo-rozwojowych, przy aktywnym wsparciu wojsk lądowych, planuje się sformułowanie przydziału taktyczno-technicznego dla nowych projektów perspektywicznych środków obrony powietrznej.
W oficjalnym komunikacie o okrągłym stole Departament Informacji i Komunikacji Masowej MON przypomniał, że głównym systemem rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu w wojskowym systemie obrony powietrznej jest obecnie system Tor-M2. Zadaniem tego kompleksu jest realizacja obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej na poziomie dywizji. Może chronić formacje naziemne przed pociskami manewrującymi i antyradarowymi, bombami planistycznymi, samolotami, helikopterami i dronami.
Nietrudno zauważyć, że podczas ostatniego wydarzenia chodziło tylko o przygotowanie się do rozwoju obiecujących projektów. W tej chwili wojsko ma tylko najbardziej ogólne rozważania dotyczące pojawienia się obiecujących systemów obrony przeciwlotniczej dla sił lądowych. Dopiero w przyszłym roku planowane jest rozpoczęcie prac badawczych, które pozwolą zidentyfikować istniejące i nowe zagrożenia, a także sformułować wymagania dla nowych projektów. Zakończenie prac badawczo-rozwojowych „Standard” pozwoli na rozpoczęcie prac projektowych, ale nastąpi to dopiero za kilka lat – podobno dopiero na początku następnej dekady.
Brak dokładnych danych na temat nowych przeciwlotniczych systemów rakietowych w obliczu informacji o ich planowanym rozwoju stał się dobrym powodem do dyskusji i prognoz. Od kilku dni krajowi i zagraniczni eksperci próbują przewidzieć, jakie konsekwencje będą miały ostatnie wypowiedzi rosyjskich dowódców wojskowych i jaki sprzęt będą mogły otrzymać wojska lądowe w przyszłości. Z oczywistych względów wszelkie aktualne prognozy mogą się sprawdzić, jednak nie należy wykluczać innego scenariusza. Pojawienie się nowych systemów obrony przeciwlotniczej to kwestia bardzo odległej przyszłości, przez co wiele rzeczy może mieć czas na zmiany.
Mając na uwadze wątpliwy charakter takiego przedsięwzięcia, postaramy się jednak przedstawić przybliżony wygląd obiecujących systemów obrony przeciwlotniczej, których powstanie ułatwią przyszłe prace badawcze „Standard”. Celem całego programu jest tworzenie systemów obrony przeciwlotniczej dla sił lądowych, co samo w sobie może być dobrą wskazówką przy budowie nowych wersji.
Nowoczesny SAM "Tor-M2". Zdjęcia Wikimedia Commons
Jedną z głównych cech systemów przeciwlotniczych wojskowej obrony powietrznej jest wysoka mobilność. Zadaniem kompleksów tej klasy jest towarzyszenie kolumnom sprzętu wojskowego w marszu i w miejscach koncentracji, zapewniając jednocześnie niezawodną osłonę przed ewentualnymi atakami z powietrza. W związku z tym każdy kompleks wojskowej obrony powietrznej powinien być oparty na podwoziu samobieżnym i zawierać minimalny wymagany zestaw komponentów. W praktyce krajowej najbardziej popularne są podwozia gąsienicowe kilku modeli, zdolne do przenoszenia wszystkich wymaganych jednostek, w tym systemów wykrywania i broni.
Pierwsze wyniki programu Standard pojawią się nie wcześniej niż w połowie następnej dekady. Według aktualnych planów do tego czasu siły lądowe będą musiały opanować najnowsze pojazdy pancerne nowych rodzin. Obecnie trwają prace nad zunifikowanymi platformami pancernymi „Kurganets-25”, „Boomerang” i „Armata”. Wszystkie z nich teoretycznie mogą stać się podstawą obiecujących systemów obrony powietrznej. Zastosowanie takiego podwozia pozwoli na unifikację systemów przeciwlotniczych z innymi pojazdami opancerzonymi wojsk, upraszczając tym samym wspólne działanie różnych modeli, a także eliminując ewentualne problemy z pracą w tych samych formacjach bojowych.
Obecnie wojskowe systemy obrony powietrznej małego i średniego zasięgu wykorzystują broń rakietową (rodzina „Tor”) lub kombinowany kompleks z pociskami i armatami („Pantsir-S1”). Jest prawdopodobne, że w przyszłości takie podejście do uzbrojenia systemów przeciwlotniczych zostanie utrzymane. Dalszy rozwój broni rakietowej umożliwi poprawę głównych cech bojowych sprzętu zgodnie z wymogami czasu. Ponadto całkiem możliwe jest zachowanie armat. W takim przypadku połączone systemy rakietowe i armatnie będą mogły samodzielnie realizować obronę echelonową z niszczeniem celów w optymalny sposób.
Podczas ostatnich przemówień rosyjscy przywódcy wojskowi mówili m.in. o wykorzystaniu nowych zasad fizycznych do trafienia w cel. O co dokładnie chodziło, nie jest do końca jasne, ale takie stwierdzenia pozwalają na poczynienie najśmielszych założeń. Oczywiście, biorąc pod uwagę obecny poziom rozwoju technologii, nie należy spodziewać się pojawienia się broni przeciwlotniczej opartej na działach szynowych, broni kierowanej energii itp. Niemniej jednak niektóre istniejące osiągnięcia w dziedzinie alternatywnych systemów uzbrojenia mogą z powodzeniem znaleźć zastosowanie w dziedzinie obrony powietrznej. Co więcej, niektóre z tych pomysłów zostały już sprawdzone w praktyce.
Lasery dużej mocy są szczególnie interesujące w kontekście rozwoju systemów przeciwlotniczych. Kilkadziesiąt lat temu w naszym kraju powstały samobieżne systemy laserowe, zdolne do uderzania w układy optoelektroniczne samolotów. Przy pomocy takiego efektu kompleks przeciwlotniczy mógłby zakłócać atak lub zakłócać prawidłowe działanie niektórych systemów naprowadzania broni lotniczej. Również hipotetyczny kompleks obrony powietrznej odległej przyszłości może wykorzystywać zasady walki elektronicznej. Odpowiednio dobrany sygnał zakłócający o dużej mocy, skierowany bezpośrednio na cel, może mieć najpoważniejszy wpływ na pracę jego systemów pokładowych.
Przeciwlotniczy system rakiet i armat Pantsir-S1. Zdjęcie autora
Bez względu na klasę i rodzaj użytej broni, obiecujący kompleks musi spełniać szereg istotnych wymagań, co bezpośrednio wpłynie na jego skuteczność bojową. Pojazd bojowy musi mieć własne środki śledzenia sytuacji w powietrzu, śledzenia celów i namierzania broni. Jednocześnie konieczne jest stosowanie systemów komunikacji i kontroli, które umożliwiają oddzielnemu kompleksowi przekazywanie zebranych informacji innym konsumentom, a także otrzymywanie oznaczenia docelowego ze źródeł zewnętrznych. Oddzielne kompleksy i całe baterie powinny tworzyć jedną sieć informacyjną obejmującą duże obszary. Taka możliwość w pewnym stopniu uprości organizację obrony powietrznej, a także zwiększy skuteczność bojową poszczególnych formacji dzięki możliwości terminowego powiadamiania o ewentualnych zagrożeniach.
Jak pokazuje doświadczenie w obsłudze nowoczesnych systemów obrony powietrznej, najważniejszą cechą ich wyposażenia pokładowego jest automatyzacja różnych procesów. W przyszłości ten trend w rozwoju technologii będzie się utrzymywał, dzięki czemu elektronika nabierze nowych funkcji i będzie mogła je wykonywać znacznie szybciej i wydajniej niż człowiek. Operator będzie mógł sterować kompleksem, kontrolując tylko najważniejsze parametry i wydając podstawowe polecenia.
W kontekście interakcji z wojskami w marszu należy przypomnieć o innej ważnej możliwości, która nie jest jeszcze dostępna dla wszystkich krajowych systemów przeciwlotniczych. Sprzęt do wykrywania, śledzenia i ataku musi być w stanie strzelać w ruchu. Niestety w tej chwili mogą się poruszać tylko ostatnie kompleksy rodziny „Tor”, jednocześnie badając sytuację w powietrzu i wystrzeliwując pociski. Aby uruchomić inne systemy, należy je zatrzymać.
Przy opracowywaniu zadania technicznego dla nowego projektu należy sformułować wymagania dotyczące zasięgu i wysokości rażenia celu. Można sądzić, że w ramach prac badawczo-rozwojowych „Standardu” zostaną opracowane wymagania dla kilku kompleksów różnych klas o radykalnie odmiennych cechach. Obecnie wojskowa obrona powietrzna obejmuje systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu, które odpowiadają za uderzanie w cele na odległości mniejszej niż 15 km, bliskiego (do 30 km), średniego (do 100 km) i dalekiego zasięgu, niszczenie cele na odległość ponad 100 km. Jest za wcześnie, aby powiedzieć, do jakich klas będzie należeć rodzina Standardów. Sądząc po znanych danych, najbardziej prawdopodobny jest rozwój nowych systemów bliskiego, bliskiego i średniego zasięgu.
Autorzy obiecujących projektów będą musieli brać pod uwagę charakterystyczne cechy rozwoju lotnictwa i innych tego typu dziedzin. Załogowe samoloty stopniowo otrzymują środki zmniejszające widoczność, a także są wyposażone w bardziej zaawansowane środki rażenia ze zwiększonym zasięgiem ognia, co pozwala im operować spoza strefy odpowiedzialności istniejących systemów obrony powietrznej. Poważnym problemem stają się również bezzałogowe statki powietrzne, zwłaszcza klasy lekkiej i ultralekkiej. W ten sposób systemy przeciwlotnicze nowej generacji będą musiały nauczyć się znajdować i niszczyć różne cele, w tym bardzo złożone. Dalszy rozwój samolotów załogowych i bezzałogowych oraz uzbrojenia lotniczego będzie nowym wyzwaniem dla obiecujących systemów obrony powietrznej.
Ogólny widok systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Sosna. Rysowanie NPO „Kompleksy o wysokiej precyzji” / Npovk.ru
Kolejnym poważnym problemem dla systemów przeciwlotniczych może być postęp w dziedzinie naziemnej broni rakietowej. Nawet istniejące i eksploatowane systemy rakiet operacyjno-taktycznych są bardzo trudnym celem dla nowoczesnych systemów obrony powietrznej i nie wszystkie systemy obrony powietrznej są w stanie z nimi walczyć. Biorąc pod uwagę takie zagrożenia należy się spodziewać, że nowe systemy przeciwlotnicze, w tym krótkiego i średniego zasięgu, będą w stanie przechwytywać złożone cele balistyczne.
Ogólnie rzecz biorąc, istnieją powody, by sądzić, że pomimo oczekiwanego terminu pojawienia się, obiecująca technologia pod względem głównych cech wyglądu, celów i zadań nie będzie się poważnie różnić od istniejących modeli. Ponadto nie można wykluczyć, że w wyniku „Standardu” B+R powstaną nowe kompleksy, będące głęboką modernizacją istniejących. W tym przypadku oczywiście wykorzystana zostanie najnowsza podstawa elementów, nowoczesne podzespoły itp. Takie podejście pozwoli Ci rozwiązać przydzielone zadania przy minimalnym wysiłku i bez większych problemów.
Należy zauważyć, że kolejny system rakiet przeciwlotniczych, powstały w wyniku głębokiej modernizacji istniejących modeli, może wejść do służby w bardzo niedalekiej przyszłości. Krajowy przemysł od 2013 roku testuje nowy system Sosna, będący rozwinięciem rodzinnych kompleksów Strela-10. Według doniesień, w tym roku "Sosna" przejdzie testy państwowe, po których będzie można ją polecić do adopcji. Wtedy nowy sprzęt może przejść w serie i trafić do oddziałów. Pozyskanie dużej liczby systemów obrony przeciwlotniczej Sosna pozwoli siłom naziemnym wycofać z eksploatacji niektóre przestarzałe próbki i tym samym poprawić ich bezpieczeństwo w różnych sytuacjach.
Równolegle trwa rozwój innych systemów przeciwlotniczych należących do rodzin „Tor”, „Buk” i „Pantsir”. Głęboka modernizacja istniejących modeli doprowadziła już do przezbrojenia niektórych jednostek, a dalsza kontynuacja takich prac w przyszłości ponownie wpłynie pozytywnie na skuteczność bojową wojskowej obrony powietrznej. Podobno obecne projekty zapewnią odnowienie floty sprzętu w ciągu najbliższych kilku lat. Nie wcześniej niż w połowie następnej dekady, w tym charakterze, zostaną one zastąpione nowymi rozwiązaniami powstałymi w wyniku przyszłych badań „Standard”.
Zgodnie z zapowiedziami dowódców wojskowych prace badawcze, których celem będzie określenie wymagań dla obiecujących systemów przeciwlotniczych, rozpoczną się w 2018 roku. Nie wcześniej niż w 2020 r. na podstawie wyników tematu „Standard” zostanie utworzone przydział taktyczno-techniczny, zgodnie z którym realizowany będzie rozwój nowych projektów. Proces projektowania prawdopodobnie zakończy się dopiero w połowie dekady. Tak więc nawet przy braku poważnych problemów sprzęt eksperymentalny nowych typów będzie mógł wejść do testów dopiero w drugiej połowie lat dwudziestych. Początek masowej produkcji i zaopatrzenia wojsk należy przypisać odpowiednio początku lat trzydziestych. Można przypuszczać, że obiecujące zestawy rakiet przeciwlotniczych (lub innych) nowych typów będą służyć przez co najmniej kilkadziesiąt lat, do lat pięćdziesiątych.
Takie ramy czasowe pojawienia się i funkcjonowania obiecującej technologii to poważne wyzwanie dla wszystkich uczestników nowych projektów. Przy formułowaniu wymagań technicznych należy wziąć pod uwagę możliwe sposoby dalszego rozwoju załogowych i bezzałogowych statków powietrznych, broni lotniczej, sprzętu radioelektronicznego itp. Opracowanie wyglądu obiecujących kompleksów przeciwlotniczych w takich warunkach jest szczególnie trudnym zadaniem. Rosyjscy specjaliści zaczną go rozwiązywać w przyszłym roku. Jakie będą wyniki R&D „Standard” i czy sprawdziły się dzisiejsze prognozy – będzie wiadomo dopiero na początku lat dwudziestych.
