Wysokie oceny są zawsze przyjemne, zwłaszcza jeśli chodzi o oceny od dużego konkurenta. Podczas gdy krajowi specjaliści starają się śledzić osiągnięcia innych krajów, zagraniczni eksperci zwracają szczególną uwagę na rozwój Rosji. Ponadto często wystawiają im najwyższe noty, uznając, że Rosja ma nie tylko duży potencjał w tworzeniu broni i sprzętu wojskowego, ale także aktywnie go wdraża.
8 listopada amerykańskie wydanie „The National Interest” opublikowało artykuł Dave'a Majumdara z wymownym nagłówkiem „5 superbroni nowej generacji” rosyjskiego wojska. Jak sama nazwa wskazuje, tematem artykułu są najnowsze osiągnięcia Rosji w dziedzinie uzbrojenia i sprzętu. W ostatnich latach rosyjski przemysł obronny był zaangażowany w wiele projektów różnego sprzętu i systemów. Duża część tych projektów przyciąga uwagę specjalistów krajowych i zagranicznych oraz opinii publicznej. D. Majumdar postanowił sporządzić swego rodzaju listę najnowszych wydarzeń w Rosji.
Na początku artykułu autor przypomina, że pomimo rozpadu Związku Radzieckiego Rosja nadal rozwija przemysł obronny i tworzy nowe projekty uzbrojenia i sprzętu. Fakt, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy jest tylko cieniem sowieckiego, nie przeszkadza Moskwie w realizacji jej planów.
W ciągu ostatnich kilku lat rosyjski przemysł rozpoczął prace nad szeregiem nowych projektów, których celem jest modernizacja floty sprzętu i innego sprzętu sił zbrojnych. Ostatnie wydarzenia, takie jak sankcje gospodarcze czy spadek cen ropy, uderzyły w rosyjską gospodarkę, ale prace nad nowymi projektami trwają.
D. Majumdar zauważa, że różne gałęzie przemysłu obronnego w różny sposób doświadczyły rozpadu Związku Radzieckiego. Jednocześnie Rosja zachowała swoje przewagi w niektórych obszarach. Rosyjskie przedsiębiorstwa, podobnie jak w przeszłości, budują doskonałe pojazdy opancerzone, samoloty, okręty podwodne, a także produkują nowoczesne systemy walki elektronicznej. Mając to na uwadze, zdaniem autora, specjaliści NATO muszą mieć oko na Rosję i patrzeć w przyszłość.
PAK FA
Prawdopodobnie najbardziej znanym współczesnym rosyjskim projektem sprzętu wojskowego jest program Zaawansowanego Zespołu Lotniczego Linii Frontu. Autor przypomina, że celem tego projektu jest stworzenie nowego, niewidzialnego myśliwca piątej generacji, który w przyszłości zastąpi samolot Su-27.
Po wykonaniu wszystkich niezbędnych prac i rozpoczęciu produkcji seryjnej samolot PAK FA, z licznymi zastrzeżeniami, można uznać za odpowiednik amerykańskiego myśliwca Lockheed Martin F-22 Raptor. Oba samoloty powinny mieć pewne podobieństwa, takie jak możliwość przelotu naddźwiękowego lub większą elastyczność w aplikacji do rozwiązywania określonych problemów. Autor zwraca też uwagę, że nowe rosyjskie samoloty powinny otrzymać nowoczesne systemy wykrywania i walki elektronicznej.
Niemniej jednak, przypomina D. Majumdar, projekt PAK FA wyróżnia się wysokimi kosztami, dlatego rosyjski resort wojskowy jest zmuszony dostosować plany zakupu takiego sprzętu. Tak więc stosunkowo niedawno opublikowano plany, zgodnie z którymi w najbliższej przyszłości zostanie zakupionych tylko 12 takich samolotów. Ponadto na tempo produkcji może wpłynąć czas rozwoju silników zaprojektowanych specjalnie dla nowych samolotów. Nie można wykluczyć, że do czasu zakończenia prac nad silnikiem Rosja nie zwiększy produkcji najnowszych myśliwców.
PAK TAK
Równolegle z obiecującym myśliwcem nowej generacji Rosja tworzy bombowiec stealth, dotychczas określany jako „Zaawansowany kompleks lotniczy dalekiego zasięgu”. Stworzenie tego projektu powierzono projektantom firmy Tupolew. Organizacja ta opracowała dużą liczbę bombowców różnych typów i ma solidne doświadczenie w tej sprawie.
Autor przypomina, że w tej chwili o projekcie PAK DA prawie nic nie wiadomo. Niemniej jednak niektóre informacje o nim stały się już powszechnie znane. Niektóre opublikowane informacje sugerują, że w przyszłości rosyjskie siły powietrzne mogą otrzymać bombowiec zbudowany według schematu „latającego skrzydła” z wykorzystaniem technologii stealth. D. Majumdar podkreśla, że jest to odejście od pomysłów stosowanych we wcześniejszych projektach. Tak więc istniejący bombowiec strategiczny Tu-160 może osiągać prędkości powyżej M = 2, ale przyszły PAK DA będzie poddźwiękowy.
Według doniesień Rosja zamierza nieco odłożyć realizację projektu PAK DA na rzecz budowy zmodernizowanego Tu-160. Z tego powodu szacowane daty pierwszego lotu obiecującego bombowca zostają przesunięte na 2023 rok. Może to wskazywać na chęć zmiany strategii rozwoju lotnictwa dalekiego zasięgu, ale nowy bombowiec może być potrzebny wcześniej niż się obecnie uważa.
„Armata”
Aby uzbroić siły lądowe, Rosja tworzy całą rodzinę pojazdów opancerzonych o różnym przeznaczeniu pod nazwą „Armata”. Zamiast wyspecjalizowanych wozów bojowych, które mogą rozwiązywać tylko z góry określone zadania, powstaje wspólne uniwersalne podwozie. Te ostatnie można dostosować i dopracować do konkretnej roli i stać się podstawą specjalistycznego sprzętu.
W ramach projektu „Armata” powstaje jednocześnie kilka rodzajów sprzętu wojskowego. Są to czołg główny, bojowy wóz piechoty, samobieżna jednostka artyleryjska i inne wyposażenie. Maszyny nowego projektu mają szereg cech, których nie było w poprzednich sowieckich/rosyjskich opracowaniach w tej dziedzinie. Stosowane są zaawansowane technologie rezerwacji i najnowsza elektronika. W szczególności czołg główny T-14 oparty na uniwersalnej platformie jest wyposażony w niezamieszkany przedział bojowy i kompleks aktywnej ochrony.
D. Majumdar kończy opowieść o projekcie „Armata” pytaniem, które kieruje czytelnika do wstępu do artykułu. Jego zdaniem pytanie brzmi, czy Rosję będzie stać na produkcję tak doskonałego sprzętu?
Elektroniczna wojna
Systemy walki elektronicznej (EW), zdaniem autora, są ciekawym przykładem różnic w osiągnięciach przemysłu w różnych krajach. Tak więc w wielu technologiach Rosja wciąż pozostaje w tyle za Zachodem, ale w dziedzinie wojny elektronicznej nie jest gorsza ani nawet lepsza od swoich głównych konkurentów.
Pentagon już zwrócił uwagę na staranność, z jaką Rosja rozwija swoje systemy walki elektronicznej. Ostatnie doniesienia na ten temat jasno pokazują, że armia amerykańska straciła swoją dominującą pozycję w powietrzu. Dobrym przykładem osiągnięć rosyjskich specjalistów w dziedzinie walki elektronicznej są kompleks naziemny Krasucha-4 oraz system Khibiny przeznaczony do montażu na samolotach bojowych. Taki sprzęt ma wysokie parametry, chociaż niektóre publikacje mają tendencję do przeceniania go.
Rosja nadal rozwija swoje systemy walki elektronicznej, poprawiając ich charakterystykę. Tym samym w przyszłości rosyjska broń tej klasy pozostanie zagrożeniem dla sił zbrojnych potencjalnego wroga.
atomowe okręty podwodne
The National Interest rozpoczyna tę część artykułu od pochwał. Według niego Rosja zawsze budowała doskonałe okręty podwodne. Niemniej jednak zauważa, że najnowsze okręty podwodne projektów Borey i Yasen, które są obecnie budowane, stanowią rozwinięcie rozwoju epoki sowieckiej.
Rosyjscy eksperci doskonale zdają sobie sprawę, że postęp nie stoi w miejscu i podejmują pewne działania. Efektem tego jest opracowanie nowych projektów atomowych okrętów podwodnych, które w przyszłości zastąpią istniejące. W wyniku realizacji nowych projektów planowana jest wymiana okrętów podwodnych Oscar (projekt 949A Antey) i Sierra (projekty 945 Barracuda i 945A Condor).
D. Majumdar pisze o rzekomych rolach obiecujących okrętów podwodnych. Tak więc okręty podwodne, które mają zastąpić łodzie Projektu 949A, będą monitorować grupy uderzeniowe amerykańskich lotniskowców. Z kolei okręty podwodne, które mają zastąpić okręty klasy Sierra, będą towarzyszyć okrętom podwodnym z rakietami strategicznymi i chronić je przed różnymi zagrożeniami.
***
Trzeba przyznać, że nowa publikacja The National Interest, poświęcona rosyjskim projektom obronnym, okazała się bardzo wyważona i obiektywna. Jego autor zrecenzował pięć programów leżących u podstaw odbudowy rosyjskich sił zbrojnych, poczynił pewne założenia i wnioski, ale jednocześnie nie zachował obiektywizmu i nie zwiększył liczby materiałów czysto propagandowych, które nawet bez niego wystarczą.
W zasadzie jedyne twierdzenie, jakie D. Majumdar wysuwa do nowych projektów, dotyczy realiów ich realizacji w obecnej sytuacji gospodarczej. „Sankcje i niskie ceny ropy” wpłynęły na stan rosyjskiej gospodarki i mogą mieć negatywny wpływ na obiecujące projekty uzbrojenia i sprzętu. Zatem troskę autora w tym zakresie, z pewnymi zastrzeżeniami, można uznać za słuszną.
Mimo istniejących problemów autor przyznaje, że niektóre obiecujące projekty rosyjskiej broni i sprzętu stanowią poważne zagrożenie dla wroga. Na przykład rosyjska wojna elektroniczna, nawet biorąc pod uwagę wątpliwe historie, które wyrosły z błahej literówki, są poważnym powodem do niepokoju. Oznacza to, że – jak ujął to autor artykułu – specjaliści NATO muszą mieć na oku Rosję i patrzeć w przyszłość.
