Wyrzutnia 5P85S (na zdjęciu) jest wyposażona w kontener łącznikowy do sterowania dodatkowymi wyrzutniami 5P85D
Wcześniej kilkakrotnie badaliśmy skład, a także potencjał przeciwlotniczy i przeciwrakietowy 1. Leningradzkich Sił Powietrznych Czerwonego Sztandaru i Dowództwa Obrony Powietrznej Zachodniego Okręgu Wojskowego, które dziś jest główną strukturą w Siłach Zbrojnych, które broni przestrzeni powietrznej kraju przed NATO na zachodnim kierunku strategicznym. Kilkakrotnie powracaliśmy też do kwestii niedostatecznej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej linii lotniczych nad północno-wschodnią częścią Syberii i Morzem Wschodniosyberyjskim, gdzie istnieje zagrożenie inwazją strategicznych lotniskowców rakietowych B-1B „Lancer” i innych obiecujących strategiczne kompleksy lotnicze. Zagrożenie zaczyna być częściowo powstrzymywane już dziś: odnawiany jest port lotniczy w Tiksi, który wkrótce zamieni się w dużą bazę lotniczą dla „sił arktycznych”, gdzie główne systemy obrony powietrznej oparte na przechwytujących MiG-31BM i A Samoloty -50U AWACS mogą być oparte.
Dziś na agendzie poruszana jest równie ważna kwestia dotycząca obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej centralnej części Rosji z południowego kierunku strategicznego (Azja Centralna, Chiny). Dowiedział się o tym 1 lipca 2016 r. od zastępcy dowódcy 14. Armii Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej Centralnego Okręgu Wojskowego Andrieja Schemelewa. Kilka nowych dywizji przeciwlotniczych systemów rakietowych S-300PS zostało rozmieszczonych w stolicy Republiki Chakasji (Abakan). Republika leży w pobliżu granic Mongolii, Chin i Kazachstanu (głęboko na kontynencie euroazjatyckim), co na pierwszy rzut oka sprawia, że region jest mniej lub bardziej bezpieczny pod względem ewentualnych MRAU z US Navy i Sił Powietrznych w przyszłości, ale są też pewne osobliwości, które są ignorowane. Ministerstwa Obrony nie mogą pozostać.
Pierwsze postępy we wzmacnianiu ochrony przestrzeni powietrznej w południowych siłach strategicznych Rosji rozpoczęły się w ramach zunifikowanego regionalnego systemu obrony powietrznej z Kazachstanem na początku tego lata. Całkowicie bezinteresownie 9 lipca 2016 r. kilka podobnych systemów obrony przeciwlotniczej S-300PS zostało przeniesionych do Republiki Kazachstanu, co zamknie niebo nad południowymi regionami OUBZ. Kolejne 5 S-300PS Kazachstan otrzymał pod koniec 2015 roku. Shoigu zwrócił wówczas uwagę na liczne zagrożenia otaczające republikę środkowoazjatycką. Według najbardziej przypuszczalnej wersji zagrożeniem tym jest aktywnie rozwijająca się radykalna komórka organizacji terrorystycznej ISIS w Azji Zachodniej i Środkowej, która przy wsparciu Doha, Riyadai Ankara, już teraz powoli rozwija taktyczne rakiety ziemia-ziemia i krótkie - rakiety o zasięgu bazujące na tych, które zużyły zasoby operacyjne rakiet zachodnich i sowieckich, które za pośrednictwem różnych pośredników na Bliskim Wschodzie dostarczane są z niektórych państw afrykańskich, europejskich i Ukrainy. A przy pomocy amerykańskiej broń ta może równie dobrze otrzymać parametry wysoce precyzyjnej operacyjno-taktycznej broni powietrznej o zasięgu do 50 km, na którą „trzysta” jest idealną asymetryczną odpowiedzią.
Ale druga wersja, najważniejsza, rozważa rozwiązanie poważniejszych zagrożeń, czyhających w nieprzewidywalnym południowym kierunku operacyjnym. Kiedyś przeanalizowaliśmy cel przeniesienia „strategów” B-1B ze strategicznymi tankowcami KC-10A „Extender” do australijskiej bazy lotniczej Tyndall. Jest to idealny przyczółek do „nacisku siłowego” na ChRL ze względu na stały alarm bojowy nad wodami Morza Południowochińskiego, a także do osiągnięcia linii startowych taktycznych pocisków manewrujących dalekiego zasięgu AGM-158B „JASSM-ER” w naszych obiektach wojskowych w Kirgistanie i Tadżykistanie. Granice te znajdują się na terytoriach Pakistanu i Afganistanu.
Jeszcze bardziej podejrzanym i groźnym faktem jest przeniesienie bombowca strategicznego B-52H do bazy lotniczej El Udeid w Katarze. Rozmieszczenie „Stratofortress” na tym AvB tłumaczy się potrzebą regularnych masowych ataków rakietowych i bombowych na bazy ISIS w Iraku i Syrii, ale w przypadku możliwego konfliktu między Rosją a NATO, będą mogli użyć AGM- 86B ALCM strategiczne pociski manewrujące ALCM w naszych strategicznych obiektach na terytorium Krasnojarska i w obwodzie nowosybirskim, ponieważ zasięg tych pocisków wynosi 2780 km. Sytuację komplikuje fakt, że rakiety mogą zostać wystrzelone nad północnymi górzystymi regionami Pakistanu, a trajektoria ich lotu przeleci nad Tybetem w ChRL, co skomplikuje ich wykrycie zarówno przez nasze, jak i chińskie samoloty AWACS, a tym samym wstawiennictwo dywizja bojowa w Chakasji kilku dywizji St. 300PS znacznie zwiększa możliwości obronne Syberii Południowej.
Tak, modyfikacje S-300PS to wczesne wersje, które mają ograniczenia dotyczące prędkości trafionych celów i zasięgu przechwytywania (odpowiednio 1300 m / s i 120 km), ale radzą sobie z zadaniem niszczenia ultra-małych celów na niskich wysokościach celuje niemal idealnie, a osiągi C-300PS praktycznie nie odbiegają od osiągów późniejszych wersji S-300PMU-1/2. Na ten najważniejszy wskaźnik mają wpływ 3 główne cechy: kanał docelowy 30N6E MRLS (jednoczesne przechwytywanie i oświetlenie 6 celów), prędkość pocisków 5V55R jest tylko 300 km / h mniejsza niż 48N6E2 (6, 25M w porównaniu z 6, 6M), a PBU 5N63S zapewnia taką samą szybkostrzelność (3 sekundy) jak nowy PBU 83M6E używany w systemie rakiet obrony powietrznej S-300PM2. Odporność na zakłócenia S-300PS jest również na bardzo wysokim poziomie. Wszystko to utrzymuje wersję PS na czele obrony powietrznej państw sojuszniczych oraz wielu regionów i okręgów Rosji w XXI wieku.
Obecność detektora małej wysokości 76N6 utrzymuje głowę i ramiona S-300PS nad reklamowanym amerykańskim systemem obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu Patriot PAC-2, którego operatorzy boją się nawet wyobrazić sobie możliwość odparcia potężnego pocisku i uderzenia z powietrza. jeden, nie mówiąc już o kilku kierunkach.
