Stan obrony powietrznej Syrii i perspektywy jej wzmocnienia systemem rakiet przeciwlotniczych S-300

Stan obrony powietrznej Syrii i perspektywy jej wzmocnienia systemem rakiet przeciwlotniczych S-300
Stan obrony powietrznej Syrii i perspektywy jej wzmocnienia systemem rakiet przeciwlotniczych S-300

Wideo: Stan obrony powietrznej Syrii i perspektywy jej wzmocnienia systemem rakiet przeciwlotniczych S-300

Wideo: Stan obrony powietrznej Syrii i perspektywy jej wzmocnienia systemem rakiet przeciwlotniczych S-300
Wideo: Dlaczego w Hiszpanii postawiono pomnik SŁOWIAŃSKIEMU KRÓLOWI? 2024, Marsz
Anonim

Ostatnio, na tle sukcesów syryjskich sił rządowych w walce z różnymi zbrojnymi grupami islamistycznymi, amerykańskie i izraelskie naloty nadal uderzają w cele w Syrii. Powody tego są różne, od ochrony ludności cywilnej przed „atakami chloru” po walkę z terroryzmem i niszczenie magazynów bronią libańskiej szyickiej grupy „Hezbollah”.

Obraz
Obraz

Aby zrozumieć, czym są obecnie syryjskie siły obrony powietrznej i na ile są w stanie przeciwdziałać nowoczesnym środkom ataku z powietrza, cofnijmy się w przeszłość. Tworzenie scentralizowanego systemu obrony powietrznej w syryjskich siłach zbrojnych rozpoczęło się w latach 60., w okresie aktywnej konfrontacji krajów arabskich z Izraelem. W tym czasie wiele państw Bliskiego Wschodu, takich jak Syria, Egipt i Irak, otrzymywało ogromną pomoc gospodarczą i wojskową ze Związku Radzieckiego. Równolegle z dostawami broni strzeleckiej, systemów artyleryjskich i czołgów do krajów arabskich wysłano najnowocześniejsze odrzutowe samoloty bojowe, działa przeciwlotnicze z naprowadzaniem radarowym, systemy rakiet przeciwlotniczych i radary monitorowania powietrza. Ponieważ arabskie załogi obrony przeciwlotniczej miały niskie kwalifikacje, radzieccy doradcy wojskowi byli zawsze przy nich, a często bataliony rakiet przeciwlotniczych obejmujące najważniejsze obiekty były w pełni obsadzone wojskami sowieckimi.

Ale musimy oddać hołd Syryjczykom, ze wszystkich armii koalicji arabskiej, okazali się najbardziej wytrwałymi żołnierzami, a po przejściu szkolenia w sowieckich ośrodkach szkoleniowych obliczenia syryjskiej obrony powietrznej wykazały dobry poziom wyszkolenia. Syryjski system obrony powietrznej, zbudowany według sowieckich wzorów, był stale pod presją izraelskich sił powietrznych. Muszę powiedzieć, że ta konfrontacja przebiegała z różnym powodzeniem. Jak wiecie, w 1973 r., podczas wojny Jom Kippur, siły lądowe koalicji arabskiej, pomimo zaskoczenia atakiem i początkowego sukcesu operacji, bez talentu przegrały z Izraelczykami. W tym samym czasie syryjskie siły obrony powietrznej spisywały się znakomicie. Szczególnie skuteczne okazały się mobilne systemy obrony powietrznej średniego zasięgu „Kvadrat”, co stało się wyjątkowo niemiłą niespodzianką dla izraelskich pilotów. W Izraelu, podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, skąd prowadzono głównie dostawy sprzętu lotniczego i uzbrojenia, nie istniały wówczas aktywne stacje zakłócania zdolne do przeciwdziałania mobilnemu przeciwlotniczemu systemowi rakietowemu Kvadrat, będącemu eksportową modyfikacją System obrony powietrznej Kub. Chociaż armie arabskie zostały pokonane w 1973 roku, izraelskie samoloty poniosły ciężkie straty w konflikcie. Według różnych źródeł, w ciągu 18 dni aktywnych działań wojennych zestrzelono od 100 do 120 izraelskich samolotów bojowych, około dwóch tuzinów poważnie uszkodzonych myśliwców i samolotów szturmowych po powrocie na lotniska skreślono jako nie do odzyskania.

Jednak Izraelczycy szybko wyciągnęli odpowiednie wnioski i podjęli odpowiednie działania. W czerwcu 1982 r., podczas operacji Medvedka 19, Siły Obronne Izraela zdołały pokonać syryjskie siły obrony powietrznej rozmieszczone w Libanie, w skład których wchodziły 24 dywizje rakiet przeciwlotniczych: S-75, S-125 i Kvadrat. Jednocześnie Izraelczycy szeroko używali bezzałogowych statków powietrznych Scout i Mastiff, które prowadziły rozpoznanie i obserwację syryjskich lotnisk, systemy rakietowe obrony przeciwlotniczej, otwierały lokalizację posterunków radarowych i punktów kontrolnych oraz działały jako wabiki. Pociski przeciwradarowe produkcji amerykańskiej AGM-45 Shrike i AGM-78 Standard ARM były szeroko stosowane do zwalczania radarowego nadzoru sytuacji powietrznej i stacji naprowadzania pocisków przeciwlotniczych, a te systemy obrony powietrznej, których nie można było zniszczyć, zostały stłumione przez aktywne zakłócenia. Izraelskie systemy walki elektronicznej były również w stanie zakłócić pracę sieci radiowych, za pośrednictwem których realizowano kontrolę i koordynację pracy bojowej syryjskiej obrony powietrznej. Syryjskie bataliony rakiet przeciwlotniczych w zasięgu znalazły się pod zmasowanym ostrzałem izraelskiej artylerii. Następnie około stu myśliwców-bombowców zaatakowało stanowiska strzelców przeciwlotniczych i stanowiska radarowe. W pierwszych dwóch godzinach operacji Izraelczykom udało się zniszczyć 15 syryjskich systemów obrony przeciwlotniczej, co przesądziło o dalszym przebiegu działań wojennych.

Po klęsce w czerwcu 1982 r. syryjskie siły obrony powietrznej zostały wzmocnione nowymi dostawami sprzętu i broni z ZSRR. W szczególności do Syrii trafiły cztery dywizje systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-200. W pierwszym etapie po rozmieszczeniu „dwustu” na terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej były one kontrolowane i obsługiwane przez żołnierzy radzieckich pułków rakiet przeciwlotniczych, które wcześniej stacjonowały w pobliżu Tuły i Peresława-Zaleskiego. W przypadku wybuchu działań wojennych sowieckie kalkulacje we współpracy z syryjskimi jednostkami obrony przeciwlotniczej miały odzwierciedlać izraelskie naloty. Po tym, jak dywizje C-200 zostały rozmieszczone na pozycjach, a radary oświetlające cel zaczęły eskortować izraelskie samoloty, aktywność izraelskiego lotnictwa w dotkniętym obszarze kompleksów gwałtownie spadła.

Obraz
Obraz

W tym czasie system obrony powietrznej dalekiego zasięgu eksportowej modyfikacji S-200VE był dość skutecznym środkiem zwalczania celów powietrznych. Jego mocną stroną jest odporność na zakłócenia elektroniczne, skuteczna wobec kompleksów S-75 i S-125. Dzięki zastosowaniu pocisków przeciwlotniczych z półaktywną głowicą naprowadzającą w ramach systemu obrony powietrznej S-200, interferencja radiowa stosowana wcześniej do oślepiania stacji naprowadzania kompleksów rakietami dowodzenia radiowego stała się wobec niego nieskuteczna. Jeszcze łatwiej jest pracować z celami powietrznymi, co powoduje silne zakłócenia. W takim przypadku możliwe jest wystrzelenie rakiety w trybie pasywnym z wyłączonym ROC. Biorąc pod uwagę fakt, że systemy obrony przeciwlotniczej S-200 wchodziły zwykle w skład brygad przeciwlotniczych o mieszanej sile wraz z radiowymi jednostkami dowodzenia S-75 i S-125, okoliczność ta znacznie rozszerzyła zakres możliwości bojowych siła ognia brygad. Rozmieszczone w Syrii kompleksy S-200 umożliwiły uderzenie w cele powietrzne w większości kraju i poza nim. Zasięg rażenia celów lecących na średnich i dużych wysokościach rakietami V-880E (5V28E) wynosi 240 km. Maksymalny zasięg wysokości to 40 km, minimalna wysokość zniszczenia to 300 m. W sumie od 1984 do 1988 roku syryjskie siły obrony powietrznej otrzymały 8 systemów obrony powietrznej S-200VE (kanały), 4 stanowiska techniczne (TP) i 144 pociski V-880E (5V28E). Zmodyfikowane na eksport Vegas zostały rozmieszczone na stanowiskach w pobliżu Homs, Tartus i Damaszku.

Obraz
Obraz

Kompleksy średniego zasięgu S-75M / S-75M3 Volga były bardzo liczne w siłach obrony powietrznej SAR. Do 1987 r. syryjskie siły rakietowe przeciwlotnicze otrzymały 52 systemy obrony powietrznej S-75M i S-75M3 oraz 1918 pocisków przeciwlotniczych B-755/B-759. Choć na początku wojny domowej wiek najnowszych „siedemdziesięciu pięciu” przekroczył 20 lat, dzięki starannej opiece, terminowej konserwacji i naprawom były w dobrym stanie, co w dużej mierze wynikało z suchego klimatu. W 2011 r. w pogotowiu znajdowało się około trzech tuzinów dywizji rakiet przeciwlotniczych S-75M / S-75M3.

W ramach współpracy wojskowo-technicznej ze Związkiem Radzieckim Syria otrzymała 47 dywizyjnych zestawów przeciwlotniczych S-125M/S-125M1A oraz 1820 zestawów przeciwlotniczych V-601PD. Około 10 lat temu osiągnięto porozumienie, że niektóre z najnowszych systemów niskogórskich zostaną zmodernizowane w Rosji do poziomu C-125-2M "Peczora-2M", co wydłuży żywotność i znacznie zwiększy walkę potencjał. Dostawy systemu obrony powietrznej Peczora-2M rozpoczęły się w 2013 roku. W sumie 12 takich systemów zostało przekazanych syryjskim siłom obrony powietrznej.

Stan obrony powietrznej Syrii i perspektywy jej wzmocnienia systemem rakiet przeciwlotniczych S-300
Stan obrony powietrznej Syrii i perspektywy jej wzmocnienia systemem rakiet przeciwlotniczych S-300

Według danych Military Balance od 2011 r. Syria miała dwa oddzielne pułki obrony powietrznej uzbrojone w systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu C-200VE oraz 25 brygad uzbrojonych w stacjonarne systemy obrony powietrznej C-75M/M3 i C- 125M/M1A/2M. Kolejne 11 brygad zostało wyposażonych w samobieżne systemy obrony powietrznej „Kvadrat” i „Buk-M2E”. Trzy brygady były uzbrojone w samobieżne systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu „Osa-AKM” i „Pantsir-S1”. Informacje o liczbie systemów mobilnych są dość sprzeczne. Do połowy lat 80. do Syrii dostarczono z ZSRR ponad 50 baterii systemu rakietowego Kvadrat.

Obraz
Obraz

Bateria składała się z jednej samobieżnej jednostki rozpoznania i naprowadzania, kabiny odbiorczej wyznaczania celów, czterech samobieżnych wyrzutni i wyposażenia pomocniczego. W czasie, gdy systemy obrony przeciwlotniczej Wojsk Lądowych Armii Radzieckiej zaczęły otrzymywać systemy obrony przeciwlotniczej nowej generacji „Buk”, eksport „Squares” i nowe pociski przeciwlotnicze rodziny 3M9 nadal były wysyłane do Syrii.

Obraz
Obraz

Podobno część tego sprzętu zaginęła podczas walk w latach 70. i 80. i została spisana na straty z powodu zużycia. Według informacji przekazanych przez Sztokholmski Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI), według stanu na 2012 r. w Syrii znajdowało się 27 baterii rakiet przeciwlotniczych Kvadrat. Jednak kwota ta może być zawyżona lub część systemu obrony powietrznej z wyczerpanym zasobem była „w magazynie”. W XXI wieku przestarzałe syryjskie „Squares” planowano zastąpić nowymi kompleksami „Buk-M2E”.

Obraz
Obraz

Według danych opublikowanych przez SIPRI, zgodnie z umową podpisaną w 2008 roku, Syria miała otrzymać 8 baterii Buk-M2E i 160 pocisków 9M317, które w latach 2010-2013 przekazano stronie syryjskiej. W sumie syryjskie siły zbrojne przed rozpoczęciem wojny domowej dysponowały ponad 200 wyrzutniami mobilnych systemów rakiet przeciwlotniczych. Oprócz systemów obrony powietrznej średniego zasięgu „Kvadrat” i „Buk-M2E” liczba ta obejmowała kompleksy krótkiego zasięgu „Osa-AKM” i „Strela-10”, które według różnych źródeł miały od 60 do 80 jednostek. W latach 70. Syria otrzymała szereg systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu „Strela-1”, które wraz z ZSU-23-4 zostały wyposażone w bataliony przeciwlotnicze pułków strzelców zmotoryzowanych. Jednak obecnie w podręcznikach nie ma wzmianki o tych przestarzałych kompleksach opartych na BRDM-2 i nie są one używane przez armię syryjską.

Kontrakt z 2006 roku przewidywał dostawę przeciwlotniczych systemów rakietowych i armatnich Pantsir-S1E do SAR. W latach 2008-2011 do SAR wysłano 36 systemów rakietowych obrony przeciwlotniczej i 700 pocisków 9M311.

Obraz
Obraz

W celu zwiększenia zdolności bojowych na miejscu obrony przeciwlotniczej i zastąpienia przestarzałych systemów przeciwlotniczych (przede wszystkim S-75M/M3) w 2010 roku podpisano umowę na dostawę przeciwlotniczych zestawów rakietowych S-300PMU2. Według danych amerykańskich i izraelskich Rosja powinna dostarczyć cztery dywizje o wartości 400 mln dolarów i przygotować syryjskie obliczenia. Jednak pod naciskiem Stanów Zjednoczonych i Izraela realizacja kontraktu została wstrzymana. Według oświadczenia V. Putina w wywiadzie z 4 września 2013 r. poszczególne elementy systemu obrony przeciwlotniczej zostały dostarczone do CPL, następnie umowa została anulowana, a zaliczka została zwrócona klientowi.

Aby chronić małe jednostki przed atakami powietrznymi na niskich wysokościach, syryjskie siły zbrojne w 2011 roku dysponowały około 4000 przenośnymi przeciwlotniczymi zestawami rakietowymi Strela-2M, Strela-3 i Igla. Obecnie, ze względu na niską odporność na hałas MANPAD Strela-2/3, nie spełniają już współczesnych wymagań, ale ze względu na ich dużą liczebność, w przypadku masowego użycia, nadal mogą stanowić zagrożenie na niskich wysokościach. cele powietrzne. Liczba pułapek cieplnych w samolocie bojowym czy śmigłowcu jest ograniczona i w odpowiednim momencie można je po prostu zużyć i w zasadzie nie ma znaczenia, ile lat ma pocisk, który trafił we współczesny samolot. Jednak w tej chwili większość MANPADS wyprodukowanych w ZSRR w latach 70. i 80. najprawdopodobniej nie nadaje się do użytku. Wynika to z faktu, że żywotność jednorazowych baterii elektrycznych, aktywowanych przed uruchomieniem, jest już dawno spóźniona. Równolegle z dostawami zestawów przeciwlotniczych Buk-M2E, Peczora-2M i Pantsir-S1E zakupiono w Rosji kilkaset nowoczesnych MANPAD-ów Igla-S. Oprócz kompleksów z kierowanymi pociskami przeciwlotniczymi armia syryjska miała około 4000 przeciwlotniczych karabinów maszynowych i instalacje artyleryjskie kalibru 14, 5, 23, 37, 57 i 100 mm. Najcenniejszymi z nich były ZSU-23-4 "Shilka", holowane 23-mm podwójne ZU-23 i 57-mm armaty z naprowadzaniem radarowym S-60.

Kontrolę sytuacji powietrznej nad terytorium Syrii, wydawanie oznaczeń celów systemów obrony przeciwlotniczej i naprowadzanie samolotów myśliwskich do połowy 2011 r. prowadziło ponad 30 posterunków radarowych, z czego 2/3 rozmieszczono na południowym zachodzie części kraju i wzdłuż wybrzeża. Były to głównie stare radary produkcji radzieckiej uzyskane w latach 70-80: P-15, P-14, P-18, P-19, P-37, PRV-13 i PRV-16.

Obraz
Obraz

W ramach programu modernizacji systemu obrony powietrznej przed wybuchem wojny domowej do Syrii dostarczono kilka nowoczesnych trójkoordynacyjnych radarów 36D6. Większość stacji radarowych, a także przeciwlotniczych systemów rakietowych, znajdowała się na najbardziej prawdopodobnych trasach lotu izraelskiego lotnictwa.

Obraz
Obraz

Centralne stanowisko dowodzenia obrony powietrznej SAR znajduje się w sąsiedztwie bazy lotniczej Saigal pod Damaszkiem. System dowodzenia i kontroli obrony powietrznej Syrii powtórzył model radziecki przyjęty w połowie lat 80. XX wieku. Dowództwo stref obrony powietrznej (północ i południe), punkty kontrolne formacji i jednostek rakiet przeciwlotniczych połączono w jedną sieć. Wymiana informacji między dowództwem, stanowiskami dowodzenia, batalionami przeciwlotniczymi i jednostkami radiotechnicznymi odbywa się za pośrednictwem kanałów radiowych VHF i HF. Przed rozpoczęciem wewnętrznego konfliktu zbrojnego szeroko stosowano sprzęt do troposfery, przekaźników radiowych i łączności przewodowej.

Pomimo bezprecedensowo wysokiego zagęszczenia rozmieszczenia różnych typów rakiet przeciwlotniczych i dwu- do trzykrotnego nakładania się pola radarowego na południu i wschodzie kraju, możliwości bojowe syryjskich sił obrony przeciwlotniczej w XXI wieku nie spełniał już współczesne wymagania. Istniejące środki rozpoznania radarowego nie są w stanie funkcjonować we wspólnej przestrzeni informacyjnej ze względu na brak jednego zautomatyzowanego centrum gromadzenia i przetwarzania informacji. Gromadzenie i przetwarzanie informacji o sytuacji powietrznej metodami przyjętymi przez Siły Obrony Powietrznej ZSRR w latach 80. prowadzi do dużych nieścisłości i opóźnień w przekazywaniu danych o celach powietrznych. Wynika to z beznadziejnej przestarzałości systemów automatyki i kierowania akcjami bojowymi oraz niskiej odporności na zakłócenia radarów dozoru powietrznego i sprzętu łączności. Ponadto do 2011 r. wiele syryjskich systemów obrony powietrznej i radarów wyczerpało swoje zasoby, a około jedna trzecia nie była gotowa z powodu awarii sprzętu. Były duże problemy z wykryciem celów powietrznych lecących na wysokościach 100-200 m. Nawet w najważniejszych kierunkach zdolność do namierzania celów na niskich wysokościach miała charakter ogniskowy. Bez wyjątku wszystkie systemy radarowe syryjskiej obrony powietrznej, z wyjątkiem systemu rakietowego obrony powietrznej Buk-M2E i systemu rakietowego obrony powietrznej Pancyr-S1E, są słabo chronione przed ingerencją bierną i praktycznie nie są chronione przed ingerencją czynną, nie nie mają specjalnych trybów działania, gdy wróg używa broni o wysokiej precyzji. Chociaż syryjskie siły obrony powietrznej dysponowały nowoczesnymi modelami sprzętu i broni, ich udział w momencie rozpoczęcia wewnętrznego konfliktu zbrojnego nie przekraczał 15%. Ogólnie rzecz biorąc, już pod koniec lat 90. naziemny element systemu obrony powietrznej ATS nie spełniał współczesnych wymagań i nie mógł na równych warunkach wytrzymać stale ulepszanej izraelskiej i amerykańskiej broni przeciwlotniczej.

Według stanu na 2011 r. syryjskie siły powietrzne miały trzy tuziny myśliwców przechwytujących MiG-25PD, pięćdziesiąt MiG-23MF/MLD i około czterdziestu MiG-29A. Ponadto około setki beznadziejnie przestarzałych lekkich myśliwców MiG-21bis mogłoby zostać przyciągniętych do przechwytywania celów powietrznych. W mediach pojawiły się informacje o modernizacji części syryjskiego MiG-29A. Jednak szereg renomowanych źródeł zagranicznych uważa, że modernizacja zamaskowała dostawy MiG-29M zamówione przez Damaszek około 15 lat temu.

Obraz
Obraz

W latach wojny domowej syryjskie myśliwce poniosły ciężkie straty. Flota myśliwców MiG-21 i MiG-23, które były aktywnie wykorzystywane do bombardowań i ataków szturmowych na bojowników, została zmniejszona o około połowę. Powodem tego były zarówno uszkodzenia bojowe, jak i wypadki oraz katastrofy związane ze zużyciem sprzętu z powodu złej konserwacji.

Pociski przechwytujące MiG-25PD, ze względu na wyczerpanie zasobów i nieprzydatność do wykorzystania jako bombowce w początkowej fazie wojny domowej, zostały unieruchomione w ufortyfikowanych hangarach w bazach lotniczych. Według opublikowanych informacji, główna część samolotów przechwytujących nadających się do dalszego wykorzystania jest skoncentrowana w bazie lotniczej Et-Tiyas, położonej 4 km na południowy zachód od osady Tiyas o tej samej nazwie w prowincji Homs.

Obraz
Obraz

Później poinformowano, że część przechwytujących wróciła do służby. Wiosną 2018 roku w sieci pojawiły się zdjęcia syryjskiego MiG-25PD. Poinformowano, że pojazdy te rzekomo brały udział w odparciu nalotu izraelskiego samolotu, który zaatakował rzekomy punkt kontroli irańskich dronów.

Nie wiadomo, jaki sukces bojowy odniosły myśliwce przechwytujące, z których najnowszy został zbudowany w 1985 roku. Ale MiG-25, na rekordowej wysokości i prędkości lotu, zawsze był bardzo drogi i trudny w obsłudze. Ponadto nie jest jasne, w jaki sposób, w obliczu najpotężniejszego zagłuszania elektronicznego i przewagi powietrznej lotnictwa izraelskiego, myśliwce z przestarzałym pokładowym radarem i sprzętem komunikacyjnym były nakierowane na cel. Można przypuszczać, że kilka reanimowanych MiG-25 mogłoby posłużyć do patrolowych lotów demonstracyjnych lub prowadzenia rozpoznania.

Obraz
Obraz

Na podstawie zdjęć satelitarnych syryjskich baz lotniczych, w których wcześniej stacjonowały MiG-25, większość tych samolotów to „nieruchomości”, bez szans na powrót do służby. Niegdyś budzące grozę myśliwce przechwytujące trzy muchy są obecnie w większości porzucane na obrzeżach lotnisk poza pasem startowym lub przez kilka lat stoją nieruchomo obok łukowych betonowych schronów. Tylko kilka przykładów zaobserwowano w pobliżu hangarów, w których prowadzona jest konserwacja Su-24M, Su-22M i L-39, które nadal aktywnie uczestniczą w bombardowaniach i atakach szturmowych na bojowników.

Wśród myśliwców dostępnych w Siłach Powietrznych ATS największą wartość ma MiG-29. Pojazdy te były również używane do bombardowania pozycji islamistów, ale w bardzo ograniczony sposób. Współczesne myśliwce zdolne do przenoszenia pocisków bojowych R-27 są cenione w Syrii i starają się zapobiec ich stratom. Podczas gdy MiG-29M jest teoretycznie zdolny do zwalczania izraelskiego F-16I Sufa, Izraelczycy mają przewagę liczebną i są lepiej przygotowani. Ponadto do naprowadzania myśliwców syryjskich sił powietrznych wykorzystywane są przestarzałe radary naziemne, a izraelskie siły powietrzne dysponują nowoczesnymi samolotami AWACS. Na początku XXI wieku kierownictwo SAR planowało unowocześnić swoje Siły Powietrzne poprzez zakup ciężkich myśliwców z rodziny Su-30 z Rosji. Jednak ze względu na trudną sytuację finansową i wewnętrzny konflikt zbrojny, który rozpoczął się w Syrii, plany te nie miały się spełnić.

Rozpoczęta w 2011 roku wojna domowa miała katastrofalne skutki dla syryjskiego systemu obrony powietrznej. Do lata 2015 r. nie więcej niż 30% systemów obrony przeciwlotniczej C-75 i C-125 rozmieszczonych na stanowiskach stacjonarnych pozostawało sprawnych. O około połowę zmniejszono również liczbę działających posterunków radarowych.

Obraz
Obraz

Główną przyczyną strat były walki zbrojnej opozycji z siłami rządowymi. Kilka systemów obrony przeciwlotniczej i stacji radarowych, złapanych w epicentrum walk naziemnych, zostało zniszczonych w wyniku ataków artylerii i moździerzy.

Obraz
Obraz

Część sprzętu i broni przeciwlotniczej trafiła w ręce bojowników. Na szczęście wśród brodatych islamistów nie było specjalistów zdolnych do obsługi dość trudnych w utrzymaniu kompleksów S-75 i S-125.

Obraz
Obraz

Po wybuchu wojny domowej system naprawy i konserwacji wyposażenia wojsk obrony powietrznej, stworzony przy pomocy ZSRR, popadł w ruinę. Do 2011 roku wyspecjalizowane bazy obsługowe oraz przedsiębiorstwa remontowo-restauratorskie wraz z ośrodkami szkolenia i przygotowania obliczeń umożliwiały, mimo znacznego wieku, utrzymanie istniejących systemów rakiet przeciwlotniczych, radarów, aparatury kontrolnej i transmisji danych w wystarczająco wysoki stopień gotowości bojowej. Na tej infrastrukturze regularnie przeprowadzano środki techniczne „drobnej modernizacji” i odnawiania sprzętu kompleksów, utrzymywano pociski przeciwlotnicze w specjalnie stworzonych arsenałach.

Obraz
Obraz

Obecnie w zachodniej części kraju oraz w okolicach portów Lactakia i Tartus oraz w pobliżu Homs czuwa osiem najnowszych systemów obrony przeciwlotniczej S-75M3 zbudowanych w połowie lat 80-tych. Na początku 2017 roku na południowy zachód od Damaszku rozmieszczono dwa kompleksy S-75M3.

Obraz
Obraz

Ze względu na wyczerpanie się zasobów technicznych i niemożność utrzymania go w stanie gotowości do pracy w latach 2012-2015, system obrony powietrznej średniego zasięgu S-75M z systemem obrony przeciwrakietowej B-755 oraz C-125 na niskich wysokościach z sparowanym wyrzutnie zostały wycofane z eksploatacji. Ponieważ ewakuacja przestarzałego sprzętu i starych pocisków przeciwlotniczych, które znalazły się w strefie walki, okazała się trudna, często „usuwano” je detonując bezpośrednio na stanowisku strzeleckim, co pozwalało uniknąć wpadnięcia w ręce bojowników. Jeśli chodzi o kompleksy, które miały dalsze perspektywy użytkowania, zostały wywiezione do baz magazynowych i lotnisk pod kontrolą armii rządowej. Obecnie na terytorium kontrolowanym przez rządowe siły syryjskie rozmieszczonych jest około 10 dywizji systemów obrony powietrznej na niskich wysokościach S-125M1 i Peczora-2M.

Obraz
Obraz

Ta sama sytuacja rozwinęła się z kompleksami wojskowymi „Strela-10”, „Osa-AKM” i „Kvadrat”. Do połowy 2011 roku syryjskie mobilne wojskowe systemy obrony przeciwlotniczej pełniły służbę bojową w pobliżu lotnisk wojskowych i dużych baz wojskowych. Jednak sądząc po zdjęciach satelitarnych, na początku 2012 roku mobilne systemy obrony przeciwlotniczej opuściły miejsca swojego poprzedniego rozmieszczenia i przeniosły się do schronów na terenach wolnych od islamistów. Mimo to w październiku 2012 r. trofeami bojowników Dżajsz al-Islam stały się co najmniej trzy wozy bojowe systemu obrony powietrznej Osa-AKM z pociskami 9M33.

Obraz
Obraz

Od lipca 2013 r. przechwycone przez islamistów systemy obrony powietrznej Osa-AKM są wykorzystywane w działaniach wojennych przeciwko rządowemu lotnictwu. Podobno bojownikom udało się zestrzelić dwa śmigłowce transportowe Mi-8 i uszkodzić bojowy Mi-25. Według informacji podanych 15 października 2015 r. przez przedstawiciela rosyjskiego Ministerstwa Obrony generała dywizji Igora Konashenkowa trafienie skorygowanej bomby KAB-500 zrzuconej z bombowca Su-34 na linii frontu zniszczyło zakamuflowaną pozycję system rakiet przeciwlotniczych Osa, wcześniej przejęty przez bojowników z syryjskich sił zbrojnych. Betonowy schron, w którym znajdował się system obrony przeciwlotniczej, został całkowicie zniszczony. Podobno pod koniec 2016 roku wszystkie Osy schwytane przez bojowników zostały zniszczone lub unieruchomione.

Jeśli chodzi o pozostające do dyspozycji armii syryjskiej kompleksy krótkiego zasięgu Strela-10 i Osa-AKM, mają one wystarczająco duży potencjał modernizacyjny i po kapitalnych remontach i ulepszeniu elektronicznego napełniania mogą eksploatować jeszcze 10 -15 lat. Możliwości dość budżetowej modernizacji przy jednoczesnym zwiększeniu cech bojowych oferują rosyjskie i białoruskie przedsiębiorstwa. To, czy zostaną wdrożone, zależy przede wszystkim od tego, czy w Syrii są na to środki finansowe.

W przeciwieństwie do systemów obrony powietrznej Strela-10 i Osa-AKM, syryjskie kompleksy Kvadrat znajdują się w końcowej fazie swojego cyklu życia. Już w połowie lat 80. Izraelczycy nauczyli się skutecznie blokować sprzęt radarowy samobieżnego systemu rozpoznania i naprowadzania. W przeciwieństwie do systemu rakietowego Buk, wyrzutnie samobieżne Kvadrat są całkowicie uzależnione od wydajności stacji rozpoznania i naprowadzania i nie mogą samodzielnie kierować rakietami przeciwlotniczymi. Ponadto w połowie lat 80. zaprzestano dostaw pocisków przeciwlotniczych 3M9. Obecnie zapasy rakiet klimatyzowanych są praktycznie wyczerpane. Kompleksy „Kub” i jego modyfikacja eksportowa „Kvadrat” wykorzystują pociski z półaktywnym systemem naprowadzania radarowego z silnikiem na paliwo stałe. Linia przechowywania gwarancyjnego dla 3M9 SAM wynosi 10 lat, po czym rakieta musi przejść konserwację z wymianą paliwa kompozytowego i sprawdzeniem elementów elektronicznych. Same kompleksy „Kvadrat”, stworzone zgodnie z technologiami końca lat 60., zbudowane są na bazie elementów z wysokim odsetkiem elektrycznych urządzeń próżniowych. Na tej podstawie można z dużą dozą pewności założyć, że syryjskie „kwadraty” zostaną wkrótce zlikwidowane i zlikwidowane. Syria pozostaje jednym z nielicznych krajów, w których nadal eksploatowane są mobilne wojskowe systemy obrony przeciwlotniczej z rodziny „Kub” – „Kvadrat”. Większość państw tradycyjnie posługujących się sowieckimi i rosyjskimi systemami obrony powietrznej przeszła na nowoczesne wersje systemu obrony powietrznej Buk.

Obraz
Obraz

Na początku 2016 roku w sieci pojawiły się zdjęcia SURN 1S91 i SPU 2P25 z pociskami 3M9 przechwyconymi przez islamistów w okolicach miasta Deir ez-Zor. W związku z tym wyrażono obawy, że „plac”, który wpadł w ręce terrorystów, może stanowić zagrożenie dla samolotów bojowych rosyjskich sił powietrznych działających w Syrii. Następnie rosyjskie lotnictwo wojskowe aktywnie działało na tym terenie i najprawdopodobniej elementy przechwyconego systemu obrony powietrznej zostały zniszczone lub unieruchomione. W każdym razie więcej zdjęć przechwyconego kompleksu przeciwlotniczego nie zostało opublikowanych.

Znaczna część artylerii przeciwlotniczej dostępnej w armii syryjskiej służy do ostrzeliwania celów naziemnych. Przede wszystkim dotyczy to podwójnych stanowisk 23 mm ZU-23, które są montowane na różnych podwoziach i są dość skutecznym środkiem wsparcia ogniowego.

Obraz
Obraz

W trakcie działań wojennych mających na celu oczyszczenie osad z bojowników, ZSU-23-4 „Shilka” okazał się całkiem dobry. W celu zmniejszenia strat spowodowanych skumulowaną amunicją na niektórych wozach bojowych zainstalowano domowej roboty ekrany kratowe.

Mówiąc o obecnym stanie systemu obrony przeciwlotniczej SAR, nie sposób pominąć najbardziej dalekiego zasięgu syryjskich systemów obrony przeciwlotniczej S-200VE, które obejmują około 70% terytorium kraju i obszary przygraniczne szeregu sąsiednich kraje. Jednak masa i gabaryty elementów systemu obrony przeciwlotniczej S-200VE, a także dołączonych urządzeń radiolokacyjnych: P-14, P-80 i PRV-13 są takie, że ich rozmieszczenie wymaga dobrze przygotowanych lokalizacji inżynierii. A proces rozmieszczenia S-200 z marszu trwa jeden dzień. Ponadto wyrzutnie z pociskami o masie ponad 7000 kg i długości 11 m są praktycznie niemożliwe do ukrycia i ukrycia przed satelitarnymi środkami rozpoznania.

Obraz
Obraz

Eksportowa Vega z rekordowym zasięgiem i wysokością rażenia celów powietrznych jest w zasadzie nieruchoma i nie może strzelać do celów lecących na wysokości poniżej 300 m, co czyni tę dwieście praktycznie bezużyteczną w walce z nowoczesnymi pociskami manewrującymi na niskich wysokościach. Ponadto kompleks, pierwotnie przeznaczony do walki z bombowcami strategicznymi, samolotami AWACS, samolotami rozpoznawczymi dalekiego zasięgu na dużych wysokościach i zagłuszaczami, ma małe prawdopodobieństwo trafienia celu podczas strzelania do manewrujących samolotów taktycznych i lotniskowców. Pomimo wysokich kosztów i złożoności konserwacji syryjskie „dwieście” pojazdów pozostaje „długim ramieniem”, z którym potencjalni agresorzy muszą się liczyć. Już sama obecność w Syrii kompleksu przeciwlotniczego o odległej granicy rażenia 240 km i zdolnego do niszczenia celów na wysokości do 40 km sprawia, że potencjalni agresorzy się z tym liczą.

Syryjskie S-200VE regularnie uczestniczą w odpieraniu izraelskich nalotów. Tak więc w marcu 2017 r. pociski przeciwlotnicze 5B28E wystrzeliły w cztery samoloty izraelskich sił powietrznych, które zaatakowały syryjską przestrzeń powietrzną. Gruz z rakiet spadł na ziemię jordańską. Syryjczycy poinformowali, że rzekomo został zestrzelony jeden samolot, Izraelczycy – że „… bezpieczeństwo obywateli izraelskich ani samolotów Sił Powietrznych nie było zagrożone”.

16 października 2017 r. system obrony powietrznej S-200VE w odpowiedzi na zniszczenie systemu obrony powietrznej Osa-AKM na granicy libańsko-syryjskiej wystrzelił jeden pocisk w izraelski samolot w libańskiej przestrzeni powietrznej. Według dowództwa syryjskiego samolot został zestrzelony. Według izraelskich danych radar oświetlający cel został wyłączony przez odwetowe wystrzelenie pocisku antyradarowego.

10 lutego 2018 roku F-16I izraelskich sił powietrznych został zestrzelony przez pocisk przeciwlotniczy. Samolot rozbił się na północy państwa żydowskiego. Piloci wyrzuceni, stan jednego z nich ocenia się jako poważny. Według przedstawicieli Sił Obronnych Izraela, samolot strzelał z systemów obrony powietrznej S-200VE i Buk-M2E.

14 kwietnia 2018 r. syryjskie S-200VE zostały użyte do odparcia ataku rakietowego przez Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię i Francję w 2018 r. Według danych amerykańskich wystrzelono osiem pocisków, ale nie trafiły one w cele. Co jednak nie dziwi, jak już wspomniano, możliwości systemu obrony powietrznej S-200 do zwalczania celów na niskich wysokościach są bardzo ograniczone.

10 maja 2018 r. kompleksy S-200VE wraz z innymi systemami obrony przeciwlotniczej zostały wykorzystane do odparcia ataków izraelskich sił powietrznych. Według oświadczeń przedstawicieli Izraela jeden system obrony powietrznej został zniszczony przez ogień powrotny. W trakcie nalotów myśliwce-bombowce izraelskich sił powietrznych używały Popeye CR.

Do niedawna na stanowiskach w Syrii rozmieszczono osiem dywizji rakiet przeciwlotniczych S-200VE. Według informacji opublikowanych w zagranicznych mediach, podczas ostatnich nalotów izraelskich i amerykańskich niektóre kompleksy zostały wyłączone. W sieci opublikowano zdjęcia zniszczonego oświetlenia celu radarowego 5N62 z rakiety obrony powietrznej rozmieszczonej w Er-Romandan, 10 km na wschód od Damaszku. Sądząc po charakterze uszkodzeń, ROC otrzymał bezpośrednie trafienie pociskiem, po czym zapalił się.

Obraz
Obraz

Radar oświetlający cel jest najbardziej wrażliwym elementem systemu obrony powietrznej S-200. Ponadto zdolność bojowa kompleksu jest znacznie zmniejszona w przypadku stłumienia lub zniszczenia sprzętu radarowego wydającego oznaczenie celu - radaru rezerwowego P-14 (P-80) i radiowysokościomierza PRV-13.

Wielu zagranicznych i krajowych ekspertów wskazuje, że nawet jeśli sprzęt systemów S-200VE będzie sprawny, zapasy pocisków przeciwlotniczych wyczerpią się w ciągu najbliższych kilku lat. Według niektórych raportów w Syrii na jedną wyrzutnię przypada 2-3 pociski. Wypuszczanie pocisków typu 5V28 zakończyło się pod koniec lat 80., a Rosja nie jest w stanie dostarczyć pocisków operacyjnych. W naszym kraju ostatnie kompleksy S-200 zostały wycofane ze służby bojowej i unieszkodliwione ponad 10 lat temu. Być może Iran będzie w stanie pomóc w zachowaniu S-200VE w składzie bojowym syryjskiej obrony powietrznej. Jak wiadomo, tego typu kompleksami operuje również Republika Islamska i według irańskich danych powstała dla nich własna produkcja rakiet przeciwlotniczych.

Ogólnie możliwości syryjskiego systemu obrony powietrznej w zakresie ochrony swojej przestrzeni powietrznej są bardzo ograniczone. Chociaż dowództwo syryjskie dokłada znacznych starań w celu utrzymania kontroli nad przestrzenią powietrzną kraju, w państwie rozdartym wewnętrznym konfliktem zniszczeniu uległ scentralizowany system kontroli sił obrony powietrznej, utracono wiele regionalnych stanowisk dowodzenia, posterunków radarowych i ośrodków łączności, Uszkodzony został przekaźnik radiowy i linie kablowe. Ostatnie amerykańskie i izraelskie naloty wykazały, że przestarzałe syryjskie systemy obrony przeciwlotniczej są bardzo podatne na skutki nowoczesnych elektronicznych środków zaradczych. Dziś syryjska obrona powietrzna ma wyraźny charakter ogniskowy. Kilkakrotnie zmniejszyła się liczba stacjonarnych pozycji systemów rakietowych obrony przeciwlotniczej i posterunków radarowych na południu i południowym wschodzie kraju na obszarach graniczących z Jordanią, Izraelem i Libanem. Na północy i zachodzie Syrii praktycznie nie ma środków obrony powietrznej i kontroli powietrznej. Luki te są aktywnie wykorzystywane przez siły powietrzne nieprzyjaznych państw: Stanów Zjednoczonych, Izraela i Turcji.

Nadzieje rosyjskich „hurra-patriotów”, że rozmieszczenie naszych myśliwców i różnych systemów przeciwlotniczych w bazie lotniczej Khmeimim zapewni „parasol” przeciwlotniczy nad całym terytorium SAR, okazały się nie do utrzymania. Rosyjskie systemy obrony powietrznej w Syrii zapewniają bezpieczeństwo samej bazy i nie są zaangażowane w odpieranie izraelskich i amerykańskich ataków powietrznych na cele syryjskie. Tym samym system obrony powietrznej SAR zmuszony jest do samodzielnego przeciwdziałania wrogowi, który ma znaczną przewagę liczebną i technologiczną. Ostatnio pod różnymi pretekstami Stany Zjednoczone i Izrael systematycznie niszczą syryjską infrastrukturę wojskową i przemysłową oraz bezpośrednio broń przeciwlotniczą. Tak więc 10 maja 2018 r. Izrael podczas ataków na siły irańskie w Syrii zaatakował systemy rakietowe obrony powietrznej S-75M3, S-200VE, Buk-M2E i Pantsir-S1E. Następnie służba prasowa Sił Obronnych Izraela opublikowała wideo przedstawiające zniszczenie rosyjskiego systemu pocisków przeciwlotniczych i armat przez pocisk Spike NLOS.

Obraz
Obraz

Tuż przed tym, 14 kwietnia 2018 r., pod pretekstem odwetu za użycie broni chemicznej przez siły rządowe Syrii w Dumie i Wschodniej Gucie, Stany Zjednoczone, Francja i Wielka Brytania przeprowadziły serię ataków rakietowych na kontrolowane cele. przez siły rządowe. W operacji wykorzystano morskie i lotnicze pociski manewrujące: BGM-109 Tomahawk, Storm Shadow, SCALP, AGM-158 JASSM.

Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony w syryjskiej przestrzeni powietrznej wykryto 103 pociski manewrujące. Spośród nich 71 celów zostało zestrzelonych przez ogień obrony przeciwlotniczej. Całkowite zużycie wyniosło 112 pocisków przeciwlotniczych: S-200VE - 8; S-125M1 / Peczora-2M - 13; Buk-M2E - 29; „Kwadrat” - 21; Osa-AKM - 11; Strela-10 - 5; "Pantsir-S1E" - 25.

Okazuje się więc, że syryjskie systemy przeciwlotnicze zdołały zestrzelić około 70% pocisków manewrujących przy średnim zużyciu 1,6 pocisków na cel. Co, biorąc pod uwagę obecny stan syryjskiego systemu obrony powietrznej, można uznać za wynik wybitny. Jednak głównym zadaniem sił obrony powietrznej nie jest zwalczanie celów powietrznych, ale ochrona osłoniętych obiektów. Najwyraźniej syryjskie kalkulacje nie spełniły tego zadania. Według wojska amerykańskiego, brytyjskiego i francuskiego wszystkie obiekty wybrane jako cele zostały zniszczone, o czym świadczą zdjęcia satelitarne obiektów przed i po uderzeniach oraz relacje z miejsca zdarzenia. Istnieją również alternatywne informacje dotyczące skuteczności syryjskiej obrony powietrznej w odpieraniu ataków rakietowych. Tak więc według danych amerykańskich Syryjczykom nie udało się zestrzelić ani jednego samolotu biorącego udział w operacji, ani jednego ze 105 wystrzelonych pocisków manewrujących. Rzecznik Ministerstwa Obrony USA, zaprzeczając przechwyceniu przez Syrię jakiejkolwiek liczby pocisków, potwierdził, że podczas ataków rakietowych rosyjskie systemy obrony powietrznej były „aktywne”, ale nie próbowały przechwycić. W tym samym czasie w powietrzu był rosyjski samolot AWACS A-50M. Najwyraźniej rosyjskie wojsko dzieliło się informacjami o sytuacji powietrznej, wyznaczało cele syryjskiemu systemowi obrony przeciwlotniczej, a niektóre pociski manewrujące rzeczywiście zostały przechwycone. Jednak stwierdzenie, że 70 % celów powietrznych biorących udział w ataku rakietowym zostało zestrzelonych, nie jest wiarygodne.

Po tym, jak z godną pozazdroszczenia regularnością rozpoczęły się ataki powietrzne i rakietowe na cele sił rządowych, ponownie pojawiła się kwestia ulepszenia syryjskiego systemu obrony powietrznej, a rosyjscy urzędnicy zaczęli mówić o możliwości dostarczenia systemów rakiet przeciwlotniczych S-300P czy nawet rodzina S-400. To z kolei spowodowało lawinę publikacji w rosyjskich publikacjach drukowanych i internetowych, których autorzy, w oderwaniu od istniejących realiów, często dość swobodnie rozważają różne warianty wydarzeń i gubią się w modyfikacjach przeciwlotniczych systemów rakietowych.

W „Military Review” autorem, który regularnie pisze o perspektywach rozmieszczenia systemu obrony powietrznej S-300 w Syrii, jest Jewgienij Damantsev. Typowym przykładem jego pracy jest publikacja Kiedy obudzą się syryjskie S-300? Jak rosyjski sztab generalny kręci Izraelem i Stanami Zjednoczonymi wokół palca. W nim Eugene daje do zrozumienia, że rosyjskie systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu są już w dyspozycji Syryjczyków i że podczas następnego nalotu na izraelskie siły powietrzne może czekać niemiła niespodzianka. Szanowany autor sugeruje, że bataliony S-300P można potajemnie dostarczyć do Syrii i rozmieścić na wschodnich zboczach pasma górskiego Lubnan al-Sharqiyah. Jednocześnie nie jest jasne, o jakiej modyfikacji S-300P mówimy, ponieważ w tekście publikacji stale pojawiają się różne opcje: S-300PS, S-300PMU1 i S-300PMU2.

Aby wyjaśnić czytelnikom, czym różnią się różne modyfikacje S-300P i jakie jest prawdopodobieństwo ich pojawienia się w ATS, rozważymy je w kolejności pojawiania się. Przyjęcie S-300PS do służby miało miejsce w 1982 roku, a masową produkcję prowadzono do wczesnych lat 90-tych. W ramach systemu, który zastąpił S-300PT wyrzutniami holowanymi, zastosowano te same pociski z rodziny 5V55R z półaktywną głowicą i maksymalnym zasięgiem 75-90 km do rażenia celów powietrznych. Główną różnicą między S-300PS a S-300PT było umieszczenie wyrzutni na podwoziu samobieżnym MAZ-543. Dzięki temu udało się osiągnąć rekordowo krótki czas wdrożenia - 5 minut.

Obraz
Obraz

Przed rozpoczęciem masowych dostaw systemów obrony powietrznej S-400 to właśnie S-300PS wraz ze stosunkowo niewielkim S-300PM stanowiły podstawę uzbrojenia rosyjskich sił rakietowych przeciwlotniczych. Eksportowa modyfikacja S-300PS, znana jako S-300PMU, od drugiej połowy lat 80. dostarczana była aliantom w ramach Układu Warszawskiego - Bułgarii i Czechosłowacji, a na początku lat 90. ChRL. Poza pewnymi zmianami w składzie sprzętu elektronicznego, głównie związanych z systemem uznawania stanu, wersja eksportowa różni się również tym, że wyrzutnie oferowane są tylko w wersji przewożonej na naczepach.

System rakiet przeciwlotniczych S-300PS od dawna czuwa i sprawdził się w wojsku. Jednak w tej chwili system obrony powietrznej S-300PS jest uważany za przestarzały i musi zostać zastąpiony systemami przeciwlotniczymi nowej generacji. Wiek większości tego typu systemów obrony powietrznej minął lub zbliża się do 30 lat. Jednocześnie przydzielony zasób sprzętu i mechanizmów S-300PS wynosi 25 lat, a okres gwarancji na przechowywanie najświeższych pocisków przeciwlotniczych 5V55RM wygasł w 2013 roku. S-300PS eksploatowane przez Siły Powietrzne RF są w większości zużyte i znajdują się w końcowej fazie swojego cyklu życia. W 2016 roku sprzęt kilku rosyjskich dywizji został przekazany sojusznikom OUBZ – Białorusi i Kazachstanowi. Jednocześnie obserwatorzy wojskowi zauważyli, że wszystkie przeniesione systemy obrony powietrznej S-300PS mają niewielki zapas pocisków i wymagają remontu. Oczywiste jest, że w tej sytuacji dostawa S-300PS dla syryjskich sił zbrojnych nie wchodzi w rachubę.

W 1989 roku zakończono testy systemu obrony powietrznej S-300PM. Dzięki wprowadzeniu nowego pocisku 48N6 i zwiększeniu mocy wielofunkcyjnego radaru zasięg rażenia celów wzrósł do 150 km. Jednak upadek Związku Radzieckiego miał najbardziej negatywny wpływ na wielkość seryjnej budowy nowego systemu przeciwlotniczego. Chociaż S-300PM został oficjalnie przyjęty w 1993 roku, w warunkach masowej redukcji i reformy sił obrony przeciwlotniczej, produkcja na potrzeby własnych sił zbrojnych trwała zaledwie kilka lat. Do 2014 roku wszystkie istniejące systemy obrony powietrznej S-300PM przeszły remont i modernizację, po czym otrzymały oznaczenie S-300PM1. Wersja eksportowa S-300PM oferowana była klientom zagranicznym pod oznaczeniem S-300PMU1. Nabywcami tego systemu przeciwlotniczego były Grecja, Chiny i Wietnam.

Obraz
Obraz

Jednocześnie w trakcie modernizacji część systemów przeciwlotniczych została przeniesiona na wyrzutnie holowane, co nie ma szczególnego znaczenia przy pełnieniu dyżuru bojowego na pozycjach stacjonarnych w czasie pokoju, ale jest krokiem wstecz pod względem mobilności, jeśli konieczne, aby szybko zmienić pozycję strzelecką. Od 2013 roku trwają prace nad dostrojeniem wcześniej wypuszczonych systemów obrony przeciwlotniczej do poziomu S-300PM2 Favorit. Jednocześnie, dzięki wprowadzeniu do ładunku amunicji nowego systemu obrony przeciwrakietowej 48N6E2, udoskonaleniu sprzętu radarowego i naprowadzającego, zwiększono zasięg startu do 200 km oraz rozszerzono możliwości rażenia celów balistycznych. Pierwszy pułkowy zestaw systemów obrony przeciwlotniczej S-300PM2 zaczął być w stanie gotowości w rejonie Moskwy w grudniu 2015 roku. Wersja eksportowa systemu obrony powietrznej S-300PM2 nosi nazwę S-300PMU2. Ta modyfikacja została dostarczona do Chin, Azerbejdżanu i Iranu. Główną cechą zewnętrzną, która ułatwia odróżnienie S-300PMU2 od innych modyfikacji, jest holowana wyrzutnia z rosyjskim ciągnikiem BAZ-6402, który służy również do transportu wyrzutni przeciwlotniczej S-400.

Obraz
Obraz

Z doświadczeń minionych lat wiadomo, że proces realizacji kontraktu na budowę zestawów przeciwlotniczych rodziny S-300P oraz obliczenia szkoleniowe trwa 2-3 lata. Jednocześnie komercyjny koszt zestawu pułkowego S-300PMU2 (2 zł) szacowany jest na co najmniej 300 milionów dolarów, postrzeganych jako niepotwierdzone fantazje. Ponadto kilka lat temu przedstawiciele koncernu OJSC VKO Almaz-Antey oświadczyli, że seryjna budowa systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej S-300P zostanie ukończona i wszystkie zakłady produkcyjne zostaną wykorzystane do produkcji S-400. Uważny czytelnik może argumentować, że systemy obrony przeciwlotniczej S-300PM1/PM2 dostępne w rosyjskich siłach zbrojnych mogą być dostarczane do Syrii. Jest to z pewnością możliwe, ale z pewnością będzie to krok irracjonalny, ponieważ nie wyjdzie szybko wyszkolenie syryjskich kalkulacji i wojsko rosyjskie będzie musiało wykonać na nich służbę bojową, co z kolei jest obarczone stratami bojowymi. Naiwnością jest sądzić, że Izraelczycy i Amerykanie powstrzymają się od niszczenia systemów przeciwlotniczych, które znajdują się poza rosyjską bazą wojskową i zagrażają ich samolotom bojowym. Tak, a osłona przeciwlotnicza najważniejszych obiektów strategicznych na terytorium Rosji jest bardzo daleka od ideału, a swobodny transfer kilku nowoczesnych i bardzo drogich przeciwlotniczych systemów rakietowych do innego kraju z pewnością nie przyniesie korzyści naszym zdolnościom obronnym.

Osobno chciałbym powiedzieć o prawdopodobieństwie przetrwania S-300P w Syrii. Stwierdzenia o możliwości rozmieszczenia batalionu przeciwlotniczego na zboczach gór od tych, którzy w najmniejszym stopniu znają wymagania dotyczące inżynieryjnego rozmieszczenia stanowisk ogniowych, wywołują jedynie uśmiech. W przeszłości Syryjczycy ćwiczyli już organizowanie zasadzek na rakiety przeciwlotnicze na obszarach górskich, gdzie izraelskie samoloty próbowały ukryć się za grzbietami górskimi, będąc poza zasięgiem wzroku radarów naziemnych. Jednak przygotowanie miejsc bazowych i powstanie systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej w górach nastręczało ogromnych trudności. W tym samym czasie wykorzystano kompleksy wojskowe „Kvadrat” i „Osa-AKM”, które są znacznie mniej uciążliwe i ciężkie niż systemy obrony powietrznej S-300P. Przypominam, że samobieżna wyrzutnia 5P85S na podwoziu MAZ-543M z czterema pociskami waży ponad 42 tony, przy długości 13 i szerokości 3,8 metra, a jej zdolność przełajowa jest bardzo ograniczona. Często ludzie z dala od sił zbrojnych zapominają, że oprócz wyrzutni w batalionie przeciwlotniczym znajduje się kilkanaście wielotonowych pojazdów o różnym przeznaczeniu: punkty kontroli bojowej, wykrywanie i naprowadzanie radarów, słupy antenowe z ciągnikami, pojazdy ładujące transport i mobilne generatory diesla … Trudno sobie wyobrazić, jak ta cała bardzo wrażliwa i nieporęczna gospodarka będzie mogła swobodnie poruszać się po kraju ogarniętym wojną domową i jak obecność kilku batalionów przeciwlotniczych z rakietami dalekiego zasięgu w nowoczesnych warunkach może zostać ukryta przed tajną przykrywką., radiotechnika i rozpoznanie przestrzeni kosmicznej.

W krajowych mediach na temat systemów obrony powietrznej S-300P i S-400 stworzono aureolę „superbroni”, które są w stanie równie skutecznie zwalczać zarówno cele aerodynamiczne, jak i balistyczne na dystansach ponadhoryzontalnych. Jednocześnie, jakoś nie przyjęło się mówić, że systemy przeciwlotnicze, niewątpliwie wybitne w swoich parametrach, mają pewne wady. W przypadku udziału w odpieraniu zmasowanych nalotów wrogiej broni powietrznej słabym punktem systemów przeciwlotniczych dalekiego zasięgu jest długi czas przeładowania. Przy wysokiej sprawności ogniowej systemów przeciwlotniczych S-300P i S-400 w rzeczywistej sytuacji bojowej może dojść do wyczerpania całego ładunku amunicji na wyrzutniach. Nawet jeśli w miejscu startowym znajdują się zapasowe pociski przeciwlotnicze i pojazdy transportowo-ładownicze, uzupełnienie amunicji zajmie dużo czasu. Dlatego bardzo ważne jest, aby ciężkie systemy przeciwlotnicze były pokryte kompleksami krótkiego zasięgu, co nie zawsze jest możliwe do zrealizowania w praktyce.

Nie jest tajemnicą, że Amerykanie i Izraelczycy podczas szkolenia swoich pilotów zwracają szczególną uwagę na szkolenie w walce z rosyjskimi S-300P i S-400. Wiadomo, że systemy radarowe S-300P są dostępne na amerykańskich poligonach, a izraelskie siły powietrzne w przeszłości wspólnie z siłami powietrznymi USA opracowały niszczenie rosyjskich systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu. W tym samym czasie jako przeciwnik warunkowy wykorzystano S-300PMU/PMU1, dostępne na Słowacji, Bułgarii i Grecji.

Obecnie możliwość dostarczenia S-300P syryjskim siłom zbrojnym jest argumentem w dialogu z naszymi „partnerami” – Stanami Zjednoczonymi i Izraelem. Jest to jednak mało prawdopodobne w praktyce. Ten krok może spowodować dalszą eskalację napięcia iz militarnego punktu widzenia nie ma specjalnego sensu. Podatność drogich i nieporęcznych systemów przeciwlotniczych przed sabotażem w kraju, w którym siły rządowe nie odzyskały jeszcze kontroli nad całym terytorium, jest bardzo wysoka. A bez odpowiedniego wsparcia jednostek radiotechnicznych skuteczność S-300P ulegnie znacznemu zmniejszeniu. W praktyce dostawa najnowszych eksportowych wersji systemów obrony powietrznej Buk i Tor wygląda na bardziej racjonalny krok, który może naprawdę wzmocnić syryjski system obrony powietrznej. W przeciwieństwie do systemów obrony przeciwlotniczej S-300P, wozy bojowe tych kompleksów, choć nie mają takiego zasięgu rażenia, są zdolne do autonomicznego prowadzenia działań bojowych, mają lepszą mobilność i zdolność do skutecznego zwalczania niskogórskich, wysoce zwrotnych celów. Jednak wypłacalność Syrii w obecnych warunkach budzi duże wątpliwości i jeśli nadal zapadnie decyzja o dostarczaniu nowoczesnej broni przeciwlotniczej, to ostatecznie ciężar finansowy spadnie na rosyjskiego podatnika.

Zalecana: