Ile mamy systemów obrony powietrznej? W 2007 roku system rakiet przeciwlotniczych S-400 wszedł do służby w siłach rakiet przeciwlotniczych wchodzących w skład rosyjskich sił powietrznych. System obrony powietrznej S-400 jest ewolucyjnym rozwinięciem rodziny S-300P, początkowo nosił oznaczenie S-300PM3. Nowe oznaczenie nadano na podstawie oportunistycznych względów: w ten sposób kierownictwo wojskowo-polityczne próbowało pokazać, że nasz kraj naprawdę „wstaje z kolan” i jest zdolny do samodzielnego tworzenia nowoczesnych systemów obrony powietrznej bez patrzenia wstecz na sowieckie rozwój. Jednocześnie wdrożeniu systemu obrony powietrznej S-400 towarzyszyła silna kampania PR zorganizowana w rosyjskich mediach. W rzeczywistości S-400 ma wiele wspólnego z systemem obrony powietrznej S-300PM2, którego rozwój rozpoczął się pod koniec lat 80. XX wieku.
System rakiet przeciwlotniczych S-400
W pierwszym etapie główną przewagą S-400 nad systemami poprzednich modyfikacji był wyższy stopień automatyzacji pracy bojowej, wykorzystanie nowoczesnej bazy elementarnej, możliwość integracji nie tylko Sił Powietrznych, ale także innych typów sił zbrojnych na różne szczeble kontroli, a także wzrost liczby bramek towarzyszących i strzelanych jednocześnie. Chociaż w 2007 roku oficjalnie ogłoszono, że dalsza granica systemu obrony powietrznej S-400 może sięgać 400 km, do niedawna ładunek amunicji obejmował tylko 48 przeciwlotniczych pocisków kierowanych N6, które weszły do służby na początku lat 90. wraz z S. -300PM systemy obrony powietrznej. Maksymalny zasięg rażenia dużych celów aerodynamicznych SAM 48N6E3 na średnich wysokościach wynosi 250 km.
Ogólnie dywizja rakiet przeciwlotniczych S-400 zachowała strukturę S-300P, w tym wielofunkcyjny radar, wyrzutnie, autonomiczny sprzęt do wykrywania i oznaczania celów. Wszystkie środki bojowe systemów obrony powietrznej znajdują się na samobieżnym kołowym podwoziu o zwiększonej zdolności przełajowej, mają wbudowane systemy autonomicznego zasilania, lokalizacji topograficznej, łączności i podtrzymywania życia. W celu zapewnienia długotrwałej ciągłej pracy przewidziano możliwość zasilania z zewnętrznych źródeł zasilania. System kontroli obrony powietrznej S-400 obejmuje punkt kontroli bojowej 55K6E i radar detekcyjny 91N6E.
PBU 55K6 przeznaczony jest do automatycznego sterowania bojowym działaniem systemów obrony powietrznej w oparciu o dane z własnych, dołączonych i współpracujących źródeł informacji w trudnych warunkach bojowego użytkowania. Jest to kontener sprzętowy F9 montowany na podwoziu pojazdu terenowego Ural-532301 i wyposażony w nowoczesne urządzenia łączności, nawigacji i przetwarzania danych. Do wizualnego wyświetlania danych radarowych, mapowania i sterowania podległymi elementami kompleksu wykorzystywane są wielofunkcyjne kolorowe wskaźniki ciekłokrystaliczne. W porównaniu ze stanowiskami dowodzenia dywizji S-300PS / PM, PBU 55K6 stał się znacznie bardziej kompaktowy.
Stanowisko dowodzenia na podstawie informacji dostarczonych przez radar detekcyjny rozdziela cele pomiędzy kierowane przeciwlotnicze systemy rakietowe systemu, nadaje im odpowiednie oznaczenie celów, a także współdziała z systemem obrony powietrznej w warunkach zmasowanych ataków powietrznych na różnych polach. wysokości ich użycia bojowego, w środowisku intensywnych środków przeciwdziałania radiowemu. Stanowisko dowodzenia systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej może również otrzymywać dodatkowe informacje o trasie o celach z wyższych stanowisk dowodzenia, do których naziemne radary trybu gotowości i bojowego są zablokowane, lub bezpośrednio z tych radarów, a także z pokładu. radary kompleksów lotniczych. Integracja informacji radarowych odbieranych w różnych długościach fal jest najbardziej celowa w warunkach intensywnego przeciwdziałania radiowemu. Stanowisko dowodzenia systemu obrony powietrznej S-400 może jednocześnie kontrolować działania 8 dywizji.
System radarowy 91N6E do wykrywania celów powietrznych działa w zakresie częstotliwości decymetrowych i jest wariantem rozwojowym stacji 64N6E stosowanej w ramach S-300PM. Wszystkie elementy kompleksu znajdują się na podwoziu MZKT-7930.
W otwartych źródłach mówi się, że 91N6E RLK jest w stanie zwalczać automatyczne śledzące cele balistyczne z EPR 0,4 kw. m, lecąc z prędkością do 4800 m/s na dystansie do 230 km. Duże cele powietrzne na dużych wysokościach są brane do śledzenia z 530 km. Maksymalny zasięg wykrywania to 600 km.
Aby maksymalnie dostosować się do sytuacji w powietrzu, 91N6E RLK realizuje różne tryby oglądania kołowego i sektorowego, w tym tryby z zatrzymanym napędem obrotu anteny i pochyleniem reflektora. Radar wykorzystuje dwustronny przelotowy ŚWIATŁO ŚWIATŁA ze skanowaniem wiązki w dwóch płaszczyznach. Wysoka odporność na zakłócenia jest zapewniona dzięki programowalnemu dostrojeniu częstotliwości nośnej od impulsu do impulsu oraz wprowadzeniu specjalnych trybów wysokiego potencjału sektorowego badania przestrzeni.
Rozszerzenie możliwości szybkiego wykrywania celów powietrznych dla pułków rakiet przeciwlotniczych uzbrojonych w S-400 zapewnia dodatkowo dołączony detektor wszystkich wysokości 96L6E, stacje radarowe Protivnik-GE, Gamma-D i Sky-M.
Wielofunkcyjna stacja radiolokacyjna 92N6E zapewnia wykrywanie celów, zabierając je do śledzenia i naprowadzania pocisków przeciwlotniczych, z automatyczną oceną wyników strzelania.
MRLS 92N6E we współpracy z systemem sterowania 30K6E zapewnia możliwość autonomicznego działania batalionu rakiet przeciwlotniczych S-400 w sektorze odpowiedzialności. Najważniejszym elementem 92N6E MRLS jest wysokopotencjałowa trójwspółrzędna stacja monopulsowa z fazowanym układem antenowym typu transmisyjnego o zróżnicowanym zestawie sygnałów. Jest w stanie zapewnić jednoczesne śledzenie 100 celów i dokładne śledzenie 6 celów. MRLS 92N6E przeprowadza automatyczną wymianę informacji z SU 30K6E.
Według prospektów reklamowych wyrzutnia rakietowa S-400 może zawierać do 12 wyrzutni 5P85TE2 (holowana) lub 5P85SE2 (samobieżna). Jednak w praktyce dywizje bojowe mają nie więcej niż osiem wyrzutni. Każda wyrzutnia holowana lub samobieżna posiada cztery kontenery transportowo-wyrzutni z pociskami przeciwlotniczymi. Obiekty dowodzenia i kontroli są w stanie zapewnić równoczesny ostrzał 36 celów przy użyciu 72 pocisków przeciwlotniczych, co przekracza możliwości ogniowe standardowego batalionu rakiet przeciwlotniczych.
Początkowo wojska otrzymały systemy obrony powietrznej S-400, wyposażone w holowane wyrzutnie i ciągniki BAZ-64022. Jednak pod względem mobilności i zdolności przełajowych na miękkich glebach opcja ta przegrywa z kompleksami na podwoziu samobieżnym i w rzeczywistości jest krokiem wstecz do pierwszej modyfikacji S-300PT, która została oddana do użytku w 1978 roku.
Nie można powiedzieć, że nasze wojsko i twórcy systemu obrony powietrznej S-400 nie rozumieli wadliwości tego podejścia, ale byli zmuszeni to pogodzić, ponieważ produkcja kołowych pojazdów MAZ-543M pozostała na Białorusi. Jednak kilka lat po przyjęciu S-400 w armii pojawiły się wyrzutnie samobieżne. W tym przypadku Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej pokazało mistrzowskie podejście, wykorzystując SPU systemów obrony powietrznej S-300PS wycofywanych z eksploatacji. Biorąc pod uwagę fakt, że wyrzutnie są w stanie gotowości głównie na stanowiskach stacjonarnych, w większości przypadków mają one niski przebieg i znaczny zasób resztkowy. Po gruntownym remoncie na podwoziu MAZ-543M, wyprodukowanym w połowie i pod koniec lat 80., zamontowano sprzęt do wystrzeliwania nowych pocisków, nowoczesną komunikację i kontrolę walki.
Jednak nie warto też przeceniać poziomu mobilności pojazdów opartych na MAZ-543M. Pomimo tego, że SPU5P85SE2 nie jest najcięższym elementem systemu obrony powietrznej, masa samobieżnej wyrzutni przekracza 42 tony, długość 13, a szerokość 3,8 metra. Oczywiste jest, że przy takiej masie i wymiarach, pomimo czteroosiowej podstawy, zdolność pojazdu do jazdy w terenie na miękkich glebach i różnych nierównościach będzie daleka od ideału.
Aby pokonać cele aerodynamiczne i balistyczne, system obrony powietrznej S-400 w pierwszym etapie zawierał pociski przeciwlotnicze 48N6E2 i 48N6E3, pierwotnie stworzone dla systemu obrony powietrznej S-300PM. SAM 48N6E2 i 48N6E3 o zasięgu 200 km i 250 km oraz wadze 1800-1900 kg mają ten sam układ i półaktywną głowicę. Te pociski na kursie kolizyjnym są w stanie niszczyć cele lecące z prędkością odpowiednio do 2800 m/si 4800 m/s. Pociski te wykorzystują głowice adaptacyjne o masie 150-180 kg, specjalnie zaprojektowane w celu poprawy skuteczności uderzania w cele balistyczne.
W przeszłości wariant S-400 z pociskami SAM 9M96E i 9M96E2 był reklamowany na wystawach uzbrojenia i kosmonautycznych. Te wysoce zwrotne pociski gazodynamiczne są zdolne do manewrowania z przeciążeniem do 20G. Pociski 9M96E i 9M96E2 są całkowicie zunifikowane pod względem składu wyposażenia pokładowego, sprzętu bojowego i konstrukcji, rakieta 9M96E różni się od 9M96E2 rozmiarem i charakterystyką. Zasięg rażenia celu 9M96E SAM wynosi 40 km, a wysokość porażki wynosi od 5 do 20 km, a masa 335 kg. Zasięg rażenia celu 9M96E2 SAM wynosi 120 km, wysokość porażki wynosi od 5 m do 30 km, a masa 420 kg. Kontrola pocisków małych rozmiarów - połączone. Na większości trajektorii lotu wykorzystywany jest programowalny autopilot, wykorzystujący informacje o współrzędnych celu, wprowadzane do urządzeń pokładowych SAM przez naziemne systemy rakietowe obrony powietrznej przed startem i korygowane podczas lotu przez łącze radiowe. W końcowej fazie lotu rakieta jest naprowadzana na cel przez aktywną głowicę naprowadzającą radaru. Pomimo reklamy, nie ma informacji, że pociski 9M96E i 9M96E2 rzeczywiście wchodzą w skład amunicji S-400 rzeczywistych obiektów objętych osłoną.
Od czasu przyjęcia systemu obrony powietrznej S-400 wysocy rangą rosyjscy urzędnicy wojskowi i cywilni, w ramach autopromocji i wzrostu nastrojów patriotycznych, regularnie wypowiadali się o rychłym pojawieniu się 40N6E long. -zasięg pocisku w ładunku amunicji. Potrzeba stworzenia tego systemu obrony przeciwrakietowej stała się szczególnie pilna po tym, jak nasze siły rakietowe przeciwlotnicze rozstały się z ostatnimi systemami obrony powietrznej S-200VM / D w 2008 roku i pojawiła się pilna potrzeba „długiego ramienia” zdolnego do osiągnięcia dużych wysokości -cele wysokościowe w maksymalnej odległości: samoloty RTR, AWACS i broń elektroniczna, powietrzne stanowiska dowodzenia i bombowce strategiczne do linii startu pocisków samosterujących. Strzelanie do celów poza horyzontem poza widocznością radiową naziemnych lokalizatorów naprowadzania wymagało zainstalowania na rakiecie całkowicie nowej głowicy naprowadzającej, zdolnej do działania zarówno w trybie półaktywnym, jak i aktywnym. W tym drugim przypadku rakieta po wzniesieniu się, na polecenie z ziemi, przechodzi w tryb poszukiwania i po wykryciu celu jest na niego naprowadzana.
Według dostępnych informacji wymiary i waga pocisków 40N6E są zbliżone do pocisków 48N6E2 i 48N6E3, co umożliwia stosowanie standardowych TPK. Według zaktualizowanych danych daleka granica strefy obrony przeciwrakietowej 40N6E wynosi 380 km. Zasięg wysokości to 10-30 000 m. Wiele źródeł podaje, że pocisk 40N6E został oddany do użytku w 2015 roku. Jednak do niedawna w wojskach nie było tego typu pocisków, a proces nasycania rakietami dalekiego zasięgu bojowych pocisków bojowych jest w początkowym stadium.
Pierwszy zestaw dywizyjny S-400 w 2007 roku wszedł do 606. pułku rakiet przeciwlotniczych 5. dywizji obrony przeciwlotniczej, stacjonującego w pobliżu miasta Elektrostal w obwodzie moskiewskim. Druga dywizja tego samego pułku została ponownie wyposażona w nowy sprzęt w 2009 roku. Wcześniej 606. system rakietowy obrony powietrznej był uzbrojony w system obrony powietrznej S-300PM. Do 2011 roku system obrony powietrznej S-400 był w eksploatacji próbnej i faktycznie przeszedł testy wojskowe, podczas których identyfikowano i szybko eliminowano różne „dziecięce rany”. Po wyeliminowaniu większości stwierdzonych niedociągnięć rozpoczęto seryjne dostawy systemu przeciwlotniczego do wojsk, a S-400 zaczęto oferować zagranicznym nabywcom.
Po 2011 roku siły rakietowe przeciwlotnicze otrzymywały od dwóch do czterech pułkowych zestawów S-400 rocznie. Obecnie 29 pułków rakiet przeciwlotniczych jest uzbrojonych w system S-400 w rosyjskich Siłach Powietrznych. W większości przypadków w pułku są dwie dywizje, choć zdarzają się wyjątki. Na przykład w 1532. stacji obrony powietrznej, która obejmuje bazę atomowych okrętów podwodnych i lotnisko Elizovo na Kamczatce, znajdują się trzy stacje obrony powietrznej.
Według otwartych źródeł w drugiej połowie 2019 roku mieliśmy 57 wyrzutni rakiet S-400. Spośród nich dwanaście jest rozmieszczonych wokół Moskwy, dziesięć w obwodzie leningradzkim, dwa w obwodzie saratowskim, cztery w obwodzie kaliningradzkim, dwa w obwodzie murmańskim, dwa w obwodzie archangielskim, dwa w nowej ziemi, w pobliżu lotniska Rogaczowo dwa znajdują się w pobliżu Noworosyjska, sześć na Krymie, dwa w obwodzie nowosybirskim, sześć na terytorium Primorskim, dwa na terytorium Chabarowska, trzy na Kamczatce. Były też plany rozmieszczenia systemu obrony powietrznej S-400 w pobliżu Tiksi w Jakucji. Co najmniej jeden batalion S-400 został rozmieszczony w rosyjskiej bazie wojskowej Chmeimim w Syrii.
System obrony powietrznej S-400, stworzony z wykorzystaniem najnowocześniejszych zdobyczy krajowej nauki i techniki, jest jednym z najnowocześniejszych systemów obrony powietrznej na świecie i posiada pewne zdolności przeciwrakietowe. Należy jednak rozumieć, że każdy system obrony powietrznej nie jest używany sam, ale w połączeniu z innymi komponentami. Bez nawiązywania interakcji z samolotami myśliwskimi, innymi kompleksami naziemnymi oraz przy braku wymiany informacji ze scentralizowanymi organami kontrolnymi, każdy system przeciwlotniczy zostanie ostatecznie stłumiony lub zniszczony przez broń z powietrza. Bardzo ważną rolę odgrywa również obecność stałego pola radarowego w całym zakresie wysokości.
Oficjalne rosyjskie media formułują opinię, że systemy obrony powietrznej S-300PM / S-400 są superbronią zdolną do wpływania na przebieg działań wojennych tylko swoją obecnością i mogą być gwarantowane, że wytrzymają wszelkie zagrożenia: pociski balistyczne i manewrujące, śmigłowce bojowe, samoloty szturmowe i rozpoznawcze, a także bezzałogowe statki powietrzne o dowolnej wielkości i przeznaczeniu. Nie należy jednak sądzić, że przy pomocy pocisków 40N6E można zestrzelić pocisk manewrujący na maksymalną odległość. Realny zasięg zniszczenia tak złożonego celu będzie wielokrotnie mniejszy, co wynika przede wszystkim z trudności w wykryciu wyrzutni rakiet z niskim RCS lecących na małej wysokości. System obrony powietrznej S-400 nie jest w stanie trafić w nisko lecące cele poza horyzontem radiowym, który wynosi kilkadziesiąt kilometrów. Nawet biorąc pod uwagę wykorzystanie wież radarowych, możliwe jest wykrycie nisko lecących samolotów na odległości poniżej 100 km i pocisku manewrującego na odległości 50-60 km. Ponadto same systemy przeciwlotnicze dalekiego zasięgu wymagają osłony przed bronią ataku powietrznego na niskich wysokościach. Ale nie wszystkim naszym pułkom rakiet przeciwlotniczych S-400 przydzielono systemy pocisków i armat Pantsir.
Gotowy do użycia ładunek amunicji jednego batalionu pocisków przeciwlotniczych zwykle nie przekracza 32 pocisków. Podczas praktycznego strzelania na strzelnice w trudnym środowisku zakłócającym wielokrotnie potwierdzano, że realne prawdopodobieństwo trafienia małych szybkich celów na małej wysokości jednym pociskiem wynosi nie więcej niż 0,8. Oczywiście system obrony powietrznej S-400 z nowymi pociskami znacznie przewyższa wszelkie kompleksy poprzedniej generacji pod względem liczby kanałów docelowych, zasięgu, wysokości zniszczenia i odporności na hałas, ale gwarantuje zestrzelenie jednego nowoczesnego samolotu bojowego lub pocisk manewrujący z jednym pociskiem przeciwlotniczym, nawet jej nie stać. Ponadto żadna jakość nie przekreśla ilości, niemożliwe jest trafienie większej liczby celów powietrznych niż rakiet przeciwlotniczych w gotowym do użycia ładunku amunicji. Innymi słowy, jeśli wszystkie pociski zostaną zużyte w pozycji strzeleckiej, to każdy, nawet najnowocześniejszy i najskuteczniejszy system przeciwlotniczy staje się niczym więcej jak kupą drogiego metalu i nie ma znaczenia, ile razy to jest bardziej skuteczny niż jego zagraniczne odpowiedniki.
Nie należy też zapominać, że nawet jeśli na stanowisku znajdują się zapasowe pociski i pojazdy zakaźne, proces przeładowywania wszystkich wyrzutni batalionu jest dość długi i pracochłonny. Chyba nie trzeba przypominać, że przeciwnik po wykryciu wystrzelenia rakiet przeciwlotniczych raczej tego nie zignoruje, a najbardziej optymalnym dla systemu obrony przeciwlotniczej będzie opuszczenie skompromitowanej pozycji natychmiast po odpaleniu, a nie ma czasu na przeładowanie.
System rakiet przeciwlotniczych S-350
Mimo wszystkich swoich zalet system obrony powietrznej S-400 jest dość drogi. Od czasu przyjęcia do użytku systemu rakiet przeciwlotniczych S-400 było jasne, że nie jest on w stanie zastąpić S-300PT i S-300PS, które były wycofywane ze służby w stosunku 1:1. Podczas strzelania do małych celów na małej wysokości, takich jak pociski manewrujące, bezzałogowe statki powietrzne i helikoptery, możliwości systemu obrony powietrznej S-400 są często nadmierne. W związku z tym można dokonać analogii: wykonując pracę, która nie wymaga znacznego wysiłku, lepiej jest radzić sobie z młotkiem o odpowiednim rozmiarze i nie używać młota kowalskiego.
Po umorzeniu i częściowym przeniesieniu do baz magazynowych w połowie lat 90. wszystkich systemów obrony przeciwlotniczej S-125 na niskich wysokościach, siły rakietowe przeciwlotnicze odczuwały duże zapotrzebowanie na niedrogi, stosunkowo prosty system przeciwlotniczy o lepszej mobilności i większa elastyczność użytkowania niż dotychczasowe S-300P i S-400… W 2007 roku okazało się, że koncern Almaz-Antey na zlecenie Ministerstwa Obrony FR tworzy kompleks średniego zasięgu oparty na systemie obrony powietrznej KM-SAM, produkowany na dostawę do Republiki Korei. Zgodnie z umową podpisaną w 2010 roku, w 2013 roku nowy kompleks miał wejść do wojsk i zastąpić w obiektowej obronie przeciwlotniczej S-300PS systemy przeciwlotnicze S-300V i przeciwlotnicze Buk-M1. systemy obronne, przekazane dowództwu Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej w okresie „Serdiukovshchina”.
Jednak proces tworzenia i przyjmowania systemu obrony powietrznej, który otrzymał oznaczenie S-350 „Vityaz”, został znacznie opóźniony. Na początku 2013 r. gazeta Izwiestia poinformowała, że kierownictwo rosyjskich sił powietrznych wyraziło niezadowolenie z tempa prac, a pierwsze testy kompleksu zaplanowano na jesień. W czerwcu 2013 roku system obrony powietrznej S-350 został publicznie zaprezentowany podczas wizyty prezydenta w fabryce Obuchowa, gdzie montowano niektóre elementy kompleksu. W sierpniu 2013 roku kompleks został włączony do wystawy na pokazach lotniczych MAKS-2013.
Na początku 2014 roku przedstawiciel koncernu obrony przeciwlotniczej Almaz-Antey poinformował, że państwowe testy systemu obrony przeciwlotniczej Vityaz S-350 zostaną zakończone na przełomie 2014 i 2015 roku. W 2014 roku szef koncernu obrony powietrznej Almaz-Antey ogłosił, że seryjna produkcja kompleksu rozpocznie się w 2015 roku. Jednak, jak to u nas ostatnio często bywa, czas został znacznie przesunięty w prawo, a państwowe testy nowego systemu obrony przeciwlotniczej S-350 Vityaz zostały zakończone dopiero w kwietniu 2019 roku. Sądząc po zdjęciach kompleksu, niektóre jego elementy różnią się od próbek prezentowanych wcześniej na pokazach lotniczych i wystawach sprzętu wojskowego.
Pod koniec 2019 roku koncern Almaz-Antey przekazał Ministerstwu Obrony Federacji Rosyjskiej pierwszy zestaw systemów obrony przeciwlotniczej S-350, który wszedł do ośrodka szkolenia przeciwlotniczych sił rakietowych w Gatczynie. Jednocześnie ogłoszono, że do 2027 r. postawić w stan pogotowia 12 dywizji wyposażonych w S-350.
Według materiałów przedstawionych przez konstruktora w skład systemu obrony powietrznej S-350 wchodzą: do ośmiu wyrzutni samobieżnych 50P6A, radar wielofunkcyjny 50N6A, bojowe stanowisko dowodzenia 50K6A oraz radar wielofunkcyjny 92N6E (stosowany również w S- 400 systemu obrony powietrznej).
Stanowisko dowodzenia 50K6A na trzyosiowym podwoziu terenowym BAZ-69095 ma na celu kierowanie działaniami wszystkich środków kompleksu. Zapewnia interakcję z sąsiednimi systemami obrony powietrznej S-350 i wyższymi stanowiskami dowodzenia.
Urządzenia do przetwarzania i wyświetlania informacji umożliwiają jednoczesne śledzenie do 200 celów aerodynamicznych i balistycznych. Maksymalna odległość do stanowiska dowodzenia sąsiedniego systemu obrony przeciwlotniczej S-350 wynosi 15 km. Maksymalna odległość do nadrzędnego stanowiska dowodzenia to 30 km.
Wielozadaniowy radar 50N6A na podwoziu BAZ-69095 można usunąć w odległości do 2 km od punktu kontrolnego i pracować bez udziału operatora. Oglądanie przestrzeni powietrznej odbywa się w trybie kołowym i sektorowym. Prędkość obrotowa anteny - 40 obr./min.
Zasięg wykrywania celów powietrznych nie jest ujawniany w źródłach otwartych. Jednak według szacunków ekspertów cel typu myśliwiec na średniej wysokości może zostać wykryty w promieniu 250 km. Wyposażenie radarowe pozwala na budowę 100 tras celów powietrznych. W trybie wyznaczania celów 50N6A MRLS zapewnia ostrzał 16 celów aerodynamicznych i 12 balistycznych oraz jednoczesne naprowadzanie 32 pocisków.
Wyrzutnia samobieżna 50P6A na czteroosiowym podwoziu BAZ-690902 jest przeznaczona do transportu, przechowywania, automatycznego przygotowania przed startem i odpalenia 12 pocisków przeciwlotniczych 9M96E2. Pociski mogą być odpalane w odstępach 2 sekundowych. Czas na pełne uzupełnienie amunicji to 30 minut. SPU może być odsunięta od punktu kontrolnego zrdn w odległości do 2 km.
Według informacji publikowanych na różnych imprezach wystawienniczych, oprócz pocisków 9M96E2 z aktywną głowicą naprowadzania radarowego, planowane jest wprowadzenie do amunicji S-350 SAM pocisków krótkiego zasięgu 9M100. Pocisk 9M100 o zasięgu 15 km i zasięgu 5-8000 m przeznaczony jest przede wszystkim do samoobrony i antydron. Dotknięty obszar celów aerodynamicznych w zasięgu: 1500-60000 m, na wysokości: 10-30000 m.
Biorąc pod uwagę fakt, że w dywizji S-350 wykorzystywanych jest do 8 SPU, 96 pocisków przeciwlotniczych może zostać wystrzelonych na wroga w krótkim czasie, czyli trzy razy więcej niż w pocisku S-400 system. Ponadto, ze względu na mniejsze wymiary, system obrony powietrznej S-350 ma lepszą mobilność i jest mniej zauważalny na ziemi. Kompleks ten może być z równym powodzeniem wykorzystywany do obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej obiektów stacjonarnych i ugrupowań wojskowych. Jednak błędem byłoby sądzić, że najnowsze systemy obrony powietrznej S-350 i Buk-M3 są konkurentami. Kompleks S-350 jest przeznaczony przede wszystkim do długotrwałej służby bojowej i odpierania nagłych, zmasowanych ataków broni powietrznej. Wojskowy system obrony powietrznej „Buk-M3”, umieszczony na podwoziu gąsienicowym, jest w stanie poruszać się po trudnym terenie i miękkim terenie w tych samych kolumnach z czołgami i bojowymi wozami piechoty. Ze względu na odmienne koncepcyjne podejście do budowy obiektów i kompleksów wojskowych, system obrony powietrznej Buk-M3 ma najlepszą przeżywalność bojową. Ale jednocześnie, w porównaniu do S-350, stworzonego dla rosyjskich sił powietrznych, armia Buk-M3 jest znacznie droższa i trudniejsza w obsłudze. Choć w przeszłości systemy obrony przeciwlotniczej na podwoziu gąsienicowym musiały być zaangażowane w zapewnienie obrony przeciwlotniczej ważnych strategicznie obiektów, wykorzystanie kompleksów wojskowych w takiej roli nie można uznać za racjonalne.
Liczba i możliwości bojowe rosyjskich systemów obrony powietrznej oraz systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu
W toku prac nad cyklem przeglądowym poświęconym systemom przeciwlotniczym dostępnym w jednostkach obrony przeciwlotniczej wojsk lądowych oraz w przeciwlotniczych siłach rakietowych Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych początkowo nie planowałem zagłębiać się w szczegóły aktualny stan systemu obrony powietrznej naszego kraju,ale wypowiedzi niektórych czytelników są do tego przekonujące. W komentarzu do publikacji „Podstawy naziemnego segmentu obrony powietrznej RF w latach 90. XX wieku. ZRS S-300PT, S-300PS i S-300PM „jeden z czytelników napisał (zachowano interpunkcję i pisownię):
S-300 w Rosji wszystkich modyfikacji wagonu i wózka. Co prawda zdarzały się awarie eskortowane przez SR - 71, infekcja w tamtych latach leciała zbyt szybko, ale poza tym wszystko było ażurowe. I wyciągnąłem pasek na „Osy”. A teraz wszystko jest zamknięte (w sensie nieba), nie będziesz życzyć wrogowi. A podstawą jest S-300. Nawet w czasach ZSRR tak nie było.
Oczywiście to dziwne, gdy osoba, która służyła w kompleksie wojskowym krótkiego zasięgu „Osa”, omawia możliwości systemów obrony powietrznej S-75M3 / M4, S-200VM / D i S-300PT / PS do śledzenia wysokich szybkie cele na dużych wysokościach, ale nawet w tym nie ma. Zastanówmy się, co wydarzyło się w ZSRR i jak „wszystko jest teraz zamknięte”, a zrobimy to na przykładzie 11. Armii Obrony Powietrznej Czerwonego Sztandaru, która zapewnia nienaruszalność naszych granic powietrznych na Dalekim Wschodzie. Obszar odpowiedzialności 11 OA Obrony Powietrznej - obiekty obronne w granicach Chabarowskiego, Nadmorskiego i Kamczackiego, Amurskiego, Żydowskiego Autonomicznego i Sachalińskiego Okręgu Autonomicznego Czukotki - terytorium porównywalne z obszarem kilku państw europejskich.
Do 1994 r. 11. OA Obrony Powietrznej obejmował: 8. Korpus Obrony Powietrznej (Komsomolsk nad Amurem, terytorium Chabarowsk), 23. Korpus Obrony Powietrznej (Władywostok, Terytorium Nadmorski), 72. Korpus Obrony Powietrznej (Pietropawłowsk Kamczacki, obwód Kamczatka), 25. Dywizja Obrony Powietrznej (Kopalnie Węgla, Obwód Autonomiczny Czukotka), 29 Dywizja Obrony Powietrznej (Belogorsk, obwód amurski). W momencie rozpadu ZSRR granice dalekowschodnie chroniło 11 pułków myśliwskich uzbrojonych w myśliwce przechwytujące: Su-15TM, MiG-23ML/MLD/MLA, MiG-25PD/PDS, MiG-31 i Su- 27P. W służbie pułków myśliwskich Sił Obrony Powietrznej ZSRR rozmieszczonych na Dalekim Wschodzie, bez uwzględnienia przechowywanych samolotów Jak-28P, Su-15 i MiG-23 oraz myśliwców na pierwszej linii, było ponad 300 myśliwców - przechwytywacze. Na pozycjach wokół strategicznie ważnych obiektów, na terytorium Terytorium Nadmorskiego i Chabarowskiego, Obwodów Amurskiego, Magadanu, Sachalinu i Autonomii Żydowskiej, około 70 batalionów rakiet przeciwlotniczych C-75M3, C-125M/M1, C-200VM i Wdrożono C-300PS.
Dywizja pocisków przeciwlotniczych to jednostka zdolna, w razie potrzeby, do prowadzenia działań bojowych samodzielnie przez pewien czas, w oderwaniu od sił głównych. Brygada rakiet przeciwlotniczych o mieszanej sile miała od 2 do 6 kanałów docelowych (srn) systemu obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-200 oraz 8-12 systemów rakietowych S-75 i S-125. Pułki rakietowe przeciwlotnicze obejmowały zwykle od trzech do pięciu systemów obrony przeciwrakietowej średniego zasięgu S-75M3 lub S-300PS. Również Siły Obrony Powietrznej Wojsk Lądowych Dalekowschodniego Okręgu Wojskowego miały liczne kompleksy krótkiego zasięgu na poziomie pułkowym „Strela-1”, „Strela-10” i ZSU-23-4 „Shilka”, dywizyjna obrona powietrzna systemy „Osa-AK/AKM” i „Cube”, a także armia SAM „Buk-M1” i „Krug-M1” oraz podporządkowanie na linii frontu.
W połowie lat 90. rozpoczęła się osuwiskowa redukcja jednostek i formacji 11. OA Obrony Powietrznej. Wszystkie myśliwce Su-15TM, MiG-23ML/MLD/MLA oraz MiG-25PD/PDS zostały wycofane z eksploatacji. W wielu przypadkach uzbrojone przez nich pułki lotnictwa myśliwskiego zostały całkowicie rozwiązane. Do 1995 roku wszystkie systemy obrony powietrznej S-75 i S-125 zostały wycofane ze służby bojowej. Ten sam los spotkał dalekosiężne S-200 pod koniec lat 90-tych. Co prawda kompleksy zdjęte ze służby bojowej, w większości przypadków nie zostały od razu wysłane do „unieszkodliwienia”, ale zostały przeniesione do baz rezerwowych, kilka lat po „przechowaniu” na wolnym powietrzu i bez odpowiedniego zabezpieczenia, myśliwych na komponenty radiowe zawierające metale szlachetne sprawiły, że absolutnie nie nadawały się do dalszego użytku. W rezultacie, w wyniku serii redukcji, reform i środków mających „nadać nowy wygląd”, 11. OA Obrony Powietrznej zaczął przedstawiać blady cień siły bojowej dostępnej w czasach sowieckich. Widać to wyraźnie na przykładzie 8. Korpusu Obrony Powietrznej, który skurczył się do 25. Dywizji Obrony Powietrznej Komsomołu Czerwonego Sztandaru. W 1991 r. ważnych strategicznie obiektów w obwodach Komsomolsk, Solnechny i Amur broniło 14 systemów obrony powietrznej S-75M3, S-125M/M1, S-200VM. W drugiej połowie lat 90. wszystkie dostępne na tym obszarze systemy przeciwlotnicze zostały skoncentrowane w 1530. pułku rakiet obrony przeciwlotniczej, przezbrojonym na S-300PS. Pułk stacjonujący w ZATO Lian, 40 km na północ od Komsomolska nad Amurem, składał się z 5 dywizji, z których trzy pełniły stałą służbę bojową.
Stosunkowo niedawno personel 1530. jednostki obrony powietrznej opanował system obrony powietrznej S-400. Zamiast pięciu w pułku były dwa bataliony rakiet przeciwlotniczych, które przeniosły się w okolice wsi Bolszaja Kartel. W tym samym czasie wojskowa miejscowość w ZATO Lian została opuszczona i obecnie jest plądrowana. Dywizje 1530. brygady powietrznodesantowej stają w pogotowiu na zmianę, jedna w miejscu stałego rozmieszczenia, na dawnym stanowisku Duga ZGRLS, druga nad brzegiem Amuru, niedaleko wsi Verkhnyaya Econ.
Mniej więcej taka sama sytuacja jest teraz z innymi jednostkami obrony powietrznej, które przetrwały w ramach 11. Armii. Oprócz 1530. pułku rakiet obrony przeciwlotniczej, 25. pułk rakiet obrony przeciwlotniczej ma 1529. pułk rakiet przeciwlotniczych straży (3 systemy rakiet obrony przeciwlotniczej S-300PS), stacjonujący na terenie wsi Knyaze-Volkonskoye w pobliżu Chabarowsk i 1724. pułk rakiet przeciwlotniczych (2 systemy rakiet przeciwlotniczych S-300V), stacjonujący pod Birobidżanem, obecnie w trakcie reorganizacji i dozbrojenia.
W 93. Siłach Obrony Powietrznej, w których obszarze odpowiedzialności znajduje się Terytorium Nadmorskie, znajdują się dwa pułki rakiet przeciwlotniczych: 533. Pułk Pocisków Przeciwlotniczych Straży Czerwonego Sztandaru (3 pociski przeciwlotnicze S-400) chroni miasto Władywostok, a 589. pułk rakiet przeciwlotniczych (2 rakiety przeciwlotnicze typu C-pociski 400) musi bronić znaleziska.
Trzy dywizje S-400 z 1532. pułku rakiet przeciwlotniczych rozmieszczone są na Kamczatce. Pozycje przeciwlotnicze chronią jądrową bazę okrętów podwodnych w Zatoce Kraszeninikowskiej, miasto Pietropawłowsk Kamczacki i lotnisko Elizowo.
W ten sposób za pomocą prostych obliczeń można obliczyć liczbę wyrzutni rakiet przeciwlotniczych w stanie gotowości w Dalekowschodnim Okręgu Wojskowym. Pod warunkiem pełnej technicznej sprawności 13 pocisków przeciwlotniczych na pozycjach, może znajdować się do 416 gotowych do użycia pocisków o dotkniętym obszarze 90-250 km (z wyłączeniem dwóch pocisków C-300V4 z 1724. obrony przeciwlotniczej system rakietowy, który jest w trakcie uzbrojenia), który może zostać użyty do odparcia pierwszego masowego nalotu. Biorąc pod uwagę fakt, że dwa pociski są zwykle nakierowane na jeden cel powietrzny, w idealnych warunkach, przy braku odporności ogniowej w postaci uderzeń na pozycje startowe pociskami przeciwradarowymi i manewrującymi z autonomicznym systemem naprowadzania i prostym zagłuszające środowisko, z prawdopodobieństwem zniszczenia około 0,9 około 200 celów można ostrzeliwać.
W dwóch pułkach myśliwskich (22 i 23 iap) 303. lotnictwa mieszanego Smoleńsk Order Czerwonego Sztandaru dywizji Suworowa, według informacji opublikowanych w otwartych źródłach, znajduje się 36 Su-35S, 6 Su-30SM, 6 Su-30M2, 4 Su -27SM i 24 MiG-31. Na lotnisku Jelizowo na Kamczatce stacjonuje eskadra samolotów przechwytujących MiG-31 317. oddzielnego pułku lotnictwa mieszanego, których liczbę szacuje się na 12-16 samolotów. Ponieważ niektóre samoloty bojowe są stale w naprawie i są w rezerwie, około 80 myśliwców można wznieść w powietrze, aby odeprzeć zmasowany nalot, co oczywiście nie wystarcza na tak rozległe terytorium. Wykonując zadania przechwytywania w maksymalnym promieniu bojowym i zawieszając cztery pociski bojowe średniego zasięgu i dwa pociski do walki wręcz, można się spodziewać, że para S-35S lub MiG-31 może zestrzelić cztery wrogie pociski manewrujące podczas jednego wypadu. Jednak możliwości Su-27SM i Su-30M2 wyposażone w mniej zaawansowany radar, w którego amunicji nie ma wyrzutni rakiet z AGSN, są znacznie skromniejsze.
Na wschodzie Rosji mamy teraz 13-15 systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu oraz mniej niż sto myśliwców. W porównaniu z 1991 r. systemy rakiet przeciwlotniczych pełniące stałą służbę bojową w regionie zmniejszyły się 4, 6 razy, a liczba myśliwców spadła ponad 3 razy (w rzeczywistości więcej, ponieważ wzięliśmy pod uwagę tylko sowieckie powietrze myśliwce przechwytujące obrony bez myśliwców na pierwszej linii) … Należy uczciwie powiedzieć, że istniejące systemy obrony powietrznej S-300PS, S-300V4 i S-400, nawet w trzykrotnie mniejszej liczbie, są teoretycznie zdolne do jednoczesnego strzelania do większej liczby celów powietrznych niż wycofane kompleksy pierwszej generacji. Jednak twierdzenia naszych wysokich rangą wojskowych i cywilnych urzędników, że nowe systemy przeciwlotnicze, ze względu na większą liczbę kanałów naprowadzania i zwiększony zasięg ognia, mają 10 lub więcej razy większą skuteczność, są chytre. Nie zapominaj, że środki ataku powietrznego prawdopodobnych „partnerów” również poczyniły wielkie postępy. Pociski Cruise o zasięgu startu przekraczającym system obrony powietrznej S-400 są zawarte w amunicji nie tylko bombowców dalekiego zasięgu, ale także samolotów taktycznych i lotniskowców. Ponadto fizycznie niemożliwe jest zniszczenie więcej niż jednego celu powietrznego za pomocą jednego pocisku przeciwlotniczego z konwencjonalną głowicą. Biorąc pod uwagę ogromne rozmiary naszych terytoriów dalekowschodnich, skrajne niedorozwój łączności naziemnej oraz obecność poważnych zagrożeń ze strony Stanów Zjednoczonych, Japonii i Chin, zgrupowanie naziemnej obrony przeciwlotniczej na Dalekim Wschodzie jest całkowicie niewystarczające i wymaga wielokrotnego wzmocnienia.
Jeśli chodzi o ogólny stan obrony przeciwlotniczej naszego obiektu, to daleko mu do ideału. Moskwa i częściowo Sankt Petersburg są dobrze osłonięte przed nalotami, reszta naszego kraju ma skupioną obronę przeciwlotniczą. Wiele strategicznie ważnych obiektów, takich jak elektrownie jądrowe, elektrownie wodne, duże ośrodki przemysłowe i administracyjne, a nawet obszary rozmieszczenia strategicznych dywizji rakietowych, generalnie nie jest chronionych przed atakami z powietrza.
Według informacji opublikowanych w otwartych źródłach, w naszych siłach zbrojnych, biorąc pod uwagę lotnictwo i obronę przeciwlotniczą wojsk lądowych, znajduje się nie więcej niż 130 dywizji wyposażonych w systemy obrony powietrznej S-300PS/PM1/PM2, S-300V /B4, S-400, Buk-M1/M2/M3 . Na pierwszy rzut oka jest to bardzo znacząca liczba, pozwalająca mówić o naszej przytłaczającej przewadze nad Stanami Zjednoczonymi i NATO w dziedzinie obrony powietrznej. Jednak w ciągu najbliższych kilku lat systemy obrony powietrznej S-300PS i systemy obrony powietrznej Buk-M1 budowane w ZSRR zostaną nieuchronnie spisane na straty z powodu pełnego wyczerpania zasobów i braku kondycjonowanych pocisków przeciwlotniczych. Nie należy też zapominać, że znaczna część terytorium naszego kraju znajduje się w zasięgu amerykańskiego lotnictwa bojowego taktycznego i pokładowego, a na Dalekim Wschodzie nasz pokojowo nastawiony „strategiczny partner” ma wielokrotną przewagę militarną.
Biorąc pod uwagę fakt, że w latach 1994-2007 nie dostarczono siłom obrony powietrznej Federacji Rosyjskiej ani jednego nowego systemu rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu, można powiedzieć, że teraz sytuacja zaczęła się stopniowo poprawiać. Oprócz broni rażenia siły obrony powietrznej otrzymują nowe radary, nowoczesne środki łączności, kontroli i walki elektronicznej. Jednak obecnie dostawy nowego sprzętu i broni zastępują w jednostkach bojowych tylko to, co trzeba odpisać ze względu na ekstremalne fizyczne zużycie i beznadziejną przestarzałość. Aby zwiększyć potencjał bojowy i zwiększyć liczbę przeciwlotniczych systemów rakietowych chroniących nienaruszalność naszych granic powietrznych, potrzebne są dodatkowe środki finansowe. Głównymi argumentami przeciwników poprawy naziemnej obrony powietrznej są jej wysokie koszty i niezdolność do samodzielnego zapewnienia zwycięstwa w konflikcie zbrojnym, ponieważ rola obrony powietrznej jest defensywna. Ale jednocześnie działania wojenne w Jugosławii, Iraku i Libii pokazują, że słaba naziemna obrona powietrzna jest absolutną gwarancją szybkiej i całkowitej klęski w wojnie.
