W dalszym ciągu zapoznajemy czytelników materiałów portalu Wojennoje Obozrenije z rozprawą W. Sołowjowa, historyka z Penzy, który obronił swoją rozprawę o stopień kandydata nauk historycznych w historii KPZR w koniec lat 80. Zalety tego opracowania należy przede wszystkim przypisać wyjątkowej zawartości informacyjnej. Autor przetworzył, przeanalizował i wprowadził do obiegu naukowego 1256 spraw z 79 kas 12 archiwów partyjnych i państwowych, w tym Archiwum Centralnego IML przy KC KPZR (fundusze 17, 78), Centralnej Akademii Wszechstronnej. -Związkowa Leninowska Liga Młodych Komunistów (fundusz 1), TsGAOR ZSRR (fundusz 5451) TsGANKH ZSRR (fundusze Komisarzy Ludowych), Centralna Administracja Państwowa RSFSR (fundusze Komisariatów Ludowych) i archiwa OK KPZR Kujbyszewa, regiony Penza i Uljanowsk. Tak więc praca autora była bardzo solidna i wysokiej jakości. W poprzednim artykule – zob. https://topwar.ru/113252-dissertaciya-po-evakuacii-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-tretya.html – chodziło o partyjną pracę nad partyjnym kierownictwem ewakuowanych ludność na miejscach. W materiale tym będzie mowa o tych specyficznych formach pracy w produkcji, które w tamtych latach starały się stymulować i wprowadzać organizacje partyjne odpowiedzialne za pracę przedsiębiorstw ewakuowanych na Wschód. Należy podkreślić, że jeśli odrzucimy odpowiedni zestaw pochwał skierowanych do tego samego M. S. Gorbaczow, obowiązkowo V. I. Lenin i materiały kolejnego zjazdu partii, takie opracowania zawierają wiele cennych informacji faktograficznych, które pozwalają głębiej i konkretniej zrozumieć realia tej odległej epoki.
W. Szpakowski
Tak wyglądała „cegła” pracy doktorskiej na stopień kandydata nauk historycznych w 1986 roku. Nas, doktorantów, ostrzegano, że rękopis musimy oprawić w trzech egzemplarzach i że kolor okładki rozprawy o historii KPZR nie powinien być: czarny (zrozumiałe dlaczego), zielony jest dla biolodzy, brązowy, granatowy, ale też… nie czerwony. To jest jakaś wskazówka, ale nie jest dobre dla Rady Naukowej! Dlatego kolor tej okładki nie jest do końca czerwony, ale… ceglasty. Nawet taki „drobiazg” się wtedy liczył!
„Organizacje partyjne ewakuowanych przedsiębiorstw, a także komitety okręgowe, komitety miejskie i komitety okręgowe WKP(b) bolszewików w każdy możliwy sposób przyczyniły się do upowszechnienia wśród ewakuowanych robotników doświadczenia pracowników szokowych, m.in. pomogło to w szybszym ożywieniu przedsiębiorstw b/c kwestia pracy przeniesionych przedsiębiorstw. Prelegenci przytoczyli dane, że w zakładzie Kuztekstilmasz najlepsi robotnicy radzą sobie z normami 2-7. o 145%. Był to efekt udanej pracy organizacyjnej komitetu partyjnego, wszyscy komuniści. Organy partyjne miasta pomogły ewakuowanym kolektyw, aby pozbyć się „wąskich gardeł”, poparł patriotyczne inicjatywy przywódców. W marcu w fabryce pracowało 500 stachanowców i robotników szokowych [PAPO, f.274, op.1, d.126, t.16,18].
Plenum Komitetu Partii Miejskiej Penzy, które odbyło się 25 marca 1942 r. i poświęcone pracy przesiedlanych przedsiębiorstw, stwierdziło, że zainstalowano i uruchomiono główne wyposażenie fabryk przeniesionych do Penzy. To zasługa organizacji partyjnych, którym udało się stworzyć spójne kolektywy robotnicze zjednoczone wspólnym celem – pracą szokową w imię zwycięstwa [CPA IML, f.17, op.43, d.1483, l.40]
Rozwój konkurencji w ewakuowanych przedsiębiorstwach w celu jak najszybszego uruchomienia ich i opanowania nowych rodzajów produktów był stale w polu widzenia organizacji partyjnych. W sprawozdaniu sekretarza miejskiego komitetu partyjnego podkreślono, że kolektywy przeniesionych fabryk przetrwały okres organizacyjny, przeszły na produkcję nowych wyrobów, ludzie pokazywali próbki wysoko produktywnej siły roboczej, byli szokowcy /którzy wykonywali zadanie ponad 150% /, stachanowcy /którzy wypracowali więcej niż dwie normy/, robotnicy wielostanowiskowi, niektórzy robotnicy na Przez dwa lub trzy dni nie opuszczali sklepów, wypełniając ważne zadania, stali się „latarnią” zespół. Tacy ludzie pracowali w Penzmaszu, Penztekstilmaszu i innych ewakuowanych fabrykach [PAPO, f.37, op.1, zm.1817, ll.1-3, 5].
Organizacja partii mieszcząca się w samolotach Kujbyszewa je zakłada. Woroszyłowa od pierwszych dni pracy w nowym miejscu zaczęła zajmować się kwestiami pracy szokowej. W wyniku prawidłowego rozmieszczenia komunistów w miejscu pracy, dobrej organizacji pracy brygady ślusarskie Peleshenko, Malinow regularnie wypełniał normę o 400% [Shekman M. Zakład nabiera rozpędu. Izwiestia, 1942, 29 marca].
Dzięki pracownikom, którzy przepełnili zadania zmianowe, w zakładzie nr 454 ewakuowanym do Kujbyszewa wykonanie norm w kwietniu wyniosło 155,8% w porównaniu ze styczniem. Najlepsi stachanowcy - ślusarze Shushketa, Milgram, Shoichet (coś wszystkie nazwiska… nie rosyjskie - ok. VO), Mednik i inni pokazali przykłady pracy szokowej. W drugim kwartale 1942 r. pracownicy przedsiębiorstwa w nowej lokalizacji zaczęli produkować więcej wyrobów niż przed ewakuacją. Za pomyślne wykonanie kwietniowego zadania zakład otrzymał drugą nagrodę w konkursie regionalnym oraz nagrodę Komitetu Centralnego Związku Zawodowego Pracowników Przemysłu Lotniczego [PAKO, f.656, op.39, d.316, s. 57, 58].
Najlepsi z kadry byli inicjatorami przedsięwzięć, których sens wyrażały formuły: jeśli nie wykonasz zadania, nie odchodź z pracy; ucz się i przygotuj sobie zmianę; nasze samochody są potrzebne jak powietrze, jak chleb. Trzysta pięćset tysięcy ludzi poszło za dwustu. Biuro Kujbyszewskiego Komitetu Obwodowego BKP/b/ w kwietniu 1942 r. podjęło decyzję o upowszechnieniu doświadczenia montera montażowego fabryki samolotów P464 A. T. Shushkety, który począwszy od spełnienia 73% normy, sprowadził produkcję do 129%. Dekret stwierdzał, że innowator stymuluje ruch do podnoszenia wydajności pracy. W. Shushketa został odznaczony wojenną księgą honorową dla stachanowców nr I. Partyjna organizacja przedsiębiorstwa promowała wśród robotników jego osiągnięcia. Każdy dzień przedmajowych zawodów przynosił nowe rekordy, w ostatnich dniach kwietnia w zakładzie pracowało kilkanaście tysięcy stachanowców.
Pierwsza strona pierwszej w moim życiu wielostronicowej pracy naukowej…
Wśród różnych form aktywności robotniczej ewakuowanych robotników, mającej na celu szybkie odtworzenie przywiezionego sprzętu, organizacje partyjne zajęły ważne miejsce ruchowi komsomolsko-młodzieżowych brygad [CPA IML, f.17, op. 43, d.1057, l.253]. Komuniści, wszyscy wykwalifikowani robotnicy przekazywali młodym ludziom doświadczenie produkcyjne, pomagali w tworzeniu nowych kolektywów, ukierunkowali ich na wysoką wydajność pracy. Młodzieżowe brygady Komsomołu od stycznia 1942 r. rozpoczęły walkę o tytuł frontu. Ta forma rywalizacji łączyła walkę o zwiększenie wydajności pracy ze szkoleniem młodych ludzi, którzy przyszli do produkcji, co było istotnym czynnikiem przyspieszenia prac rozruchowych i dostosowawczych.
W rejonie środkowej Wołgi inicjatywa utworzenia brygad pierwszej linii narodziła się w A. Woroszyłow. Idąc za przykładem najlepszego tokarza członka Komsomola G. Izwiekowa, który przybył z Woroneża, rozpoczęto rywalizację o prawo do otrzymania tytułu brygady frontowej. Można to osiągnąć poprzez systematyczne wykonywanie zadań zmianowych o 150-200%. Komitet partyjny, zakładowe organizacje partyjne, zwracając uwagę na wszystko, co dawało zysk na czasie, przyspieszając instalację i zwiększając produkcję, poparł inicjatywę młodzieży. Wśród pierwszych zespołów, które zdobyły tytuł linii frontu, znalazły się brygady Izvekov, Aleinikov, Glebov i inne. Ewakuowana młodzież, realizując swój patriotyczny obowiązek wobec Ojczyzny, ciężko pracowała w przedsiębiorstwach regionu. Pod koniec 1941 roku rodzina bohatera wojny domowej I. A. Szczorsa. Córka Igo, Valya, będąca studentką instytutu pedagogicznego, wraz z liczną grupą kolegów ze studiów, została wysłana do fabryki samolotów. Pomoc doświadczonych mentorów przyczyniła się do jej rozwoju zawodowego, z nadmiarem wykonywała zadania zmianowe. Zaproponowano jej dowodzenie brygadą pierwszej linii Komsomołu-młodzieży, z honorowym, ale trudnym obowiązkiem członka Komsomołu. W ten sposób ewakuowana młodzież dojrzewała i stawała się wykwalifikowanymi robotnikami pod kierownictwem organizacji partyjnych.
Bardzo odkrywcza strona. Jak widać ewakuowano nawet fabryki mebli!
Komisje partyjne wielokrotnie rozważały sprawy tego ruchu patriotycznego, udzielały pomocy młodzieży, rozpowszechniały doświadczenia najlepszych. W marcu 575 brygad zaliczono do brygad pierwszej linii w regionie. Tak więc członkowie Komsomołu i młodzież przeniesionego zakładu nr 530 zobowiązali się podwoić liczbę młodych dwustu członków do 24. rocznicy Armii Czerwonej, aby zwiększyć liczbę brygad frontowych [PAKO, f.656, op.33, d.508, l.20].
Ruch rozszerzył się, włączając w swoją orbitę nowe ewakuowane przedsiębiorstwa. 14 kwietnia 1942 r. Przyjęto uchwałę Uljanowskowskiego Komitetu Miejskiego Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej /b/, w której stwierdzono: „Zgodnie z decyzją prezydium komitetu regionalnego BKP / b / z 24 marca, 1942, uznać utworzenie brygad frontowych dla przedsiębiorstw w mieście Kujbyszewie i regionie za pozytywną inicjatywę, mającą ogromne znaczenie dla zwiększenia wydajności pracy i rozwoju ruchu stachanowskiego. -Związkowa Partia Komunistyczna /b/ postanawia: przyjąć kierownictwo komitetu regionalnego WKPZ /b/ w sprawie utworzenia i działania brygad frontowych przy przedsiębiorstwach.” [PAUO, f.13, op. 1, zm. 1942, l.40]
W drugiej narzędziowni fabryki samochodów sekretarz komsomolskiej organizacji M. Szmojłow zaproponował rozpoczęcie konkursu między brygadami o prawo do nazywania brygadami frontowymi. Pod koniec kwietnia odbyło się spotkanie biura Komsomołu przedsiębiorstwa, na którym nazwano pierwszą brygadę frontową M. Klochkovej, organizatorkę Komsomola V. Markową przyznano tytuł rekordzisty - pracownika szokowego.
Początek ruchu brygad frontowych w GPZ-4 został położony w warsztacie barowym w zmianie brygadzisty A. Azarowa. Nastawiacze A. Trofimov, I. Titov, A. Cheverov, operatorzy maszyn A. Voytko, I. Zaporozhets, V. Shtykov, A. Ignatova postanowili wypracować półtorej normy na każdą zmianę, następnego dnia po spotkaniu w którym podjęto zwiększone zobowiązania, zmiana A Azarova dała 36 tysięcy zamiast 30 tysięcy pierścieni. Tempo rosło z dnia na dzień, obowiązek został dotrzymany. W pierwszym kwartale 1942 r. w przedsiębiorstwie pracowało 31 komsomolsko-młodzieżowej brygady frontowej.
Dzięki pracy organizacyjnej partii, która wykorzystywała różne formy aktywizacji pracy zawodowej ewakuowanych, w pierwszym półroczu wojny w obwodzie kujbyszewskim przywrócono około 80 przeniesionych przedsiębiorstw. W rok po wybuchu wojny w regionie funkcjonowało 11 dużych, odrodzonych na szczeblu unijnym zakładów budowy maszyn, wielkość produkcji tego przemysłu wzrosła czterokrotnie. 30 czerwca na X Plenum Komitetu Partii Regionalnej Penza zauważono, że ewakuowane przedsiębiorstwa zostały rozlokowane na czas, przekazano im najlepsze budynki, udzielono pomocy w szybkim założeniu produkcji, ewakuowani pracowali znakomicie w pracach konserwatorskich.
Od grudnia 1941 r. zahamowano spadek produkcji przemysłowej w ZSRR. W marcu 1942 r. przemysł zaczął się rozwijać, ponieważ odbudowa ewakuowanych przedsiębiorstw weszła w końcową fazę. Od tego czasu wypuszczanie wyrobów wojskowych tylko we wschodnich regionach kraju osiągnęło poziom produkcji, który miał miejsce na początku wojny w całym ZSRR [Wozniesieński N. A. Wybrane prace 1931-1947. M., Politizdat, 1970, s. 56.].
Oto liczba komunistów w ewakuowanych przedsiębiorstwach. Oznacza to, że praca daje wyczerpujące i bardzo jasne wyobrażenie o tym, do których przedsiębiorstw ewakuowano i ilu członków Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii bolszewików tam było, podlegających lokalnej rejestracji i kontroli.
Do połowy roku we wschodnich regionach odrodziło się 1200 przedsiębiorstw. Aktywność organizacyjna partii w celu wznowienia pracy wysiedlonego przemysłu była jednym z decydujących warunków stworzenia do lata 1943 r. dobrze skoordynowanego mechanizmu przemysłu zbrojeniowego i radykalnej zmiany przebiegu działań wojennych na korzyść związek Radziecki. Produkcja brutto ewakuowanych fabryk osiągnęła w okresie przedwojennym 33% produkcji brutto całego przemysłu [Belikov A. M. Tył sowiecki podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. M., Wiedza, 1969, s. 15.]”
