Artykuł został opublikowany na stronie 05.02.2018
Kiedy kontyngent wojsk jest rozmieszczony w obcym kraju, powstaje główna baza operacyjna, która wymaga pewnej formy ochrony, ponieważ operacje wojskowe są prowadzone w środowisku, jeśli nie realnych zagrożeń, to przynajmniej z pewnym ryzykiem
Jeśli zadanie wymaga kontroli nad rozległymi terytoriami, to patrolowanie z głównej bazy operacyjnej (GOB) nie wystarczy, wojsko musi mieć własny „but na ziemi” w kluczowych obszarach. W ten sposób powstają wysunięte bazy operacyjne (FOB), mniejsze niż główna, ale mimo to zdolne do przyjęcia pewnej liczby personelu wojskowego, z reguły nie mniej wzmocnionej firmy. Najmniejsze (zwykle na poziomie plutonu) zorganizowane bazy, znane jako ufortyfikowane placówki lub wysunięte placówki, są zakładane w krytycznych obszarach, gdzie wymagana jest stała obecność wojskowa.
Gdy konieczna jest obecność kontyngentu wojskowego
Zrozumiałe jest, że w nieprzyjaznym środowisku wszystkie te bazy muszą być chronione. Jednak znaczenie tej infrastruktury polega na jej zdolności do rozmieszczania patroli, które mogłyby aktywnie monitorować okoliczne tereny. Z drugiej strony, jeśli poziom zagrożenia wzrasta, to do ochrony samej bazy potrzebna jest coraz większa liczba personelu, co zwiększa poziom jej statyczności, a to ostatecznie sprawia, że obecność żołnierzy staje się prawie bezużyteczna, ponieważ baza staje się jednostka samoobrony, która nie rzutuje czego -lub własnych możliwości na sąsiednie terytorium. Zrównoważenie obrony stacjonarnej z możliwością projekcji aktywnych działań na ziemi jest zadaniem dowódców. Jednak powszechne stosowanie czujników i systemów uzbrojenia w celu optymalizacji możliwości ochrony pozwala na przydzielenie maksymalnej liczby personelu do prowadzenia aktywnych operacji, co z kolei umożliwia, co do zasady, zmniejszenie poziomu bezpośredniego zagrożenia dla samą bazę.
Podczas gdy placówki są zwykle zbyt małe dla zorganizowanej obrony, która naprawdę wykorzystuje szeroki zakres technologii, GOB i FOB mogą polegać na wielu różnych typach systemów, aby zwiększyć poziom ochrony. Jednocześnie zmniejsza się liczebność personelu potrzebnego do zapewnienia odpowiednich zdolności obronnych, minimalizuje się zagrożenia dla pododdziałów i zwiększa ich skuteczność bojową.
Wybór miejsca, w którym powstanie GOB lub FOB. zależy od wielu czynników i z reguły aspekt defensywny należy do najwyższych priorytetów. Czasami jednak inne względy, często związane z relacjami z miejscową ludnością, mogą prowadzić do wyboru miejsca, w którym otaczający teren zapewnia schronienie potencjalnemu przeciwnikowi, pozwalając mu zbliżyć się do bazy w zasięgu strzału z broni strzeleckiej. Podczas ostatnich operacji wojsko w wielu przypadkach zostało zmuszone do budowy FOB-ów na terenach zaludnionych i jest to jedna z najbardziej ryzykownych sytuacji z punktu widzenia obronności.
Organizacja właściwej wysuniętej bazy operacyjnej
Bazy zorganizowane na otwartych przestrzeniach z reguły mają dobrą widoczność otoczenia, co pozwala z góry określić oznaki zbliżającego się ataku nawet przy użyciu najbardziej low-tech sensora – gołym okiem, podczas gdy bardziej zaawansowane sensory z ich maksymalne zasięgi pozwalają znacznie lepiej przygotować się do odparcia go. Mimo to nadal istnieje ryzyko użycia rakiet, artylerii i moździerzy. Kolejnym elementem ryzyka są relacje ze społecznościami lokalnymi. Większość misji, których jednym z zadań jest budowa i/lub wzmacnianie instytucji państwowych, wymaga współdziałania z siłami wojskowymi i policyjnymi kraju goszczącego, a często są one zaangażowane we współpracę w celu ochrony baz. Ponadto potrzeba zmniejszenia liczby personelu wojskowego zaangażowanego w codzienne zadania logistyczne, a także stymulowanie lokalnej gospodarki często sprzyja przyciąganiu lokalnej siły roboczej. Miejscowi mieszkańcy, zarówno wojskowi, jak i cywile, zwiększają ryzyko, gdyż w tym przypadku potencjalne zagrożenie jest już w obozie. Oczywistym jest, że nawet w przypadku personelu niezaangażowanego w zadania rozpoznawcze i zabezpieczające, zagrożenia utrzymują się, a aby je zminimalizować, potrzebna jest nie tylko dokładna ocena zagrożeń, odpowiednie techniki i szkolenia, dobre rozpoznanie, ale także zintegrowane systemy, które to umożliwiają. zwiększenie poziomu świadomości sytuacyjnej i ochrony tak, aby dowództwo obrony bazy mogło jak najszybciej zneutralizować ewentualne zagrożenie.
Przy organizacji bazy priorytetem jest ochrona obwodowa. Po wybraniu lokalizacji, zwykle jednostki inżynieryjne biorą odpowiedzialność za rozmieszczenie ogrodzenia wokół bazy. Prosty żywopłot często nie zapewnia wystarczającej ochrony, dlatego potrzebne są bardziej stabilne systemy, które wytrzymają broń strzelecką, a także niektóre rodzaje granatów o napędzie rakietowym. Jedną ze standardowych technologii jest zastosowanie różnego rodzaju i wielkości elementów ogrodzeniowych wypełnionych gruntem, co umożliwia szybkie tworzenie barier ochronnych przy pomocy sprzętu do robót ziemnych. Jest to znacznie szybsze rozwiązanie w porównaniu do worków z piaskiem, a zabawa materiałem wypełniającym pozwala na zmianę poziomów obrony.
Ogrodzenie z drutu kolczastego, wewnętrzna ściana z wypełnionych ziemią gabionów i metalowa wieża strażnicza - dziś standardowe pasywne zabezpieczenie obwodu bazy
Istota pytania
Na rynku dostępne są dziś różne rozwiązania wielu firm. Hesco Bastion jest jednym z kluczowych graczy w tej dziedzinie, produkującym trzy różne typy systemów. Wszystkie z nich to pojemniki wykonane z siatki drucianej ze stali niskowęglowej z pionowymi kątowymi mocowaniami spiralnymi, wyłożone nietkaną geowłókniną polipropylenową. Firma jako pierwsza rozpoczęła masową produkcję gabionów MIL Unit, które były dostępne w różnych rozmiarach; największy miał oznaczenie MIL7, wysokość 2,21 metra, ogniwo o wymiarach 2,13x2,13 metrów, a całkowita długość jednego modułu wynosiła 27,74 metrów.
Następnym krokiem była produkcja gabionów MIL Recoverable, które mają te same cechy, ale posiadają jeden wyjmowany pręt blokujący, który umożliwia otwarcie każdej sekcji i opróżnienie wypełniacza z pudełka. Dzięki temu nie ma problemów z transportem konstrukcji. Aby zdemontować zbrojenie wystarczy wyciągnąć pręt blokujący i piasek się wysypie. A pudełka i torby są składane i transportowane do nowej lokalizacji. (Standardowe gabiony MIL zajmują 12-krotność objętości składanego MIL Recoverable). Pomaga to zmniejszyć obciążenie logistyczne i negatywny wpływ na środowisko, a także koszty, ponieważ systemy można ponownie wykorzystać. System RAID (Rapid In-theater Deployment) jest oparty na gabionach MIL Recoverable, które mieszczą się w specjalnie zaprojektowanym i wyprodukowanym kontenerze ISO, umożliwiając szybkie rozmieszczenie wstępnie okablowanych modułów o długości do 333 metrów.
Według Hesco, wykorzystanie RAID może zmniejszyć liczbę pojazdów zaangażowanych w dostarczanie barier ochronnych o 50%. DefenCell oferuje również podobny system, DefenCell MAC, który wykorzystuje know-how firmy Maccaferri dotyczące gabionów oraz własne know-how firmy DefenCell w zakresie geotekstyliów. Moduły tego systemu wykonane są z ocynkowanych paneli z siatki drucianej, połączonych spiralami narożnymi i pokrytych ultrawytrzymałymi geotekstyliami odpornymi na promieniowanie ultrafioletowe. Moduł MAC7 ma takie same wymiary jak MIL7 i wymaga 180 m3 materiału obojętnego do jego wypełnienia. DefenCell dostarcza również systemy niemetaliczne, które zmniejszają ryzyko wtórnej fragmentacji i rykoszetu w zależności od materiału wypełniacza; według firmy system wykazał odporność na pociski 25 mm. Te całkowicie tekstylne rozwiązania mogą znacznie zmniejszyć wagę w fazie wdrażania, średnio systemy siatek metalowych ważą pięć, a niektóre nawet 10 razy więcej.
Wszystkie te systemy mogą być również wykorzystywane do innych zadań obronnych w obozie. FOB z linii frontu z reguły wymagają ochrony górnej półkuli, kontenery wypełnione ziemią są instalowane na dachu modułów kontenerów mieszkalnych, często tak długo, jak mogą wytrzymać. W większych obozach, gdzie poziom zagrożenia jest mniejszy, można je wykorzystać do zapewnienia pewnego rodzaju wtórnej ochrony przed odłamkami wokół obszarów mieszkalnych oraz do stworzenia schronów dla miotaczy min, ponieważ nie można chronić wszystkich obszarów mieszkalnych. Mogą być również używane do ochrony wrażliwych obszarów i sprzętu z bronią, na przykład stanowisk dowodzenia, składów amunicji, składów paliw itp.
Możliwość układania dwóch lub więcej poziomów gabionów pozwala nie tylko zwiększyć wysokość obwodu ochronnego, ale także budować wieże strażnicze wykorzystywane przez personel na straży do monitorowania otoczenia, a następnie reagowania na zagrożenia. Gabiony mogą być również używane do ochrony bazowych punktów kontrolnych, aby zapobiec zbliżaniu się pojazdów z dużą prędkością. Aby jeszcze bardziej wzmocnić ochronę punktów wejścia, różne firmy produkują ruchome bariery, które można aktywować natychmiast po pojawieniu się zagrożenia.
Wczesne wykrycie ewentualnego zagrożenia może znacząco podnieść poziom ochrony, gdyż umożliwia to podjęcie skoordynowanych działań za pomocą odpowiednich środków wykonawczych, a jednocześnie daje czas na schronienie się personelowi nieuczestniczącemu w aktywnej obronie. Jeśli niektóre obszary terenu sąsiadujące z bazą pozwalają przeciwnikom zbliżyć się do niej niezauważenie, wówczas wzdłuż proponowanych ścieżek podejścia można rozmieścić bezobsługowe automatyczne czujniki w celu ostrzeżenia.
Pasywny czujnik podczerwieni jest częścią bezobsługowego systemu czujników Flexnet opracowanego przez szwedzką firmę Exensor (obecnie część Bertin)
Poprawa obrony stacjonarnej
W Europie jednym z kluczowych graczy jest szwedzki Exensor, który latem 2017 roku został przejęty przez francuskiego Bertina. System Flexnet obejmuje zestaw optycznych, na podczerwień, akustycznych, magnetycznych i sejsmicznych bezobsługowych czujników gruntowych o minimalnym zużyciu energii, wszystkie połączone w sieć. Każdy czujnik przyczynia się do powstania cichej, samonaprawiającej się sieci mesh o zoptymalizowanym zużyciu energii, której czas działania może wynosić nawet rok, wszystkie dane są przesyłane do centrum kontroli operacyjnej. Leonardo oferuje podobny zestaw UGS System oparty na zestawie bezobsługowych czujników naziemnych zdolnych do wykrywania ruchu i innej aktywności. System dynamicznie tworzy i utrzymuje bezprzewodową sieć kratową zdolną do przesyłania informacji i danych do zdalnych centrów operacyjnych.
Gdy wystarczające jest tylko wczesne ostrzeganie, można stosować wyłącznie systemy typu sejsmicznego. Wojsko USA wdraża obecnie zużywalny bezobsługowy czujnik naziemny (E-UGS). Te czujniki sejsmiczne wielkości filiżanki kawy można zainstalować w kilka sekund i działają do sześciu miesięcy, a ich algorytm wykrywa jedynie kroki człowieka i poruszające się pojazdy. Informacja przesyłana jest do laptopa, na ekranie którego wyświetlana jest mapa z zainstalowanymi czujnikami, gdy czujnik zostanie wyzwolony, zmieni się kolor jego ikony i zostanie wydany sygnał dźwiękowy. Czujnik E-UGS został opracowany przez firmę Applied Research Associates i dostarczył wojsku ponad 40 000 takich urządzeń. Wiele firm opracowało również takie wielozadaniowe systemy, ponieważ można je wykorzystać do ochrony granic, ochrony infrastruktury itp. Jak już wspomniano, w obronie baz służą jako „wyzwalacz”, ostrzegający o ruchu w niektórych obszarach.
Jednak głównymi czujnikami z reguły są radary i urządzenia optoelektroniczne. Radary mogą wykonywać różne zadania, ale najczęściej jest to obserwacja wokół bazy, ponieważ radary nadzoru mają zdolność wykrywania obiektów nieruchomych i poruszających się w określonej odległości, w tym osoby i pojazdów. Do potwierdzenia celów radarowych i pozytywnej identyfikacji, niezbędnej przed jakąkolwiek akcją kinetyczną, stosuje się systemy optoelektroniczne, zwykle dwukanałowe, dzienne i nocne. Kanał nocny oparty jest albo na przetworniku elektrooptycznym albo na matrycy termowizyjnej, w niektórych systemach obie technologie są zintegrowane. Radary mogą jednak wykonywać inne zadanie - wykrywać ogień ogniem pośrednim, np. atakować miny moździerzowe i rakiety niekierowane. Artyleria nie pojawiła się jeszcze w arsenałach rebeliantów, ale nic nie stoi na przeszkodzie, by w przyszłości opanowali tę naukę. W zależności od wielkości i geometrii radary i czujniki optoelektroniczne mogą być instalowane na wysokich budynkach, wieżach, a nawet sterowcach. W razie potrzeby, jeśli nie jest zapewnione pełne pokrycie kołowe, można zainstalować złożone systemy z innym zestawem czujników.
Thales Squire cieszy się zasłużonym uznaniem w dziedzinie radarów dookólnych. Radar o małym prawdopodobieństwie przechwycenia promieniowania ciągłego o maksymalnej mocy nadawania 1 wata działa w paśmie I/J (3-10 GHz/10-20 GHz) i może wykryć pieszego w odległości 9 km, niewielki pojazd na 19 km i czołg na 23 km … W odległości 3 km dokładność jest mniejsza niż 5 metrów, aw azymucie mniejsza niż 5 mils (0,28 stopnia). Przenośny system radarowy Squire waży 18 kg, a jednostka sterująca operatora waży 4 kg, co pozwala na zastosowanie go również w małych POB i posterunkach bojowych. Radar Squire jest również zdolny do wykrywania samolotów i dronów lecących na małych wysokościach z prędkością do 300 km/h. Niedawno zaprezentowano zmodernizowaną wersję, zapewniającą zasięgi 11, 22 i 33 km dla w/w typów celów oraz otrzymała dodatkowe możliwości podczerwieni. Ma również prędkość skanowania 28 stopni/s, poprzednia wersja ma prędkość skanowania 7 stopni/si 14 stopni/s. Dodatkowo do pracy ciągłej przez 24 godziny zamiast trzech baterii potrzebne są tylko dwie, choć z reguły nie ma to wpływu na pracę stacjonarną w PHB i GOB. Portfolio Thales obejmuje również modele Ground Observer 80 i 20 o zasięgu wykrywania człowieka wynoszącym odpowiednio ponad 24 km i 8 km.
Leonardo zajmuje się głównie produkcją małych radarów mobilnych i oferuje wojsku swoją rodzinę Lyra, której najmłodszym członkiem jest Lyra 10. Liczba wskazuje zasięg identyfikacji osoby, małe pojazdy są wykrywane w odległości 15 km, a duże na 24 km. Coherent Pulse-Doppler w paśmie X może wykrywać helikoptery i drony w odległości 20 km.
Niemiecka firma Hensoldt, twórca i producent systemów czujników, ma w swoim portfolio radar Spexer 2000. Radar impulsowo-dopplerowski w paśmie X z technologią AFAR (Active Phased Antenna Array) z elektronicznym skanowaniem 120 stopni i opcjonalnym obrotem kołowym od napęd mechaniczny jest w stanie wykryć osobę na dystansie 18 km, lekkie pojazdy na 22 km i mini-drony na 9 km. Ze swojej strony izraelska firma Rada oferuje trójwymiarowe radary nadzoru obwodowego zdolne do wykrywania, klasyfikowania i śledzenia pieszych, pojazdów, a także wolno latających małych pojazdów załogowych i bezzałogowych. Uniwersalne programowalne radary dopplerowskie pMHR, eMHR i ieMHR z AFAR, pracujące w paśmie S, zapewniają zwiększone zasięgi wykrywania ludzi i pojazdów, odpowiednio 10 i 20 km, 16 i 32 km oraz 20 i 40 km, każda antena obejmuje sektor 90 ° …
Inna izraelska firma, IAI Elta, opracowała rodzinę radarów ciągłego nadzoru ELM-2112, sześć z siedmiu również do użytku naziemnego. Radary działają w paśmie X lub C, zasięg wykrywania wynosi od 300 do 15 000 metrów dla poruszającej się osoby i do 30 km dla poruszającego się pojazdu. Każdy stały zestaw anten płaskich obejmuje zakres 90 °, podczas gdy technologia wielowiązkowa zapewnia natychmiastowe pokrycie pod każdym kątem.
Brytyjska firma Blighter opracowała radar B402 CW z elektronicznym skanowaniem i modulacją częstotliwości, pracującym w paśmie Ku. Radar ten może wykryć idącą osobę z odległości 11 km, jadący samochód z odległości 20 km i duży pojazd z odległości 25 km; główny radar obejmuje sektor 90 °, każda jednostka pomocnicza obejmuje kolejne 90 °. Amerykańska firma SRC Inc oferuje radar dopplerowski SR Hawk w paśmie Ku, zapewniający ciągłe pokrycie 360 °; jego ulepszona wersja (V) 2E gwarantuje zasięg wykrywania 12 km dla jednej osoby, 21 km dla małych samochodów i 32 km dla dużych pojazdów. W tej sekcji przedstawiono tylko kilka z wielu radarów dozorowania, które można wykorzystać do ochrony GOB lub FOB.
Od radarów po detektory podczerwieni i akustyczne
Chociaż najbardziej znany ze swoich systemów transoptorów, FLIR opracował również rodzinę radarów dozorowania Ranger, począwszy od radaru krótkiego zasięgu R1 do wariantu dalekiego zasięgu R10; liczba wskazuje przybliżony zasięg wykrywania osoby. Niewątpliwie do ochrony baz można wykorzystać większe radary o większym zasięgu, warto jednak wziąć pod uwagę koszty ich eksploatacji. Do wykrywania atakujących pocisków z reguły potrzebne są specjalistyczne radary artyleryjskie, natomiast radary obrony przeciwlotniczej połączone ze specjalnymi systemami wykonawczymi zapewniają ochronę przed pociskami niekierowanymi, pociskami artyleryjskimi i minami, ale pełny opis tych systemów wykracza poza zakres tego artykułu.
Podczas gdy radary zapewniają wykrywanie potencjalnych intruzów, inne czujniki są przydatne w przypadku ataku na bazę; Do tej kategorii należą wspomniane wcześniej specjalistyczne radary obrony przeciwlotniczej dla artylerii i moździerzy. Opracowano jednak kilka systemów czujników do identyfikacji źródeł bezpośredniego ognia. Francuska firma Acoem Metravib opracowała system Pilar, który wykorzystuje fale dźwiękowe generowane przez źródło strzału z broni strzeleckiej do lokalizacji go w czasie rzeczywistym i z dobrą dokładnością. W wersji z ochroną bazową może zawierać od 2 do 20 anten akustycznych połączonych ze sobą. Komputer wyświetla azymut, wysokość i odległość do źródła strzału, a także siatkę GPS. System może objąć obszar do półtora kilometra kwadratowego. Podobny system, znany jako ASLS (Acoustic Shooter Locating System), opracowała niemiecka firma Rheinmetall.
Podczas gdy wspomniane systemy bazują na mikrofonach, holenderska firma Microflown Avisa opracowała swój system AMMS oparty na technologii akustycznej rejestracji wektorowej AVS (Acoustic Vector Sensor). Technologia AVS może nie tylko mierzyć ciśnienie akustyczne (typowy pomiar wytwarzany przez mikrofony), ale może również generować prędkość akustyczną cząstek. Pojedynczy czujnik oparty jest na technologii Mems (systemy mikroelektromechaniczne) i mierzy prędkość powietrza za pomocą dwóch maleńkich rezystancyjnych platynowych pasków podgrzanych do 200°C. Gdy strumień powietrza przechodzi przez płyty, pierwszy drut nieco się ochładza i dzięki przenoszeniu ciepła powietrze otrzymuje pewną jego część. W konsekwencji drugi drut jest chłodzony już podgrzanym powietrzem i. w ten sposób chłodzi mniej niż pierwszy drut. Różnica temperatur w przewodach zmienia ich rezystancję elektryczną. Występuje różnica napięć proporcjonalna do prędkości akustycznej, a efekt jest kierunkowy: gdy kręci się strumień powietrza, zmienia się również obszar różnicy temperatur. W przypadku fali dźwiękowej przepływ powietrza przez płytki zmienia się zgodnie z przebiegiem fali, a to prowadzi do odpowiedniej zmiany napięcia. W ten sposób można wyprodukować bardzo kompaktowy (5x5x5 mm) czujnik AVS ważący kilka gramów: sam czujnik ciśnienia akustycznego i trzy prostopadłe czujniki Microflown w jednym punkcie.
Urządzenie AMMS (Acoustic Multi-Mission Sensor) ma średnicę 265 mm, wysokość 100 mm i masę 1,75 kg; może wykryć strzał oddany z odległości 1500 metrów, w zależności od kalibru, z błędem zasięgu 200 metrów, zapewniając dokładność poniżej 1,5 ° w kierunku i 5-10% w zasięgu. AMMS jest sercem systemu ochrony bazy, który opiera się na pięciu czujnikach i może wykrywać ogień z broni strzeleckiej z dowolnego kierunku do 1 km i ogień pośredni do 6 km; w zależności od terenu i rozmieszczenia czujników zasięgu mogą być bardziej typowe.
Włoska firma IDS opracowała radar do wykrywania ognia wroga, począwszy od pocisków 5,56 mm, a skończywszy na granatach z napędem rakietowym. Radar HFL-CS (Hostile Fire Locator - Counter Sniper) o zasięgu 120° działa w paśmie X, więc do pokrycia pod każdym kątem potrzebne są trzy takie radary. Radar, śledząc źródło ognia, mierzy prędkość radialną, azymut, wysokość i zasięg. Inny specjalista w tej dziedzinie, amerykańska firma Raytheon BBN, opracowała już trzecią wersję swojego systemu wykrywania strzałów Boomerang opartego na mikrofonach. Był jednak szeroko stosowany w Afganistanie, podobnie jak większość wspomnianych już systemów, które brały udział w wielu operacjach wojskowych krajów Europy Zachodniej.
Spojrzenie na optykę
W przypadku czujników optoelektronicznych wybór jest ogromny. W rzeczywistości czujniki optoelektroniczne mogą być dwojakiego rodzaju. Czujniki nadzoru, zwykle o zasięgu kołowym z możliwością śledzenia zmian we wzorze pikseli, po czym wysyłane jest ostrzeżenie, oraz systemy dalekiego zasięgu z ograniczonym polem widzenia, w większości przypadków używane do pozytywnej identyfikacji celów wykrytych przez inne czujniki - radarowe, akustyczne, sejsmiczne lub optoelektroniczne. Francuska firma HGH Systemes Infrarouges oferuje swoją rodzinę wszechstronnych systemów wizyjnych Spynel opartych na czujnikach termowizyjnych. Obejmuje czujniki różnych typów, zarówno modele niechłodzone Spynel-U i Spynel-M, jak i chłodzone Spynel-X, Spynel-S i Spynel-C. Modele S i X działają w zakresie fal średnich widma IR.a reszta w obszarze długich fal widma IR; wielkość urządzeń i szybkość ich skanowania różnią się w zależności od modelu, a także odległość wykrycia człowieka od 700 metrów do 8 km. Francuska firma dodaje do swoich czujników oprogramowanie do wykrywania i śledzenia włamań Cyclope, które jest w stanie analizować obrazy o wysokiej rozdzielczości przechwycone przez czujniki Spynel.
We wrześniu 2017 roku firma HGH dodała do urządzeń Spynel-S i -X opcjonalny dalmierz laserowy, który umożliwia nie tylko określenie azymutu, ale także dokładnej odległości od obiektu, co pozwala na wyznaczenie celu. Jeśli chodzi o urządzenia optoelektroniczne o większym zasięgu, są one zwykle instalowane na głowicy panoramicznej i często są połączone z czujnikami dookólnymi. Thales Margot 8000 jest jednym z przykładów takiego urządzenia. Na głowicy panoramicznej stabilizowanej żyroskopowo w dwóch płaszczyznach, kamera termowizyjna pracująca w zakresie podczerwieni średniej fali oraz kamera telewizji dziennej, obie z ciągłym powiększeniem, a także dalmierz laserowy o zasięgu 20 km, są zainstalowane. Dzięki temu system Thales Margot8000 jest w stanie wykryć osobę z odległości 15 km.
Z: Sparrowhawk firmy Hensoldt bazuje na niechłodzonej kamerze termowizyjnej ze stałą lub powiększającą optyką, kamerze dziennej z powiększeniem optycznym x30, zamontowanej na obrotnicy. Zasięg detekcji osoby z kamerą termowizyjną wynosi 4-5 km, a pojazdów 7 km. Leonardo oferuje kamerę termowizyjną o średniej fali Horizon, która wykorzystuje najnowszą technologię czujnika płaszczyzny ogniskowej, aby sprostać wymaganiom obserwacji dalekiego zasięgu. Czujniki i ciągły zoom optyczny 80-960 mm gwarantują wykrycie osoby z odległości ponad 30 km i pojazdu z odległości prawie 50 km.
Izraelska firma Elbit System opracowała kilka produktów zapewniających bezpieczeństwo infrastruktury krytycznej, które mogą być również wykorzystywane do ochrony FOB i GOB. Na przykład system LOROS (Long Range Reconnaissance and Observation System) składa się z kolorowej kamery dziennej, czarno-białej kamery dziennej, kamery termowizyjnej, dalmierza laserowego, wskaźnika laserowego oraz jednostki monitorująco-sterującej. Inna izraelska firma ESC BAZ również oferuje kilka systemów do podobnych zadań. Na przykład system nadzoru krótkiego i średniego zasięgu Aviv jest wyposażony w niechłodzoną kamerę termowizyjną i ultraczułą kamerę dozorową Tamar z kolorowym kanałem o szerokim polu widzenia, wąskim kanałem widma widzialnego i średnim kanał podczerwieni, wszystkie z ciągłym zoomem optycznym x250.
Zintegrowane rozwiązania oferuje amerykańska firma FLIR, która również produkuje radary. Na przykład CommandSpace Cerberus, system montowany na przyczepie o wysokości masztu 5,8 metra, do którego można podłączyć różne systemy radarowe i optoelektroniczne, lub zestaw montowany na furgonetce Kraken. przeznaczony do ochrony FOB i wysuniętych posterunków strażniczych, w skład którego wchodzą również zdalnie sterowane moduły uzbrojenia. Jeśli chodzi o systemy optoelektroniczne, firma oferuje linię urządzeń Ranger: chłodzone lub niechłodzone termowizory o różnych zakresach lub kamery CCD do słabego oświetlenia z soczewkami o dużym powiększeniu.
Powrót do broni
Z reguły ochronę baz zapewniają żołnierze z bronią osobistą i obliczenia systemów uzbrojenia, w tym karabiny maszynowe kalibru 12, 7 mm, granatniki automatyczne 40 mm, granatniki wielkokalibrowe i wreszcie przeciwpancerne. Pociski czołgowe oraz małe i średnie moździerze są używane jako broń ognia pośredniego i dużego kalibru. Niektóre firmy, takie jak Kongsberg, oferują zdalnie sterowane moduły uzbrojenia wbudowane w kontenery lub montowane na parapecie. Celem takich decyzji jest zmniejszenie zapotrzebowania na zasoby ludzkie i nienarażanie żołnierzy na ostrzał wroga; jednak w tej chwili nie są tak popularne. W przypadku dużych baz, czyli takich, które posiadają pas startowy, rozważany jest pomysł patrolowania dużego obwodu za pomocą naziemnych systemów robotycznych, w tym uzbrojonych. Do systemów obronnych należy również dodać systemy przeciw UAV, ponieważ niektóre grupy wykorzystują je jako latające IED.
Kluczową kwestią dla wszystkich wymienionych systemów jest jednak integracja. Celem jest połączenie wszystkich czujników i urządzeń wykonawczych z bazowym centrum operacji obronnych, gdzie personel odpowiedzialny za ochronę bazy może ocenić sytuację w czasie zbliżonym do rzeczywistego i podjąć odpowiednie działania. W taki system można również zintegrować inne czujniki, takie jak mini-UAV, a do wypełnienia obrazu operacyjnego można wykorzystać informacje i obrazy z innych źródeł. Wielu kluczowych graczy opracowało już takie rozwiązania, a część z nich została wdrożona w wojsku. Inną kluczową kwestią są interakcje między krajami. Europejska Agencja Obrony rozpoczęła trzyletni projekt dotyczący przyszłej interoperacyjności systemów ochrony baz FICAPS (Future Interoperability of Camp Protection Systems). Francja i Niemcy uzgodniły wspólne normy interakcji w istniejących i przyszłych bazowych systemach obronnych; wykonana praca będzie stanowić podstawę przyszłej normy europejskiej.
