Każdej wiosny, gdy zbliża się Dzień Zwycięstwa, telewizja zaczyna pokazywać filmy fabularne poświęcone Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Szczerze mówiąc, większość z nich po prostu spekuluje na świetny temat. Trzeba sprzedać coś „ciekawego”, przyjemnego dla jego małych oczu, które ustały ze spokojnego życia, przeciętnemu człowiekowi bekającemu przed telewizorem z butelką piwa w ręku.
Są więc takie seriale jak „Fighters”, których główną intrygą jest to, kto wejdzie pod spódnicę pilota: „zły” oficer polityczny czy „dobry” syn represjonowanego przedrewolucyjnego arystokraty z tomem Goethego po niemiecku jego ramię w wykonaniu aktora Dyużewa? Ci, którzy nie walczyli i nawet nie służyli, mówią innym, którzy nie walczyli, że wojna jest bardzo ciekawa i erotyczna. Nawet, jak mówią, jest czas na czytanie rosyjskiego żołnierza Goethego. Szczerze mówiąc, takie filmy mnie odwracają. Są niemoralne i podstępne.
Kłamstwa jak amerykański Pearl Harbor. Bo robione są według tego samego frazesu - wojna i dziewczyny. A te filmy niczego nie dodają do odpowiedzi na pytanie: dlaczego nasi dziadkowie wtedy wygrali? Niemcy byli przecież tak zorganizowani, tak dobrze uzbrojeni i mieli tak doskonałe dowództwo, że każdy „realista” mógł się tylko poddać. Jak poddała się Czechosłowacja (bez walki!), Polska (prawie bez bójek), Francja (łatwa i przyjemna – jak paryska prostytutka „poddaje się” klientowi), a także Belgia, Dania, Norwegia, Jugosławia, Grecja…
Ale na Wschodzie nie wyszło - wszystko poszło nie tak i z jakiegoś powodu skończyło się nie w Moskwie, ale w Berlinie. Gdzie to się zaczęło.
Wydaje mi się, że pamiętniki najbardziej reklamowanych na świecie „sił specjalnych” i „superdywersantów” – SS Obersturmbannfuehrera Otto Skorzenego pomogą nieco wyjaśnić tę kwestię. Ten sam - wyzwoliciel Mussoliniego i porywacz Horthy'ego, łowca na Tito, a jednocześnie człowiek, który wąchał proch właśnie w kampanii ofensywnej 1941 roku w Rosji. W ramach Dywizji Rzeszy SS, która była częścią Grupy Pancernej Guderiana.
Czystka z 1937 r. wzmocniła Armię Czerwoną
Otto Skorzeny przeszedł przez Brześć i Jelnię, brał udział w okrążeniu wojsk Frontu Południowo-Zachodniego na Ukrainie i przez lornetkę podziwiał odległe kopuły Moskwy. Ale nigdy się w to nie dostał. I przez całe życie emerytowanego Obersturmbannfuehrera dręczyło pytanie: dlaczego mimo wszystko nie zabrali Moskwy? W końcu chcieli. I jesteśmy gotowi. I to byli dobrzy ludzie: z uczuciem głębokiej satysfakcji Skorzeny opisuje, jak pokonał 12-kilometrowy marsz z pełnym ekwipunkiem i strzelał prawie bez pudła. I musiał zakończyć swoje życie w dalekiej Hiszpanii - na wygnaniu, uciekając przed powojenną niemiecką sprawiedliwością, która zatruła go niemiecką pedantyzmem „denazyfikacją”, jak gospodyni tropi karalucha. Szkoda!
Wspomnienia Skorzenego nigdy nie były tłumaczone na Ukrainie. W Rosji - tylko z banknotami. Zasadniczo te epizody, w których mówimy o operacjach specjalnych. Rosyjska wersja wspomnień zaczyna się od momentu, kiedy Skorzeny po swoich przygodach pod Moskwą trafia do szpitala. Ale w oryginale poprzedza ją kolejne 150 stron. O tym, jak pojechali do Moskwy i dlaczego, według autora, nadal odczuwali zakłopotanie.
Jednym z powodów klęski Niemców, według weterana SS, był ukryty sabotaż wśród niemieckich generałów: „W sanktuarium starego systemu pruskiego - Sztabie Generalnym Wojsk Lądowych - niewielka grupa generałów wciąż się wahała między tradycją a innowacją, niektórzy z żalem rozstawali się z przywilejami… Dla ludzi takich jak Beck i jego następca Halder… trudno było być posłusznym człowiekowi, którego niektórzy nazywali „czeskim kapralem”. Skorzeny dużo uwagi poświęca spiskowi wojskowemu i uważa, że istniał on w formie tajnej opozycji wobec Führera na długo przed 1944 rokiem.
Jako przykład dla Hitlera autor swoich wspomnień podaje Stalina w 1937 r.: „Gigantyczna czystka wśród wojska, przeprowadzona po tych samych masowych egzekucjach wśród polityków, wprowadziła w błąd nie tylko Heydricha i Schellenberga. Nasz wywiad polityczny był przekonany, że odnieśliśmy decydujący sukces, a Hitler był tego samego zdania. Jednak Armia Czerwona, wbrew powszechnemu przekonaniu, nie została osłabiona, ale wzmocniona… Stanowiska represjonowanych dowódców armii, korpusu, dywizji, brygad, pułków i batalionów zajmowali młodzi oficerowie – ideowi komuniści. I konkluzja: „Po totalnej, straszliwej czystce w 1937 roku pojawiła się nowa, polityczna armia rosyjska, zdolna znosić najbardziej brutalne bitwy. Rosyjscy generałowie wykonywali rozkazy i nie angażowali się w spiski i zdrady, jak to często zdarzało się na naszych najwyższych stanowiskach”.
Nie można się z tym nie zgodzić. W przeciwieństwie do Hitlera Stalin stworzył system całkowicie mu posłuszny. Dlatego jesienią 1941 r., kiedy Niemcy stali pod Moskwą, w Armii Czerwonej nie było spisku generałów. I był w Wehrmachcie trzy lata później. Chociaż w tym czasie było znacznie dalej do Berlina. Nie można sobie wyobrazić, że Stalin został wysadzony w powietrze przez jednego z „przyjaciół” na Kremlu, jak pułkownik Stauffenberg próbował zrobić w Wolfschanz z uwielbianym Führerem.
Abwehra nie zgłosiła niczego ważnego
„Na wojnie – pisze Otto Skorzeny – jest jeszcze jeden mało znany, ale często decydujący aspekt – tajemny. Mowa o wydarzeniach rozgrywających się daleko od pól bitewnych, ale mających bardzo duży wpływ na przebieg wojny – pociągały za sobą ogromne straty sprzętu, deprywację i śmierć setek tysięcy europejskich żołnierzy… Bardziej niż jakiekolwiek inne, II wojna światowa była wojną intryg.” …
Skorzeny bezpośrednio podejrzewa szefa niemieckiego wywiadu wojskowego admirała Canarisa o potajemną pracę dla Brytyjczyków. To Canaris przekonał Hitlera latem 1940 r., że lądowanie w Wielkiej Brytanii jest niemożliwe: „7 lipca wysłał Keitlowi tajny raport, w którym poinformował, że Niemcy lądujący w Anglii czekają na 2 dywizje pierwszej linii obrony i 19 dywizji rezerwy. Brytyjczycy w tym czasie mieli tylko jedną jednostkę gotową do walki - 3. Dywizję generała Montgomery'ego. Generał wspomina to w swoich pamiętnikach … Od samego początku wojny iw decydujących momentach Canaris działał jako najgroźniejszy wróg Niemiec”.
Gdyby Hitler wiedział wtedy o dezinformacji, jaką karmi go jego własny szef wywiadu, Wielka Brytania zostałaby pokonana. A latem 1941 r. Hitler prowadziłby wojnę nie na dwóch frontach, ale tylko na jednym - wschodnim. Zgadzam się, szanse na zdobycie Moskwy w tym przypadku byłyby znacznie większe. „Rozmawiałem z Canarisem trzy lub cztery razy” – wspomina Skorzeny – „i nie zaimponował mi jako osoba taktowna czy wyjątkowo inteligentna, jak niektórzy o nim piszą. Nigdy nie mówił wprost, był przebiegły i niezrozumiały, a to nie to samo”. I tak czy inaczej: „Abwehra nigdy nie zgłosiła OKW niczego naprawdę ważnego i istotnego”.
"Nie wiedzieliśmy"
To jedna z najczęstszych skarg wielkiego dywersanta: „Nie wiedzieliśmy, że Rosjanie używali nie najlepszych żołnierzy i przestarzałego sprzętu w wojnie z Finlandią. Nie zdawaliśmy sobie sprawy, że ich ciężko wywalczone zwycięstwo nad dzielną fińską armią było tylko blefem. Chodzi o ukrycie ogromnej siły zdolnej do ataku i obrony, o czym Canaris, szef wywiadu Wehrmachtu, powinien był wiedzieć przynajmniej coś.”
Jak wszyscy inni, Skorzenego uderzyły „wspaniałe T-34”. Niemcy również musieli spieszyć do tych czołgów z butelkami wypełnionymi benzyną. W filmach taki epizod jest typowy dla przedstawienia bohaterstwa sowieckiego żołnierza, który walczy niemal gołymi rękami. Ale w rzeczywistości stało się na odwrót. Ponadto regularnie: „Niemieckie działa przeciwpancerne, które z łatwością trafiały w czołgi T-26 i BT, były bezsilne wobec nowych T-34, które nagle pojawiły się z nieskompresowanej pszenicy i żyta. Następnie nasi żołnierze musieli ich zaatakować przy pomocy "koktajli Mołotowa" - zwykłych butelek po benzynie z zapalonym przewodem zapłonowym zamiast korka. Jeśli butelka uderzyła w stalową płytę chroniącą silnik, czołg zapalił się… „Naboje Fausta” pojawiły się znacznie później, więc na początku kampanii niektóre rosyjskie czołgi były powstrzymywane bezpośrednim ogniem tylko przez naszą ciężką artylerię.”
Innymi słowy, cała artyleria przeciwpancerna Rzeszy była bezużyteczna przeciwko nowemu rosyjskiemu czołgowi. Można go było powstrzymać tylko ciężkimi armatami. Ale pamiętnikarz był równie pod wrażeniem jednostek saperskich Armii Czerwonej i ich wyposażenia - umożliwiło to zbudowanie 60-metrowego mostu, umożliwiającego przewożenie pojazdów o wadze do 60 ton! Wehrmacht nie posiadał takiego sprzętu.
Niespójność techniczna
Całość kalkulacji niemieckiej doktryny ofensywnej opierała się na wysokiej mobilności jednostek zmotoryzowanych. Ale silniki wymagają części zamiennych i stałej konserwacji. A z tym w armii niemieckiej nie było porządku. Zakłóciła różnorodność samochodów w jednej dywizji. „W 1941 r.” Skorzeny ubolewa nad własnym doświadczeniem w dywizji Rzeszy, „każda niemiecka firma motoryzacyjna nadal produkowała różne modele swojej marki, tak jak przed wojną. Duża liczba modeli nie pozwalała na stworzenie odpowiedniego zapasu części zamiennych. Dywizje zmotoryzowane dysponowały około 2 tysiącami pojazdów, czasem 50 różnych typów i modeli, chociaż 10-18 wystarczyłoby. Ponadto nasz pułk artylerii miał ponad 200 ciężarówek, reprezentowanych przez 15 modeli. W deszczu, błocie czy mrozie nawet najlepszy specjalista nie był w stanie zapewnić jakościowych napraw.”
A oto wynik. Tuż pod Moskwą: „2 grudnia kontynuowaliśmy posuwanie się naprzód i udało nam się zająć Nikołajewa, położonego 15 km od Moskwy - podczas słonecznej pogody widziałem przez lornetkę kopuły moskiewskich kościołów. Nasze baterie strzelały na obrzeżach stolicy, ale nie mieliśmy już traktorów. Jeśli narzędzia nadal tam są, a ciągniki „wszystkie zgasły”, oznacza to, że niemiecki „supersprzęt” musiał zostać na drodze z powodu awarii. I nie możesz ciągnąć na ręce ciężkiej broni.
Armia niemiecka zbliżyła się do Moskwy całkowicie wyczerpana: „19 października zaczęły się ulewne deszcze, a Grupa Armii Centrum ugrzęzła w błocie na trzy dni … Obraz był okropny: kolumna pojazdów ciągnęła się przez setki kilometrów, gdzie tysiące pojazdy stały w trzech rzędach, ugrzęzły w błocie, czasem na masce. Zabrakło benzyny i amunicji. Wsparcie, średnio 200 ton na dywizję, dostarczane było drogą lotniczą. Straciliśmy trzy bezcenne tygodnie i ogromną ilość zasobów materialnych… Kosztem ciężkiej pracy i ciężkiej pracy udało nam się wybrukować 15 kilometrów drogi z okrąglaków… Marzyliśmy, że jak najszybciej zrobi się chłodniej”.
Ale gdy od 6 do 7 listopada nastały mrozy, a do dywizji, w której służył Skorzeny, dostarczono amunicję, paliwo, trochę jedzenia i papierosy, okazało się, że nie ma zimowego oleju do silników i uzbrojenia - silniki odpalały problem. Zamiast zimowych mundurów żołnierze otrzymali piaskowe zestawy przeznaczone dla Afrika Korps oraz wyposażenie pomalowane na te same jasne kolory.
Tymczasem mrozy nasiliły się do 20, a nawet 30 stopni. Ze szczerym zdumieniem dzielny esesman opisuje zimowy strój sowieckich żołnierzy - kożuchy i futrzane buty: „Niemiła niespodzianka - po raz pierwszy pod Borodino musieliśmy walczyć z Syberyjczykami. To wysocy, znakomici żołnierze, dobrze uzbrojeni; są ubrani w szerokie futrzane kożuchy i kapelusze, a na nogach mają futrzane buty”. Dopiero od jeńców rosyjskich Niemcy dowiedzieli się, że buty zimą powinny być trochę obszerne, żeby stopa nie zamarzała: „Po dokładnym przestudiowaniu wyposażenia odważnych Sybiraków wziętych do niewoli pod Borodino, dowiedzieliśmy się, że np. nie ma filcowych butów, to skórzane buty nie muszą być obute i, co najważniejsze, powinny być wolne, aby nie ściskać stóp. Wiadomo było o tym wszystkim narciarzom, ale nie naszym specjalistom od usług odzieżowych. Prawie wszyscy nosiliśmy futrzane buty zdjęte z martwych rosyjskich żołnierzy.”
Doskonała rosyjska inteligencja
Prawie główny powód klęski armii niemieckiej Skorzeny uważa doskonały rosyjski wywiad. „Czerwona Kaplica” – siatka szpiegowska w Europie, najczęściej od zagorzałych antynazistów – pozwoliła sowieckiemu Sztabowi Generalnemu mieć informacje o strategicznych zamiarach Niemców. Wspomina też superagenta Richarda Sorge, dzięki którego informacji, że Japonia nie przystąpi do wojny, pod Moskwą pojawiło się 40 dywizji, przeniesionych z Dalekiego Wschodu.
„Strategia wojenna Rzeszy była lepsza” – mówi Skorzeny – „Nasi generałowie mieli silniejszą wyobraźnię. Jednak od szeregowego do dowódcy kompanii Rosjanie dorównywali nam – odważni, zaradni, uzdolnieni mistrzowie kamuflażu. Zaciekle stawiali opór i zawsze byli gotowi poświęcić swoje życie… Rosyjscy oficerowie, od dowódcy dywizji i niższych, byli młodsi i bardziej zdecydowani niż my. Od 9 października do 5 grudnia dywizja Rzeszy, 10. Dywizja Pancerna i inne jednostki 16. Korpusu Pancernego straciły 40% swojego personelu. Sześć dni później, kiedy nasze pozycje zostały zaatakowane przez nowo przybyłe dywizje syberyjskie, nasze straty przekroczyły 75 proc.
Oto odpowiedź na pytanie, dlaczego Niemcy nie zdobyli Moskwy? Po prostu zostali znokautowani. Sam Skorzeny nie walczył już na froncie. Jako osoba inteligentna zdał sobie sprawę, że szanse na przeżycie w tej maszynce do mięsa są minimalne i skorzystał z okazji, aby udać się do służby w jednostce dywersyjnej SS. Ale nie pociągała go już linia frontu – kradzież dyktatorów jest o wiele przyjemniejsza i bezpieczniejsza niż stawanie twarzą w twarz z Syberyjczykami w filcowych butach, walczącymi przy wsparciu T-34 i najlepszego wywiadu świata.
PS Autorem tego artykułu jest znany ukraiński dziennikarz, pisarz i historyk Oles Buzina zginął w Kijowie przy wejściu do swojego domu.
