Jak się okazało pewnego dnia, Rosja nadal rozwija i testuje zaawansowane rodzaje broni zaprojektowanej w celu ochrony przed możliwymi atakami. W zeszłym tygodniu pojawiły się doniesienia o kolejnym próbnym odpaleniu najnowszej rosyjskiej rakiety antyrakietowej. Jak kilka razy wcześniej, pierwsze informacje o testach rosyjskiej broni podały zagraniczne media. Dane o wystrzeleniu, jak podała prasa zagraniczna, pochodziły ze źródeł w strukturach amerykańskiego wywiadu.
O kolejnych testach rosyjskiej broni poinformowało 21 grudnia amerykańskie wydanie The Washington Free Beacon w artykule „Rosja przeprowadza piąty test nowego pocisku antysatelitarnego” („Rosja przeprowadziła piąty test nowego pocisku antysatelitarnego”). Autorem tej publikacji jest felietonista wojskowy wydawnictwa Bill Gertz, znany z uwagi na zagraniczne, w tym rosyjskie projekty w dziedzinie broni strategicznej.
Od anonimowych przedstawicieli amerykańskiego departamentu wojskowego B. Gertz otrzymał informację o nowym próbnym odpaleniu obiecującego rosyjskiego pocisku przeznaczonego do użycia w systemie obrony przeciwrakietowej. Amerykański autor sugeruje, że taką broń można wykorzystać do niszczenia statków kosmicznych w celu zniszczenia infrastruktury komunikacyjnej Stanów Zjednoczonych.
Możliwy wygląd wyrzutni rakiet Nudol. Rysunek Militaryrussia.ru
Amerykańskie służby specjalne posiadają informację, że 16 grudnia na jednym z poligonów testowych w centralnej części Rosji odbył się testowy start rakiety typu Nudol. Produkt posiada amerykańskie oznaczenie kodowe PL-19 (według znanych danych litery „PL” oznaczają rakiety testowane na poligonie Plesieck). Według oficjalnych danych nowy pocisk ma być wykorzystywany jako element systemów obrony przeciwrakietowej i chronić kraj przed ewentualnym atakiem.
Według B. Gertza i jego źródeł, piąty testowy start najnowszej rosyjskiej rakiety miał miejsce w połowie grudnia. W tym samym czasie był trzeci, co zakończyło się sukcesem. Dokładna lokalizacja testów nie została określona. Wcześniej podobne uruchomienia miały miejsce w kosmodromie Plesetsk w regionie Archangielska, ale tym razem inna strona testowa stała się stroną testową. Nie określono również technicznych cech premiery. W szczególności nie wiadomo, czy eksperymentalna rakieta poleciała w kosmos, czy poleciała po trajektorii suborbitalnej.
Autor The Washington Free Beacon próbował uzyskać oficjalny komentarz od wojska USA. Rzeczniczka Pentagonu Michelle Baldance zauważyła jednak, że Departament Obrony USA zazwyczaj nie komentuje możliwości innych krajów.
B. Gertz przypomina, że dwa poprzednie testowe starty rakiety PL-19/Nudol miały miejsce 24 maja i 18 listopada ubiegłego roku. Należy zauważyć, że pierwsze doniesienia o tych interesujących wydarzeniach pojawiły się w The Washington Free Beacon w materiałach samego B. Hertza.
Obecny przebieg testowania obiecującego pocisku, według amerykańskiego autora, pokazuje, że program Nudol ma wysoki priorytet i aktywnie zmierza w kierunku przyszłego przyjęcia pocisków do użytku wraz z późniejszym rozwojem ich działania. Jednocześnie nowy typ pocisku przechwytującego jest jednym z kilku modeli obiecującej broni strategicznej tworzonych obecnie przez rosyjski przemysł obronny.
Specjaliści z amerykańskiego departamentu wojskowego są skłonni zobaczyć w produkcie Nudol rakietę antysatelitarną bezpośredniego wznoszenia. Rosja z kolei stara się ukryć podobny cel projektu i przekonuje, że nowy kompleks jest niezbędny do zwalczania rakiet balistycznych, ale nie statków kosmicznych. Obecna praca i osiągnięty postęp budzą niepokój przywódców wojskowych USA. Jednocześnie niepokojący jest rozwój systemów antysatelitarnych zarówno w Rosji, jak i Chinach.
Istniejące zaniepokojenie wyrażane jest w formie odpowiednich oświadczeń przez wysokich rangą urzędników i przywódców wojskowych. B. Gertz przytacza w swoim nowym artykule kilka podobnych stwierdzeń dotyczących projektów rosyjskich i chińskich.
Szef Dowództwa Strategicznego USA, generał John Hayten, wcześniej szef Dowództwa Sił Powietrznych, powiedział wcześniej, że Rosja i Chiny budują obecnie własne systemy do prowadzenia wojny w kosmosie. Kraje te otrzymują nowe możliwości, które bezpośrednio wpływają na bezpieczeństwo Ameryki.
W marcu tego roku szef Połączonego Dowództwa Operacji Kosmicznych Dowództwa Strategicznego, generał David J. Buck, powiedział, że rosyjski przemysł jest zajęty opracowywaniem nowej broni o zdolnościach antykosmicznych. Według generała Rosja postrzega zależność Stanów Zjednoczonych od systemów kosmicznych jako słabość, którą można wykorzystać do celów wojskowych. W związku z tym rosyjskie wojsko zamierza podjąć celowe działania na rzecz wzmocnienia potencjału w walce z systemami kosmicznymi potencjalnego wroga.
Inną ciekawą wypowiedź wygłosił wcześniej Mark Schneider, który w przeszłości uczestniczył w kształtowaniu strategicznej polityki zbrojeń Pentagonu. Twierdzi, że obecny brak równowagi w broni antysatelitarnej między Stanami Zjednoczonymi a innymi krajami ma ogromne znaczenie. Zdaniem M. Schneidera w przyszłości taka sytuacja może doprowadzić do porażki w konflikcie o dużej intensywności. Tak więc utrata satelitów systemu nawigacji GPS, w tym całkowite zniszczenie ich zgrupowania, pogorszy możliwości istniejącej amerykańskiej broni precyzyjnej, a także wykluczy skuteczne użycie pocisków manewrujących dalekiego zasięgu.
Innym celem obiecujących rakiet antysatelitarnych mogą być pojazdy kosmiczne komunikacyjne. Według M. Schneidera Stany Zjednoczone rozpoczęły już pierwsze kroki w kierunku zmniejszenia zależności od satelitów GPS. Niemniej jednak prace te są dalekie od ostatecznego rezultatu.
Analityk obrony Heritage Foundation, Mikaela Dodge, przekonuje, że nowe testy rosyjskiej obrony przeciwrakietowej podkreślają rosnące zagrożenia w środowisku kosmicznym. Nowe starty testowe wymagają od USA zmiany zdania na temat kosmosu. Przestrzeń kosmiczna w pobliżu Ziemi okazuje się być „środowiskiem spornym”, do którego nie można zagwarantować swobodnego dostępu. W obliczu takich zagrożeń Pentagon powinien stworzyć scenariusze pracy w warunkach niemożności pełnego wykorzystania kosmosu i konstelacji satelitów. Również rosyjskie testy wskazują na potrzebę ochrony i dywersyfikacji grupy kosmicznej.
Odnosząc się do bezimiennych przedstawicieli amerykańskiego wywiadu B. Gertz pisze, że wystarczyłoby zaledwie dwa tuziny pocisków antysatelitarnych, aby potencjalny przeciwnik zadał poważny cios w „infrastrukturę” satelity, która mogłaby poważnie zakłócić prowadzenie operacji wojskowych..
Statki kosmiczne różnych klas i typów są wykorzystywane przez Pentagon do komunikacji i sterowania, precyzyjnej nawigacji, rozpoznania itp. Zależność armii od grupy kosmicznej jest szczególnie silna przy rozwiązywaniu misji bojowych w odległych regionach, gdzie satelity są jednym z niewielu narzędzi do tego czy innego celu. Rosja i Chiny już zrozumiały zależność USA od statków kosmicznych, którą można uznać za prawdziwą słabość. W konsekwencji broń antysatelitarna jest wygodną „asymetryczną” bronią wojenną.
Amerykański autor zdaje sobie sprawę z różnych osiągnięć przemysłu chińskiego i rosyjskiego w zakresie zwalczania satelitów. Według niego oba kraje tworzą lasery i inne systemy „energii ukierunkowanej”, za pomocą których można zakłócić pracę satelitów. Tworzone są również małe statki kosmiczne z możliwością manewrowania i przeciwdziałania sprzętowi wroga.
B. Gertz przypomina, że rosyjskie dowództwo rozmawiało już o najnowszych wydarzeniach w tej dziedzinie. Na przykład były dowódca Rosyjskich Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej, generał pułkownik Oleg Ostapenko, przekonywał, że obiecujący kompleks przeciwlotniczy S-500 będzie w stanie trafić różne cele, w tym satelity na niskich orbitach i różne rodzaje broni kosmicznej.
W maju tego roku Vadim Kozyulin, profesor Akademii Nauk Wojskowych, powiedział, że rozwój „kosmicznych kamikaze” pokazuje przygotowanie Rosji do ewentualnego konfliktu ze Stanami Zjednoczonymi, którego polem będzie przestrzeń kosmiczna. Agencja informacyjna TASS w jednej ze swoich publikacji na temat projektu A-60 wspomniała, że systemy laserowe eksperymentalnego samolotu mogą być również wykorzystywane do zwalczania statków kosmicznych.
W październiku agencja TASS poruszyła temat projektu Nudol. Według niego projekt nosi również oznaczenie A-235 i jest opracowywany w celu zastąpienia istniejących w Moskwie systemów obrony przeciwrakietowej. B. Gertz zauważa, że pociski przeciwrakietowe i broń przeciwsatelitarna powinny mieć podobne cechy. Pociski obu typów muszą mieć dużą prędkość lotu i wyróżniać się dokładnością naprowadzania.
Washington Free Beacon przypomina, że Stany Zjednoczone nie mają obecnie dedykowanych rakiet antysatelitarnych. Niemniej jednak, przechwytywacze z istniejącego systemu obrony przeciwrakietowej mogą rozwiązać tego rodzaju problemy. W 2008 roku specjalnie przerobiony pocisk przechwytujący SM-3 był w stanie zniszczyć satelitę rozpoznawczego znajdującego się w kosmosie blisko Ziemi. Pokazuje to, że nawet w przypadku braku specjalnych kompleksów Pentagon dysponuje systemami antysatelitarnymi, które można wykorzystać do zwalczania zgrupowań kosmicznych potencjalnego wroga.
Agencja Wywiadu Obronnego w jednym z ubiegłorocznych raportów dla Kongresu wspomniała o stanowisku rosyjskiego kierownictwa w sprawie broni antysatelitarnej. Według Urzędu rosyjscy przywódcy otwarcie twierdzą, że kraj ma broń do zwalczania statków kosmicznych i prowadzi badania w tej dziedzinie.
Oprócz Rosji broń antysatelitarną tworzą Chiny. Według doniesień ostatni testowy start chińskiej rakiety przeciwlotniczej miał miejsce na początku grudnia. Podobnie jak w przypadku prac rosyjskich, informacje o przygotowaniach do tej premiery po raz pierwszy opublikowało The Washington Free Beacon. Testowany chiński pocisk został zidentyfikowany jako produkt DN-3. Podobnie jak rosyjski projekt Nudol, chiński projekt jest oficjalnie wymieniony jako broń przeciwrakietowa. Należy zauważyć, że chińskie Ministerstwo Obrony uznało publikację amerykańskiej publikacji o przygotowaniach do startu za bezpodstawną.
Według różnych źródeł, do tej pory rosyjski przemysł przeprowadził pięć próbnych odpaleń rakiet Nudol. Pierwsze uruchomienie miało miejsce 12 sierpnia 2014 r., ale jego wyniki nie są wiarygodnie znane. Według różnych źródeł zakończyła się ona sukcesem lub wypadkiem. Kolejna rakieta została wystrzelona 22 kwietnia 2015 roku, ale nie spełniła swojego zadania. 18 listopada ubiegłego roku odbył się trzeci start, który według wszystkich dostępnych danych zakończył się sukcesem. Czwarty w klasyfikacji generalnej i drugi udany start odbył się 25 maja br. Wszystkie te testy zostały przeprowadzone na poligonie Plesetsk. 16 grudnia, według B. Gertza, w tej chwili odbył się ostatni start, jest to również trzeci udany.
Według dostępnych danych ze źródeł krajowych kompleks A-235 Nudol jest kolejnym rozwinięciem rodziny systemów przeciwrakietowych przeznaczonych do ochrony obszaru moskiewskiego. Pociski nowego typu o ulepszonych właściwościach zastąpią dotychczasowe produkty. Zakłada się, że w swojej gotowej formie nowy system przeciwrakietowy będzie w stanie trafiać w głowice rakiet balistycznych z zasięgu do kilkuset kilometrów na dużych wysokościach, w tym poza atmosferą. Jednocześnie dokładna charakterystyka systemu Nudol z oczywistych względów jest nieznana.
Brak pełnych informacji o nowym projekcie prowadzi do zwiększonego zainteresowania ekspertów krajowych i zagranicznych, co m.in. stymuluje pojawianie się nowych publikacji, takich jak niedawny artykuł The Washington Free Beacon.
