W tym artykule porozmawiamy trochę o ostatniej rosyjskiej cesarzowej Aleksandrze Fiodorownie, która była równie niekochana we wszystkich warstwach społeczeństwa i odegrała znaczącą rolę w upadku monarchii. Najpierw krótko opiszmy stan rzeczy w naszym kraju w przededniu wstąpienia na tron Mikołaja II oraz w latach jego panowania.
Dzień wcześniej
Na przełomie XIX i XX wieku w Imperium Rosyjskim coraz wyraźniej zaznaczały się wewnętrzne sprzeczności. Rozłam w społeczeństwie narastał. Klasa średnia była bardzo nieliczna. Bogactwo narodowe zostało rozłożone niezwykle nierównomiernie i wyraźnie niesprawiedliwie. Wzrost gospodarczy praktycznie nie wpłynął na dobrobyt większości ludności kraju - chłopów i robotników, ani w żaden sposób nie poprawił ich jakości życia.
Rosja, „zagubiona” przez liberałów i monarchistów, nawet w przededniu I wojny światowej była krajem biednym i zacofanym. Większość środków uzyskanych z eksportu zboża, metalu, drewna i innych towarów pozostała w zagranicznych bankach i została wydana na utrzymanie wysokiego (europejskiego) standardu życia arystokratów, kapitalistów, finansistów i spekulantów giełdowych. Tak więc w 1907 r. Dochód ze sprzedaży zboża za granicę wyniósł ogromną kwotę 431 milionów rubli. Spośród nich 180 milionów wydano na dobra luksusowe. Kolejne 140 milionów osiedliło się w zagranicznych bankach lub pozostało w restauracjach, kasynach i burdelach w Paryżu, Nicei, Baden-Baden i innych drogich i „zabawnych” miastach. Ale w rosyjski przemysł zainwestowano tylko 58 milionów rubli.
Nic dziwnego, że Rosja nie tylko nie dogoniła ówczesnych krajów uprzemysłowionych, ale wręcz przeciwnie, coraz bardziej pozostawała w tyle. Spójrzmy na dane o rocznym dochodzie narodowym per capita Rosji w porównaniu z USA i Niemcami. Jeśli w 1861 było to 16% Amerykanów i 40% Niemców, to w 1913 było to odpowiednio 11,5% i 32%.
Pod względem PKB per capita Rosja 9,5-krotnie odstaje od Stanów Zjednoczonych (w produkcji przemysłowej - 21-krotnie), od Wielkiej Brytanii - 4,5-krotnie, od Kanady - 4-krotnie, od Niemiec - 3,5-krotnie. W 1913 r. udział Rosji w światowej produkcji wynosił zaledwie 1,72% (udział Stanów Zjednoczonych - 20%, Wielkiej Brytanii - 18%, Niemiec - 9%, Francji - 7,2%).
Gospodarka oczywiście rosła. Jednak pod względem tempa rozwoju Rosja coraz bardziej pozostawała w tyle za swoimi konkurentami. I dlatego amerykański ekonomista A. Gershenkron całkowicie się mylił, twierdząc:
„Sądząc po tempie wyposażania przemysłu we wczesnych latach panowania Mikołaja II, Rosja niewątpliwie – bez ustanowienia reżimu komunistycznego – prześcignęłaby już Stany Zjednoczone”.
Francuski historyk Marc Ferro nazywa tę amerykańską tezę z bezlitosną ironią
„Dowód zrodzony z wyobraźni”.
I trudno oczekiwać obiektywizmu od Aleksandra Gershenkrona – rodaka z zamożnej odeskiej rodziny, który w wieku 16 lat uciekł z ojcem z Rosji na terytorium Rumunii.
Przedrewolucyjna Rosja również nie mogła się pochwalić poziomem życia przytłaczającej większości swoich obywateli. W przededniu I wojny światowej była 3,7 razy niższa niż w Niemczech i 5,5 razy niższa niż w Stanach Zjednoczonych.
W badaniu z 1906 r. akademik Tarchanow wykazał, że przy porównywalnych cenach przeciętny chłop rosyjski spożywał wówczas produkty 5 razy mniej niż rolnik angielski (odpowiednio 20,44 rubli i 101,25 rubli rocznie). Profesor medycyny Emil Dillon, który w latach 1877-1914 pracował na różnych uniwersytetach w Rosji, opowiadał o życiu na rosyjskiej wsi:
„Rosyjski chłop kładzie się zimą o szóstej lub piątej wieczorem, bo nie może wydać pieniędzy na zakup nafty do lampy. Nie ma mięsa, jajek, masła, mleka, często kapusty, żyje głównie z czarnego chleba i ziemniaków. Zyje? Umiera z głodu, ponieważ jest ich za mało.”
Generał VI Gurko, który dowodził Frontem Zachodnim od 31 marca do 5 maja 1917 r., został aresztowany przez Rząd Tymczasowy w sierpniu 1917 r. i wydalony z Rosji w październiku tego samego roku, był zagorzałym monarchistą. Później przekonywał, że 40% przedrewolucyjnych rosyjskich poborowych po raz pierwszy w życiu próbowało mięsa, masła i cukru, dopiero po wejściu do wojska.
Jednak władze centralne odmówiły uznania problemu biedy narodowej i nawet nie próbowały go jakoś rozwiązać. Aleksander III o jednym z raportów o głodzie, który wybuchł w rosyjskich wsiach w latach 1891-1892. napisał:
„Nie mamy głodnych ludzi. Mamy ludzi dotkniętych nieurodzajem.”
W tym samym czasie spekulanci czerpali ogromne zyski z eksportu zboża z Rosji, którego ceny za granicą były wyższe. Wielkość jego eksportu była taka, że na liniach kolejowych prowadzących do portów morskich tworzyły się zatory pociągów ze zbożem.
Wiele osób zna „przepowiednię” Otto Richtera, adiutanta generalnego Aleksandra III, który odpowiadając na pytanie cesarza o stan rzeczy w Rosji, powiedział:
„Wyobraź sobie, sir, kocioł, w którym gotują się gazy. A wokół są wyjątkowi troskliwi ludzie z młotkami i pilnie nitujący najmniejsze otwory. Ale pewnego dnia gazy wyciągną taki kawałek, że nie będzie można go nitować”.
To ostrzeżenie nie zostało wysłuchane przez cesarza. Aleksander III włożył też dodatkową porcję „materiałów wybuchowych” w fundację kierowanego przez siebie imperium, porzucając tradycyjny sojusz z Niemcami i wchodząc w sojusz z niedawnymi przeciwnikami – Francją i Wielką Brytanią, których przywódcy wkrótce zdradziliby syna.
Tymczasem Rosja i Niemcy nie miały podstaw do konfrontacji. Od czasów wojen napoleońskich Niemcy byli zdesperowanymi rusofilami. A do wybuchu I wojny światowej generałowie niemieccy, spotykając się z cesarzem rosyjskim, uważali za swój obowiązek ucałowanie jego ręki.
Niektórzy badacze przypisują ten dziwny krok Aleksandra III wpływowi jego żony, duńskiej księżniczki Dagmar, która w Rosji przyjęła imię Maria Fiodorowna. Nienawidziła Niemiec i Niemców z powodu aneksji przez ten kraj należącej wcześniej do Danii Szlezwiku i Holsztynu (po wojnie austriacko-prusko-duńskiej z 1864 r.). Inni wskazują na uzależnienie rosyjskiej gospodarki od francuskich kredytów.
Ale Aleksander III był tak pewny pomyślności imperium, że opuszczał, że umierając, śmiało oświadczył swojej żonie i dzieciom: „Bądź spokojny”.
Jednak poza pałacem królewskim prawdziwy stan rzeczy nie był tajemnicą.
Nieuchronność społecznych wstrząsów i zmian stała się oczywista nawet dla ludzi z dala od polityki. Jedni czekali na nich z zachwytem i niecierpliwością, inni ze strachem i nienawiścią. Gieorgij Plechanow napisał w nekrologu poświęconym Aleksandrowi III, że za jego panowania cesarz „siał wiatr” przez trzynaście lat i
„Mikołaj II będzie musiał zapobiec wybuchowi burzy”.
I to jest prognoza słynnego rosyjskiego historyka V. O. Klyuchevsky'ego:
„Dynastia (Romanowów) nie dożyje swojej politycznej śmierci… umrze wcześniej… Nie, przestanie być potrzebna i zostanie wypędzona”.
I właśnie w tych warunkach Mikołaj II wszedł na cesarski tron Rosji.
Być może nie można sobie wyobrazić bardziej nieudanego kandydata. Jego niezdolność do odpowiedniego rządzenia rozległym krajem bardzo szybko stała się oczywista dla wszystkich.
Generał M. I. Dragomirow, który uczył taktyki Mikołaja II, powiedział o swoim uczniu:
„Nadaje się do zasiadania na tronie, ale nie jest w stanie stanąć na czele Rosji”.
Francuski historyk Marc Ferro stwierdza:
„Mikołaj II był wychowywany jako książę, ale nie uczył tego, co car powinien umieć robić”.
Państwo potrzebowało albo reformatora, który byłby gotów nawiązać dialog ze społeczeństwem i zrezygnować ze znacznej części swoich uprawnień, stając się monarchą konstytucyjnym. Albo - silny i charyzmatyczny przywódca, zdolny do bolesnej „odgórnej modernizacji” „żelazną ręką” – zarówno kraju, jak i społeczeństwa. Obie te ścieżki są niezwykle niebezpieczne. Co więcej, radykalne reformy są często postrzegane przez społeczeństwo bardziej negatywnie niż jawna dyktatura. Przywódca autorytarny może być popularny i cieszyć się poparciem w społeczeństwie, reformatorzy nie są nigdzie lubiani, nigdy. Ale bezczynność w sytuacji kryzysowej jest znacznie bardziej destrukcyjna i niebezpieczna niż radykalne reformy i dyktatura.
Mikołaj II nie miał talentów polityka i administratora. Będąc słabym i podlegającym wpływom innych, próbował jednak rządzić państwem, nie zmieniając w nim niczego. Jednocześnie mimo okoliczności udało mu się ożenić z miłości. A to małżeństwo stało się nieszczęściem dla niego, dla dynastii Romanowów i dla imperium.
Alicja Hesji i Darmstadt
Kobieta, która została ostatnią rosyjską cesarzową i przeszła do historii pod imieniem Aleksandra Fiodorowna, urodziła się 6 czerwca 1872 r. w Darmstadcie.
Jej ojcem był Ludwig, wielki książę Hesji-Darmstadt, a matką Alicja, córka królowej Wielkiej Brytanii Wiktorii.
Na tej rodzinnej fotografii z 1876 r. Alix stoi pośrodku, a po jej lewej stronie widzimy jej siostrę Ellie, która w przyszłości zostanie Wielką Księżną Rosji Elizawetą Fiodorowną.
Księżniczka otrzymała pięć imion na cześć matki i czterech ciotek: Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein. Mikołaj II często nazywał ją Alix - coś pomiędzy imionami Alicja i Aleksander.
Kiedy brat przyszłej cesarzowej Fryderyk zmarł z wykrwawienia, stało się jasne, że kobiety z rodu Hessów otrzymały od królowej Wiktorii geny na nieuleczalną wówczas chorobę – hemofilię. Alicja miała wtedy 5 lat. A rok później, w 1878 roku, jej matka i siostra Mary zmarły na błonicę. Wszystkie zabawki i książki zostały zabrane Alicji i spalone. Te nieszczęścia wywarły bardzo duże wrażenie na niegdyś wesołej dziewczynie i bardzo wpłynęły na jej charakter.
Teraz, za zgodą ojca, wychowaniem Alicji zajęła się królowa Wiktoria (inne jego dzieci, córka Ella i syn Ernie, również wyjechali do Wielkiej Brytanii). Osiedlili się w Zamku Osborne House na wyspie Wight. Tutaj uczyli się matematyki, historii, geografii, języków obcych, muzyki, rysunku, jazdy konnej i ogrodnictwa.
Już wtedy Alicja była znana jako zamknięta i nietowarzyska dziewczyna, która starała się unikać towarzystwa nieznajomych, oficjalnych wydarzeń sądowych, a nawet balów. To bardzo zdenerwowało królową Wiktorię, która miała własne plany na przyszłość swojej wnuczki. Te cechy charakteru Alicji uległy pogorszeniu po wyjeździe siostry Ellie (Elisabeth Alexandra Luise Alice von Hessen-Darmstadt und bei Rhein) do Rosji. Ta księżniczka wyszła za mąż za wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza (brata cesarza Aleksandra III) i przeszła do historii pod imieniem Elżbieta Fiodorowna.
Starsza siostra Alice była nieszczęśliwa w małżeństwie, chociaż starannie to ukrywała. Według V. Obninsky'ego, członka Dumy Państwowej, homoseksualny mąż (jeden z głównych sprawców tragedii na polu Chodynskoye) jest „suchą, nieprzyjemną osobą”, która nosiła „ostre znaki występku, który go zjadł, uczynił życie rodzinne jego żony, Elżbiety Fiodorowna, nie do zniesienia.” … Nie miała dzieci („Życie” wyjaśnia to ślubowaniem czystości, które Wielki Książę i księżniczka rzekomo złożyli przed ślubem).
Ale w przeciwieństwie do swojej młodszej siostry Elizaveta Fedorovna zdołała zdobyć miłość narodu rosyjskiego. A 2 lutego 1905 r. I. Kalyaev odmówił zamachu na życie Wielkiego Księcia, widząc, że jego żona i siostrzeńcy siedzieli z nim w powozie (akt terrorystyczny przeprowadzono 2 dni później). Później Elizaveta Fiodorovna poprosiła o ułaskawienie mordercy męża.
Alicja wzięła udział w ślubie starszej siostry. Tutaj 12-letnia dziewczynka po raz pierwszy zobaczyła swojego przyszłego męża Nikołaja, który miał wówczas 16 lat. Ale kolejne spotkanie stało się fatalne. W 1889 roku Alicja ponownie odwiedziła Rosję - na zaproszenie siostry i męża, i spędziła w naszym kraju 6 tygodni. Nikołaj, któremu w tym czasie udało się w niej zakochać, zwrócił się do rodziców z prośbą o pozwolenie na poślubienie księżniczki, ale spotkał się z odmową.
To małżeństwo nie było absolutnie interesujące i nie potrzebowało Rosji z dynastycznego punktu widzenia, ponieważ Romanowowie byli już spokrewnieni z jej domem (pamiętamy małżeństwo Ellie i księcia Siergieja Aleksandrowicza).
Muszę powiedzieć, że Nikołaj i Alisa byli, choć dalekimi, ale krewnymi: ze strony ojca Alicja była czwartą kuzynką Mikołaja, a ze strony matki jego drugą kuzynką. Ale w rodzinach królewskich taki związek uznano za całkowicie akceptowalny. O wiele ważniejszy był fakt, że Aleksander III i Maria Fiodorowna byli rodzicami chrzestnymi Alicji. To właśnie ta okoliczność sprawiła, że jej małżeństwo z Mikołajem stało się nielegalne z punktu widzenia Kościoła.
Aleksander III powiedział wtedy do swojego syna:
„Jesteś bardzo młody, wciąż jest czas na ślub, a poza tym pamiętaj, że jesteś spadkobiercą rosyjskiego tronu, jesteś zaręczony z Rosją, a my wciąż mamy czas na znalezienie żony”.
O wiele bardziej obiecujący był wówczas związek Mikołaja i Heleny Louise Henriette z Orleańczyków z dynastii Burbonów. Małżeństwo to miało wzmocnić relacje z nowym sojusznikiem – Francją.
Ta dziewczyna była piękna, inteligentna, dobrze wykształcona, potrafiła zadowolić ludzi. The Washington Post poinformował, że Elena była…
„Ucieleśnienie kobiecego zdrowia i urody, pełnego wdzięku sportowca i uroczego poliglota”.
Ale Nikołaj w tym czasie marzył o małżeństwie z Alicją. To jednak nie przeszkodziło mu znaleźć „pocieszenia” w łóżku baletnicy Matyldy Kszesińskiej, którą jej współcześni nazywali „kochanką domu Romanowów”.
Według współczesnych standardów ta kobieta nie jest pięknością. Ładna, ale niepozorna i pozbawiona wyrazu twarz, krótkie nogi. Obecnie optymalna wysokość dla baleriny wynosi 170 cm, a optymalną wagę określa wzór: wzrost minus 122. Oznacza to, że przy idealnej wysokości 170 cm nowoczesna balerina powinna ważyć 48 kg. Kshesinskaya, o wysokości 153 cm, nigdy nie ważyła mniej niż 50 kg. Zachowane sukienki Matyldy odpowiadają nowoczesnym rozmiarom 42-44.
Związek Kshesinskaya z carewiczem trwał od 1890 do 1894 roku. Następnie Nikołaj osobiście zabrał Matyldę do pałacu swojego kuzyna Siergieja Michajłowicza, dosłownie przekazując ją z ręki do ręki. Ten wielki książę w 1905 roku został szefem Głównego Zarządu Artylerii i członkiem Rady Obrony Państwa. To on w tym czasie kierował wszystkimi zakupami militarnymi imperium.
Szybko znajdując orientację, Kshesinskaya nabyła udziały w słynnej fabryce Putiłowskiego, stając się w rzeczywistości jej współwłaścicielem - wraz z samym Putiłowem i bankierem Wyszegradskim. Potem kontrakty na produkcję artylerii dla armii rosyjskiej otrzymywały niezmiennie nie najlepsze przedsiębiorstwa Kruppa na świecie, ale francuska firma Schneider, były partner fabryki Putiłowa. Zdaniem wielu badaczy, dużą rolę w niepowodzeniach na frontach I wojny światowej odegrało uzbrojenie armii rosyjskiej w broń słabszą i skuteczniejszą.
Następnie Matylda przeszła na Wielkiego Księcia Andrieja Władimirowicza, który był od niej o 6 lat młodszy. Od niego urodziła syna Włodzimierza, który otrzymał nazwisko Krasinsky. Ale chłopiec otrzymał swoje drugie imię (Siergiejewicz) od poprzedniego kochanka baletnicy, dlatego nieżyczliwi nazywali go „synem dwóch ojców”.
Nie zrywając z wielkim księciem Andriejem Kshesinskaya (która miała już ponad 40 lat) rozpoczęła romans z młodym i pięknym tancerzem baletowym Piotrem Władimirem.
W rezultacie na początku 1914 roku Wielki Książę musiał stoczyć pojedynek w Paryżu z wykorzenioną tancerką. Ta walka zakończyła się na korzyść arystokraty. Miejscowe czarownice żartowały, że „Wielki Książę został z nosem, a tancerka bez nosa” (trzeba wykonać operację plastyczną). Następnie Władimirow został następcą Niżyńskiego w trupie S. Diagilewa, a następnie uczył w USA. W 1921 r. Andriej Władimirowicz zawarł legalne małżeństwo ze swoją starą kochanką. Mówią, że w przeddzień emigracji z Rosji Kshesinskaya powiedziała:
„Moje bliskie stosunki ze starym rządem były dla mnie łatwe: składał się tylko z jednej osoby. A co ja teraz zrobię, kiedy nowy rząd - Sowieci Delegatów Robotniczych i Żołnierskich - będzie liczył 2000 osób?!
Wróćmy jednak do Alicji Heskiej.
Jej słynna babcia, królowa Wiktoria, również sprzeciwiała się małżeństwu z następcą tronu rosyjskiego. Zamierzała wydać ją za księcia Edwarda Walii. Tym samym ta niemiecka księżniczka miała realną szansę zostać królową Wielkiej Brytanii.
Wreszcie w Rosji wiedziano o złym stanie zdrowia Alicji. Oprócz tego, że księżniczka była wówczas nosicielką genów nieuleczalnej hemofilii (z dużym prawdopodobieństwem można było to przyjąć po śmierci jej brata), ciągle skarżyła się na bóle stawów i dolnej części pleców. Z tego powodu nawet przed ślubem czasami nie mogła chodzić (a nawet podczas ślubów nowo narodzony małżonek musiał być wyprowadzany na spacery na wózku inwalidzkim). Jedną z takich rodzinnych wycieczek widzimy na tym zdjęciu zrobionym w maju 1913 roku.
A oto fragment listu Mikołaja II do matki, napisanego w marcu 1899 roku:
„Alix ogólnie czuje się dobrze, ale nie może chodzić, ponieważ teraz zaczyna się ból; jeździ po korytarzach w fotelach.”
Pomyśl o tych słowach: kobieta, która nie ma jeszcze 27 lat „czuje się dobrze”, tylko że sama nie może chodzić! W jakim stanie była, kiedy była chora?
Alice miała również skłonność do depresji, histerii i psychopatii. Niektórzy uważają, że problemy z poruszaniem się młodej księżniczki, a bynajmniej nie starszej cesarzowej, nie były organiczne, lecz psychogenne.
Honorowa druhna i bliska przyjaciółka cesarzowej Anny Wyrubowej przypomniała, że ręce Aleksandry Fiodorowny często zmieniały kolor na niebieski, podczas gdy zaczęła się dusić. Wielu uważa to za symptomy histerii, a nie jakiejś poważnej choroby.
11 stycznia 1910 r. Siostra Mikołaja II, Ksenia Aleksandrowna, pisze, że cesarzowa martwi się „ciężkimi bólami w sercu i jest bardzo słaba. Mówią, że jest na podszewce nerwowej”.
Były minister edukacji publicznej Iwan Tołstoj opisuje Aleksandrę Fiodorownę w lutym 1913 roku:
„Młoda cesarzowa w fotelu, w wychudłej pozie, cała czerwona jak piwonia, z niemal szalonymi oczami”.
Nawiasem mówiąc, ona też paliła.
Jedyną osobą, która chciała małżeństwa Nikołaja i Alicji, była siostra księżniczki Ellie (Elizaveta Fedorovna), ale nikt nie zwracał uwagi na jej opinię. Wydawało się, że małżeństwo carewicza Mikołaja z Alicją Heską jest niemożliwe, ale wszystkie obliczenia i układy pomyliła poważna choroba Aleksandra III.
Zdając sobie sprawę, że jego dni dobiegają końca, cesarz, chcąc zabezpieczyć przyszłość dynastii, zgodził się na małżeństwo syna z niemiecką księżniczką. I to była naprawdę fatalna decyzja. Już 10 października 1894 r. Alicja pospiesznie przybyła do Liwadii. Nawiasem mówiąc, w Rosji jeden z jej tytułów został natychmiast zmieniony przez ludzi: a księżniczka Darmstadt zamieniła się w „Daromshmat”.
20 października zmarł cesarz Aleksander III, a już 21 października na prawosławie przeszła księżna Alicja, dotychczas znana jako gorliwa protestantka.
