W artykule Femme fatale domu Romanowów. Narzeczeni zaczęliśmy opowieść o niemieckiej księżniczce Alicji z Hesji. W szczególności powiedziano, że mimo okoliczności została żoną ostatniego rosyjskiego cesarza Mikołaja II.
Alicja pospiesznie przybyła do Rosji w przeddzień śmierci Aleksandra III. Ale zgodnie ze starożytną tradycją syn zmarłego cesarza nie mógł się żenić podczas żałoby po ojcu. Jednak 14 listopada (tydzień po pogrzebie Aleksandra III) odwołano żałobę na jeden dzień pod pretekstem świętowania urodzin cesarzowej-wdowy. W tym samym czasie odbyła się ceremonia ślubna Nikołaja i Aleksandry. Wywarło to wyjątkowo nieprzyjemne wrażenie na rosyjskim społeczeństwie. Ludzie wprost mówili, że niemiecka księżniczka wkroczyła do Petersburga i pałacu królewskiego na grobie zmarłego cesarza i przyniesie Rosji niezliczone nieszczęścia. Koronacja Mikołaja i Aleksandry, która odbyła się 14 maja (26), została przyćmiona tragedią na polu Chodynskoje. Nie przeszkodziło to nowo utworzonej rodzinie królewskiej uczestniczyć w balu wydanym tego samego dnia przez francuskiego posła Gustave'a Louisa Lanna de Montebello (wnuka marszałka napoleońskiego).
Generalny gubernator Moskwy Siergiej Aleksandrowicz (mąż siostry nowej cesarzowej) mimo licznych żądań nie poniósł żadnej kary za brzydką organizację uroczystości na polu Chodynskoje. Te wydarzenia, jak rozumiesz, nie zwiększyły popularności Nikołaja i Aleksandry. Dzień tragedii Khodynki w Rosji nazwano wówczas „krwawą sobotą”. Ponura przepowiednia zaczęła się rozprzestrzeniać wśród ludzi:
„Panowanie rozpoczęło się od Chodynki, a skończy się na Chodynce”.
W 1906 r. wspominał go K. Balmont w wierszu „Nasz car”:
„Kto zaczął królować Khodynka, Skończy - stojąc na rusztowaniu.”
Cesarzowa Aleksandra Fiodorowna
Stając się żoną Mikołaja, Aleksandra nawet tutaj nie zmieniła swojego charakteru, unikając zarówno oficjalnych wydarzeń na dziedzińcu, jak i nieformalnej komunikacji z większością dworzan. Arystokraci byli obrażeni chłodem nowej królowej, oskarżając ją o arogancję i arogancję. W rzeczywistości Aleksandra Fiodorowna odmówiła wypełnienia swoich obowiązków cesarzowej, a porzuceni przez nią dworzanie odpłacili „Niemce” pogardą, a nawet nienawiścią. W tym przypadku Aleksandra dosłownie poszła w ślady Marii Antoniny. Ta francuska królowa unikała również balów i tradycyjnych imprez w Wersalu. Uczyniła Trianon swoją rezydencją, gdzie otrzymała tylko kilka wybranych. I nawet jej mąż Ludwik XVI nie miał prawa przychodzić do tego pałacu bez zaproszenia. Urażeni arystokraci zemścili się na nich obydwoma kpinami, pogardą i brudnymi plotkami.
Brat Alicji, Ernst-Ludwig, wspominał później, że nawet wielu członków rodziny cesarskiej stało się jej wrogami, nadając jej pogardliwy przydomek „Cette raede anglaise” („Pryłowa Angielka”).
Radny stanu Władimir Gurko pisze o Aleksandrze:
„Zażenowanie uniemożliwiło jej nawiązanie prostych, swobodnych relacji z osobami, które się jej przedstawiły, w tym z tak zwanymi damami miejskimi, które roznosiły po mieście żarty z jej chłodu i niedostępności”.
Na próżno doradzała jej siostra cesarzowej, wielka księżna Elżbieta Fiodorowna (fragment listu z 1898 r.):
„Twój uśmiech, Twoje słowo - i wszyscy Cię pokochają… Uśmiechaj się, uśmiechaj, aż bolą Cię usta i pamiętaj, że wszyscy, wychodząc z Twojego domu, odejdą z przyjemnym wrażeniem i nie zapomną Twojego uśmiechu. Jesteś taka piękna, majestatyczna i słodka. Tak łatwo jest ci zadowolić wszystkich … Niech mówią o twoim sercu, którego Rosja tak bardzo potrzebuje i które jest tak łatwe do odgadnięcia w twoich oczach”.
Jednak, jak mówią, kogo Bóg chce zniszczyć, pozbawia go rozumu. Cesarzowa nie mogła lub nie chciała posłuchać mądrej rady starszej siostry.
Jednocześnie Aleksandra Fiodorowna jest bardzo apodyktyczną i ambitną kobietą, okazała się niezwykle sugestywnymi i łatwymi do posłuszeństwa osobami o silniejszym charakterze. Mikołaj II nie był jednym z nich. Ten sam Rasputin mówił o Mikołaju II i Aleksandrze w następujący sposób:
„Carina jest boleśnie mądrą władczynią, wszystko mogę z nią zrobić, do wszystkiego dojdę, a on (Mikołaj II) jest mężem Bożym. Cóż, jakim on jest cesarzem? Bawiłby się tylko z dziećmi i kwiatami, zajmował się ogrodem, a nie rządził królestwem …”
Nawet ludzie wiedzieli o władzy Aleksandry Fiodorowny nad cesarzem pod pantoflem. Co więcej, w całym kraju krążyły pogłoski, że cesarzowa
„Zamierza odgrywać tę samą rolę w stosunku do męża, jaką Katarzyna odegrała w stosunku do Piotra III”.
W 1915 r. wielu zapewniało, że królowa niemiecka chce odsunąć Mikołaja od władzy i zostać regentką wraz z synem. W 1917 r. twierdzono, że była już regentką i rządziła państwem zamiast cesarza. Słynny Feliks Jusupow, jeden z zabójców Rasputina, stwierdził:
„Cesarzowa wyobrażała sobie, że jest drugą Katarzyną Wielką i od niej zależy zbawienie i odbudowa Rosji”.
Siergiej Witte napisał, że cesarz:
„Ożenił się… zupełnie nienormalną kobietą i wziął go w ramiona, co nie było trudne, biorąc pod uwagę jego słabą wolę”.
I w tym czasie Aleksandra Fiodorowna potulnie była posłuszna różnym „prorokom” i „świętym”, z których najbardziej znanym był G. Rasputin.
Działalność charytatywna Aleksandry nie wywołała reakcji w społeczeństwie. Nawet osobiste zaangażowanie cesarzowej i jej córek w pomoc rannym żołnierzom podczas I wojny światowej nie zmieniło stosunku do niej. Wielka Księżna Maria Pawłowna przypomniała, że cesarzowa, próbując pocieszyć rannych, powiedziała im „właściwe” słowa, ale jej twarz pozostała zimna, wyniosła, prawie pogardliwa. W rezultacie wszyscy odczuli ogromną ulgę, gdy Aleksandra odeszła od nich. Arystokraci z pogardą powiedzieli, że „”, a o księżniczkach krążyły brudne plotki o ich cudzołóstwie ze zwykłymi żołnierzami.
Jednocześnie tylko leniwi nie oskarżali Aleksandry o szpiegowanie Niemców, co oczywiście nie było prawdą.
Wcześniej znana jako gorliwa protestantka, teraz Aleksandra wyobraża sobie, że jest prawdziwą prawosławną, a ściany jej sypialni pokryte były ikonami i krzyżami. Prości ludzie nie wierzyli jednak w religijność królowej, a opozycyjni arystokraci otwarcie z niej szydzili.
Carewicze
Aleksandra Fiodorowna przyznała kiedyś swojej bliskiej przyjaciółce Annie Wyrubowej:
„Wiesz, jak oboje (ona i Mikołaj II) kochamy dzieci. Ale… narodziny pierwszej dziewczyny nas rozczarowały, narodziny drugiej zdenerwowały nas, a kolejne dziewczyny witałyśmy z irytacją.”
Bardzo osobliwe są kroki, które para cesarska podjęła, aby przyczynić się do narodzin spadkobiercy.
Początkowo pod patronatem wielkiej księżnej Milicy sprowadzono z Kijowa cztery niewidome zakonnice, które skropiły betlejemską wodą łoże królewskie. To nie pomogło: zamiast chłopca narodziła się córka - Anastasia.
Nikołaj i Aleksandra postanowili dodać "hardcore", a do pałacu przybył święty głupiec Mitya Kozelsky (D. Pavlov) - upośledzony umysłowo, półślepy, kulawy i garbaty inwalida. Podczas napadów padaczkowych wydawał nieartykułowane i niezrozumiałe dźwięki, które zinterpretował sprytny kupiec Elpidifor Kananykin. Niektórzy twierdzą, że Mitya przekazał sakrament królewskim dzieciom ze swoich ust (!). U jednej z dziewczynek pojawiła się wysypka, która była trudna do wyleczenia.
Wreszcie w 1901 roku para królewska, mająca już cztery córki, zaprosiła „cudownego robotnika” Philippe Nizier-Vasho z Francji, co oczywiście było krokiem naprzód. Były uczeń z lyońskiego sklepu mięsnego wciąż nie jest szalonym, świętym głupcem z kóz: sam leczył tunezyjskiego beja w 1881 roku. Co prawda w swojej ojczyźnie Monsieur Filip dwukrotnie został ukarany grzywną za nielegalną działalność medyczną (w 1887 i 1890 r.), ale ta okoliczność nie przeszkadzała rosyjskim autokratom.
Szczególnie poruszający jest prezent Filipa dla rosyjskiej cesarzowej: ikona z dzwonkiem, która miała dzwonić, gdy zbliżali się do niej ludzie „o złych intencjach”. Ponadto, zgodnie z zeznaniami Wyrubowej, Filip przewidział Nikołajowi i Aleksandrze pojawienie się Rasputina - „”.
Zagraniczny „magik” natychmiast nakazał usunąć z cesarzowej wszystkich lekarzy. Odwiedzający go Francuz najwyraźniej nadal posiadał jakieś zdolności hipnotyczne. Po komunikacji z nim cesarzowa w 1902 r. Wykazywała oznaki nowej ciąży, które okazały się fałszywe. Najbardziej nieprzyjemną rzeczą było to, że oficjalnie ogłoszono ciążę królowej, a teraz wśród ludzi pojawiły się bardzo dzikie plotki, o których donosi w szczególności sekretarz stanu Połowcew:
„Najbardziej absurdalne plotki krążyły wśród wszystkich warstw ludności, takie jak na przykład, że cesarzowa urodziła dziwaka z rogami”.
Mówiono również, że sam cesarz natychmiast utopił potwora w wiadrze wody. Linie Puszkina zostały usunięte z ekstrawagancji cara Saltana, która została następnie wystawiona w Teatrze Maryjskim, na prośbę cenzury:
„Królowa w nocy urodziła syna lub córkę…”
W Niżnym Nowogrodzie okazało się jeszcze śmieszniej: skonfiskowano tam kalendarz, na okładce którego znajdował się wizerunek kobiety niosącej 4 prosięta w koszu - cenzorzy dostrzegli wzmiankę o czterech córkach cesarzowej.
Następnie V. K. Pleve zaprosił Mikołaja i Aleksandrę do modlitwy przy relikwiach Starszego Prochora Mosznina, zmarłego w 1833 roku, który obecnie jest lepiej znany jako Serafin z Sarowa. Propozycja ta została przyjęta z entuzjazmem. Ponadto postanowiono kanonizować starszego, aby stał się osobistym patronem Mikołaja II i Aleksandry, a także wszystkich późniejszych cesarzy i cesarzowych z dynastii Romanowów.
Ta próba kanonizacji nie była pierwszą. W 1883 r. kierownik moskiewskich gimnazjów kobiecych Wiktorow zwrócił się z taką propozycją do głównego prokuratora K. Pobiedonoscewa, ale nie znalazł z nim zrozumienia. Niektórzy twierdzą, że powodem była sympatia Serafina dla Staroobrzędowców, inni - o niewiarygodności danych o cudach przy jego grobie i braku niezniszczalnych szczątków, które uważano za niezbędny atrybut świętości. Jednak teraz, wiosną 1902 r., Pobiedonoscew otrzymał kategoryczny rozkaz sporządzenia dekretu o kanonizacji. Próbował się sprzeciwić, argumentując, że pośpiech w takich sprawach jest niestosowny i niemożliwy, ale otrzymał w odpowiedzi stanowcze oświadczenie Aleksandry: „”. A w 1903 r. Serafin z Sarowa został kanonizowany.
Ostatecznie 30 lipca (12 sierpnia 1904 r.) Aleksandra mimo wszystko urodziła chłopca, który natychmiast został mianowany dowódcą 4 pułków i atamanem wszystkich oddziałów kozackich (później liczba sponsorowanych przez niego pułków wzrosła do dwóch tuzinów, a także został szefem 5 szkół wojskowych). Już w wieku jednego miesiąca stało się jasne, że dziecko jest chore na hemofilię i praktycznie nie ma nadziei, że dożyje pełnoletności i obejmie tron. A potem ktoś przypomniał sobie legendę o klątwie Mariny Mniszek, która, dowiedziawszy się o egzekucji swojego trzyletniego syna, przewidziała Romanowom chorobę, egzekucję, morderstwo (tę część proroctwa można już uznać za spełnioną). Ale szczególnie przerażająca była końcowa część proroctwa, która stwierdzała, że:
„Panowanie, które zaczęło się od dzieciobójstwa, skończy się na dzieciobójstwie”.
W przeciwieństwie do skromnych i dobrze wychowanych sióstr Aleksiej, któremu rodzice niczego nie odmawiali, dorastał jako bardzo rozpieszczone dziecko. Protopresbiter centrali G. I. Shavelsky przypomniał:
„Jako bolesne, on (Alexei) otrzymał pozwolenie i wybaczył wiele rzeczy, które nie byłyby zdrowe”.
Śledczy Nie dotyczy
„Miał własną wolę i był posłuszny tylko ojcu”.
Niania carewicza Maria Wiszniakowa praktycznie go nie opuściła. Następnie dwuletni Aleksiej został wyznaczony jako „wujek” przez byłego bosmana cesarskiego jachtu „Standart” Andreya Derevenko. Według wspomnień Anny Wyrubowej w zaostrzeniach choroby ogrzewał ręce podopiecznego, prostował poduszki i koc, a nawet pomagał zmienić pozycję zdrętwiałych rąk i nóg. Wkrótce potrzebował asystenta, którym w 1913 roku został Klymentiy Nagorny – kolejny marynarz z jachtu Shtandart.
A oto jak, według tej samej Wyrubowej, stosunek Derevenki do spadkobiercy zmienił się po rewolucji:
„Kiedy odwieźli mnie z powrotem obok żłobka Aleksieja Nikołajewicza, zobaczyłem marynarza Derevenkę, który wylegując się w fotelu, kazał spadkobiercy dać mu to czy tamto. Aleksiej Nikołajewicz ze smutnymi i zaskoczonymi oczami pobiegł, wypełniając swoje rozkazy”.
Podobno ten marynarz bardzo cierpiał z powodu swojego „ucznia” i nigdy nie czuł żadnej miłości do carewicza.
Aleksiej bardzo poważnie potraktował swój status carewicza i w wieku sześciu lat bezceremonialnie wyrzucił starsze siostry ze swojego pokoju, mówiąc im:
„Panie odejdźcie, Dziedzic będzie miał przyjęcie!”
W tym samym wieku wygłosił uwagę do premiera Stołypina:
„Kiedy wchodzę, muszę wstać”.
Wiadomo, że Mikołaj II abdykował na rzecz swojego brata Michaiła po tym, jak jego życiowy chirurg Fiodorow powiedział mu, że Aleksiej praktycznie nie ma szans na dożycie szesnastu lat. Lekarz się nie mylił. Podczas wygnania w Tobolsku Aleksiej upadł i od tego czasu nie podniósł się aż do śmierci.
Pojawienie się Rasputina
Wróćmy jednak i zobaczmy, że 1 listopada 1905 r. w pamiętniku Mikołaja II pojawia się wpis:
„Zapoznaliśmy się z mężem Bożym Grzegorzem z guberni tobolskiej”.
„Starszy” w tym czasie miał 36 lat, cesarz - 37, Aleksandra - 33. To strach o życie carewicza Aleksieja otworzył przed Rasputinem drzwi do Pałacu Cesarskiego. O tym, co wydarzyło się później, dowiecie się z artykułu Rosyjski Cagliostro, czyli Grigorij Rasputin jako zwierciadło rosyjskiej rewolucji. Powiedzmy tylko, że znajomość z Rasputinem spowodowała ogromne szkody dla reputacji rodziny królewskiej. I nie ma znaczenia, czy był kochankiem Aleksandry. I czy wpływ „starszego” był rzeczywiście taki, że swoimi radami i notatkami określał politykę zagraniczną i wewnętrzną imperium? Problem polegał na tym, że wielu ludzi wierzyło w ten przestępczy związek i nieustanną ingerencję Rasputina w sprawy państwowe. Nawet ambasador Francji Maurice Paleolog donosił do Paryża:
„Królowa rozpoznaje go (Rasputina) jako dar przewidywania, cudów i zaklęć demonów. Kiedy prosi go o błogosławieństwo dla powodzenia jakiegoś aktu politycznego lub operacji wojskowej, postępuje tak, jak kiedyś postąpiła caryca Moskwy, przenosi nas do czasów Iwana Groźnego, Borysa Godunowa, Michaiła Fiodorowicza, otacza się, że tak powiem, z bizantyńskimi dekoracjami archaicznej Rosji”.
Nawiasem mówiąc, to plotki o wszechmocy Rasputina w zasadzie uczyniły „starszego” wszechmocnym. Rzeczywiście, jak można odmówić prośbie osobie, która, jak zapewniają wszyscy wokół, dosłownie kopniakiem otwiera drzwi do cesarskich komnat?
Poseł do Dumy Państwowej Wasilij Szulgin, znany ze swoich poglądów monarchicznych, przypomniał później słowa swojego kolegi Władimira Puriszkiewicza:
„Czy wiesz, co się dzieje? W kinematografach zabroniono wydawania filmu, w którym pokazano, jak cesarz stawia na krzyżu św. Czemu? Bo jak tylko zaczną się pokazywać, - z ciemności głos: "Car-ojciec z Egoriy, a carina-matka z Grzegorzem…" Czekaj. Wiem, co powiesz… Powiesz, że to wszystko nieprawda o Carynie i Rasputinie… Wiem, wiem, wiem… Nieprawda, nieprawda, ale czy to wszystko jedno? Pytam cię. Idź, udowodnij to … Kto ci uwierzy?”
O wpływie, jaki Rasputin miał na Aleksandrę Fiodorowną, mówi przymusowe wyznanie Mikołaja II P. Stolypinowi:
„Zgadzam się z tobą, Piotrze Arkadyjewiczu, ale niech będzie dziesięciu Rasputinów zamiast histerii jednej cesarzowej”.
To, nawiasem mówiąc, jest dowodem na to, że stosunki między cesarzem a jego żoną nie były aż tak sielankowe, jak są teraz reprezentowane. Dobrze poinformowany sekretarz Grigorija Rasputina Aron Simanowicz mówi to samo:
„Bardzo często dochodziło do kłótni między królem a królową. Obaj byli bardzo zdenerwowani. Przez kilka tygodni królowa nie rozmawiała z królem – cierpiała na napady histerii. Król dużo pił, wyglądał bardzo źle i sennie, a ze wszystkiego można było zauważyć, że nie miał nad sobą kontroli”.
Nawiasem mówiąc, wbrew powszechnemu przekonaniu, wiele rad Rasputina uderza w ich zdrowy rozsądek, a być może dla Rosji byłoby lepiej, gdyby prawdziwy wpływ „Starszego” na cesarza odpowiadał plotkom rozprzestrzeniającym się w społeczeństwie.
Katastrofa
Niektórzy arystokraci uważali Rasputina za źródło zła, które źle wpłynęło na cesarską parę. Rasputin został zabity, ale okazało się, że wielu oficerów straży uznało to za półśrodek i żałowało, że wielki książę Dmitrij i Feliks Jusupow „nie dokończyli zniszczenia”, to znaczy nie zajmowali się Mikołajem II i Aleksandrą.
Na początku stycznia 1917 r. generał Krymow na spotkaniu z deputowanymi do Dumy zaproponował aresztowanie cesarzowej i uwięzienie jej w jednym z klasztorów. Wielka księżna Maria Pawłowna, która kierowała Cesarską Akademią Sztuk, rozmawiała o tym z przewodniczącym Dumy Rodzianko.
AI Guczkow, przywódca partii „Oktobrystów”, rozważał możliwość zajęcia pociągu carskiego między Kwaterą Główną a Carskim Siołem w celu zmuszenia Mikołaja II do abdykacji na rzecz następcy tronu. Regentem miał zostać młodszy brat cesarza, wielki książę Michał. Sam Guczkow wyjaśnił swoje działania antyrządowe w następujący sposób:
„Historyczny dramat, którego doświadczamy, polega na tym, że jesteśmy zmuszeni bronić monarchii przed monarchą, kościoła przed hierarchią kościelną… autorytetu rządu przed posiadaczami tej władzy”.
W grudniu 1916 roku Elizaveta Fiodorovna, siostra cesarzowej, ponownie próbuje wyjaśnić jej powagę sytuacji i na zakończenie tej rozmowy mówi:
„Pamiętaj o losie Ludwika XVI i Marii Antoniny”.
Nie, Aleksandra, w przeciwieństwie do męża, czuła zbliżające się niebezpieczeństwo. Intuicja podpowiadała jej, że zbliża się katastrofa, a ona w listach i telegramach apelowała do męża, który nie rozumiał powagi sytuacji:
„W Dumie wszyscy są głupcami; w Kwaterze Głównej wszyscy są idiotami; na Synodzie są tylko zwierzęta; ministrowie to łajdacy. Trzeba przeważyć naszych dyplomatów. Rozproszcie wszystkich… Proszę, przyjacielu, zrób to jak najszybciej. Powinni się ciebie bać. Dzięki Bogu nie jesteśmy państwem konstytucyjnym. Bądź Piotrem Wielkim, Iwanem Groźnym i Pawłem I, zmiażdż ich wszystkich … Mam nadzieję, że Kedrinsky (Kierensky) z Dumy zostanie powieszony za jego straszną przemowę, to jest konieczne … Spokojnie i z czystym sumieniem ja wygnałby Lwów na Syberię; Odebrałbym rangę Samarinowi, Miljukovowi, Guchkovowi i Polivanovowi - wszyscy oni również muszą udać się na Syberię”.
W innym liście:
„Byłoby miło, gdyby on (Guczkow) mógł zostać jakoś powieszony”.
Tutaj cesarzowa, jak mówią, odgadła słusznie. Później rzecznik wywiadu Sztabu Generalnego Francji, kapitan de Maleycy, wygłosił oświadczenie:
„Rewolucja lutowa nastąpiła dzięki spiskowi między Brytyjczykami a liberalną burżuazją Rosji. Inspiracją był ambasador Buchanan, wykonawcą technicznym Guchkov.”
W innym liście Aleksandra instruuje męża:
„Bądź stanowczy, pokaż władczą rękę, tego właśnie potrzebują Rosjanie… Dziwne, ale taka jest słowiańska natura…”
Wreszcie 28 lutego 1917 wysyła do Nikołaja telegram:
„Rewolucja przybrała straszne rozmiary. Wiadomości są gorsze niż kiedykolwiek. Koncesje są konieczne, wiele wojsk przeszło na stronę rewolucji.”
A co odpowiada Mikołaj II?
„Myśli są zawsze razem. Świetna pogoda. Mam nadzieję, że czujesz się dobrze. Bardzo kocham Nicky'ego”.
Najbardziej logiczne w tej sytuacji było nakazanie wzmocnienia ochrony rodu, zablokowanie zbuntowanej stolicy lojalnymi mu jednostkami (ale nie sprowadzenie ich do Petersburga), zawarcie w końcu układu rozejmowego z kuzynem Wilhelmem. I rozpocznij negocjacje z pozycji siły. Mikołaj II opuścił Kwaterę Główną, gdzie był niezniszczalny, a de facto został schwytany przez generała Ruzskiego. W ostatniej próbie utrzymania się przy władzy Nikołaj zwrócił się do innych dowódców frontowych i został przez nich zdradzony. Jego abdykacja została zażądana:
Wielki Książę Nikołaj Nikołajewicz (Front Kaukaski);
Generał Brusiłow (Front Południowo-Zachodni);
Generał Evert (Front Zachodni);
Generał Sacharow (Front Rumuński);
Generał Ruzsky (Front Północny);
Admirał Nepenin (Flota Bałtycka).
I tylko A. Kołczak, który dowodził Flotą Czarnomorską, wstrzymał się od głosu.
Tego samego dnia Mikołaj II, wreszcie zdając sobie sprawę ze skali katastrofy i wreszcie tracąc serce, podpisał akt abdykacji, który przyjęli posłowie do Dumy A. Guczkow i W. Szulgin. Wierząc, że jego syn nie dożyje pełnoletności i nie będzie mógł wstąpić na tron, Mikołaj II abdykował na rzecz swojego młodszego brata. Jednak w warunkach narastającej anarchii Michaił Romanow również zrzekł się tronu. Zniszczona została uświęcona tradycją legitymizacja władzy. W Petersburgu do władzy doszli nieodpowiedzialni „gadacze”, demagogowie i populiści. Zwolennicy monarchii, którzy stracili pretendenta do tronu, byli zdezorganizowani i zdezorientowani, ale nacjonaliści wszelkiego rodzaju podnieśli głowy na obrzeżach. Jeśli prawowity następca tronu był zdrowy, nikt nie mógł abdykować za niego przed osiągnięciem pełnoletności. Jedyne, co mógł zrobić tchórzliwy Michael, to odmówić regencji, co wcale nie było krytyczne, inna osoba zostałaby wyznaczona na regenta. Na przykład wielki książę Nikołaj Nikołajewicz, który był popularny w wojsku, mógł nim zostać. Tak więc los dynastii Romanowów został rozstrzygnięty już w 1894 r. - w czasie małżeństwa Mikołaja II z księżniczką Alicją Heską.
A potem Mikołaj został zdradzony przez sojuszników z Ententy. Jedynie formalny wróg – cesarz niemiecki Wilhelm II, zgodził się przyjąć jego rodzinę. A jednym z zadań ambasadora niemieckiego Mirbacha, który przybył do Moskwy po zawarciu pokoju brzeskiego, było zorganizowanie przeniesienia rodziny byłego cesarza z Tobolska do okupowanej przez wojska niemieckie Rygi. Ale wkrótce sam Wilhelm został obalony z tronu. Wszyscy wiedzą, co stało się później. Przez cały okres wygnania rodziny królewskiej nie podjęto ani jednej próby uwolnienia byłego cesarza. I nawet większość „białych” nie chciała przywrócenia monarchii, snując plany stworzenia burżuazyjnej republiki parlamentarnej. Charakterystyczne są wiersze pisane na emigracji A. Wyrubowej:
„My, Rosjanie”, pisała, odnosząc się nie do ludu, ale do arystokratów, „zbyt często obwiniamy innych za nasze nieszczęście, nie chcąc zrozumieć, że nasza pozycja jest dziełem naszych rąk, wszyscy jesteśmy winni, zwłaszcza winne są klasy wyższe…
