We wrześniu 1812 r., po zakończeniu słynnego marszu flankującego, armia rosyjska znalazła się na terenie dzisiejszego regionu Kaługa. Stan wojska nie był bynajmniej genialny. I nie tylko duże straty były naturalne dla takiej bitwy. Morale rosyjskich żołnierzy i oficerów było trudne. Do ostatniej chwili nikt nie chciał wierzyć, że Moskwa zostanie poddana wrogowi. A ruch wojsk przez puste miasto na naszych oczach pozostawił najtrudniejsze wrażenie na wszystkich jego uczestnikach.
W liście do Aleksandra I z 4 września Kutuzow donosił:
„Wszystkie skarby, arsenał i prawie cała własność, zarówno państwowa, jak i prywatna, zostały wywiezione z Moskwy”.
W rzeczywistości wartości, które pozostały w mieście, mogą wstrząsnąć każdą wyobraźnią. Po prostu boli czytanie niekończącej się listy broni i sprzętu, w tym 156 pistoletów, 74 974 karabinów, 39 846 szabli, 27 119 pocisków. Jeszcze gorzej sytuacja wyglądała z bezcennymi zabytkami wojskowymi. Francuzi dostali 608 starych rosyjskich sztandarów i ponad 1000 sztandarów, co oczywiście było strasznym wstydem. Ilość i wartość żywności, towarów przemysłowych, skarbów i dzieł sztuki pozostawionych w mieście jest nie tylko niemożliwa do obliczenia, ale nawet do wyobrażenia. Ale przede wszystkim armię zszokował fakt, że w mieście zostało ok. 22,5 tys. rannych (wielu mówiło, że są porzuceni). A. P. Ermolov wspominał:
„Moja dusza została rozdarta jękiem rannych, pozostawionych na łasce wroga”.
Ale wcześniej Barclay de Tolly, z jego odwrotem z zachodnich granic imperium „” (Butenev) i „” (Colencourt).
Nic dziwnego, że Kutuzow opuścił Moskwę „” (zeznanie A. B. Golicyna). Wiedział już, że żołnierze nazywają go „” (piszą o tym FV Rostopchin i A. Ya. Bułhakow). Wiedział też, że wielu
„Zdzierają mundury, nie chcąc służyć po oczernianej kapitulacji Moskwy”. (zaświadczenie S. I. Maevsky'ego - szefa biura Kutuzowa)
Trudno o tym jednak pamiętać, gdyż L. Feuerbach, dziś już na wpół zapomniany, powiedział:
„Spojrzenie w przeszłość jest zawsze ukłuciem w sercu”.
Będą również słowa generała P. I. Batova:
„Historii nie trzeba poprawiać, inaczej nie będzie się z niej uczyć”.
Jak słusznie zauważył Publiusz Cyrus:
„Dzisiaj jest uczniem wczoraj”.
A Wasilij Klyuchevsky lubił mówić:
„Historia nie jest nauczycielką, ale naczelnikiem… Niczego nie uczy, a jedynie karze za nieznajomość lekcji”.
Sytuacja w obozie Tarutino
Po bitwie pod Borodino Kutuzow wysłał wiadomość o zwycięstwie do Petersburga. I dlatego ze stolicy zamiast posiłków wysłali mu buławę feldmarszałkową i 100 tysięcy rubli. Kutuzow nadal miał pod dowództwem 87 tys. żołnierzy, 14 tys. Kozaków i 622 działa, ale ich skuteczność bojowa budziła wątpliwości: „” – ze smutkiem stwierdził NN Raevsky.
Sytuacja w sztabie naczelnego wodza nie była lepsza. AP Ermołow pisze o „”, NN Raevsky - o „”, DS Dokhturov - o obrzydzeniu, które zainspirowało go do wszystkiego, co wydarzyło się w obozie. Mniej więcej w tym czasie A. K. Tołstoj wspomniał w swojej parodii „Historia państwa rosyjskiego od Gostmyśla do Timaszewa”:
"Pozornie, no, niżej, nie możesz siedzieć w dziurze."
Ale ogólna sytuacja była taka, że czas pracował dla Rosjan. Napoleon był bezczynny, licząc na szybkie negocjacje pokojowe, a armia francuska gniła na naszych oczach, grabiąc w Moskwie.
I wreszcie system mobilizacyjny Rosji zaczął działać, a do armii Kutuzowa zaczęły zbliżać się nowe jednostki. Miesiąc później liczebność wojsk rosyjskich wzrosła do 130 tys. Zbliżały się też pułki milicji, których liczebność dochodziła do 120 tys. Jednak wszyscy zrozumieli, że użycie formacji milicji w walce z Wielką Armią Napoleona było możliwe tylko w bardzo rozpaczliwej sytuacji. Wynik ich starcia z weteranami Ney lub Davout był zbyt przewidywalny. I dlatego te pospiesznie zmontowane, słabo zorganizowane i praktycznie bezużyteczne pod względem wojskowym jednostki były wykorzystywane wyłącznie do prac gospodarczych lub pełniły służbę zaplecza.
Tak czy inaczej, zarówno żołnierze, jak i oficerowie armii rosyjskiej stopniowo się uspokajali, gorycz odwrotu i przygnębienie opadły, ustępując gniewowi i chęci zemsty. Kwatera główna pozostała słabym punktem, gdzie generałowie nadal kłócili się między sobą. Kutuzow nie mógł znieść Bennigsena i był zazdrosny o Barclay de Tolly, Barclay nie szanował obu, nazywając ich „”, a Ermolov nie lubił Konovnitsyna.
Właśnie z powodu ogólnych sprzeczek bitwa nad rzeką Czerniszną (Tarutinskoje) nie zakończyła się całkowitym triumfem armii rosyjskiej. Jeśli spojrzysz na wydarzenia obiektywnie, nieuchronnie będziesz musiał przyznać, że był to dzień zmarnowanych szans. Z powodu intryg najwyższego kierownictwa wojskowego wojska rosyjskie nie były w stanie oprzeć się na swoim sukcesie i odnieść całkowitego zwycięstwa. Generał P. P. Konovnitsin (przyszły minister wojny) uważał, że Murat był „”, a zatem „”. Bennigsen wysłał następnie list do Aleksandra I, w którym oskarżył Kutuzowa o bierność i bezczynność. Nawiasem mówiąc, cesarz nie zrozumiał i przekazał tego raportu … Kutuzowowi. Chętnie przeczytał ją Bennigsenowi, a stosunki między tymi dowódcami uległy całkowitemu i nieodwołalnemu pogorszeniu.
Ale bitwa pod Tarutino była pierwszym powiewem świeżego powietrza, który sprawił, że Rosjanie uwierzyli w siebie iw możliwy sukces kampanii. Po tym, ogólnie rzecz biorąc, nieistotnym zwycięstwie, armia rosyjska, jak feniks, powstała z popiołów. Z drugiej strony Francuzi po raz pierwszy zwątpili w pomyślne zakończenie tej kampanii, a Napoleon doszedł do wniosku, że zamiast ofert pokojowych otrzyma trudną wojnę daleko od domu.
Ale nie wyprzedzajmy siebie.
Bitwa Tarutino
Tak więc rosyjskie dowództwo wiedziało, że awangarda Wielkiej Armii Napoleona pod dowództwem Joachima Murata i licząca około 20-22 tysięcy ludzi przybyła do Czerniszy 12 września (24) i obozowała nad tą rzeką. Miejsce na obóz zostało dość dobrze wybrane, z obu stron pokrywały je rzeki (Nara i Czerniszna), z trzeciej - las. Obie armie doskonale wiedziały, gdzie znajduje się nieprzyjaciel, a według Jermolowa oficerowie obu stron często spokojnie rozmawiali na frontowych posterunkach. Francuzi byli zadowoleni z rychłego końca wojny i triumfalnego powrotu do domu. Rosjanie, nieaktywni po utracie Moskwy, również nie wykluczali możliwości zawarcia pokoju.
Ale w Petersburgu oczekiwali zdecydowanych działań ze strony Kutuzowa, dlatego postanowiono sprawdzić ich siłę, uderzając w wyraźnie słabsze części francuskiej awangardy. Co więcej, znajdowali się zbyt daleko od głównych sił swojej armii i nie było gdzie oczekiwać pomocy. Dyspozycję ataku wydali generałowie Leonti Bennigsen i Karl Toll.
Wiele osób wie o Bennigsenie, uczestniku zamachu na cesarza Pawła I i dowódcy armii rosyjskiej w bitwie, która zakończyła się „remisem” z wojskami Napoleona pod Preussisch-Eylau. Powiedzmy kilka słów o Karlu Fiodorowiczu Toli. Był to „Niemiec z Estlandii”, który okazał się jedynym pułkownikiem dopuszczonym do słynnego soboru w Fili (obecnych było jeszcze 9 generałów). Co prawda był też kapitan Kaisarow, ale nie miał prawa głosu i pełnił funkcję sekretarza.
K. F. Toll głosował za porzuceniem Moskwy - razem z Barclayem de Tolly i hrabią Ostermanem-Tołstojem (bratankiem Kutuzowa). Znany jest również z opisu bitwy pod Borodino, w której z jakiegoś powodu przesunął wszystkie wydarzenia o około 2 godziny do przodu. Później zasłynął zdecydowanymi działaniami na rzecz Mikołaja I podczas przemówienia dekabrystów, a 7 września 1831 r. zastępował rannego Paskiewicza podczas szturmu na Warszawę. Zostanie hrabią i głównym zarządcą kolei. Był więc odpowiednim, doświadczonym i zasłużonym dowódcą wojskowym. Nie ma podstaw, by podejrzewać go o nieuczciwe wykonywanie obowiązków służbowych.
Wojska rosyjskie miały uderzyć w dwóch kolumnach. Zakładano, że pierwszy z nich, dowodzony przez Bennigsena, ominie lewą flankę Murata. Drugi, którym wyznaczono Miłoradowicza, miał w tym czasie zaatakować prawą flankę Francuzów.
4 października (16) Kutuzow podpisał dyspozycję nadchodzącej bitwy. Ale wtedy zaczęły się dziwactwa. Ermołow (szef sztabu armii) nagle opuścił obóz w nieznanym kierunku. Później okazało się, że poszedł na obiad do jednej z okolicznych posiadłości. Wielu współczesnych uważało, że w ten sposób Jermołow próbował „zastąpić” generała Konownicyna, którego nie lubił. W rezultacie zakłócono dowodzenie i kontrolę wojsk, a wiele formacji nie otrzymało na czas niezbędnych instrukcji. Następnego dnia w wyznaczonych miejscach nie znaleziono ani jednej dywizji rosyjskiej. Kutuzow był wściekły i „wypuścił parę”, obrażając dwóch pierwszych oficerów, którzy przyciągnęli jego uwagę. Jeden z nich (podpułkownik Eichen) opuścił wówczas armię. Ermolova Kutuzov zamówił „”, ale natychmiast anulował swoją decyzję.
Tak więc bitwa rozpoczęła się dzień później. Tak było jednak najlepiej. Faktem jest, że Murat dowiedział się na czas o planach rosyjskiego naczelnego wodza, aw dniu rzekomego ataku jego wojska zostały doprowadzone do pełnej gotowości. Nie czekając na atak Rosjan, Francuzi stracili czujność.
Tak więc 6 października (18) we francuskim obozie pojawiły się tylko jednostki kozackie życia generała adiutanta V. V. Orłowa-Denisowa.
Przy tej okazji Kutuzow powiedział później Miloradowiczowi:
„Masz wszystko na języku do ataku, ale nie widzisz, że nie umiemy wykonywać trudnych manewrów”.
Nie czekając na inne formacje swojej kolumny, Orłow-Denisow podjął samodzielną decyzję o ataku na wroga.
Tak rozpoczęła się bitwa pod Tarutino, nazywana czasem „bitwą pod Czernisznym”, aw literaturze francuskiej można znaleźć nazwę Bataille de Winkowo („bitwa pod Vinkovo” – od nazwy najbliższej wsi).
Francuzi byli zaskoczeni, a ten cios był dla nich całkowitym zaskoczeniem.
Wielu czytało o tym ataku w powieści Lwa Tołstoja Wojna i pokój:
„Jeden rozpaczliwy, przerażony krzyk pierwszego Francuza, który zobaczył Kozaków i wszystko, co było w obozie, rozebrane, zaspane, rzucało pistoletami, karabinami, końmi i biegało gdziekolwiek. Gdyby Kozacy ścigali Francuzów, nie zwracając uwagi na to, co za nimi i wokół nich, zabraliby Murata i wszystko, co tam było. Chcieli tego szefowie. Ale kozakom nie dało się ruszyć, kiedy dotarli do łupu i więźniów”.
W wyniku utraty tempa natarcia Francuzi opamiętali się, ustawili się do bitwy i natrafili na zbliżające się rosyjskie pułki jegierskie z tak gęstym ogniem, że po stracie kilkuset osób, w tym generała Baggovuta, piechota zawróciła. plecy. To był koniec bitwy Tarutino. Na próżno L. Bennigsen prosił Kutuzowa o wojska do zmasowanego ataku wycofującego się wroga. Feldmarszałek powiedział:
„Nie wiedzieli, jak rano zabrać Murata żywcem i dotrzeć na miejsce na czas, teraz nie ma nic do roboty”.
Co więcej, Kutuzow wstrzymał również ruch kolumny Miloradowicza, która mogła wziąć udział w pościgu za wycofującymi się Francuzami. W rezultacie huśtawka okazała się "rublem", a cios - "pół pensa": całej armii rosyjskiej w bitwie wzięło udział tylko 12 tysięcy osób (7 tysięcy kawalerii i 5 tysięcy piechoty), Murat w idealnym porządku wycofał swoje jednostki do Woronowa. Mimo to było to zwycięstwo, straty były znacznie mniejsze niż Francuzów, byli jeńcy i trofea. Armia została zainspirowana i wróciła do swojego obozu przy muzyce orkiestr i pieśni.
Odwrót wojsk napoleońskich spod Moskwy
Spalona w tym czasie Moskwa nie miała już od dawna wartości dla Wielkiej Armii. Marszałkowie Napoleona próbowali nakłonić cesarza do wycofania szybko upadających i tracących dyscyplinę oddziałów na dogodniejsze pozycje. Napoleon odmówił, argumentując, że Moskwa jest najlepszym miejscem do negocjacji pokojowych, których propozycję z niecierpliwością oczekiwał od Aleksandra I. W końcu podjął pryncypialną decyzję o wycofaniu wojsk, ale wahał się z wyborem daty. Dowiedziawszy się o ataku jego awangardy, Napoleon zdał sobie sprawę, że nie będzie żadnych negocjacji. Następnie ogłosił decyzję o powrocie do opracowanego przez siebie wcześniej planu wojny dwuetapowej, który przewidywał, po pokonaniu armii rosyjskiej w ogólnej bitwie, wycofanie się na pozycje zimowe i kontynuowanie kampanii w przyszłym roku.
8 października (20) armia francuska rozpoczęła ruch z Moskwy. W siedzibie Kutuzowa dowiedzieli się o tym dopiero 11 października (23).
Przede wszystkim Kutuzow obawiał się wtedy, że Napoleon pojedzie do Petersburga. Tego samego bardzo obawiano się w stolicy imperium. W liście z 2 października (w starym stylu) Aleksander I pisał do feldmarszałka:
„Pozostanie twoją odpowiedzialnością, jeśli wróg zdoła wysłać znaczny korpus do Petersburga… bo z powierzoną ci armią… masz wszelkie środki, aby odeprzeć to nowe nieszczęście”.
Dlatego Kutuzow „” nie dlatego, że Napoleon opuścił Moskwę (nie było najmniejszych wątpliwości, że Francuzi ją prędzej czy później opuszczą), ale dlatego, że nauczył się kierunku swojego ruchu - do Małojarosławca.
Bitwa pod Maloyaroslavets
Bitwa pod Maloyaroslavets po obu stronach była improwizacją czystej wody, odbyła się bez planu i była okrutną „młynką do mięsa”. Rezultatem było prawie całkowite zniszczenie tego miasta i ciężkie straty zarówno Rosjan, jak i Francuzów.
9 października Kutuzow otrzymał wiadomość od dowódcy jednego z oddziałów partyzanckich, generała dywizji I. S. Dorochowa, z prośbą o wysłanie posiłków do ataku na oddziały francuskie, które wkroczyły do wsi Fominskoje (obecnie miasto Naro-Fominsk). Były to jednostki kawalerii Philippe'a Ornano i piechota Jean-Baptiste Brusier. Tego dnia nikt nie podejrzewał, że są to tylko jednostki awangardy całej armii francuskiej. Korpus Dochturowa został wysłany na pomoc Dorochowowi, który po długiej podróży przybył do wsi Aristovo (obwód Kaługa). W nocy 11 października na miejsce Dochturowa przybył dowódca innego oddziału partyzanckiego, kapitan A. N. Seslavin. W przeddzień został wzięty do niewoli przez francuskiego podoficera, który poinformował, że Francuzi opuścili Moskwę i cała Wielka Armia zmierza w kierunku Małojarosławca. Ale Seslavin nie wiedział, że sam Napoleon był w tym czasie w Fominsky.
Dochturow wysłał kuriera do Kutuzowa i przeniósł swój korpus do Małojarosławca.
12 października (24) jednostki bojowe tego korpusu przystąpiły do bitwy z dywizją Delzon (która jako pierwsza z Francuzów rozpoczęła bitwę pod Borodino). W tej bitwie zginął Delson, a znany już partyzant - generał dywizji I. S. Dorokhov otrzymał poważną ranę, w wyniku której później zmarł.
Napoleon w tym czasie był w Borowsku, skąd, dowiedziawszy się o bitwie pod Małojarosławcem, przybył do wsi Gorodnya, położonej kilka kilometrów od tego miasta.
Po południu zbliżyli się do Maloyaroslavets i natychmiast wprowadzili do walki korpus generała Raevsky'ego i dwie dywizje z korpusu Davout, wywiązała się zacięta bitwa, w której uczestniczyło około 30 tysięcy Rosjan i 20 tysięcy Francuzów. Miasto przechodziło z rąk do rąk, według różnych źródeł, od 8 do 13 razy, z 200 domów ocalało tylko 40, ulice były zaśmiecone trupami. Dane o stratach stron różnią się w doniesieniach różnych autorów, ale można śmiało powiedzieć, że okazały się w przybliżeniu równe.
W rezultacie miasto pozostało z Francuzami, a Napoleon wysłał wiadomość do Paryża o nowym zwycięstwie. Z drugiej strony Kutuzow wycofał swoje wojska 2, 7 km na południe, zajął nową pozycję - a także przesłał wiadomość o zwycięstwie do Petersburga.
14 października armie rosyjska i francuska niemal jednocześnie wycofały się z Maloyaroslavets: jak kule o tej samej masie, które otrzymały impulsy równej wielkości, ale w zderzeniu z różnymi kierunkami, armie wroga cofały się w różnych kierunkach.
Armia rosyjska wycofała się do Detchin i Połotnianoj Zawod. Ludzie ze świty Kutuzowa twierdzili, że jest gotowy do dalszego odwrotu. Jego słowa przekazują:
„Los Moskwy czeka na Kaługę”.
A Napoleon wydał dziwny rozkaz, który zawierał następujące wiersze:
„Poszliśmy zaatakować wroga… Ale Kutuzow wycofał się przed nami… a cesarz postanowił zawrócić”.
Historycy rosyjscy i francuscy wciąż spierają się o bitwę pod Małojarosławcem. Rosyjscy autorzy twierdzą, że Kutuzowowi udało się zablokować drogę armii wroga do Kaługi, a nawet dalej na Ukrainę. Niektórzy Francuzi twierdzą, że podczas gdy część wojsk napoleońskich walczyła pod Małojarosławcem, reszta armii nadal posuwała się w kierunku Smoleńska, dzięki czemu zdołała wyrwać się na znaczną odległość.
Kutuzow wtedy naprawdę „stracił” armię francuską (jak Napoleon Rosjanin po bitwie pod Borodino). Dogonić ją można było tylko w Wiazmie, kiedy oddział Miloradowicza udał się na drogę do Starego Smoleńska, ale nie miał wystarczających sił, aby zapobiec ruchowi wojsk Davout, Beauharnais i Ponyatovsky. Mimo to wkroczył do bitwy i wysłał posłańca do Kutuzowa z prośbą o pomoc. Ale feldmarszałek, wierny taktyce „złotego mostu”, ponownie odmówił wysłania posiłków. Tak rozpoczął się słynny „marsz równoległy”, który ostatecznie zniszczył armię francuską, ale jednocześnie całkowicie osłabił i dosłownie doprowadził armię rosyjską do wyczerpania i utraty walorów bojowych. F. Stendhal miał prawo powiedzieć, że:
„Armia rosyjska przybyła do Wilna nie w lepszej formie niż francuska”.
A rosyjski generał Levenstern bezpośrednio stwierdził, że jego żołnierze to „”.
Wracając do bitwy o Małojarosławiec (którą Kutuzow zrównał z bitwą pod Borodino), można powiedzieć, że nie przyniosła ona żadnej ze stron decydującego zwycięstwa. Ale to o nim Segur powiedział później weteranom Wielkiej Armii:
„Pamiętasz to nieszczęsne pole bitwy, gdzie zakończył się podbój świata, gdzie 20 lat ciągłych zwycięstw obróciło się w proch, gdzie rozpoczął się wielki upadek naszego szczęścia?”
W Maloyaroslavets Napoleon po raz pierwszy w całej swojej karierze dowódcy nie odważył się wydać ogólnej bitwy. I po raz pierwszy wycofał się przed niezłomnym wrogiem. Akademik Tarle miał wszelkie powody, by twierdzić, że prawdziwy odwrót armii francuskiej rozpoczął się nie od Moskwy, ale od Maloyaroslavets.
