W poprzednim artykule „Bezużyteczna obrona cywilna” dowiedzieliśmy się, że w przypadku wojny nuklearnej po pierwsze nie zostaniemy ostrzeżeni o uderzeniu nuklearnym, a po drugie nie będziemy mieli czasu na ucieczkę do schronów. Pociski balistyczne mają tak krótki czas lotu, że nie pozwalają na podjęcie skutecznych środków ochronnych.
Jednocześnie pozostaje pytanie: co powinniśmy zrobić? W związku z tym przedstawię moje rozważania, które być może zasadniczo różnią się od wszystkiego, co na ten temat napisano w podręcznikach, zaleceniach i innych dokumentach prawnych dotyczących obrony cywilnej.
Najważniejszym punktem, który sprawia, że wszystkie te zalecenia są bezużyteczne, jest to, że atak nuklearny na ludność cywilną z pewnością będzie nagły w najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu. Faktem jest, że przed wybuchem głowicy wystrzelonej przez pocisk balistyczny nie słychać żadnych dźwięków ostrzegających przed niebezpieczeństwem. Nie słychać huku bombowców, wycia spadającej bomby ani gwizdu pocisku, dźwięków, które zwykle ostrzegają o rozpoczęciu bombardowania lub ostrzału, dają szansę na schowanie się. Zielonkawa kula na niebie otwiera się bezgłośnie. Nawiasem mówiąc, widać to wyraźnie na materiale filmowym z prób jądrowych.
Dudnienie pojawia się jakiś czas później, gdy zbliża się fala uderzeniowa. W tym czasie wszyscy, którzy znajdowali się w „promieniu oparzenia” (promień, w którym promieniowanie świetlne powoduje poważne oparzenia) i stali na otwartej przestrzeni, mają już czas na poważne oparzenia, a nawet śmierć.
Dla obserwatora, który nie widzi kuli świetlnej wybuchu i nie wpada pod jej promienie (na przykład znajduje się w pokoju lub pod osłoną domu, w jego cieniu), błysk światła będzie oczywiście najbardziej wszystkie przypominają bardzo silne i bliskie wyładowanie piorunowe o niebiesko-czerwonym odcieniu. Tylko błyskawica jest niezwykła, pojawia się bez burzy i nie towarzyszy jej natychmiastowy grzmot. Jeśli to widziałeś, oznacza to, że znalazłeś się już pod eksplozją nuklearną, złapałeś dawkę promieniowania przenikliwego i masz bardzo mało czasu na ukrycie się przed falą uderzeniową.
Z tej okoliczności wynikają trzy ważne konsekwencje. Po pierwsze, to, co masz na sobie, chroni cię przed wybuchem nuklearnym. Po drugie, przeżycie i zakres obrażeń zależy od tego, gdzie jesteś i gdzie jesteś w związku z wybuchem nuklearnym. Po trzecie, możesz używać tylko tego, co masz bezpośrednio przy sobie.
Korzystna lokalizacja
Zacznijmy od drugiego punktu, który wymaga wyjaśnienia. Wiadomo, że prawdopodobieństwo śmierci i obrażeń w wybuchu jądrowym zależy od lokalizacji w stosunku do epicentrum. To znaczy od tego, czy jesteś daleko, czy blisko, czy są jakieś budynki i konstrukcje, które mogą chronić przed promieniowaniem świetlnym i falą uderzeniową.
Ten czynnik, w połączeniu z nagłą eksplozją nuklearną, nadaje przetrwaniu w ataku nuklearnym charakter loterii: kto ma szczęście. Jeśli ktoś znajdzie eksplozję nuklearną w strefie poważnego zniszczenia i „promienia wypalenia”, w otwartym miejscu, na przykład na ulicy, zginie. Ale jeśli taka osoba skręci za rogiem przed wybuchem i znajdzie się pod ochroną budynku, najprawdopodobniej przeżyje i może nawet nie doznać poważnych obrażeń. Wielokrotnie wspominany japoński kapral Yasuo Kuwahara przeżył około 800 metrów od epicentrum wybuchu nuklearnego, ponieważ znajdował się za dużym żelbetowym zbiornikiem przeciwpożarowym. Został wyciągnięty spod gruzów przez żołnierzy znajdujących się w chwili wybuchu w solidnym żelbetowym budynku szpitala wojskowego.
Kto przeżyje, a kto zginie w wybuchu nuklearnym? To w dużej mierze determinuje losowy zbieg czynników. Jednak nadal możesz nieznacznie zwiększyć szanse, jeśli z grubsza określisz najbardziej prawdopodobne miejsce wybuchu, strefę niebezpieczną i swoją pozycję w niej.
Gdzie wybuchnie głowica nuklearna? Na to pytanie można udzielić tylko przybliżonej odpowiedzi, ponieważ dokładne plany wojny nuklearnej i współrzędne celów są tajne. Ale jednak: na co wpłynie wojna nuklearna?
Mocarstwa nuklearne, przede wszystkim Rosja i Stany Zjednoczone, deklarują strategię przeciwdziałania atakom nuklearnym, to znaczy deklarują, że głowice nuklearne są wycelowane w obiekty wojskowe, silosy, stanowiska pocisków i tak dalej. Jeśli jednak przeanalizuje się logicznie możliwy przebieg wojny nuklearnej, trzeba w to wątpić. Po pierwsze, udane uderzenie z kontrą jest możliwe tylko przy absolutnie nagłym ataku. Ale nie będzie zaskoczenia, ponieważ start rakiety zostanie wykryty przez satelity i radary systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym. Atakowana strona ma jeszcze wystarczająco dużo czasu na odpalenie pocisków, czyli na wykonanie uderzenia odwetowego.
Tak więc strona atakująca wie, że strona atakowana wykryje wystrzelenie pocisku i wystrzeli salwę powrotną, jeszcze zanim jej pozycje rakietowe zostaną zniszczone. Oznacza to, że uderzenie będzie musiało uderzyć w kopalnie i instalacje, które już wystrzeliły swoje pociski. W takim przypadku ich porażka jest bezcelowa, amunicja zostanie zmarnowana. W związku z tym atakowana strona również znajduje się w sytuacji, gdy jej przeciwnik już wystrzelił swoje pociski, a pokonanie ich pozycji startowych również nie ma sensu. Uderzenie odwetowe musi mieć inną listę celów, aby było skuteczne. Tak więc strategia przeciwdziałania w istniejących warunkach jest nieskuteczna i najwyraźniej istnieje bardziej po to, by zastraszyć wroga.
Wynika z tego, jeśli wychodzimy z dążenia obu stron do jak najskuteczniejszego uderzenia nuklearnego, że początkowo większość pocisków nie jest wycelowana w pozycje rakietowe wroga. Niektóre z nich mogą być zaprojektowane do niszczenia centrów dowodzenia, dużych baz lotniczych i morskich, ale takich celów jest stosunkowo niewiele. Szkody należy wyrządzić jak najwięcej. Ogólnie rzecz biorąc, moim zdaniem głowice jądrowe są wymierzone w obiekty kompleksu paliwowo-energetycznego: duże elektrownie cieplne i jądrowe, zakłady chemiczne naftowo-gazowe, duże węzły sieci energetycznych, węzły ropociągów i gazociągów. Prawie wszystkie te obiekty są łatwo uderzane przez broń nuklearną, większość z nich dobrze się pali, a ich zniszczenie zadaje miażdżący cios całemu systemowi gospodarczemu i transportowemu, a przynajmniej częściowe przywrócenie systemu elektroenergetycznego zajmie kilka miesięcy.
Niektóre z tych obiektów znajdują się w miastach lub w ich pobliżu. Na tej podstawie nietrudno zidentyfikować najbardziej zagrożone obszary. Wystarczy wziąć wystarczająco szczegółową mapę, na przykład mapę Yandex, znaleźć na niej swój dom lub miejsce pracy, a także najbliższą dużą elektrownię i zmierzyć odległość. Jeśli miejsce, w którym stale lub regularnie przebywasz mniej więcej przez dłuższy czas, znajduje się w odległości mniejszej niż 2 km od prawdopodobnego celu (promień, w którym fala uderzeniowa zadaje śmiertelne obrażenia wynosi około 2000 metrów przy 400-kilotonowym naładowaniu), to masz powód do niepokoju. Jeśli lokalizacja znajduje się w odległości od 2 do 7 km od prawdopodobnego celu, najprawdopodobniej przeżyjesz, ale możesz zostać ranny, zraniony lub spalone, a prawdopodobieństwo jest minimalne w odległości większej niż 5 km. Twoja pozycja ponad 7 km od najbliższego prawdopodobnego celu oznacza, że nic Ci nie grozi. Nawet jeśli głowica zboczy z punktu celowania, ani promieniowanie świetlne, ani fala uderzeniowa, ani promieniowanie penetrujące nie będą w stanie do ciebie dotrzeć.
Generalnie należy domagać się od Ministerstwa Obrony FR lub Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych FR opracowania szczegółowych schematów najbardziej zagrożonych części i dzielnic osiedli i miast. To znacznie uprościłoby proces przygotowania do przetrwania w przypadku uderzenia nuklearnego. Ale takiej oceny można dokonać indywidualnie, ponieważ niezbędne karty elektroniczne są dostępne bezpłatnie.
Ze względu na tę okoliczność wszystko, co zostanie powiedziane poniżej, dotyczy tych, którzy często i przez długi czas znajdują się w najbardziej zagrożonej strefie, czyli w dwóch promieniach od prawdopodobnego epicentrum: do 2 km - strefa poważnego zagrożenia, od 2 do 5 km - strefa średniego zagrożenia.
Dom jest schronieniem
Nagłość wybuchu nuklearnego nie pozostawia szans na ucieczkę do schronu. Ale to nie znaczy, że ludzie w niebezpiecznych obszarach są całkowicie bezbronni. Z doświadczeń Hiroszimy i Nagasaki wiadomo również, że przebywanie w solidnych budynkach żelbetowych jest znacznie lepsze niż na terenach otwartych. Solidna konstrukcja całkowicie chroni przed promieniowaniem świetlnym (z wyjątkiem niektórych obszarów naświetlanych przez okna), a także zapewnia dobrą ochronę przed falami uderzeniowymi. Dom oczywiście się zawali, ale nierówno. Najbardziej ucierpi fasada budynku zwrócona w epicentrum wybuchu nuklearnego, natomiast elewacja boczna i tylna ucierpią niewiele, głównie z powodu fali uderzeniowej opływającej budynek. Jeśli jednak przed fasadą zwróconą w stronę epicentrum znajdują się inne budynki, konstrukcje lub drzewa, fala uderzeniowa znacznie osłabnie, a to da szanse na przeżycie.
Pomieszczenia z oknami skierowanymi w stronę prawdopodobnej eksplozji nuklearnej można nieco wzmocnić. Najpierw naklej na szybę przezroczystą folię lub taśmy wykonane z przezroczystej folii, aby fala uderzeniowa całkowicie je wycisnęła i nie rozpadła się na fragmenty. Po drugie, zawieś grubą białą bawełnianą zasłonę. Szereg testów wykazało, że biała tkanina zapewnia dobrą ochronę przed promieniowaniem świetlnym. Możesz pomalować okna białą farbą. Po trzecie, najbezpieczniejsze miejsce w takim pomieszczeniu leży pod otworem okiennym, stojąc lub siedząc w przegrodzie między otworami okiennymi. Ściana będzie chroniła przed promieniowaniem świetlnym, fala uderzeniowa będzie przemieszczać się nad lub z boku. Odłamki, gruz i fale uderzeniowe odbijające się od ścian pomieszczenia mogą zostać poważnie zranione, ale szanse na przeżycie są nieznacznie zwiększone.
W przypadku pomieszczeń z oknami zwróconymi w stronę przeciwną do epicentrum prawdopodobnej eksplozji największym zagrożeniem są odłamki szkła rozbite przez płynącą lub odbitą falę uderzeniową. Można je również wzmocnić foliami.
Czy dom zawali się pod wpływem fali uderzeniowej? Być może, ale wszystko zależy od konstrukcji domu i wytrzymałości betonu. Dzięki staraniom partii i rządu główne budynki w rosyjskich miastach są żelbetowe, najbardziej odporne na wybuch nuklearny. Najbardziej trwałe i stabilne domy to domy blokowe i monolityczne.
To prawda, że nowoczesne domy monolityczne z reguły mają słabe ściany otaczające, które najprawdopodobniej zostaną wciśnięte do wewnątrz przez falę uderzeniową. Przez drapacze chmur ze szklanymi ścianami fala uderzeniowa może przejść na wylot, wyrzucając całą zawartość. Te budynki są najbardziej niebezpieczne. Najpopularniejsze domy z paneli oczywiście zawalą się, ale przede wszystkim po stronie zwróconej w stronę epicentrum prawdopodobnej eksplozji nuklearnej. Ale w przeciwieństwie do wybuchów gazu w pomieszczeniach lub bomb, prowadzących do zniszczenia całych klatek schodowych, siła fali uderzeniowej zostanie przyłożona z zewnątrz, a konstrukcje domu będą pracować w kompresji. Wszystko zależy od wytrzymałości betonu. Jeśli jest silna, to zniszczenie może ograniczać się do tego, że odpadną zewnętrzne płyty otaczające dom, zniszczeniu mogą ulec klatki schodowe i szyby wind. W ten sposób ludzie na niższych piętrach mogą zostać uwięzieni w gruzach, a ludzie na wyższych piętrach nie będą mogli zejść.
Wydaje się, że zalecenia dotyczące przetrwania uderzenia nuklearnego będą generalnie zbliżone do zaleceń dotyczących przetrwania trzęsień ziemi (dom będzie doświadczał podobnych obciążeń podczas przejścia fali uderzeniowej i podczas trzęsienia ziemi), z tą różnicą, że w przypadku wybuchu nuklearnego bezpieczniej być w budynku. Z tego powodu nocny atak nuklearny będzie znacznie mniej skuteczny niż dzień, ponieważ w nocy przytłaczająca większość ludności przebywa w swoich domach, chronionych żelbetowymi konstrukcjami.
Co masz na sobie i co masz w kieszeniach
Przetrwanie wybuchu nuklearnego zależy również od tego, co masz na sobie. To na wypadek, gdybyś musiał złapać eksplozję nuklearną w otwartym miejscu. Jasna odzież bawełniana jest najlepiej chroniona przed promieniowaniem świetlnym (testy wykazały, że tkaniny bawełniane w jasnych kolorach zapalają się znacznie wolniej niż ciemne lub czarne). Dżinsy i kurtka dżinsowa są w porządku. Tkanina wełniana bardzo dobrze chroni przed ciepłem promieniowania świetlnego. Zwykła odzież zimowa, gruba i słabo przewodząca ciepło, dobrze Cię ochroni. Najgorsze są jasne ciemne tkaniny syntetyczne. Pod wpływem światła syntetyki wybuchają lub topią się, powodując poważne i bardzo bolesne oparzenia. Tak więc w czasie, gdy prawdopodobieństwo wybuchu wojny nuklearnej wzrasta, lepiej zmienić garderobę odzieży wierzchniej i streetwearowej.
Odzież powinna być dobrana tak, aby pozostało jak najmniej odsłoniętych części ciała. Wtedy znacznie zmniejsza się prawdopodobieństwo wystąpienia rozległych oparzeń, ran i skaleczeń skóry. Latem może być nieprzyjemnie i gorąco, ale nie chcesz, żeby później zdjęcia twoich oparzeń były pokazywane na wystawach o okropnościach wojny nuklearnej.
W instrukcjach obrony cywilnej zaleca się zakładanie maski przeciwgazowej po wybuchu jądrowym. Co więcej, jest to napisane nawet we współczesnych zaleceniach. Nasuwa się pytanie do autorów takich prac: dlaczego nie wyjdziesz z domu bez maski przeciwgazowej po swojej stronie, a Twój kochany GP-5 jest zawsze przy Tobie? Absurdalność tego zalecenia jest oczywista. Nagłość wybuchu nuklearnego praktycznie eliminuje prawdopodobieństwo, że będziesz miał pod ręką maski przeciwgazowe, maski oddechowe, specjalne maski z tkaniny i podobny sprzęt ochronny.
Ale to nie znaczy, że nie zawsze możesz mieć przy sobie sprzęt ochronny, aby nie połykać radioaktywnego pyłu. Teraz w szerokiej sprzedaży pojawiły się wilgotne chusteczki (zwykle wykonane z włókniny wiskozowej) i maski medyczne, których nie było w czasach sowieckich. Całkiem możliwe, że zawsze masz przy sobie, w kieszeniach, małą paczkę wilgotnych chusteczek i 3-4 maski medyczne. Po przejściu fali uderzeniowej możesz wytrzeć twarz i ręce z radioaktywnego pyłu wilgotnymi chusteczkami i założyć maskę medyczną, która dobrze filtruje kurz. Aby opuścić obszar wybuchu nuklearnego, jej możliwości wystarczą. Jeśli nie masz maski, możesz przycisnąć wilgotną szmatkę do nosa i ust. Chusteczki i maseczki medyczne to proste i tanie narzędzie dostępne dla każdego, które zawsze możesz mieć przy sobie.
Tak więc osobiste przetrwanie w przypadku ataku nuklearnego jest całkiem możliwe. Chociaż ma to charakter loterii, a ktoś może mieć bardzo pecha, to jednak obowiązują następujące zasady.
Po pierwsze, gdy znajdujesz się w strefie zagrożenia prawdopodobnej eksplozji nuklearnej, bezpieczniej jest być w budynku niż na ulicy. Na ulicy bezpieczniej jest nie znajdować się na otwartym miejscu, ale w pobliżu budynków i budowli, aby osłaniały cię z kierunku możliwej eksplozji nuklearnej. Po drugie, bezpieczniej jest nosić ubrania wykonane z lekkich materiałów o niskiej palności (bawełna lub wełna), które pozostawiają minimum odsłoniętych części ciała. Po trzecie, lepiej jest zawsze mieć przy sobie torbę wilgotnych chusteczek i kilka masek medycznych, aby chronić się przed radioaktywnym pyłem.
Uderzył, ale pozostałeś na nogach i nie odniosłeś poważnych obrażeń. Gdzie iść? Dwie najbardziej odpowiednie opcje. Pierwszy to najbliższy duży szpital, jeśli nie jest daleko i droga do niego jest znana. Drugim jest udanie się na najbliższą główną drogę lub główną ulicę i czekanie na pomoc. Przede wszystkim pojawią się tam ratownicy, na dużych ulicach i drogach, które nie są zablokowane przez blokady.
