Coraz bardziej niebezpieczny wygląd Virginii stwarza prawdziwy problem w małej serii Asha

Coraz bardziej niebezpieczny wygląd Virginii stwarza prawdziwy problem w małej serii Asha
Coraz bardziej niebezpieczny wygląd Virginii stwarza prawdziwy problem w małej serii Asha

Wideo: Coraz bardziej niebezpieczny wygląd Virginii stwarza prawdziwy problem w małej serii Asha

Wideo: Coraz bardziej niebezpieczny wygląd Virginii stwarza prawdziwy problem w małej serii Asha
Wideo: Damian SyjonFam - Powstanie [Official Video] 2024, Może
Anonim
Obraz
Obraz

Wielozadaniowe, nuklearne okręty podwodne o niskim poziomie hałasu, nośniki torped, pocisków-torped i broni rakietowej, stanowią dziś wiodący komponent morski do ustanawiania dominacji w odległych obszarach regionu Azji i Pacyfiku, na Atlantyku, a także pod lodami strategicznie ważny region Arktyki. Zakres podstawowych zadań tego typu okrętu podwodnego w czasie pokoju obejmuje: prowadzenie długotrwałego rozpoznania hydroakustycznego w rejonach działania grup uderzeniowych marynarki i lotniskowców potencjalnego wroga bez ujawniania własnej lokalizacji (dziób kulisty SAC i elastyczny wysunięty anteny holowane działają w trybie pasywnym), niejawne śledzenie KUG i analiza działań, monitorowanie infrastruktury morskiej wybrzeża. Podczas eskalacji: zastosowanie zmasowanych uderzeń przeciwokrętowych na KUG/AUG przeciwnika przy użyciu pocisków przeciwokrętowych Sub-Garpoon wystrzeliwanych z pozycji zanurzonej oraz modyfikacji przeciwokrętowych Tomahawk - UGM-109B/E TASM/TLAM-E, niszczenie baz morskich i tłumienie systemu obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej wroga przy użyciu masowego użycia tej samej rodziny TFR. W sytuacjach awaryjnych MAPL są w stanie uderzyć wrogie okręty podwodne i nawodne za pomocą torped i kierowanych pocisków przeciw okrętom podwodnym o zasięgu od kilkuset metrów do półtora kilometra.

Znaczenie prowadzonych operacji rozpoznawczych i uderzeniowych stawia te okręty podwodne niemal na tym samym poziomie, co okręty podwodne z rakietami strategicznymi z SLBM na pokładzie. Zastosowane w nich technologie redukcji hałasu są na tym samym poziomie, a nawet przewyższają te osiągnięcia, które są stosowane w projektowaniu nośników SSBN pocisków balistycznych. Okręty podwodne tej klasy są opracowywane i przyjmowane przez floty tylko w najbardziej rozwiniętych technicznie krajach świata - Rosji, USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Chinach i Indiach. Niemniej jednak najbardziej zaawansowane i elastyczne MPS / SSGN w użyciu bojowym należą do flot Rosji, Stanów Zjednoczonych i, w pewnym stopniu, Chin. Brytyjskie obiecujące wielozadaniowe nuklearne okręty podwodne „Astute”, pomimo bardzo cichego napędu strugowodnego, są wyposażone tylko w sześć dziobowych wyrzutni torpedowych 533 mm, podczas gdy moduł z uniwersalną wbudowaną wyrzutnią pionową jest nieobecny. Wskazuje to, że niskoszumna brytyjska łódź podwodna, z całą swoją perfekcją akustyczną i bardzo czułym zintegrowanym systemem sonarowym Thales 2076, ma na pokładzie bardzo ograniczony arsenał modyfikacji Tomahawk TFR i innych pocisków taktycznych i strategicznych o pojedynczym kalibrze 531 mm.. Ponadto nie będzie możliwości użycia rakiet przeciwokrętowych dalekiego zasięgu typu stealth AGM-158C LRASM, co ograniczy zdolność Estute do zwalczania wrogich okrętów nawodnych (technologia wystrzeliwania LRASM z wyrzutni torped nie została jeszcze opracowana, a Tomahawki mają znacznie wyższy RCS, co czyni je bardziej podatnymi na nowoczesne systemy obrony powietrznej okrętów).

Tak zwany „bankiet rakietowy” jest również nieobecny we francuskich obiecujących MPSS klasy „Barracuda”. Do wystrzeliwania pocisków taktycznych dalekiego zasięgu SCALP Naval, torped F21 „Artemis” i pocisków przeciwokrętowych SM39 Block 2, 4533 mm TA. Jednocześnie przedział amunicyjny dla TA jest mały i może pomieścić tylko 24 broń rakietową i torpedową, co jest prawie 1,6 razy gorsze niż w przypadku brytyjskich okrętów podwodnych Astute. Jedyną zaletą obiecującego francuskiego okrętu podwodnego jest oryginalny projekt kadłuba i ogona. Wysokowytrzymały stalowy kadłub o szerokości 8,8 m umożliwia nurkowanie na głębokości 400 m, natomiast Astute ma głębokość pracy około 300-320 m. wydajność przy kącie obrotu do 90 stopni. Ponadto stabilizatory zainstalowane pod kątem 45° zmniejszają sygnaturę radarową okrętu podwodnego podczas ruchu nawodnego oraz sygnaturę sonaru podczas ruchu podwodnego. Na tym kończą się wszystkie korzyści. Okręty podwodne klasy Astute mają nie tylko półtora raza większy arsenał broni, ale ich autonomia jest prawie 2 razy większa niż francuskiej Barracudy (odpowiednio 90 dni w porównaniu z 50 dniami).

Najbardziej zaawansowanymi wielozadaniowymi atomowymi okrętami podwodnymi z bronią rakietową i torpedową są dziś rosyjskie okręty podwodne projektu 885 „Ash” i amerykańskie okręty podwodne klasy „Virginia”. Okręty podwodne projektu 885 „Ash” wyróżniają się: niską sygnaturą akustyczną i radarową dzięki zastosowaniu powłok gumowo-kompozytowych z kompleksem tłumienia hałasu w zakresie częstotliwości 50-500 Hz oraz platformami amortyzacyjnymi dla agregatu parowego i stanowiska szkolenia technicznego "Mirage", zdolność do działania na głębokościach 550-600 m, największa w porównaniu z zagranicznymi odpowiednikami wyporność podwodna 13800 ton (7800 ton - na "Estute", 5300 ton - na "Barracuda" i 7925 ton - w „Virginia”), największa autonomia 100 dni.

Uniwersalny system strzelania udarowego UKSK 3R-14V reprezentowany jest przez nowoczesną uniwersalną górniczą wyrzutnię pionową SM-346, składającą się z 8 x 4 wyrzutni obrotowych, umieszczonych w 2 rzędach (wzdłuż boków kadłuba) z 4 stacjonarnymi „bębnami transportowymi i startowymi” " każdy. Ten „rakietowy bankiet” jest bardzo zwarty i nie wyróżnia się formującym kadłubem. Wszechstronność tych wyrzutni polega na tym, że mogą pomieścić solidny zakres 32 broni uderzeniowej, w szczególności: pociski przeciwokrętowe o dużej zwrotności 2,5-5 lata 3M55 (P-800) „Onyks”, strategiczne pociski manewrujące stealth 3M14T „Caliber-PL” o zasięgu do 2000-2600 km, obiecujące SKR Kh-101/102, pociski przeciwokrętowe 3M54E1 „Caliber-PL” z 3-fly (zasięg 220 km), obiecujące hipersoniczne przeciwokrętowe -pociski okrętowe 3M22 "Cyrkon" o zasięgu 550.

Najciekawszą bronią są 533 mm 2, 5-fly balistyczne kierowane przeciw okrętom podwodnym pociski rakietowe 91RE1 „Caliber-PLE”, zdolne do uderzania okrętów podwodnych wroga w odległości do 50 km z głębokością startu 50 m. teatr oceaniczny okręty nawodne z systemami rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu z rodziny SM-6 lub PAAMS, które mogą z łatwością przechwycić PLUR. Spośród 10 533 mm wyrzutni torpedowych umieszczonych w centralnej części okrętu podwodnego można również użyć szerokiej gamy uzbrojenia rakietowo-torpedowego z rodziny Calibre oraz nowoczesnych torped Fizik-1 i Case. W rezultacie wielozadaniowe nuklearne krążowniki podwodne Projektu 885 są w stanie zabrać na pokład do 62 jednostek. uzbrojenie rakietowe i torpedowe. W tej chwili poziom tajemnicy akustycznej okrętu podwodnego K-560 „Severodvinsk” jest nieco niższy niż w przypadku okrętów podwodnych klasy „Virginia” i „Sea Wolf”, co wynika z zastosowania klasycznego śmigła. Napęd odrzutowy może być zainstalowany na zmodernizowanej wersji okrętów podwodnych 885M Yasen-M.

Sercem rosyjskiego SSGN pr.885/M jest zaawansowany system informacji bojowej i sterowania „Okrug”, który agreguje w jeden obraz sieciocentryczny informacje ze zintegrowanego kompleksu sonarowego MGK-600 „Irtysz-Amfora-Asz”, a elastyczna przedłużona antena holowana o niskiej częstotliwości GPBA, terminal sonaru do wymiany informacji „Struktura” itp. W celach obronnych okręty podwodne Projektu 885 / M mogą używać nieładowalnego TA 533 mm do wystrzeliwania MG-104 „Rzut”, MG-114 „Beryl”, MG-114 „Beryl” i REPS-324 „Szlagbaum” podwodne okręty podwodne w kształcie torpedy.„Najlepsze praktyki stosowane wcześniej w projektach 3 generacji 971„Shchuka-B”, 705 (K)„Lira”i 949A„Antey”.

Obraz
Obraz

W przeciwieństwie do petersburskiego Biura Inżynierii Morskiej Malachit JSC, amerykańskie korporacje General Dynamics Electric Boat i Northrop Grumman, biorąc pod uwagę życzenia przedstawicieli dowództwa US Navy, początkowo wybrały nieco inne podejście do projektowania wielozadaniowych okrętów podwodnych klasy „Virginia”. Uwzględniono doświadczenia zdobyte podczas prac nad projektem ultra-cichego, wielozadaniowego, szturmowo-torpedowego okrętu podwodnego Sea Wolf. W ten sposób wiodąca łódź podwodna SSN-774 „Virginia” z modyfikacją Block I, zwodowana 23 października 2004 r., otrzymała jednostkę napędową odrzutową, która znacznie zwiększa ukrycie akustyczne w porównaniu z projektami 971 „Pike-B” i 885 „Ash”. Nacisk położono również na zwartość nadwozia oraz najwyższe parametry pokładowego sprzętu radioelektronicznego (m.in. CIUS i GAK).

W rezultacie udało się osiągnąć szerokość kadłuba 10,4 mi wyporność podwodną 7925 ton, czyli około 1,7 razy mniejszą niż w przypadku „Jesionu”: decydujące znaczenie miała mniejsza średnica kadłuba okrętu podwodnego. Istnieją również informacje, że w trybie awaryjnym pracy bloku turbiny parowej z turbozespołem okręty podwodne klasy Virginia są zdolne do przyspieszania pod wodą do 34 węzłów, co jest dziś bardzo dobrym wskaźnikiem. Wszechstronność tej klasy okrętów podwodnych zapewnia również możliwość dostarczania na teatr działań pływaków bojowych, którzy mogą opuścić okręt podwodny przez właz śluzy znajdującej się za przedziałami torpedowymi i dowodzenia lub przenieść się na miejsce operacji na cichym pojeździe podwodnym (mini łódź podwodna) „Advanced SEAL Deliveri System”(ASDS) o wyporności 55 ton, zdolny do dostarczenia 8 sabotażystów na odległość 230 km. Podczas długich rejsów mini-łodzi podwodne transportowe ASDS są mocowane na górnej powierzchni kadłuba łodzi podwodnej nad przedziałem sterowania elektrownią. Klasa SSGN „Ash” nie jest dziś wyposażona w taki „pakiet opcjonalny”.

Okręty podwodne rodziny SSN „Virginia” otrzymały nowoczesny, wysokowydajny i wysoce informacyjny C3I CIUS, który dostarcza załodze wyczerpujących informacji o taktycznych warunkach podwodnych, nawodnych i powietrznych, a także o stanie wszystkich podsystemów łodzi podwodnej, w tym elektrownia. Głównymi źródłami informacji dla CIUS są: dziobowy SAC AN/BQQ-10 oraz lotniczy SAC o szerokiej przysłonie AN/BQG-5A. Zintegrowany system sonaru dziobowego AN / BQQ-10 z wieloelementowym sferycznym układem anten akustycznych wyróżnia się wysokimi możliwościami selekcji celów emitujących dźwięk w płytkiej wodzie i w pobliżu strefy przybrzeżnej; może pracować zarówno w trybie aktywnym, jak i pasywnym. Wysoka wydajność przejawia się jak w wykrywaniu okrętów podwodnych wroga w drugiej strefie oświetlenia akustycznego.

Obraz
Obraz

Stwierdzono, że AN / BQQ-10 SJC jest doskonale przystosowany do prowadzenia pasywnego rozpoznania sonarowego przeciwko małym celom powierzchniowym wroga w strefie przybrzeżnej, co umożliwia terminową korektę ścieżki mini-okrętu podwodnego z walką ASDS pływaków, aby uniknąć wykrycia. Okręty podwodne wersji „Batch 2” (Block III) będą wyposażone w jeszcze bardziej zaawansowany łuk w kształcie podkowy LAB („Large Aperture Bow”). Produkt nie należy do klasycznego GAS z aktywno-pasywnymi przetwornikami sygnału akustycznego i zbudowany jest z dwóch tablic. Zestaw emitujący jest reprezentowany przez aktywne elementy średniego zakresu o żywotności 16-20 lat, a zestaw odbiorczy jest reprezentowany przez 1800 hydrofonów pasywnych o 30-letniej żywotności.

Główną zaletą obiecującego SAC typu LAB w porównaniu z AN/BQQ-10A jest znacznie wyższa czułość hydrofonów, co podczas rozpoznania hydroakustycznego na wodach potencjalnie niebezpiecznych pozwala skupić się na pasywnym trybie pracy: dźwięk- emitujące obiekty można wykryć na znacznie większych odległościach.

Boczne szyki anten akustycznych pasywnych w ilości 6 sztuk. zapewniają klasie „Virginia Block III” znacznie lepsze możliwości prowadzenia we wszystkich aspektach obserwacji hydroakustycznych w porównaniu z projektem 885 „Jesion”. W dolnym dziobie kadłuba okrętu podwodnego znajduje się tzw. „podbródek” z dodatkowym aktywno-pasywnym GAZem, który umożliwia mapowanie reliefu dna z jednoczesnym wykryciem zacumowanych min, podwodnych dronów rozpoznawczych wroga itp. Okręty podwodne tej klasy otrzymają również dwa rodzaje elastycznych wydłużonych anten holowanych o niskiej częstotliwości (GPBA) - o dużej (TB-16) i małej (TB-29A) średnicy. Jak widać, pod względem poziomu tajemnicy akustycznej, technicznych możliwości systemów hydroakustycznych i możliwości uczestniczenia w operacjach sabotażowych Virginia była w stanie wyraźnie prześcignąć Ash. Co można powiedzieć o jego zdolnościach szokowych?

Jak ujawniono 18 lipca 2017 r. ze źródła w Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych, na wodach Cieśniny Florydzkiej przeprowadzono testowe odpalenia 2 strategicznych pocisków manewrujących UGM-109E „Tomahawk Block IV” z dwóch obiecujących uniwersalnych pionowych wyrzutni bębnowych 1x6 po raz pierwszy VPT ("Virginia Payload Tubes") o średnicy 2100 mm, zainstalowany na wielozadaniowej atomowej łodzi podwodnej SSN-784 "North Dakota" modyfikacji Block III (wiadomo, że 12 oddzielnych dysz transportowych i startowych zostały zainstalowane na MAPL "Virginia Block I/II"). Teraz liczymy. Dwie wyrzutnie bębnów mogą pomieścić tylko 12 Tomahawków lub innych taktycznych pocisków kierowanych typu cruise / anti-submarine (podobne stacjonarne uniwersalne „bębny startowe” dla osi są instalowane na okrętach podwodnych klasy SSBN Ohio przerobionych na SSGN, z tą tylko różnicą, że 7. centralny TPK jest zaangażowany). Kolejne 26 Tomahawków, pociski przeciwokrętowe UGM-84L Sub-Harpoon Block II, torpedy Mk48 ADCAP lub miny Mk 60 CAPTOR mogą być wystrzeliwane z wyrzutni torped kal. 4533 mm. W rezultacie łączny arsenał sprzętu rakietowego i torpedowego sięga zaledwie 38 jednostek. (wobec 62 jednostek w naszym prospekcie 885 "Ash"). Wyższość rosyjskiego wielozadaniowego SSGN jest oczywista.

Co ważniejsze, Ash wyprzedza Virginię nie tylko pod względem ilości, ale także jakości uzbrojenia rakietowego i torpedowego. W najbliższej przyszłości Amerykanie nie będą dysponować zaawansowanymi naddźwiękowymi pociskami taktycznymi/przeciwokrętowymi dalekiego zasięgu. Ani UGM-109E, ani harpuny, ani LRASM (jeśli są przystosowane do wyrzutni VPT) pod względem zdolności do przebijania się przez system obrony przeciwrakietowej okrętu nie będą mogły się równać z unikalnymi krajowymi naddźwiękowymi Onyksami i kalibrami wariant 3M54E1. Wykonując manewry przeciwlotnicze z przeciążeniami ponad 20 jednostek, te pociski przeciwokrętowe są zdolne do „skręcania” nawet tak zwrotnych pocisków przechwytujących jak RIM-162 ESSM, nie wspominając o mniej zwrotnym RIM-174 ERAM (SM-6).).

„Długie ramię” „Jesionu” może też stwarzać wiele problemów dla obiektów strategicznych Sił Zbrojnych USA w Eurazji i Ameryce Północnej, ponieważ mówimy tu nie tylko o SKR 3M14T „Kaliber” o zasięgu 2600 km, ale także o poważniejszych pociskach manewrujących dalekiego zasięgu (KRBD) X-101/102 (zasięg 3000 km z możliwością zwiększenia do 5000 km). Ponadto EPR Kh-101/102 ze względu na kanciasty kształt konturów kadłuba i szersze zastosowanie materiałów kompozytowych pochłaniających promieniowanie ledwo sięga 0,01-0,02 m2, a osie mają efektywną powierzchnię rozpraszającą około 0,2-0, 3 m2. Adaptacja obiecujących pocisków 3M22 Zircon do uniwersalnego systemu odpalania 3R-14V okrętów podwodnych projektu 885 Ash jeszcze bardziej skomplikuje sytuację okrętu podwodnego Virginia z niewystarczającym potencjałem rażenia rakiet.

Dziś, pod względem skuteczności uderzenia przeciwokrętowego, rosyjskie okręty podwodne ks.885 jest 2, 5 razy przed wszystkimi znanymi zachodnimi wielozadaniowymi okrętami podwodnymi; po uzyskaniu początkowej gotowości bojowej „Cyrkonu” liczba ta wzrośnie do 7 razy. Dowództwo Sił Morskich USA poważnie „naciąga” tę sytuację, dlatego już trwają prace nad zwiększeniem liczby „bębnów” startowych VPT z dwóch do sześciu (liczba wyrzutni transportowych wzrasta z 12 do 36, a łączny zapas amunicji na łodzi podwodnej wynosi do 62 sztuk). Oczywiście, w przypadku 4 nowych bębnów VPT, VPT będzie musiało wykroić miejsce w tylnej części łodzi podwodnej, „ściskając” przedziały kontrolne kompleksu uzbrojenia i elektrowni. Dodatkowe UVPU można wprowadzić na najnowszych okrętach podwodnych z bloku III, a także na bardziej nowoczesnych okrętach podwodnych z bloku IV.

Na czym kończymy? Pod względem arsenału uzbrojenia rakietowego i torpedowego okręty podwodne typu Virginia osiągną jednak poziom Projektu 885 Ash, podczas gdy pod względem architektury hydroakustycznego wykrywania wrogiej broni podwodnej i nawodnej amerykańskie okręty podwodne już wyraźnie wyprzedzają naszą 4. MPS generacji. Jednocześnie szybsze, bardziej zwrotne i cięższe pociski przeciwokrętowe na pokładzie projektu 885 dają rosyjskiej marynarce wojennej niezaprzeczalne zalety w walce z potężnymi grupami uderzeniowymi lotniskowców US Navy. Ale dzisiaj jest za wcześnie, aby łudzić się tym faktem, w końcu, odrzuciwszy sporo szowinistycznego patriotyzmu, możemy śmiało stwierdzić, że planowana seria 7 wielozadaniowych nuklearnych krążowników okrętów podwodnych pr.885/M (6 z nich należy do projekt Yasen-M) to kropla w morzu na tle amerykańskiej serii 30 ultra cichych „podwodnych zabójców” klasy „Virginia”, z których część zostanie wykonana w jeszcze groźniejszych wersjach „Block IV / V.

Zalecana: