Jak stało się znane 25 kwietnia 2016 r., naziemne i powietrzne systemy walki elektronicznej Krasukha-4, Khibiny i Himalaje nie staną się jedynym horrorem dla dowództwa Sił Zbrojnych USA, a także NATO Joint Armed Siły na różnych teatrach działań wojennych. Jak informuje TASS, Koncern Radioelectronic Technologies (JSC) rozpoczął testowanie niektórych elementów powstającego dziś wielokanałowego i wieloczęstotliwościowego zaawansowanego modułowego kompleksu walki elektronicznej, przeznaczonego do obrony strategicznej Sił Zbrojnych, przemysłowych i cywilnych. infrastruktury ze strategicznych operacji lotniczych i ofensywnych wroga.
Według jednego z przedstawicieli koncernu, nowy kompleks powstanie w oparciu o dużą liczbę emitujących modułów antenowych, których potencjał energetyczny i częstotliwość pracy będą ustalane indywidualnie, a ich słupy antenowe otrzymają specjalistyczne kompleksy do indywidualnej ochrony przed atakiem z powietrza.
Z tych informacji wynika, że po pierwsze, prawie każdy moduł nadawczy nowego systemu elektronicznego zwalczania będzie prezentowany przez AFAR, co pozwoli na jednoczesne tłumienie kilkudziesięciu nieprzyjacielskich środków radarowych i elektronicznych za pomocą wielu wiązek cyfrowych (nawet jeden moduł być wielokanałowy), a system cyfrowej magistrali do dystrybucji informacji o otwartej architekturze pozwoli na podłączenie dziesiątek i setek podobnych modułów, co umożliwi natychmiastową walkę z tysiącami wrogich broni. Po drugie, nowy system walki elektronicznej będzie realizował wyłącznie ukierunkowaną akcję na wroga, co nie spowoduje chaosu wśród naszych pododdziałów RTR, obrony powietrznej, lotnictwa wojskowego i cywilnego.
Współrzędne wszystkich obiektów wroga emitujących fale radiowe i kontrastujących radiowo biorących udział w MRAU lub operacji ofensywnej dowolnego typu będą przekazywane do punktów dystrybucji i kontroli modułów walki elektronicznej z dowolnego naziemnego, morskiego i lotniczego radioelektronicznego i środki rozpoznania radiotechnicznego (RLS-AWACS "Protivnik-G", "Gamma-C1", detektory małych wysokości" Trzysta "76N6, ogólne radary okrętowe" Fregat "", "Fourke", SRTR i pasywna lokalizacja" Valeria ", samolot AWACS A-50U). Zdolności te pozwolą systemowi walki elektronicznej KRET na stworzenie najdokładniejszego cyfrowego obrazu sytuacji taktycznej ze wszystkimi źródłami zagrożeń: dzięki wiązaniu A-50U taktyczne i strategiczne pociski manewrujące mogą z łatwością namierzyć kierunek poza horyzont radiowy, co umożliwia przygotowanie stanowisk naziemnych do walki elektronicznej na znanych współrzędnych wysokości i azymutu.
Obiecujący system walki elektronicznej ma również szereg dodatkowych unikalnych cech, które są obecnie niedostępne dla żadnego kraju zachodniego. Tak więc, dzięki ogromnemu odseparowaniu stanowisk antenowych – modułów walki elektronicznej od siebie oraz od punktów dowodzenia i kontroli, system jest w stanie działać na rozległych obszarach Federacji Rosyjskiej, obejmując najważniejsze obszary Dalekiego Wschodu, Arktyki i Europejskie kierunki strategiczne z grubą zasłoną zakłóceń radioelektronicznych o różnych zakresach częstotliwości i rodzajach. Funkcjonalność systemu tysiąckrotnie przewyższy osiągi kompleksu Krasukha-4: możliwe będzie połączenie go nie tylko z poszczególnymi dywizjami lub brygadami systemów rakiet przeciwlotniczych S-300 / S-400, ale także z takimi strukturami Sił Powietrznych, jak 1. Dowództwo Sił Powietrznych Czerwonego Sztandaru Leningradu i obrona powietrzna. Jeszcze zanim wrogie lotnictwo wejdzie w promień zniszczenia naszej naziemnej obrony przeciwlotniczej, ich środki pozyskiwania zewnętrznych oznaczeń celów, a także system naprowadzania, będą narażone na najsilniejsze zakłócenia elektroniczne: znaczna ich część zostanie wyłączona, a resztę „dokończy” system rakietowy obrony powietrznej i lotnictwo obrony powietrznej. Oznacza to, że dodatkowym celem zaawansowanego systemu walki elektronicznej jest zapewnienie zwiększonej przeżywalności obrony powietrznej.
Oddzielne moduły promieniowania REB, jakby sterowane blokiem szeregu ciągów elektrycznych, mogą być włączane w grupach w tej lub innej sekcji teatru działań, gdzie systemy obrony powietrznej i lotnictwa będą wymagały wsparcia nieproporcjonalnie większą liczbą precyzyjne bronie wroga. Obejmuje to Baltic ON lub Northwest ON, gdzie połączone arsenały SLCM / ALCM USA i NATO liczą tysiące.
RODZAJE ZAKŁÓCEŃ RADIOELEKTRONICZNYCH ORAZ DODATKOWE ŚRODKI OCHRONY EW MODUŁÓW NOWEGO SYSTEMU PRZED BRONIĄ O WYSOKIEJ PRECYZJI
Będąc wielofunkcyjnym naziemnym systemem walki elektronicznej „Krasukha-4”, wyposażonym w wąską antenę paraboliczną, jest w stanie zapewnić celowanie, szum szerokopasmowy, a także zakłócenia zaporowe. Pokładowy radar „Raptor” AN/APG-77, działający w trybie LPI (zredukowana energia i przeskok częstotliwości z częstotliwością 1 kHz), nie może zostać „zagłuszony” tylko przez zakłócenia celownicze, dlatego bardziej celowe będą tutaj zakłócenia hałasu i zaporu.
Możliwość umieszczenia na lotniskowcach modułów obiecującego systemu walki elektronicznej jest rozwiązaniem wyjątkowym, ale sytuacja taktyczna jest bardzo niestabilna. Dziś nad tą sekcją teatru działań mogłyby operować samoloty walki elektronicznej, a jutro – tutaj cała brygada Patriotów lub chwilowa dominacja wrogich myśliwców myśliwskich zmusi ich do szukania innych nośników lub użycia pasywnej interferencji radioelektronicznej, które w trudnym terenie posiadają szereg cech mogących wreszcie uruchomić radio-elektroniczne środki wroga w „ślepym zaułku”, a także operować na znacznie większych przestrzeniach.
„Sztuczka” polega na tym, że pasywne REB, ze względu na możliwość wielokrotnego odbicia od różnych sztucznych i naturalnych obiektów reflektorowych o właściwościach przewodników (w większym stopniu) i dielektryków (w mniejszym stopniu), mogą pokryć znaczne przestrzenie ze względu na do zastosowania specjalistycznej soczewki dielektrycznej, taśmy i reflektorów dipolowych rozproszonych z samolotów i rozmieszczonych na powierzchni Ziemi. Ponadto mogą pojawić się innowacje w koncepcji pasywnego REB, reprezentowanego przez moduł antenowy emitujący pasywne zakłócenia, który może być „osłonięty” przed samolotami rozpoznawczymi wroga za grzbietem górskim lub innym wzniesieniem reliefu; te zakłócenia można nazwać półaktywnymi.
Nawet pomimo tego, że moc takich „przekazanych” zakłóceń (zwłaszcza w przypadku naturalnych nośników reflektorowych) jest raczej słaba ze względu na wysoki współczynnik rozpraszania, ich skuteczność może być dość wysoka w porównaniu z taktycznymi kanałami radiokomunikacyjnymi, takimi jak latające myśliwce. na małej wysokości w obszarze, gdzie występuje wielokrotna retransmisja pasywnych zakłóceń radioelektronicznych. Jeśli chodzi o interferencję pasywną przy użyciu sztucznych reflektorów, w ciągu ostatnich 30-40 lat nastąpił również znaczny postęp. Reflektory narożne, taśmowe i inne zaczęto wyposażać w niedrogie i wydajne wzmacniacze sygnału oparte na mikroprocesorach, które mogą nie tylko pomylić radar wroga ze wzmocnionym sygnałem odbitym w postaci kilkudziesięciu wabików na wyświetlaczu pilota, ale także zmienić zakres częstotliwości odebrany sygnał, który wprowadzi w błąd ogromną liczbę wrogich urządzeń radarowych i komunikacyjnych na warunkowym odcinku frontowym kilkuset kilometrów. Ze względu na możliwość wprowadzenia aktywnych źródeł promieniowania i wzmacniaczy do techniki ustawiania pasywnych REB, możliwe stało się prawidłowe częstotliwościowe REB, co jest podstawową zaletą w różnych sytuacjach taktycznych, w których przeciwnik może użyć różnych środków radiotechnicznych. Tak więc na dużych regionalnych teatrach operacji wojskowych ważne będą wszystkie zakresy częstotliwości do tworzenia wojny elektronicznej: przeciwko lotnictwu taktycznemu i poszukiwaczowi rakiet - jest to centymetrowe pasmo X, przeciwko samolotom AWACS i Aegis CIUS - decymetrowe pasmo S, przeciw radarom dalekiego zasięgu i kanałom komunikacyjnym - zasięgi decymetrowe i metrowe.
Rodzaje zakłóceń radioelektronicznych są również klasyfikowane według wpływu oddziaływania na środki radiotechniczne i radioelektroniczne przeciwnika. Obejmują one imitujące i maskujące REB, a te imitujące są najbardziej złożone i obiecujące.
Symulowane zakłócenia tworzą fałszywy obraz taktyczny informacji dla radarów powietrznych, lądowych i morskich wroga. Na przykład w naszych oddziałach jest ogromna liczba różnych stacji pasywnego rozpoznania elektronicznego i radiotechnicznego, systemów obrony powietrznej, mobilnych naziemnych systemów rakietowych operacyjno-taktycznych i strategicznych, systemów rakietowych obrony przeciwlotniczej itp. Każdy pojazd bojowy tych kompleksów ma unikalną efektywną powierzchnię rozpraszania odbitego sygnału radarowego powietrznego RTR i oznaczenie celu wroga, wśród których dziś najlepsze modele zachodnie to E-8C „J-STARS”, F-35A, F -22A samolot i bezzałogowy „Global Hawk „I” Triton”; są wyposażone w potężne radary z syntetyczną aperturą. EPR naszych jednostek naziemnych można jednoznacznie obliczyć w komorze bezechowej, a także potwierdzić podczas napromieniania samolotu Tu-214R radarem w warunkach naturalnych na ziemi, a następnie przekazać twórcom obiecującego systemu walki elektronicznej do dalszego włączenia w katalogu programu symulowanego typu interferencji imitującej. W ten sposób na ekranie radaru wroga możliwe jest symulowanie dowolnej próbki wyrzutni naziemnej, identycznej z rzeczywistą (od wyrzutni kompleksu S-300PMU-2 - 5P85SE do SPU K340P kompleksu Bastion). Ustawienie imitacji interferencji może przeciążyć przepustowość radarów wroga, co nie pozwoli na skuteczną selekcję rzeczywistych celów i może doprowadzić do niepowodzenia operacji wojskowej.
Podobna technika jest już wdrażana w amerykańskim pocisku manewrującym do prowadzenia wojny elektronicznej MALD-J, który symuluje EPR różnych sił powietrznodesantowych NATO.
Elektroniczny sprzęt bojowy, podobnie jak radary RTV i systemy rakiet przeciwlotniczych, są pierwszymi celami na liście niszczenia broni powietrznej USA i NATO. Logiczne jest założenie, że bardziej zaawansowany odpowiednik kompleksu ochrony radiolokacyjnej 34YA6E „Gazetchik-E” stanie się doskonałym środkiem obronnym dla naziemnych lub morskich modułów zaawansowanego elektronicznego systemu walki „Koncern Radioelectronic Technologies” w czasie nieprzewidzianych okoliczności (podejście HARM, SLAM-ER lub JASSM-ER). Kompleks jest aktywowany w momencie wykrycia przez autonomiczny RLO zbliżającego się elementu broni precyzyjnej. Stacja radiolokacyjna/elektroniczna zostaje wyłączona, w powietrze wyrzucane są reflektory dipolowe i aerozole, włączane są generatory wieloczęstotliwościowe do odwracania i wycofywania PRLR, pociski z IKGSN i naprowadzacz laserowy. Ale nowe modyfikacje "HARMów" są w stanie zapamiętać początkowe współrzędne środków radiacyjnych, dlatego mogą być wymagane również aktywne kompleksy ochronne, które dobrze zakorzeniły się w pojazdach opancerzonych, zwłaszcza w nowoczesnych czołgach.
Nowy system walki elektronicznej zapewni wsparcie strategiczne tam, gdzie zapewnienie wymaganych jednostek obrony przeciwlotniczej może być niewystarczające i ukryje przed wzrokiem ciekawskich wszystkie najważniejsze ruchy operacyjne i taktyczne naszej armii w całym kraju.
