Jak zauważono, wojna rosyjsko-japońska stała się impulsem do użycia inteligencji dźwiękowej. Artyleria nabyła umiejętność strzelania na duże odległości, do niewidzialnych celów. W tym samym czasie artyleria stała się niewidoczna dla wroga. Wtedy też przyszedł mi do głowy pomysł wykorzystania dźwięku do rozpoznania strzelania z broni i do strzelania do nich. To prawda, że podczas wojny rosyjsko-japońskiej nie opracowano żadnych metod ani metod określania lokalizacji strzałów za pomocą dźwięku. Jednak niektórzy oficerowie zastosowali już zasadę różnicy w prędkości propagacji światła i dźwięku. Zauważając blask wystrzału pistoletu za zamknięciem, obserwator określił czas dotarcia do dźwięku - i ocenił odległość z liczonego przedziału czasowego. Później jako stoper-dalmierz Boulanger zaproponował pierwsze najprostsze urządzenie do pomiaru dźwięku oparte na tej zasadzie i pozwalające na automatyczne uzyskanie przybliżonej wartości zasięgu do działa (Aparin A. A.
Bardziej doskonała i niezależna od obserwacji optycznych była propozycja rosyjskiego oficera N. A. Benois z 1909 roku, która umożliwiła określenie lokalizacji baterii wroga na podstawie odgłosu wystrzału.
W obcych armiach takie propozycje pojawiły się dopiero na początku I wojny światowej w latach 1914-1918. (Esclangon we Francji, Paryż w Anglii). W cytowanej już pracy Barsukova możemy przeczytać: „Eksperymenty z wykorzystaniem pomiaru dźwięku w rosyjskiej artylerii powstały 3-4 lata przed rozpoczęciem wojny światowej, czyli wcześniej niż gdziekolwiek indziej w zagranicznej artylerii. Przed samą wojną za pomocą tych urządzeń utworzono zespoły dźwiękowe (pomiar dźwięku) i wysłano do teatru wojny”(Barsukov. T. I. S. 95.)
Według uczestników pierwszych eksperymentów z wykorzystaniem rozpoznania dźwiękowego w wojnie 1914-1918, jedna z tych drużyn udała się na front w sierpniu 1914 roku. w bitwach w pobliżu wsi Bykowo i Golenzowo - ale przed końcem bitwy nie zdążył się zawrócić. Ale za drugim razem, w bitwach nad Wisłą pod miejscowością Kamen (wrzesień 1914), drużyna zawróciła i zauważyła trzy wrogie baterie.
Mimo że już na początku kampanii 1914 r. w armii rosyjskiej działały solidne zespoły rozpoznawcze, ich praca miała charakter doświadczony do samego końca wojny. Rozpoznanie dźwiękometryczne nigdy nie opuściło etapu testów, co częściowo ułatwiła niedoskonałość części materialnej: dostępne w 1916 roku w armii rosyjskiej stacje dźwiękometryczne: 1) WZh (od nazwiska konstruktorów – Wołodkiewicza i Żełtowa) oraz 2) wynalazca Levin nie był wystarczająco zadowalający. Należy zauważyć, że te dwie stacje miały już wtedy zapis graficzny, dlatego dostarczyły dowodów dokumentacyjnych, w przeciwieństwie do trzeciej stacji, która była w wojsku, - chronograficznej. Ten ostatni (stacja systemowa Benois) miał niedoskonały odbiornik dźwięku - a wyniki jego pracy były nieefektywne. Niestety nie zachowały się prawie żadne informacje o działaniu dwóch pierwszych stacji.
Już pod koniec 1917 r. niezadowalająca organizacja pododdziałów artyleryjskich stacji obserwacyjnych (jak wówczas nazywano pododdziały dźwiękochłonne) i nieskuteczność odnalezienia ich na frontach - w wyniku czego musiały udać się na Carskie Sioło, do oszczędnej Ciężkiej Brygady - aby zreorganizować się na nowych terenach.
Jednocześnie rosyjscy artylerzyści szeroko stosowali (np. podczas ofensywy 1916 r.) wspomnianą wyżej dźwiękowo-świetlną metodę określania zasięgu - do produkcji ognia artyleryjskiego.
To w skrócie historia solidnego rozpoznania w armii rosyjskiej do końca 1917 roku.
Pewne informacje o wykorzystaniu rozpoznania dźwiękowego w armii francuskiej znajdują się dopiero na początku 1915 roku, a w armii niemieckiej jeszcze później. Za granicą, a także w Rosji, na początku wojny rola tej potężnej broni była wyraźnie niedoceniana.
Oto, co pisze o tym akademik Exclangon, który w 1915 roku zajmował się pomiarami dźwięku: „Jeden generał odpowiedział mi, że jego zdaniem to pytanie nie ma praktycznego znaczenia”. A w innym przypadku: „W biurze Ministerstwa Wojny zostałem przyjęty przez jego szefa, który potraktował propozycję z uwagą i uprzejmością, ale też sceptycznie. Młodzi kapitanowie, którzy byli obecni na imprezie, wypowiadali się nawet ironicznie.”
W armii niemieckiej na początku wojny dominowała również opinia, że tylko rozpoznanie lotnicze i przeważające badania zdjęć lotniczych dostarczają podstawowych informacji o użyciu artylerii. Pod koniec wojny pogląd ten radykalnie się zmienił. Tak więc jeden oficer, specjalista w armii niemieckiej, zauważył, że w 1918 roku użycie dywizji bez rozpoznania świetlnego i dźwiękowego było nie do pomyślenia. Odpowiednie środki zyskały uznanie w obcych armiach - a pod koniec wojny rozpoznanie dźwiękowo-metryczne stało się jednym z głównych środków rozpoznania artylerii wroga.
Jako ilustrację przedstawiamy szereg danych charakteryzujących pracę rozpoznania dźwiękowo-metrycznego pod koniec wojny 1914-1918. Tak więc na przykład w 2. armii francuskiej na okres od 22 czerwca do 13 sierpnia 1918 r. Na ustabilizowanym froncie ze 159 głównych pozycji wroga ustalono: na podstawie pomiaru dźwięku - 45 pozycji (lub 28%); pomiar światła - 54 pozycje (lub 34%); lotnictwo - 60 pozycji (lub 38%).
W 1. Armii Francuskiej w okresie od 7 kwietnia do 8 sierpnia 1918 r. rozpoznano 974 cele za pomocą rozpoznania dźwiękowo-metrycznego, a 794 cele fotometryczne. Cele te zostały ustalone z błędami: w odległości do 50 metrów - dla pomiaru dźwięku 59% i pomiaru światła 34%, w odległości od 50 do 100 metrów - dla pomiaru dźwięku 34% i pomiaru światła 48%, a przy odległość powyżej 100 metrów - dla pomiaru dźwięku 7% i pomiaru światła 18%.
I wreszcie 4. armia francuska w okresie od 18 do 31 lipca 1918 r. W sektorach 21. i 8. korpusu otrzymała następujące wyniki określania lokalizacji celów: pomiar dźwięku - 367 celów; pomiar światła - 177 celów; balony na uwięzi - 25 celów; lotnictwo - 56 celów; w inny sposób - 2 gole.
Z powyższego materiału widać, że pod koniec I wojny światowej, dzięki liczbie możliwych do zidentyfikowania celów i dokładności pracy, rozpoznanie dźwiękowe wyszło na wierzch - w porównaniu ze wszystkimi innymi rodzajami rozpoznania artyleryjskiego. W szczególności francuscy metrycy dźwięku odkryli lokalizację niemieckich dział ultradalekiego zasięgu („Long Bertha”), które ostrzeliwały Paryż.
Jednak w zespołach wojskowych panował tak wielki sceptycyzm w stosunku do pracy mierników dźwięku, że dopiero po zakończeniu wojny potwierdzono dokładność informacji otrzymywanych przez mierniki dźwięku dotyczące lokalizacji tych dział dalekiego zasięgu.
