Polska była uważana przez wojsko sowieckie za jedno z głównych zagrożeń dla ZSRR przed II wojną światową, jak wynika z unikalnych odtajnionych materiałów archiwalnych opublikowanych przez Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej.
Ministerstwo Obrony Narodowej uruchomiło na swojej stronie nowy portal multimedialny „Kruchy pokój na progu wojny”, który poświęcony jest sytuacji na progu i początkowemu okresowi II wojny światowej. Wśród dokumentów udostępnionych opinii publicznej znajduje się notatka szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej Borysa Szaposznikowa do ludowego komisarza obrony ZSRR Klimenta Woroszyłowa z dnia 24 marca 1938 r. Dokument zwraca uwagę na groźbę wojny na froncie zachodnim przeciwko Niemcom i Polsce, a także Włochom, z ewentualną aneksją limitrofów (Finlandia, Estonia, Łotwa i Rumunia). Na Wschodzie zagrożenie ze strony Japonii.
Raport Szaposznikowa
Szef Sztabu Generalnego Armii Czerwonej Szaposznikow zauważył, że wyłaniająca się sytuacja polityczna w Europie i na Dalekim Wschodzie „jako najbardziej prawdopodobni przeciwnicy ZSRR przedstawia faszystowski blok – Niemcy, Włochy, wspierany przez Japonię i Polskę”. Kraje te wyznaczyły sobie cel polityczny, aby doprowadzić stosunki ze Związkiem Radzieckim do konfliktu zbrojnego.
Jednak w tym czasie Niemcy i Włochy nie zapewniły jeszcze spokojnego zaplecza w Europie, a Japonia jest związana wojną w Chinach. „Polska jest w orbicie bloku faszystowskiego, starając się zachować pozorną niezależność swojej polityki zagranicznej” – pisze Szaposznikow. Wahające się stanowisko Wielkiej Brytanii i Francji pozwala blokowi faszystowskiemu dojść do porozumienia z demokracjami zachodnimi w przypadku wojny z ZSRR i skierować większość swoich sił przeciwko Unii. Ta sama polityka Anglii i Francji określa stanowisko Finlandii, Estonii, Łotwy, Rumunii, a także Turcji i Bułgarii. Niewykluczone, że państwa te pozostaną neutralne, czekając na wynik pierwszych bitew, co nie wyklucza ich bezpośredniego udziału w wojnie po stronie bloku faszystowskiego. Już w pierwszych dniach wojny Litwa zostanie zajęta przez Niemców i Polaków. Turcja i Bułgaria, nawet przy zachowaniu neutralności, pozwolą flotom Niemiec i Włoch operować na Morzu Czarnym. Turcja może przeciwstawić się ZSRR na Kaukazie.
Na Dalekim Wschodzie Japonię z jednej strony osłabia wykorzystywanie zasobów ludzkich i materialnych w wojnie z Chinami oraz wykorzystanie części dywizji do kontrolowania okupowanych terytoriów. Z drugiej strony Cesarstwo Japonii dysponuje zmobilizowaną armią, którą spokojnie, bez przeszkód przeniesiono na kontynent. Jednocześnie Japończycy nadal mocno się uzbrajają. Dlatego w przypadku wojny w Europie (atak bloku faszystowskiego na ZSRR) Japonia może zaatakować ZSRR, gdyż będzie to najkorzystniejszy moment dla Tokio. W przyszłości nie będzie tak korzystnej sytuacji na Dalekim Wschodzie.
W ten sposób szef Sztabu Generalnego ZSRR Szaposznikow dokonał całkowicie poprawnego ułożenia przyszłej wojny światowej. Związek Radziecki musiał przygotować się do wojny na dwóch frontach – w Europie i na Dalekim Wschodzie. W Europie główne zagrożenie pochodziło z Niemiec i Polski, częściowo z Włoch i państw limitroficznych, na Dalekim Wschodzie - z Cesarstwa Japońskiego.
Według sowieckiego Sztabu Generalnego Niemcy mogły wystawić 106 dywizji piechoty, kawalerii i zmotoryzowanej, Polska - 65 dywizji piechoty, 16 brygad kawalerii. Razem - 161 dywizji piechoty, 13 kawalerii i 5 dywizji zmotoryzowanych. Część sił pozostawiły Niemcy na granicy z Francją i Czechosłowacją, a Polska na granicy z Czechosłowacją. Jednak główne siły i środki zostały wysłane na wojnę z ZSRR: 110-120 dywizji piechoty i 12 kawalerii, 5400 czołgów i tankietek, 3700 samolotów. Przeciw ZSRR mogły też wystąpić Finlandia, Estonia i Łotwa - 20 dywizji piechoty, 80 czołgów i ponad 400 samolotów, Rumunia - do 35 dywizji piechoty, 200 czołgów i ponad 600 samolotów. Na Dalekim Wschodzie Japonia, kontynuując wojnę w Chinach, mogłaby rozmieścić swoje główne siły przeciwko ZSRR (pozostawiając 10-15 dywizji na wojnę w Chinach i okupację terytoriów), czyli od 27 do 33 dywizji piechoty, 4 brygady, 1400 czołgów i 1000 samolotów (z wyłączeniem lotnictwa morskiego).
Sztab Generalny przedstawił analizę możliwego rozmieszczenia wroga. Na froncie zachodnim Niemcy i Polska mogły skoncentrować swoje główne siły na północ lub południe od Polesia. Pytanie to dotyczyło sytuacji w Europie i tego, czy Niemcy i Polacy byliby w stanie zgodzić się w sprawie ukraińskiej (w rezultacie nie zgodzili się, a Niemcy „zjadły” Polskę). Litwa została zajęta przez Niemców i Polaków. Niemcy wykorzystali Łotwę, Estonię i Finlandię do ofensywy na północnym kierunku strategicznym. Wojska niemieckie na północy i armie państw bałtyckich zostały wykorzystane do skoncentrowania się na Leningradzie i odcięcia regionu leningradzkiego od reszty ZSRR. Na Morzu Północnym możliwe są operacje rejsowe floty niemieckiej i blokada przy pomocy flot podwodnych Murmańska i Archangielska. Na Bałtyku Niemcy będą próbować ustanowić swoją dominację, podobnie jak na Morzu Czarnym, z pomocą floty włoskiej.
Na Dalekim Wschodzie, sądząc po budowie linii kolejowych, należy spodziewać się głównego ataku armii japońskiej na kierunkach Primorsky i Imansky, a także na Błagowieszczeńsk. Część sił japońskich zaatakuje Mongolię. Ponadto pod dominacją silnej floty japońskiej na morzu możliwe są prywatne operacje desantowe zarówno na kontynencie, jak i na Kamczatce oraz opracowanie operacji zajęcia całego Sachalinu.
polski drapieżnik
Powstał mit o niewinnej polskiej ofierze, która ucierpiała w wyniku agresji III Rzeszy i ZSRR. W rzeczywistości sytuacja była jednak odwrotna. Druga Rzeczpospolita (1918-1939) sama była drapieżnikiem. ZSRR jest postrzegany jako wielkie mocarstwo, zwycięzca Hitlera. Ale w latach dwudziestych i trzydziestych sytuacja była inna. Polska pokonała Rosję Sowiecką w wojnie 1919-1921. Zdobył regiony zachodniej Rosji. Warszawa również skorzystała z utraconej II Rzeszy. Tak więc w wyniku I wojny światowej upadły imperia rosyjskie i niemieckie, dramatycznie osłabione militarnie i gospodarczo. Niemcy zostały zmuszone do ograniczenia swoich zdolności militarnych do minimum. Polska stała się najpotężniejszą potęgą militarną w Europie Wschodniej.
Związek Radziecki, osłabiony do granic możliwości wojną domową i interwencją, dewastacją gospodarczą, cały czas musiał liczyć się z polskim zagrożeniem na swoich zachodnich granicach. Przecież Warszawa hołubiła plany stworzenia „Wielkopolskiej” od morza do morza – od Bałtyku do Morza Czarnego, przywrócenia Rzeczypospolitej Obojga Narodów w jej granicach do 1772 r., wraz z zajęciem Litwy i Sowieckiej Republiki Ukraińskiej.
Jednocześnie od lat 20. polscy politycy zaczęli kreować na Zachodzie obraz Polski jako bariery dla bolszewizmu. Tak więc w 1921 roku podpisano porozumienie sojusznicze z Francją. W tym czasie Warszawa miała nadzieję, że Zachód ponownie wyruszy na „krucjatę” przeciwko „czerwonej” Rosji, a Polska wykorzysta to do zajęcia Ukrainy. Dopiero później, kiedy naziści przejęli władzę w Niemczech w 1933 roku, polscy nacjonaliści dostrzegli sojusznika w Hitlerze. Polscy lordowie mieli teraz nadzieję, że Hitler zaatakuje Rosję, a Polska wykorzysta tę wojnę do realizacji swoich grabieżczych planów na wschodzie. Pod tymi planami były realne podstawy – Polakom udało się skorzystać z Czechosłowacji, kiedy Hitlerowi udało się przekonać Anglię i Francję, by dały mu możliwość rozczłonkowania Republiki Czechosłowackiej.
W ten sposób polska elita nie była w stanie zapewnić krajowi ani reform gospodarczych, ani społecznych, ani dobrobytu w latach 20. i 30. XX wieku. W tym samym czasie Polacy prowadzili politykę kolonizacji na ziemiach okupowanej zachodniej Białorusi, Galicji i Wołynia. Najskuteczniejszym sposobem skolonizowania niezadowolenia społecznego pozostał wizerunek wroga – Rosjan, bolszewików. A najskuteczniejsze było stare hasło: „Od mozhy do mozhy” („od morza do morza”). Ponadto Polacy mieli roszczenia terytorialne wobec innych sąsiadów. Warszawa chciała zdobyć Gdańsk, który był zamieszkany przez Niemców i przez kilka stuleci należał do Prus, ale z woli Ententy stał się „wolnym miastem”. Polacy wielokrotnie inscenizowali prowokacje militarne i gospodarcze, by sprowokować rozwiązanie kwestii gdańskiej. Polscy politycy otwarcie domagali się dalszej ekspansji kosztem Niemiec - przyłączenia Prus Wschodnich i Śląska do Polski. Warszawa uważała Litwę za część swojego państwa, miała roszczenia terytorialne do Czechosłowacji.
To tłumaczy całą politykę zagraniczną Polski w tych latach i jej dziwność, kiedy sama Warszawa zmierzała do samobójstwa, odrzucając wszelkie próby Moskwy znalezienia wspólnego języka, stworzenia systemu zbiorowego bezpieczeństwa w Europie Wschodniej. W 1932 Polska podpisała pakt o nieagresji z ZSRR, w 1934 - z Niemcami. Ale w dokumentach nie było ani słowa o granicach Polski. Warszawa chciała kolejnej wielkiej wojny w Europie. I wojna światowa przywróciła Polsce państwowość, polskie ziemie etniczne i część zachodnich terenów Rosji (Zachodnia Białoruś i Ukraina). Teraz polska elita miała nadzieję, że nowa wielka wojna da Polsce nowe terytoria, które zajęła. Dlatego Polska w latach 30. próbowała z całych sił wzniecić wielką wojnę, była drapieżnikiem, który chciał zarobić cudzym kosztem, a nie niewinną owcą. We wrześniu 1939 Warszawa zebrała owoce swojej agresywnej polityki.
Ze względu na swój potencjał militarno-gospodarczy Polska nie mogła stać się głównym agresorem w Europie, ale Józef Piłsudski (szef Polski w latach 1926-1935, a właściwie dyktator) nie był ani gorszy, ani lepszy niż ten sam Mussolini czy Mannerheim we Włoszech i Finlandia. Mussolini marzył o przywróceniu Cesarstwa Rzymskiego, uczynieniu Morza Śródziemnego włoskim, Mannerheim z „Wielkiej Finlandii” z rosyjską Karelią, Półwyspem Kolskim, Leningradem, Wołogdą i Archangielskiem. Piłsudski i jego spadkobiercy – o „Wielkopolsce”, głównie kosztem ziem ruskich. Pytanie tylko, że Japończykom, Włochom i Niemcom na początku udało się stworzyć swoje imperia, a Polaków powstrzymano na samym początku. Dlatego polscy panowie postanowili paść ofiarą agresorów.
W ZSRR w latach 20. i 30. doskonale zdawali sobie sprawę z polskiego zagrożenia. Pamięć o tym została stopniowo wymazana dopiero po zwycięstwie 1945 roku, kiedy Polacy stali się sojusznikami wrogów, a Polska stała się częścią obozu socjalistycznego. Potem potajemnie postanowili nie burzyć krwawej przeszłości. W pierwszych latach po pokoju ryskim w 1921 r. granica Polski miała charakter militarny: dochodziło do ciągłych starć i potyczek. Różne formacje bandytów Białej Gwardii i Petlury znajdowały się po cichu na terenie Polski, która przy współudziale polskiego wojska okresowo najeżdżała sowiecką Białoruś i Ukrainę. Sytuację tę znakomicie pokazuje sowiecki film fabularny „Granica państwowa” 1980-1988. (drugi film) - "Spokojne lato 21". Tutaj sowieckie miasteczko przygraniczne jest atakowane przez bandytów ubranych w mundury Armii Czerwonej, za którymi stoi polski wywiad i Biali emigranci.
Zmusiło to Moskwę do utrzymywania na granicy z Polską dużych sił zbrojnych, nie licząc oddziałów NKWD i straży granicznej. Nie ulega wątpliwości, że właśnie dlatego w latach 20. i 30. Polska była uważana w Moskwie za potencjalnego wroga. Potwierdza to również raport Szaposznikowa z 24 marca 1938 r.
