Według standardów historycznych pierwsza wojna światowa i późniejszy upadek trzech największych światowych imperiów miały miejsce stosunkowo niedawno. Badacze mają do dyspozycji wiele oficjalnych dokumentów, wspomnień bezpośrednich uczestników wydarzeń oraz relacji naocznych świadków. Wielokolorowe zbiory dokumentów, które są przechowywane w archiwach publicznych i prywatnych dziesiątek krajów, pozwalają dosłownie z minuty na minutę odtworzyć przebieg wydarzeń w dowolnym interesującym badacza punkcie przestrzeni i czasu. Jednak pomimo takiej obfitości źródeł, w historii tamtych lat wciąż pozostaje wiele tajemnic i tajemnic, które uniemożliwiają spokojny sen wielu historykom, dziennikarzom i pisarzom. Jedną z tych historycznych tajemnic są losy tzw. „Złota Kołczaka”, którego poszukiwano od dawna i niemal równie bezskutecznie, jak złoto Flinta, Morgana i Kapitana Kidda, Bursztynową Komnatę czy mityczne „złota impreza . W tym przypadku mówimy o rosyjskiej rezerwie złota, która oczywiście nigdy nie należała do Kołczaka i trafiła do „władcy Omska” przez przypadek, po 6 sierpnia 1918 r. Oddziały generała Białej Gwardii Kappela i sojuszników Czescy legioniści schwytali go w piwnicach Banku Kazańskiego. To do Kazania w latach 1914-1915 ewakuowano kosztowności z magazynów Warszawy, Rygi i Kijowa. A w 1917 rezerwy te zostały uzupełnione złotem z Moskwy i Piotrogrodu. W rezultacie w Kazaniu znalazło się 40 000 pudów złota (około 640 ton) i 30 000 pudów srebra (480 ton) w sztabkach i monetach, cenne przybory kościelne, wartości historyczne, klejnoty rodziny królewskiej (154 pozycje, w tym naszyjnik cesarzowej Aleksandry Fiodorowny i porozrzucane diamenty, miecz spadkobiercy Aleksieja). W przeliczeniu na współczesne ceny Kołczak otrzymał tylko złoto i srebro za 13,3 miliarda dolarów. Koszt zabytków i biżuterii nie podlega żadnej kalkulacji.
A. V. Kołczak, który doszedł do władzy w Trans-Uralskiej części byłego Imperium Rosyjskiego 18 listopada 1918 roku, jest niewątpliwie jedną z najbardziej tragicznych postaci w historii Rosji. Jego tragedią było to, że w decydujących momentach, które Stefan Zweig nazwał „najwspanialszymi godzinami ludzkości”, był on, podobnie jak Mikołaj II, nie na miejscu i nie potrafił odpowiednio odpowiedzieć na wyzwania tego trudnego czasu. W momencie dojścia do władzy Kołczak był już znanym podróżnikiem polarnym i utalentowanym admirałem, ale niestety okazał się politykiem absolutnie przeciętnym i niezwykle niekompetentnym administratorem. Właśnie ta rozbieżność z przyjętą rolą zrujnowała go.
W rzeczywistości Aleksander Kołczak, który przybył z Ameryki, w przeciwieństwie do Korniłowa, Denikina, Wrangla czy Judenicza, znalazł się w bardzo korzystnej sytuacji. Był znany, a nawet popularny wśród szerokich warstw ludności rosyjskiej jako badacz Arktyki i bohater wojny rosyjsko-japońskiej, nie był zamieszany w korupcyjne i polityczne skandale, nikt nie kojarzył jego osobowości z „podłymi zbrodniami”. starego reżimu”. Bolszewicy na Syberii zakończyli walkę 8 czerwca 1918 r. Faktem jest, że w tym czasie 40-tysięczny Czechosłowacki Korpus Legionistów został ewakuowany do Francji koleją transsyberyjską. Po próbie rozbrojenia jednego z legionowych eszelonów w Czelabińsku, kierownictwo korpusu wydało rozkaz zajęcia wszystkich stacji na trasie i aresztowania wszystkich członków bolszewickich sowietów. W rezultacie w dużych miastach do władzy doszły bardzo umiarkowane „rządy”, „katalogi”, „dumy” i „komisje”, gdzie eserowcy i mieńszewicy utrzymywali pokojowe stosunki z kadetami i oktobrystami i działali w bliskim kontakcie z Partie socjaldemokratyczne i oficjalni przedstawiciele krajów Ententa. Z tymi politykami można było poradzić sobie i negocjować. Transsib był teraz kontrolowany przez zdyscyplinowany i dobrze uzbrojony czechosłowacki korpus legionistów. W armii było wielu oficerów, którzy byli gotowi walczyć nie o obalonego Mikołaja II, ale o wielką i niepodzielną Rosję. Anarchistyczne gangi, które rządziły na odludziu, głównie na wschodzie kraju, działały oddzielnie i nie stanowiły poważnej siły militarnej. Gdyby armia Kołczaka miała człowieka o zdolnościach organizacyjnych i charyzmie Trockiego, wszyscy miejscowi Siemionowowie nieuchronnie spotkaliby się z losem Szczorsa, Kotowskiego, Grigoriewa i Machna: najbardziej odpowiedni atamani staliby się bohaterami narodowymi, a najbardziej niekontrolowani z nich zostaliby zniszczeni lub wypędzony z kordonu. Jeśli rząd sowiecki znajdował się w całkowitej izolacji międzynarodowej i nie było gdzie czekać na pomoc, to przywódcy Białej Gwardii, którego uznanym szefem był A. Kołczak, jako młodsi i gorsi partnerzy, mimo wszystko mieli dość szerokie kontakty ze swoimi sojusznikami w Entencie, który jednak pomógł im bardziej słowami. Mimo to w 1918 roku w dużych miastach portowych byłego Imperium Rosyjskiego wylądowały wojska państw Ententy – łącznie około 220 tys. żołnierzy z 11 krajów świata, z czego 150 tys. w azjatyckiej części Rosji (było 75 tys. Japończyków). ludzie tam). Armie interwencyjne zachowywały się raczej biernie, niechętnie brały udział w działaniach wojennych i wchodziły w kontakt bojowy z Armią Czerwoną lub formacjami partyzanckimi tylko w bezpośrednim sąsiedztwie ich miejsc rozmieszczenia. Pełnili jednak funkcje strażniczo-policyjne i zapewniali Białej Gwardii poważne wsparcie moralne. Niezmiernie sprzyjała też sytuacja wewnątrzpolityczna na terytorium kontrolowanym przez Kołczaka. Armie białogwardyjskie działające w europejskiej części Rosji, które nawet sojusznicy z Ententy nazywali niekiedy ironicznie „wędrownymi armiami bez państwa”, zyskały powszechną nienawiść „rekwizycjami” i brutalnymi mobilizacjami. Z jakiegoś powodu kierownictwo „ochotników” było przekonane, że ludność miast i wsi, która znalazła się na ich drodze, powinna odczuwać głęboką wdzięczność za wyzwolenie spod tyranii bolszewików i na tej podstawie zapewnić swoim wyzwolicielom wszystko potrzebowali praktycznie za darmo. Wyzwolona ludność, delikatnie mówiąc, nie podzielała tych poglądów. W rezultacie nawet bogaci chłopi i burżuazja woleli ukrywać swoje towary przed agentami Białej Gwardii i sprzedawać je europejskim kupcom. Tak więc we wrześniu 1919 r. właściciele kopalń Donbasu sprzedali za granicę kilka tysięcy samochodów z węglem i tylko jeden samochód, niechętnie, został przekazany Denikinowi. A w Kursku kawaleria Denikina zamiast dwóch tysięcy żądanych podków otrzymała tylko dziesięć. Na Syberii funkcjonowały wszystkie struktury państwowe, ludność początkowo była dość lojalna: urzędnicy nadal wypełniali swoje obowiązki funkcjonalne, robotnicy i rzemieślnicy chcieli pracować i otrzymywać godziwą pensję, chłopi byli gotowi handlować z każdym, kto miał pieniądze na zakup swoich produktów. Kołczak, który miał do dyspozycji praktycznie niewyczerpane środki, nie tylko mógł, ale i musiał zdobyć przychylność ludności cywilnej, tłumiąc grabieże i grabieże najbardziej zdecydowanymi środkami. W takich warunkach Napoleon Bonaparte czy Bismarck w ciągu dwóch lub trzech lat uporządkowaliby sprawy na kontrolowanym przez siebie terytorium, przywrócili integralność kraju i przeprowadzili wszystkie zaległe reformy i przekształcenia. Ale Kołczak nie był ani Napoleonem, ani Bismarckiem. Przez bardzo długi czas złoto leżało w martwym punkcie i nie było wykorzystywane do realizacji najważniejszych celów politycznych. Co więcej, nawet elementarną rewizję rezerwy złota, która wpadła w jego ręce, Kołczak nakazał przeprowadzić dopiero sześć miesięcy później - w maju 1919 r., kiedy był już lekko „uszczypnięty” przez oficerów sztabowych, chciwych intendentów i pilnujących Czechów jego. Pozostałe wartości podzielono na trzy części. Pierwsza z nich, składająca się z 722 pudełek ze sztabkami złota i monetami, została przetransportowana na tyły Czity. Druga część, która obejmowała skarby rodziny królewskiej, cenne naczynia kościelne, zabytki historyczne i artystyczne, przechowywano w mieście Tobolsk. Trzecia część, największa, warta ponad 650 milionów złotych rubli, pozostała pod Kołczakiem w jego słynnym „złotym pociągu”.
Po zrewidowaniu otrzymanych kosztowności Kołczak postanowił wykorzystać część złota na zakup broni od „sojuszników” z Ententy. Ogromne środki przeznaczono na zakup broni od „sojuszników” z Ententy. Sprzymierzeńcy, przebiegli w sprawach handlowych, nie przegapili swojej szansy i słynnie oszukali omskiego dyktatora na palcach, oszukując go nie raz, ale trzy razy. Przede wszystkim, jako zapłata za uznanie Kołczaka za najwyższego władcę Rosji, zmusili go do potwierdzenia legalności oderwania od Rosji Polski (a wraz z nią Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi) oraz Finlandii. A Kołczak został zmuszony do pozostawienia decyzji o secesji Łotwy, Estonii, Kaukazu i regionu zakaspijskiego z Rosji arbitrażowi Ligi Narodów (notatka z 26 maja 1919 r., podpisana przez Kołczaka 12 czerwca 1919 r.). Ten haniebny traktat nie był lepszy niż traktat pokojowy podpisany przez bolszewików w Brześciu. Otrzymawszy od Kołczaka w istocie akt kapitulacji Rosji i jej uznanie za stronę pokonaną, kraje Ententy wyraziły gotowość sprzedaży mu broni, której absolutnie nie potrzebują, przestarzałej i przeznaczonej do utylizacji. Ponieważ jednak nie mieli zaufania do stabilności jego rządu i obawiali się roszczeń zwycięzców, Kołczakowi powiedziano, że jego złoto zostanie przyjęte po cenie niższej od ceny rynkowej. Admirał zgodził się na to upokarzające żądanie i do czasu jego ewakuacji z Omska (31 października 1919 r.) rezerwy złota zmniejszyły się o ponad jedną trzecią. Sojusznicy natomiast nie tylko opóźniali dostawy na wszelkie możliwe sposoby, ale także w najbardziej bezwstydny sposób obrabowali nadmiernie ufnego „najwyższego władcę Rosji”. Francuzi na przykład skonfiskowali złoto Kołczaka przeznaczone na zakup samolotów z powodu zadłużenia rządów carskiego i tymczasowego. W rezultacie sojusznicy bezpiecznie czekali na upadek Kołczaka, a pozostałe niewydane środki zniknęły bez śladu w największych bankach Wielkiej Brytanii, Francji i Stanów Zjednoczonych. Ale Europejczycy i Amerykanie wypełnili przynajmniej część swoich zobowiązań. Japończycy, którzy w październiku-listopadzie 1919 r. otrzymali od Kołczaka sztabki złota w wysokości równowartości 50 mln jenów oraz kontrakt na dostawę broni dla armii liczącej 45 tys. nabojów do Rosji. Później przedstawiciele japońskiej administracji skonfiskowali 55 mln jenów przywiezionych do kraju przez generała Rozanowa oraz złoto, które generał Pietrow zdołał wywieźć do Mandżurii. Według danych podanych w raportach Narodowego Banku Japonii rezerwy złota tego kraju wzrosły w tym czasie ponad 10-krotnie.
Inną częścią wydatków Syberyjskiego Rządu Tymczasowego były wyraźnie niewłaściwe wydatki na rozwój i produkcję dużych ilości zamówień „Wyzwolenie Syberii” i „Odrodzenie Rosji” wykonanych ze szlachetnych stopów i zdobionych drogocennymi kamieniami. Zlecenia te pozostały nieodebrane, zresztą do naszych czasów nie zachował się ani jeden ich egzemplarz i są one znane jedynie z opisów. Ponad 4 miliony dolarów wydano na zamówienie w Stanach Zjednoczonych rubli nowego projektu. Wyprodukowane banknoty zostały zapakowane w 2484 pudełka, ale nie zdążyli dostarczyć ich do Rosji przed upadkiem Kołczaka. Przez kilka lat banknoty te były przechowywane w magazynie w Stanach Zjednoczonych, a następnie zostały spalone, do czego notabene trzeba było zbudować dwa specjalne piece.
Jedyną inwestycją, która przyniosła realne korzyści, było przekazanie 80 milionów rubli w złocie na konta osób wybranych na ich kustoszy i menedżerów. Niektórzy z nich okazali się porządnymi ludźmi i mimo pewnych nadużyć swojej pozycji „patronów” i „dobroczyńców”, nadal przeznaczali środki na przesiedlenie armii Wrangla do Serbii i Bułgarii, wsparcie dla rosyjskich szkół, szpitali i domy opieki. Zasiłki wypłacano również „rodzinom bohaterów wojny domowej”, jednak tylko bardzo wysokich rangą: wdowie po admirale Kołczaku - Sofii Fiodorownej, generałowi Denikinowi, który zabrał generała Korniłowa na wychowanie dzieci i kilku innych.
722 skrzynie złota, wysłane przez Kołczaka do Czyty, trafiły do Atamana Siemionowa, ale ten poszukiwacz przygód nie wykorzystał niesłusznie odziedziczonego bogactwa. Część złota została natychmiast skradziona przez jego własnych esaulów, podsaulów i zwykłych Kozaków, którzy mieli szczęście wziąć udział w zajęciu i rabowaniu Chity, nominalnie kontrolowanej przez wojska Kołczaka. 176 pudełek Siemionow wysłał do japońskich banków, skąd nigdy nie wróciły. Kolejna część złota Semenowa trafiła do Chińczyków. W marcu 1920 r. 20 pudów zostało zatrzymanych przez celników Harbin i skonfiskowanych na rozkaz Zhang Tso-Lin, generalnego gubernatora trzech chińskich prowincji w Mandżurii. Kolejne 326 tysięcy rubli w złocie skonfiskował w Heiler generał-gubernator prowincji Qiqitskar, U Tzu-Chen. Sam Siemionow uciekł samolotem do chińskiego portu Dalny, dlatego nie mógł zabrać ze sobą dużo złota. Jego podwładni mieli jeszcze mniej możliwości transportu złota za granicę. W konsekwencji pewna część wartości zniknęła bez śladu w bezkresnych przestrzeniach Mandżurii i Syberii Wschodniej, pozostała „u siebie” w skarbach, których śladów trudno znaleźć.
Szczęśliwie potoczyły się losy tobolskiej części rosyjskich rezerw złota. 20 listopada 1933 r. dzięki pomocy byłej zakonnicy z klasztoru Tobolsk Iwanowo Marty Uzhencewej odnaleziono skarby rodziny królewskiej. Zgodnie z notatką pełnomocnego przedstawiciela OGPU na Uralu Reszetowa „O przejęciu wartości królewskich w mieście Tobolsk”, skierowanej do G. Jagody, znaleziono łącznie 154 pozycje. Wśród nich jest brylantowa broszka o wadze około 100 karatów, trzy szpilki do główki z diamentami 44 i 36 karatów, półksiężyc z diamentami do 70 karatów, tiara córek królewskich i królowej i wiele innych.
Wróćmy jednak do roku 1919. Za wszystko w życiu trzeba płacić, bardzo szybko Kołczak musiał też zapłacić za swoją niekompetencję i polityczną niewypłacalność. Podczas gdy on przerzucał rozwiązanie najważniejszych i najbardziej ekscytujących problemów wszystkim mieszkańcom kraju do nowego Zgromadzenia Ustawodawczego i wykorzystywał zdobyte bogactwa nieefektywnie i praktycznie na próżno, Czerwoni obiecali ludziom wszystko naraz. W rezultacie Kołczak stracił poparcie ludności kraju, a jego własne wojska praktycznie wymknęły się spod kontroli. Zwycięska Armia Czerwona nieubłaganie posuwała się z zachodu, cały wschód został objęty ruchem partyzanckim - do zimy 1919 roku. liczba „czerwonych” i „zielonych” partyzantów przekroczyła 140 tys. osób. Pechowy admirał mógł liczyć tylko na pomoc aliantów z Ententy i korpusu czechosłowackiego. 7 listopada 1919 rząd Kołczaka rozpoczął ewakuację z Omska. W konstrukcji literowej „D” wartości, które pozostały do dyspozycji admirała, zostały wysłane na wschód. Eszelon składał się z 28 wagonów ze złotem i 12 wagonów z ochroną. Przygody nie trwały długo. Rankiem 14 listopada na węźle Kirzinsky pociąg ze strażnikami zderzył się z „złotym eszelonem”. Kilka wagonów ze złotem zostało rozbitych i splądrowanych. Dwa dni później w okolicach Nowonikołajewska (obecnie Nowosybirsk) ktoś odłączył od pociągu aż 38 wagonów ze złotem i osłonami, które omal nie wpadły do Ob. W Irkucku, gdzie przemieszczała się kwatera główna Kołczaka i „złoty rzut”, władza należała już do Socjalistyczno-Rewolucyjnego Centrum Politycznego. Czesi, na których nieszczęsny „najwyższy władca Rosji” tak bardzo liczył, marzyli o jak najszybszym powrocie do ojczyzny i nie zamierzali ginąć wraz ze skazanym na zagładę admirałem. Jeszcze 11 listopada głównodowodzący korpusu generał Syrowoj wydał rozkaz wewnętrzny, którego sens można oddać w krótkim zdaniu: „Nasze interesy są przede wszystkim”. Kiedy dowództwo legionistów dowiedziało się, że partyzanci są gotowi wysadzić mosty na wschód od Irkucka i tunele na kolei Circum-Baikal, los Kołczaka został ostatecznie przesądzony. Kiedyś partyzanci już „ostrzegali” Czechów wysadzając 23 lipca 1918 r. tunel nr 39 (Kirkidayskiy), co doprowadziło do wstrzymania ruchu na Transsybie na 20 dni. Czesi, którzy kategorycznie nie chcieli zostać Sybirakami, okazali się inteligentnymi ludźmi i nie trzeba było wydawać skąpych materiałów wybuchowych na kolejny tunel czy most. Oficjalny przedstawiciel mocarstw sprzymierzonych, generał M. Janin, również bardzo chciał wrócić do domu - do pięknej Francji. Dlatego oznajmił Kołczakowi, że będzie podążał dalej na Wschód tylko jako osoba prywatna. 8 stycznia 1920 Kołczak rozwiązał ostatniego pozostałego mu wiernego i oddał się pod opiekę aliantów i czeskich legionistów. Ale ta decyzja nie zadowoliła żadnej ze stron. Dlatego 1 marca 1920 r. we wsi Kaitul dowództwo Legionu Czechosłowackiego podpisało porozumienie z przedstawicielami Irkuckiego Komitetu Rewolucyjnego, zgodnie z którym w zamian za prawo swobodnego przejazdu na Wschód wzdłuż Trans- Kolej Syberyjska, Kołczak i 18 samochodów zostały przeniesione do nowego rządu, w którym znajdowało się 5143 pudełek i 1578 worków złota i innej biżuterii. Waga pozostałego złota to 311 ton, wartość nominalna to około 408 milionów złotych rubli. Oznacza to, że podczas panicznego odwrotu Kołczaka z Omska zginęło około 200 ton złota o wartości około 250 milionów rubli. Uważa się, że udział czechosłowackich legionistów w napadzie na pociąg admirała wyniósł ponad 40 mln rubli w złocie. Sugeruje się, że to właśnie „kołczackie złoto” sprowadzone z Rosji stało się główną stolicą tzw. „Legionbanku” i było potężnym impulsem do rozwoju gospodarczego Czechosłowacji w okresie międzywojennym. Jednak większość skradzionego złota nadal znajduje się na sumieniu „domowych” złodziei. Jednym z nich byli oficerowie Białej Gwardii Bogdanow i Drankevich, którzy w 1920 roku wraz z grupą żołnierzy ukradli z „pociągu admirała” około 200 kg złota. Większość łupów ukryto w jednym z opuszczonych kościołów na południowo-wschodnim brzegu Bajkału. Potem wydarzenia zaczęły się rozwijać jak w hollywoodzkim filmie akcji, a wycofując się do Chin, rabusie strzelali do siebie. Jedynym ocalałym był V. Bogdanov, który później przeniósł się do Stanów Zjednoczonych. W 1959 podjął próbę eksportu złota przez granicę turecką. KGB wzięło go za szpiega, wzięło pod obserwację i zezwoliło na swobodne poruszanie się po kraju. Wyobraźcie sobie zdziwienie czekistów, gdy w zatrzymanym samochodzie Bogdanowa znaleziono nie tajne rysunki i nie mikrofilm ze zdjęciami zamkniętych zakładów obronnych, ale dwa centy sztabki złota. Nie wiadomo więc, jaki los spotkał około 160 ton złota przewożonego pociągiem literowym „D”. Te skarby wyraźnie pozostały na terenie Rosji, co więcej, można przypuszczać, że znajdują się niedaleko Kolei Transsyberyjskiej. Szczególnie popularna jest wersja „Bajkał”. Obecnie istnieją dwie hipotezy, według których utracone złoto znajduje się na jego dnie. Według pierwszego, część rezerw złota Imperium Rosyjskiego spadła do jeziora w wyniku katastrofy pociągu na linii kolejowej Circum-Baikal w pobliżu stacji Marituy. Zwolennicy drugiego argumentują, że zimą 1919-20 jeden z oddziałów Kołczaka, w skład którego wchodził cieszący się szczególnym zaufaniem admirała batalion czarnomorskich marynarzy, wycofujący się na wschód, do Mandżurii, miał przy sobie część rosyjskich rezerw złota. Główne drogi były już kontrolowane przez oddziały Armii Czerwonej i partyzantów, dlatego postanowiono przejść przez zamarznięty Bajkał pieszo. Złote monety i sztabki rozdawano żołnierzom w „plecakach” i wozach oficerskich. Podczas tego przejścia większość ludzi po drodze zamarzła, a na wiosnę, gdy lód się stopił, zwłoki wraz z bagażami trafiły na dno jeziora. Próbowali szukać złota w Bajkale już w latach 70. XX wieku. Następnie na głębokości około 1000 metrów można było znaleźć butelkę złotego piasku i sztabkę złota. Jednak przynależność tych znalezisk do „złota Kołczaka” nie została udowodniona, ponieważ wcześniej w Bajkale tonęli indywidualni poszukiwacze złota, górnicy, a nawet małe wozy kupieckie. Wiadomo na przykład, że w 1866 r. w jeziorze zatonęła część konwoju kupieckiego, który próbował przeprawić się przez jeszcze niedojrzały lód. Legenda głosi, że na zatopionych wagonach znajdowały się skórzane worki ze srebrnymi rublami. Wkrótce dla wszystkich stało się jasne, że jeśli skarby Kołczaka znajdowały się na dnie Bajkału, to były one rozrzucone na rozległym terytorium niezwykle nierównomiernie, a ponadto prawdopodobnie znalazły się pod warstwą mułu i glonów. Szacowane koszty prac podwodnych były tak wysokie, a wynik tak nieprzewidywalny, że woleli odmówić dalszych poszukiwań. Jednak pokusa odnalezienia choćby części zaginionych kosztowności jest bardzo duża, dlatego w 2008 roku wznowiono poszukiwania „złota Kołczaka” na dnie Bajkału. W tym samym roku rozpoczęła pracę ekspedycja badawcza „Światy na Bajkale”, podczas której naukowcy mieli m.in. za zadanie odnalezienie śladów zagubionego złota na dnie wielkiego jeziora. Od końca lipca do początku września batyskafy głębinowe wykonały 52 nurkowania na dnie Bajkału, w wyniku których odkryto skały roponośne, gleby sejsmogeniczne i nieznane nauce mikroorganizmy. W 2009 roku miały miejsce nowe nurkowania mirskich batyskafów (w sumie około 100), ale nie znaleziono jeszcze nic pocieszającego.
Istnieją również dowody na to, że Kołczak zamierzał wysłać część kosztowności nie koleją, ale rzeką. Proponowana trasa wygląda następująco: z Omska wzdłuż Ob, dalej - przez kanał Ob-Jenisej, który choć nie został ukończony do końca, był przejezdny dla statków, następnie wzdłuż Jeniseju i Angary do Irkucka. Według niektórych doniesień parowiec „Permyak” zdołał dotrzeć tylko do wioski Surgut, gdzie ładunek złota został wyładowany na brzeg i ukryty. Legendy mówią, że miejsce skarbu oznaczono zabetonowaną w ziemi szyną. Później ta szyna, która przeszkadzała w pracach wykopaliskowych, została rzekomo odcięta, a teraz prawie niemożliwe jest odnalezienie tego miejsca, co jednak nie przeszkadza indywidualnym pasjonatom.
Terytorium Primorskie ma również własne legendy o „Złocie Kołczaka”. Są ku temu pewne powody, ponieważ oprócz słynnego „złotego rzutu” Kołczakowi udało się wysłać do Władywostoku 7 pociągów z biżuterią. Stamtąd złoto wysyłano do Stanów Zjednoczonych, Europy Zachodniej i Japonii jako zapłatę za zbrojenia. Ponieważ urzędnicy Kołczaka nie wyróżniali się uczciwością, jest całkiem możliwe, że część złota została przez nich skradziona i ukryta „aż do lepszych czasów”. Od lat 20. ubiegłego wieku wśród ludności krążyły uporczywe plotki, że broń i sztabki złota, które zniknęły ze stacji Pervaya Rechka podczas wojny domowej, zostały pochowane w jednej z jaskiń u podnóża grzbietu Sikhote-Alin. Jak podaje RIA PrimaMedia, w 2009 roku ekspedycja zorganizowana przez jedną z firm turystycznych z Władywostoku wspólnie przez Instytut Studiów Regionalnych Dalekowschodniego Uniwersytetu Państwowego próbowała wejść do jednej z jaskiń, ale z powodu licznych lawin i osunięć ziemi niemożliwe.
Próbują też szukać utraconych wartości w Kazachstanie. Jednym z obiecujących miejsc jest Pietropawłowsk, gdzie we wrześniu 1919 r. Przez pewien czas znajdował się „złoty pociąg” Kołczaka. Stamtąd pociąg został wysłany do Omska, gdzie nagle okazało się, że w niektórych wagonach zamiast złota ładowano broń i amunicję. Sugeruje się, że skradzione złoto mogło zostać ukryte w masowym grobie w pobliżu tzw. Piątego Dziennika, gdzie chowano rozstrzelanych komunistów, żołnierzy Armii Czerwonej i sympatyzujących z nimi ludzi. Innym punktem, który przyciąga uwagę lokalnych poszukiwaczy skarbów, jest północnokazachstańska osada Aiyrtau, którą Kołczak wraz z liczną świtą odwiedził zimą 1919 r. - dwa miesiące przed śmiercią. Jedno z okolicznych wzgórz nadal nazywa się Kołczakowką lub Górą Kołczak.
Jednak wszystkie dotychczasowe próby nie zakończyły się sukcesem, co daje sceptykom powód do mówienia o beznadziejności dalszych poszukiwań. Optymiści wciąż są przekonani, że złoto carskiej Rosji, które pozostało na terytorium naszego kraju, podobnie jak skarby Homera Troi, czeka w skrzydłach i jego Schliemann.
