26 lipca 1572 roku miała miejsce największa bitwa cywilizacji chrześcijańskiej, która na wiele, wiele wieków zadecydowała o przyszłości kontynentu euroazjatyckiego, jeśli nie całej planety. Prawie dwieście tysięcy ludzi zebrało się w krwawej sześciodniowej bitwie, udowadniając swoją odwagą i poświęceniem prawo do istnienia wielu narodów jednocześnie. Ponad sto tysięcy ludzi zapłaciło życiem za rozwiązanie tego sporu i tylko dzięki zwycięstwu naszych przodków żyjemy teraz w świecie, do którego przywykliśmy widzieć wokół nas. W tej bitwie decydował nie tylko los Rosji i krajów Europy - chodziło o losy całej cywilizacji europejskiej. Ale zapytaj wykształconego człowieka: co wie o bitwie, która miała miejsce w 1572 roku? I praktycznie nikt, z wyjątkiem zawodowych historyków, nie będzie w stanie odpowiedzieć na słowo. Czemu? Bo to zwycięstwo odniósł „niewłaściwy” władca, „niewłaściwa” armia i „niewłaściwy” naród. Minęły już cztery stulecia, odkąd to zwycięstwo jest po prostu zabronione.
Historia taka, jaka jest
Zanim zaczniemy mówić o samej bitwie, należy zapewne przypomnieć, jak wyglądała Europa w mało znanym XVI wieku. A ponieważ objętość artykułu w czasopiśmie jest krótka, można powiedzieć tylko jedno: w XVI wieku w Europie nie było pełnoprawnych państw, z wyjątkiem Imperium Osmańskiego. W każdym razie nie ma sensu nawet z grubsza porównywać formacji krasnoludów, które nazywały się królestwami i hrabstwami, z tym ogromnym imperium.
Właściwie tylko wściekła zachodnioeuropejska propaganda może wyjaśnić fakt, że przedstawiamy Turków jako brudnych, głupich dzikusów, falę za falą toczącą się na walecznych oddziałach rycerskich i wygrywających wyłącznie dzięki ich liczebności. Wszystko było dokładnie odwrotnie: doskonale wyszkoleni, zdyscyplinowani, dzielni wojownicy osmańscy, krok po kroku, popychali rozproszone, słabo uzbrojone formacje, opanowując coraz to bardziej „dzikie” ziemie dla imperium. Pod koniec XV wieku na kontynencie europejskim należeli do Bułgarii, do początku XVI wieku - Grecja i Serbia, do połowy wieku granica cofnęła się do Wiednia, Turcy zajęli Węgry, Mołdawię, słynne Transylwania pod ich pachą, rozpoczęła wojnę o Maltę, zdewastowała wybrzeża Hiszpanii i Włoch…
Po pierwsze Turcy nie byli „brudni”. W przeciwieństwie do Europejczyków, którzy w tamtym czasie nie znali nawet podstaw higieny osobistej, poddani Imperium Osmańskiego byli zobowiązani, zgodnie z wymogami Koranu, do przynajmniej wykonywania rytualnych ablucji przed każdą modlitwą.
Po drugie, Turcy byli prawdziwymi muzułmanami – to znaczy ludźmi, którzy początkowo byli pewni swojej duchowej wyższości, a zatem niezwykle tolerancyjni. Na podbitych terytoriach starali się w miarę możliwości zachować lokalne obyczaje, aby nie niszczyć istniejących relacji społecznych. Osmanów nie interesowało, czy nowymi poddanymi byli muzułmanie, chrześcijanie czy żydzi, czy wymieniono ich jako Arabów, Greków, Serbów, Albańczyków, Włochów, Irańczyków czy Tatarów. Najważniejsze, aby nadal cicho pracowali i regularnie płacili podatki. Państwowy system rządów został zbudowany na połączeniu zwyczajów i tradycji arabskich, seldżuckich i bizantyjskich. Najbardziej uderzającym przykładem odróżnienia islamskiego pragmatyzmu i tolerancji religijnej od europejskiej dzikości jest historia 100 000 Żydów wygnanych z Hiszpanii w 1492 r. i dobrowolnie przyjętych do obywatelstwa przez sułtana Bayezida. Katolicy otrzymali moralną satysfakcję, mając do czynienia z „mordercami Chrystusa”, a Osmanowie - znaczące wpływy do skarbu od nowych, dalekich od biednych imigrantów.
Po trzecie, Imperium Osmańskie znacznie wyprzedzało swoich północnych sąsiadów w technologii produkcji broni i zbroi. To Turcy, a nie Europejczycy, stłumili wroga ogniem artyleryjskim, to Turcy aktywnie nasycali swoje wojska, twierdze i statki lufami armatnimi. Jako przykład potęgi broni osmańskiej można przytoczyć 20 bombardę o kalibrze od 60 do 90 centymetrów i wadze do 35 ton, pod koniec XVI wieku postawiony w stan pogotowia w fortach broniących Dardaneli, oraz stał tam do początku XX wieku! I to nie tylko stojące - na początku XIX wieku, w 1807 r., z powodzeniem ugruntowali zupełnie nowe brytyjskie statki „Windsor Castle” i „Active”, które próbowały przebić się przez cieśninę. Powtarzam: działa reprezentowały prawdziwą siłę bojową nawet trzy wieki po ich wyprodukowaniu. W XVI wieku można je było śmiało uznać za prawdziwą superbroń. A wspomniane bombardy powstały w tych właśnie latach, kiedy Nicollo Machiavelli w swoim traktacie „Cesarz” skrupulatnie spisał następujące słowa: „Lepiej zostawić wrogowi oślepienie, niż go szukać, nie widząc niczego z powodu prochu strzelniczego”. dymu”, odmawiając jakichkolwiek korzyści z używania broni w kampaniach wojskowych.
Po czwarte, Turcy mieli najbardziej zaawansowaną regularną armię zawodową swoich czasów. Jego trzon stanowił tzw. „korpus janczarów”. W XVI wieku uformowano ją prawie w całości z zakupionych lub schwytanych chłopców, którzy byli legalnie niewolnikami sułtana. Wszyscy przeszli wysokiej jakości szkolenie wojskowe, otrzymali dobrą broń i stali się najlepszą piechotą, jaka istniała tylko w Europie i regionie Morza Śródziemnego. Liczebność korpusu sięgnęła 100 000 osób. Ponadto imperium posiadało całkowicie nowoczesną kawalerię feudalną, która powstała z sipahów - właścicieli działek. Takie działki, „timary”, były przyznawane przez dowódców wojskowych dzielnym i godnym żołnierzom we wszystkich nowo anektowanych regionach, dzięki czemu liczebność i zdolności bojowe armii stale rosły. A jeśli pamiętamy również, że władcy, którzy popadli w zależność wasalną od Wspaniałego Portu, byli zobowiązani z rozkazu sułtana do sprowadzania swoich armii do ogólnych kampanii, staje się jasne, że Imperium Osmańskie mogło kiedyś postawić na polu bitwy nie mniej niż pół miliona dobrze wyszkolonych żołnierzy - znacznie więcej niż było żołnierzy w całej Europie razem wziętych.
W świetle powyższego staje się jasne, dlaczego na samą wzmiankę o Turkach średniowiecznych królów oblał zimny pot, rycerze chwycili się za ramiona i przestraszyli głowy, a dzieci w kołyskach zaczęły płakać i wołać matkę. Każdy mniej lub bardziej myślący człowiek mógłby śmiało przewidzieć, że za sto lat cały zamieszkany świat będzie należał do sułtana tureckiego i narzekać, że postępu Osmanów na północ nie powstrzymuje odwaga obrońców Bałkanów, ale z pragnienia Osmanów w pierwszej kolejności zagarnąć znacznie bogatsze ziemie Azji, podbić starożytne kraje Bliskiego Wschodu. I muszę powiedzieć, że Imperium Osmańskie osiągnęło to, rozszerzając swoje granice od Morza Kaspijskiego, Persji i Zatoki Perskiej aż do samego Oceanu Atlantyckiego (współczesna Algieria była zachodnimi ziemiami imperium).
Warto również wspomnieć o bardzo ważnym fakcie, z jakiegoś powodu nieznanego wielu zawodowym historykom: od 1475 r. Chanat Krymski był częścią Imperium Osmańskiego, Chan Krymski został powołany i usunięty przez firman sułtana, prowadził swoje wojska na rozkazy Wspaniałego Portu, czy też rozpoczęli operacje wojskowe przeciwko komu - niektórzy sąsiedzi rozkazali ze Stambułu; na półwyspie krymskim był namiestnik sułtana, aw kilku miastach istniały garnizony tureckie.
Ponadto chanaty kazańskie i astrachańskie zostały uznane za znajdujące się pod auspicjami imperium, jako państwa współwyznawców, którzy również regularnie dostarczają niewolników do licznych galer bojowych i kopalni, a także konkubiny dla haremów…
Złoty wiek Rosji
Co dziwne, ale teraz niewiele osób może sobie wyobrazić, jak wyglądała Rosja w XVI wieku - zwłaszcza ludzie, którzy sumiennie uczyli się kursu z historii liceum. Muszę powiedzieć, że przedstawia się tam znacznie więcej fikcji niż prawdziwych informacji, dlatego każdy współczesny człowiek powinien znać kilka podstawowych, podstawowych faktów, które pozwalają nam zrozumieć światopogląd naszych przodków.
Przede wszystkim niewolnictwo praktycznie nie istniało w Rosji w XVI wieku. Każda osoba urodzona na ziemiach rosyjskich była początkowo wolna i równa wszystkim innym. Poddaństwo w tamtych czasach nazywa się teraz umową dzierżawy ziemi ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami: nie możesz odejść, dopóki nie zapłacisz właścicielowi ziemi za jej użytkowanie. I to wszystko… Nie było pańszczyzny dziedzicznej (wprowadzono ją kodeksem soborowym z 1649 r.), a syn pańszczyźnianego był wolnym człowiekiem, dopóki nie zdecydował się wziąć dla siebie działki.
Nie było europejskiej dzikości, jak prawo szlachty do pierwszej nocy, do karania i ułaskawienia, czy po prostu do jazdy z bronią, straszenia zwykłych obywateli i wszczynania kłótni. W kodeksie z 1497 r. na ogół uznaje się tylko dwie kategorie ludności: osoby usługowe i osoby niesłużebne. W przeciwnym razie wobec prawa wszyscy są równi, bez względu na pochodzenie.
Służba w wojsku była całkowicie dobrowolna, choć oczywiście dziedziczna i dożywotnia. Jeśli chcesz - podawaj, jeśli nie chcesz - nie podawaj. Zapisz majątek do skarbca i - za darmo. Należy tutaj wspomnieć, że pojęcie piechoty w armii rosyjskiej było całkowicie nieobecne. Wojownik wyruszył na kampanię na dwóch lub trzech koniach - w tym łuczników, którzy zsiedli dopiero bezpośrednio przed bitwą.
W ogóle wojna była trwałym stanem ówczesnej Rosji: jej południowe i wschodnie granice były nieustannie plądrowane przez drapieżne najazdy Tatarów, zachodnie granice naruszali słowiańscy bracia księstwa litewskiego, którzy przez wiele stuleci kwestionowali prawo Moskwy prymatu do dziedzictwa Rusi Kijowskiej. W zależności od sukcesów militarnych granica zachodnia nieustannie przesuwała się w jedną lub drugą stronę, a wschodnich sąsiadów pacyfikowano, po czym po kolejnej porażce starali się przebłagać darami. Od południa pewną ochronę zapewniało tzw. Dzikie Pole – południowe rosyjskie stepy, całkowicie wyludnione w wyniku ciągłych najazdów Tatarów Krymskich. Aby zaatakować Rosję, poddani Imperium Osmańskiego musieli dokonać długiej transformacji i jako leniwi i praktyczni ludzie woleli plądrować albo plemiona Kaukazu Północnego, albo Litwę i Mołdawię.
Iwan IV
To właśnie w tej Rosji w 1533 roku panował syn Wasilija III Iwana. Jednak panował - to zbyt mocne słowo. W momencie wstąpienia na tron Iwan miał zaledwie trzy lata, a jego dzieciństwo można nazwać bardzo szczęśliwym. W wieku siedmiu lat jego matka została otruta, po czym mężczyzna, którego uważał za ojca, został dosłownie zabity na jego oczach, jego ukochane nianie zostały rozproszone, wszyscy, których lubił w najmniejszym stopniu, zostali zniszczeni lub wyrzuceni wzrok. W pałacu był w pozycji stróża: wyprowadzano ich do komnat, pokazując obcokrajowcom „ukochanego księcia”, a następnie kopali wszystkich i rozmaitości. Doszło do tego, że przez całe dni zapomnieli nakarmić przyszłego króla. Wszystko poszło na to, że przed osiągnięciem pełnoletności zostanie po prostu zamordowany, aby zachować epokę anarchii w kraju - ale suweren przeżył. I nie tylko przeżył, ale stał się największym władcą w całej historii Rosji. A co najbardziej uderzające – Iwan IV nie popadł w rozgoryczenie, nie mścił się za minione upokorzenia. Jego rządy okazały się być może najbardziej humanitarne w całej historii naszego kraju.
To ostatnie stwierdzenie nie jest żadnym zastrzeżeniem. Niestety wszystko, co zwykle mówi się o Iwanie Groźnym, waha się od „całego nonsensu” po „otwarte kłamstwa”. „Zeznania” znanego rosyjskiego eksperta, Anglika Jerome Horsey, jego „Notatki o Rosji”, z których wynika, że zimą 1570 r. gwardziści zabili w Nowogrodzie 700 tys. tego miasta trzydzieści tysięcy. Do „otwartych kłamstw” - dowód okrucieństwa króla. Na przykład, zaglądając do znanej encyklopedii „Brockhaus i Efron”, w artykule o Andrieju Kurbskim, każdy może przeczytać, że wściekły na księcia „na usprawiedliwienie swojej wściekłości Grozny mógł jedynie przytoczyć fakt zdrady i pogwałcenia całowania krzyża … . Co za bzdury! Oznacza to, że książę dwukrotnie zdradził swoją Ojczyznę, został złapany, ale nie został powieszony na osice, ale pocałował krzyż, przysiągł na Chrystusa boga, że już nim nie będzie, został przebaczony, ponownie zmieniony … nie karał zdrajca, ale fakt, że nadal nienawidzi maniaka, który sprowadza polskie wojska do Rosji i przelewa krew narodu rosyjskiego.
Ku najgłębszemu ubolewaniu „nienawistników iwana” w XVI wieku w Rosji istniał język pisany, zwyczaj upamiętniania zmarłych i synodników, które zachowały się wraz z zapisami pamiątkowymi. Niestety, przy wszystkich wysiłkach na sumieniu Iwana Groźnego przez całe pięćdziesiąt lat jego panowania, można przypisać nie więcej niż 4000 zmarłych. Prawdopodobnie to dużo, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że większość uczciwie zasłużyła na egzekucje zdradą i krzywoprzysięstwem. Jednak w tych samych latach w sąsiedniej Europie w Paryżu w ciągu jednej nocy zmasakrowano ponad 3000 hugenotów, a w pozostałej części kraju ponad 30 000 w ciągu zaledwie dwóch tygodni. W Anglii, z rozkazu Henryka VIII, powieszono 72 000 ludzi, winnych bycia żebrakami. W Holandii podczas rewolucji liczba trupów przekroczyła 100 000… Nie, nie, Rosja jest daleka od cywilizacji europejskiej.
Nawiasem mówiąc, zgodnie z podejrzeniami wielu historyków, opowieść o dewastacji Nowogrodu została bezczelnie skreślona z napaści i dewastacji Liege przez Burgundów Karola Śmiałego w 1468 roku. Co więcej, plagiatorzy byli nawet zbyt leniwi, aby wprowadzić poprawkę na rosyjską zimę, w wyniku której mityczni opricznicy musieli pływać łodziami po Wołchowie, który w tym roku, według kronik, został zamrożony do samego dna.
Jednak nawet jego najzagorzalsi hejterzy nie mają odwagi kwestionować głównych cech osobowości Iwana Groźnego, dlatego wiemy na pewno, że był bardzo inteligentny, wyrachowany, złośliwy, zimnokrwisty i odważny. Car był niesamowicie oczytany, miał bogatą pamięć, uwielbiał śpiewać i komponować (jego stichera przetrwały i są wykonywane do dziś). Iwan IV był mistrzem pióra, pozostawiając bogate dziedzictwo epistolarne, uwielbiał brać udział w sporach religijnych. Sam car zajmował się sporami sądowymi, pracował z dokumentami, nie mógł znieść nikczemnego pijaństwa.
Po zdobyciu realnej władzy młody, dalekowzroczny i aktywny car natychmiast zaczął podejmować działania na rzecz reorganizacji i wzmocnienia państwa – zarówno od strony wewnętrznej, jak i zewnętrznej.
Spotkanie
Główną cechą Iwana Groźnego jest jego maniakalna pasja do broni palnej. Po raz pierwszy w armii rosyjskiej pojawiają się oddziały uzbrojone w piski – łuczników, którzy stopniowo stają się kręgosłupem armii, przejmując ten tytuł od miejscowej kawalerii. W całym kraju pojawiają się dziedzińce armat, na które rzuca się coraz więcej beczek, przebudowuje się fortece do ognistej bitwy – ich mury są prostowane, na wieżach montuje się materace i piski dużego kalibru. Car wszelkimi sposobami gromadzi proch: kupuje, instaluje prochowce, nakłada cło na miasta i klasztory. Czasami prowadzi to do przerażających pożarów, ale Iwan IV jest nieugięty: proch strzelniczy, jak najwięcej prochu!
Pierwszym zadaniem, jakie staje przed coraz silniejszą armią, jest powstrzymanie najazdów z Chanatu Kazańskiego. Jednocześnie młody car nie jest zainteresowany półśrodkami, chce raz na zawsze powstrzymać najazdy, a na to jest tylko jeden sposób: podbić Kazania i włączyć go do Moskwy. Na walkę z Tatarami poszedł siedemnastoletni chłopak. Trzyletnia wojna zakończyła się niepowodzeniem. Ale w 1551 car ponownie pojawił się pod murami Kazania - zwycięstwo! Kazań prosili o pokój, zgodzili się na wszystkie żądania, ale jak zwykle nie spełnili warunków pokoju.
Jednak tym razem głupi Rosjanie z jakiegoś powodu nie połknęli obrazy i następnego lata, w 1552 roku, ponownie zwolnili chorągwie w pobliżu stolicy wroga.
Sułtana Sulejmana Wspaniałego zaskoczyła wiadomość, że niewierni miażdżą współwyznawców daleko na wschodzie – czego nigdy się nie spodziewał. Sułtan wydał rozkaz chanowi krymskiemu, aby udzielił pomocy narodowi kazańskiemu, a on pospiesznie zgromadził 30 000 osób, przeniósł się do Rosji. Młody król na czele 15 000 jeźdźców rzucił się na spotkanie i całkowicie pokonał intruzów. Po ogłoszeniu klęski Devlet-Giray do Stambułu nadleciała wiadomość, że na wschodzie jest o jeden chanat mniej. Sułtan nie zdążył strawić tej pigułki - a został już poinformowany o przyłączeniu do Moskwy innego chanatu, Astrachania. Okazuje się, że po upadku Kazania Khan Yamgurchi w przypływie złości postanowił wypowiedzieć Rosję wojnę…
Chwała zdobywcy chanatów przyniosła Iwanowi IV nowe, nieoczekiwane tematy: mając nadzieję na jego patronat, syberyjski chan Ediger i książęta czerkiescy dobrowolnie przysięgli wierność Moskwie. Kaukaz Północny również znajdował się pod panowaniem cara. Nagle, niespodziewanie dla całego świata - w tym dla niej samej - w ciągu kilku lat Rosja zwiększyła się ponad dwukrotnie, dotarła do Morza Czarnego i stanęła twarzą w twarz z ogromnym Imperium Osmańskim. Mogło to oznaczać tylko jedno: straszną, wyniszczającą wojnę.
Sąsiedzi z krwi
Uderza głupia naiwność najbliższych carskich doradców, tak uwielbianych przez współczesnych historyków, tak zwanej „Wybranej Rady”. Jak sami przyznali, ci sprytni ludzie wielokrotnie doradzali carowi, aby zaatakował Krym, podbił go, jak chanaty w Kazaniu i Astrachaniu. Nawiasem mówiąc, ich opinię podzieli cztery wieki później wielu współczesnych historyków. Aby lepiej zrozumieć, jak głupia jest taka rada, wystarczy spojrzeć na kontynent północnoamerykański i zapytać pierwszą napotkaną osobę, nawet upalonego i niewykształconego Meksykanina: czy chamskie zachowanie Teksańczyków i militarna słabość tego podać wystarczający powód, by go zaatakować i zwrócić oryginalne ziemie meksykańskie?
I natychmiast zostaniesz poinformowany, że być może zaatakujesz Teksas, ale będziesz musiał walczyć ze Stanami Zjednoczonymi.
W XVI wieku Imperium Osmańskie, osłabiając naciski w innych kierunkach, mogło wycofać pięć razy więcej wojsk przeciwko Moskwie, niż pozwoliła sobie zmobilizować Rosja. Sam chanat krymski, którego poddani nie zajmowali się żadnym rzemiosłem, rolnictwem ani handlem, był gotowy na rozkaz chana posadzić całą ludność męską na koniach i wielokrotnie udawał się do Rosji w armiach po 100-150 tys. osób (niektórzy historycy podają tę liczbę do 200 000). Ale Tatarzy byli tchórzliwymi rabusiami, z którymi radziły sobie oddziały 3-5 razy mniejsze. Zupełnie inną sprawą jest zbieganie się na polu bitwy z zaprawionymi w bojach janczarami i Seldżukami, przyzwyczajonymi do podbijania nowych ziem.
Iwana IV nie było stać na taką wojnę.
Zetknięcie granic nastąpiło niespodziewanie dla obu krajów, dlatego pierwsze kontakty sąsiadów okazały się zaskakująco pokojowe. Osmański sułtan wysłał rosyjskiemu carowi list, w którym polubownie zaoferował wybór dwóch możliwych sposobów wyjścia z obecnej sytuacji: albo Rosja odda rabusiom Wołgi - Kazań i Astrachań - ich dawną niepodległość, albo Iwan IV przysięga wierność Wspaniałemu Portowi, dołączając do Imperium Osmańskiego wraz z podbitymi chanatami.
I po raz n-ty w wielowiekowej historii długo paliły się światła w komnatach rosyjskiego władcy, aw bolesnych myślach rozstrzygały losy przyszłej Europy: być albo nie być? Jeśli król przyjmie propozycję osmańską, na zawsze zabezpieczy południowe granice kraju. Sułtan nie pozwoli już Tatarom rabować nowych poddanych, a wszystkie drapieżne dążenia Krymu skierują się w jedynym możliwym kierunku: przeciwko odwiecznemu wrogowi Moskwy, księstwu litewskiemu. W takim przypadku szybka eksterminacja wroga i powstanie Rosji staną się nieuniknione. Ale jakim kosztem?..
Król odmawia.
Suleiman puszcza krymskie tysiące, których używał w Mołdawii i na Węgrzech, i wskazuje krymskiemu chanowi Devlet-Gireyowi nowego wroga, którego musi zmiażdżyć: Rosję. Rozpoczyna się długa i krwawa wojna: Tatarzy regularnie pędzą w stronę Moskwy, Rosjan odgradza wielodołkowy Diabeł Zasieczny z leśnych wiatrochronów, fortec i ziemnych wałów z wbitymi w nie kołkami. 60-70 tysięcy żołnierzy rocznie broni tego gigantycznego muru.
Jest to jasne dla Iwana Groźnego, a sułtan wielokrotnie to potwierdzał w swoich listach: atak na Krym zostanie uznany za wypowiedzenie wojny imperium. Tymczasem Rosjanie są cierpliwi, Turcy też nie podejmują aktywnych działań wojennych, kontynuując rozpoczęte już wojny w Europie, Afryce i Azji.
Teraz, gdy ręce Imperium Osmańskiego związane są bitwami w innych miejscach, podczas gdy Turcy nie zamierzają rzucić się na Rosję z całej siły, nadszedł czas na akumulację sił i Iwan IV rozpoczyna energiczne przemiany w kraju: po pierwsze przede wszystkim wprowadza w kraju reżim, który później nazwano demokracją. Karmienie w kraju zostaje odwołane, instytucję gubernatorów mianowanych przez cara zastępuje samorząd lokalny - ziemstvo i wodzowie ust, wybierani przez chłopów, rzemieślników i bojarów. Co więcej, nowy reżim jest narzucany nie z głupim uporem, jak ma to miejsce teraz, ale rozważnie i rozsądnie. Przejście do demokracji odbywa się… za opłatą. Jeśli lubisz wojewodę - żyj po staremu. Nie podoba mi się to - okoliczni mieszkańcy wpłacają do skarbca od 100 do 400 rubli i mogą sobie na szefa wybrać kogo chcą.
Armia jest przekształcana. Samotnie biorący udział w kilku wojnach i bitwach, car doskonale zna główny problem wojska - lokalizm. Bojarzy domagają się mianowania na stanowiska według zasług przodków: jeśli mój dziadek dowodził skrzydłem armii, to znaczy, że mam prawo do tego samego stanowiska. Niech głupiec, a mleko na jego ustach nie wyschnie: ale i tak stanowisko dowódcy skrzydła należy do mnie! Nie chcę słuchać starego i mądrego doświadczenia księcia, bo jego syn zbliżał się do ręki mojego pradziadka! To znaczy, że nie jestem nim, ale musi być mi posłuszny!
Sprawa jest rozwiązywana radykalnie: w kraju organizowana jest nowa armia, opricznina. Gwardziści przysięgają wierność samemu władcy, a ich kariera zależy tylko od cech osobistych. To w opriczninie służą wszyscy najemnicy: toczącej długą i trudną wojnę Rosji chronicznie brakuje żołnierzy, ale ma dość złota, by wynająć wiecznie zubożałą europejską szlachtę.
Ponadto Iwan IV aktywnie buduje szkoły parafialne, twierdze, stymuluje handel, celowo tworzy klasę robotniczą: bezpośrednim dekretem carskim zabrania się przyciągania rolników do jakiejkolwiek pracy związanej z ich oderwaniem od ziemi - do pracy w budownictwie robotnicy muszą pracować w fabrykach, a nie u chłopów.
Oczywiście jest wielu przeciwników tak szybkich przemian w kraju. Pomyśl tylko: prosty właściciel ziemski bez korzeni, taki jak Boryska Godunow, może awansować do rangi gubernatora tylko dlatego, że jest odważny, mądry i uczciwy! Pomyśl: car może wykupić rodzinny majątek do skarbu tylko dlatego, że właściciel nie zna dobrze swojej pracy i chłopi przed nim uciekają! Nienawidzą gwardzistów, krążą o nich podłe plotki, organizowane są spiski przeciwko carowi - ale Iwan Groźny kontynuuje swoje przemiany twardą ręką. Dochodzi do tego, że przez kilka lat musi podzielić kraj na dwie części: opriczninę dla tych, którzy chcą żyć w nowy sposób i ziemstwo dla tych, którzy chcą zachować stare obyczaje. Jednak mimo wszystko osiągnął swój cel, zamieniając starożytne księstwo moskiewskie w nowe, potężne państwo - królestwo rosyjskie.
Imperium uderza
W 1569 r. zakończył się krwawy wytchnienie, na który składały się nieustanne najazdy hord tatarskich. Sułtan wreszcie znalazł czas dla Rosji. 17 tys. wyselekcjonowanych janczarów, wzmocnionych kawalerią krymską i nogajską, ruszyło w kierunku Astrachania. Król, wciąż mając nadzieję, że obejdzie się bez krwi, wycofał wszystkie wojska z ich drogi, jednocześnie zaopatrując twierdzę w zapasy żywności, prochu i kul armatnich. Kampania się nie powiodła: Turcy nie zdołali przemycić z nimi artylerii i nie byli przyzwyczajeni do walki bez broni. Ponadto podróż powrotna przez niespodziewanie mroźny zimowy step kosztowała życie większości Turków.
Rok później, w 1571, omijając rosyjskie twierdze i burząc małe bariery bojarskie, Devlet-Girey sprowadził do Moskwy 100 000 jeźdźców, podpalił miasto i wrócił. Iwan Groźny szarpnął się i rzucił. Potoczyły się głowy bojara. Rozstrzelani zostali oskarżeni o konkretną zdradę stanu: przegapili wroga, nie zgłosili nalotu na czas. W Stambule zacierali ręce: obowiązujący rekonesans pokazał, że Rosjanie nie umieli walczyć, woląc siedzieć poza murami twierdzy. Ale jeśli lekka kawaleria tatarska nie była w stanie zająć umocnień, to doświadczeni janczarowie doskonale wiedzieli, jak je odkorkować.
Postanowiono podbić Moskwę, za co Devlet-Girey otrzymał 7000 janczarów i strzelców z kilkudziesięcioma lufami artyleryjskimi - żeby zająć miasta. Murzowie byli z góry mianowani dla jeszcze rosyjskich miast, namiestnicy w jeszcze nie podbitych księstwach, ziemia była dzielona, kupcy otrzymywali pozwolenie na handel bezcłowy. Wszyscy mężczyźni z Krymu, młodzi i starzy, zebrali się, by odkrywać nowe ziemie.
Ogromna armia miała wkroczyć w granice Rosji i pozostać tam na zawsze.
I tak się stało…
Pole walki
6 lipca 1572 r. Devlet-Girey dotarł do Oka, natknął się na 50-tysięczną armię pod dowództwem księcia Michaiła Worotyńskiego (wielu historyków szacuje armię rosyjską na 20 000 ludzi, a armię osmańską na 80 000) i śmiejąc się z głupoty Rosjanie pojawili się wzdłuż rzeki. W pobliżu brodu Senkin z łatwością rozproszył oddział 200 bojarów i po przekroczeniu rzeki przeniósł się do Moskwy drogą Serpuchowa. Vorotynsky pospieszył za nim.
Z niespotykaną w Europie szybkością po rosyjskich przestrzeniach przemieszczały się ogromne masy koni - obie armie poruszały się lekko, konno, nie obciążone wozami.
Opricznik Dmitrij Chworostinin zakradł się po piętach Tatarom do wsi Mołody na czele 5000 oddziału kozaków i bojarów i dopiero tutaj, 30 lipca 1572 r., otrzymał pozwolenie na zaatakowanie wroga. Pędząc naprzód, wdeptał tylną straż tatarską w kurz drogowy i pędząc dalej wpadł na główne siły nad rzeką Pakhra. Nieco zaskoczeni taką bezczelnością Tatarzy zawrócili i rzucili się z całych sił do małego oddziału. Rosjanie rzucili się do pięt - wrogowie rzucili się za nimi, ścigając gwardzistów do samej wsi Mołody, a potem na najeźdźców czekała nieoczekiwana niespodzianka: oszukana na Oka armia rosyjska już tu była. I nie tylko stała, ale zdołała zbudować gulyai-gorod - ruchomą fortyfikację wykonaną z grubych drewnianych tarcz. Armaty uderzały w kawalerię stepową ze szczelin między tarczami, z dziur strzelniczych wyrwanych w ścianach z bali zahuczały skrzypienie, a na fortyfikacje spływał deszcz strzał. Przyjacielska woleja zmiotła czołowe oddziały tatarskie - jakby wielka ręka zmiotła ze stołu niepotrzebne okruchy. Tatarzy mieszali się - Chworostinin odwrócił swoich żołnierzy i ponownie rzucił się do ataku.
Tysiące koni zbliżających się drogą, jeden za drugim, wpadło do okrutnej maszynki do mięsa. Zmęczeni bojarzy następnie wycofali się za tarcze gulaj-miasta, pod osłoną gęstego ognia, po czym rzucili się do coraz większej liczby ataków. Osmanie, spiesząc do zniszczenia fortecy, która przybyła znikąd, rzucali się na sztorm fala za falą, obficie zalewając krwią rosyjską ziemię i dopiero zapadająca ciemność powstrzymała niekończące się mordy.
Rankiem armia osmańska poznała prawdę w całej jej przerażającej brzydocie: najeźdźcy zdali sobie sprawę, że wpadli w pułapkę. Przed szosą Serpuchowa stały silne mury Moskwy, za ścieżką na step odgrodzone przez opriczników i łuczników, zakutych w żelazne łańcuchy. Teraz dla nieproszonych gości nie chodziło już o podbój Rosji, ale o powrót do życia.
Następne dwa dni spędzili na próbach odstraszenia Rosjan, którzy zablokowali drogę - Tatarzy obsypywali miasto gulyai strzałami, kulami armatnimi, rzucali się na nie w konnych atakach, mając nadzieję na przebicie się przez szczeliny pozostawione do przejścia bojara kawaleria. Jednak trzeciego dnia stało się jasne, że Rosjanie woleliby zginąć na miejscu, niż pozwolić intruzom uciec. 2 sierpnia Devlet-Girey nakazał swoim żołnierzom zsiąść z koni i zaatakować Rosjan wraz z Janissaries.
Tatarzy doskonale zrozumieli, że tym razem nie zamierzają rabować, ale ratować własną skórę i walczyli jak wściekłe psy. Intensywność bitwy osiągnęła najwyższe napięcie. Doszło do tego, że Krymowie próbowali rozbić znienawidzone tarcze rękami, a janczarowie ogryzali je zębami i rąbali sejmitarami. Ale Rosjanie nie zamierzali uwolnić wiecznych rabusiów, dać im możliwość złapania oddechu i powrotu. Krew lała się cały dzień - ale wieczorem miasto nadal stało na swoim miejscu.
W rosyjskim obozie szalał głód – wszak goniąc wroga, bojarzy i łucznicy myśleli o broni, a nie o jedzeniu, po prostu porzucając wagon z zapasami żywności i napojów. Jak notują kroniki: „W pułkach panował wielki głód ludzi i koni”. W tym miejscu należy przyznać, że wraz z rosyjskimi żołnierzami z pragnienia i głodu cierpieli niemieccy najemnicy, których car chętnie wziął jako gwardzistów. Jednak Niemcy też nie narzekali i nadal walczyli nie gorzej niż inni.
Tatarzy byli wściekli: używano ich nie do walki z Rosjanami, ale do pędzenia ich w niewolę. Turzy osmańscy, którzy zebrali się, by rządzić nowymi ziemiami i nie umierać na nich, również się nie śmiali. Wszyscy nie mogli się doczekać świtu, by zadać ostateczny cios i wreszcie przełamać pozornie kruche fortyfikacje, wytępić ukrywających się za nimi ludzi.
Wraz z nadejściem zmierzchu wojewoda Worotyński zabrał ze sobą część żołnierzy, obszedł obóz wroga w zagłębieniu i tam się ukrył. A wczesnym rankiem, gdy po przyjacielskiej salwie na atakujących Turków bojarzy pod dowództwem Chworostinina rzucili się na nich i przeprowadzili zaciekłą rzeź, wojewoda Worotynski niespodziewanie dźgnął wrogów w plecy. A to, co zaczęło się jako bitwa, natychmiast przekształciło się w bicie.
Arytmetyka
Na polu w pobliżu wsi Molodi obrońcy Moskwy całkowicie zmasakrowali wszystkich janczarów i osmańskich Murzów, tam zginęła prawie cała męska ludność Krymu. I nie tylko zwykli żołnierze - syn, wnuk i zięć samego Devlet-Giray zginął pod rosyjskimi szablami. Dysponując, według różnych szacunków, trzykrotnie lub czterokrotnie mniejszą siłą niż nieprzyjaciel, rosyjscy żołnierze trwale wyeliminowali niebezpieczeństwo emanujące z Krymu. Nie więcej niż 20 000 bandytów, którzy wyruszyli na kampanię, zdołało wrócić żywych, a Krym nigdy nie był w stanie odzyskać sił.
Była to pierwsza poważna porażka w historii Imperium Osmańskiego. Straciwszy w ciągu trzech lat prawie 20 000 janczarów i całą ogromną armię swojego satelity na granicach Rosji, Wspaniała Porta porzuciła nadzieję na podbój Rosji.
Zwycięstwo rosyjskich broni miało również wielkie znaczenie dla Europy. W bitwie pod Molodi nie tylko obroniliśmy naszą niepodległość, ale także pozbawiliśmy Imperium Osmańskie możliwości zwiększenia zdolności produkcyjnych i armii o około jedną trzecią. Ponadto dla ogromnej prowincji osmańskiej, która mogła powstać na miejscu Rosji, istniał tylko jeden sposób dalszej ekspansji - na zachód. Wycofując się pod ciosami na Bałkanach, Europa z trudem stawiałaby opór nawet przez kilka lat, gdyby turecki atak nasilił się choćby nieznacznie.
Ostatni Rurikovich
Pozostaje tylko jedno pytanie: dlaczego nie kręcą filmów o bitwie pod Molodi, nie rozmawiają o niej w szkole, nie świętują jej rocznicy świętami?
Faktem jest, że bitwa, która zadecydowała o przyszłości całej europejskiej cywilizacji, miała miejsce za panowania cara, który nie tylko ma być dobry, ale po prostu normalny. Ostatnim z rodu Ruryków był Iwan Groźny, największy car w dziejach Rosji, który faktycznie stworzył kraj, w którym żyjemy – który przeszedł pod panowanie księstwa moskiewskiego i opuścił Wielką Rosję. Po nim na tron wstąpiła dynastia Romanowów, którzy starali się umniejszać znaczenie wszystkiego, co robiła poprzednia dynastia i dyskredytować największego z jej przedstawicieli.
Zgodnie z najwyższym porządkiem, Iwan Groźny został wyznaczony jako zły - i wraz ze wspomnieniem o nim wielkie zwycięstwo, odniesione z wielkim trudem przez naszych przodków, zostało zabronione.
Pierwszy z dynastii Romanowów dał Szwedom wybrzeże Morza Bałtyckiego i wyjścia do jeziora Ładoga. Jego syn wprowadził dziedziczną pańszczyznę, pozbawiając przemysł i syberyjskie połacie wolnych robotników i osadników. Pod jego wnukiem armia stworzona przez Iwana IV została rozbita, a przemysł dostarczający broń do całej Europy został zniszczony (same fabryki Tuła-Kamieńsk sprzedały do 600 dział, dziesiątki tysięcy kul armatnich, tysiące granatów, muszkiety i miecze na zachód rocznie).
Rosja szybko weszła w erę degradacji.
