„Sen rozsądku rodzi potwory”
(Francisco Goya, 1797)
Wielki Konfucjusz powiedział kiedyś, że nauczanie bez myślenia jest bezużyteczne, ale myślenie bez nauczania jest niebezpieczne. I jasne jest dlaczego. Zbieranie informacji bez myślenia o tym nie ma żadnej wartości. Ale głupio jest też myśleć, jeśli nie masz informacji na temat problemu. Ale co, jeśli masz ograniczoną ilość informacji i opierasz swoje rozumowanie na niepełnej wiedzy? Zatem o takiej osobie można całkiem powiedzieć, że śpi i śni. Rzeczywiście, we śnie nasz mózg również funkcjonuje, a nawet czasami całkiem dobrze, pamiętamy przynajmniej tego samego Mendelejewa ze swoim stołem i wielu innych. Ale wciąż znacznie częściej widzimy we śnie coś zupełnie innego, raczej delirium niż rzeczywistość, niespotykaną kombinację przeżytych wrażeń.
Oto on - „Smutny gad”.
We śnie człowiek nie myśli dokładnie, zostaje schwytany przez grę własnej wyobraźni, ale w ten sam sposób może zostać schwytany przez atrakcyjne obrazy jego wyobraźni wynikające z niepełnej wiedzy. Tak więc Aleksander Kazantsev w młodości wynalazł pistolet elektromagnetyczny, wykonał swój model, a nawet udał się z nim na spotkanie z Sergo Ordzhonikidze. „Wybierasz dla mnie całą tapicerkę” – powiedział po wstrzeleniu gwoździa w ścianę i natychmiast rozkazał pomóc młodemu wynalazcy. Co powinienem był powiedzieć? "Idź młody człowieku i ucz się!" Ponieważ w tym czasie takiej broni nie można było stworzyć. Dziś są z nim tylko problemy, ale już w latach 30. nadawał się tylko do powieści „The Burning Island”.
Teraz pracuję nad podręcznikiem „PR-design i PR-promocja”, a te informacje po prostu „wpadły” w temat. Będzie rozdział - „Promocja PR za pomocą brązu i srebra. Ale szkoda, że nie będzie żadnych zdjęć. Ale… można je tu umieścić i wyraźnie pokazać, że „niezniszczalny” wykonany z brązu i srebra przyciąga uwagę i odpowiednio wzbudza zainteresowanie przedmiotem nagrody. Przedstawiłbym taką rzeźbę autorstwa rzeźbiarza Penza Igora Zeynałowa jako znak wysokich osiągnięć naszym… politykom. Żeby nie być aroganckim! W końcu Trocki również wiele osiągnął …
Dziś jest nieco gorzej. Wiedza przyswaja się bardzo łatwo. Ale ich objętość wzrosła wielokrotnie. Dlatego praca nad ich opanowaniem jest trudna. A jak wiesz, nie ma nic bardziej sprzecznego z ludzką naturą niż ciężka praca. Spędzić lata czytając tony książek? Po co? Kiedy możesz przeczytać tylko jedną książkę! Zbadaj wszystkie 104 egipskie piramidy? Nie będzie ani czasu, ani pieniędzy. Dlatego zobaczymy tylko jedną, ale dużą.
Za osiągnięcia w dziedzinie chemii możesz nagrodzić takiego Mendelejewa!
Zastanów się nad płytą w grobowcu piramidy w świątyni w Palenque? Więc musisz lecieć do Meksyku na 13 godzin. To kłopotliwe i drogie, a co najważniejsze – ze względu na to, po co, kiedy wszystko jest w internecie. Ponadto istnieją dwa rodzaje obrazów. Jedno jest banalne, drugie ciekawe. Pozostaje do wyboru. A jeśli wybierzesz „ciekawe”, to oszczędzasz zarówno energię, jak i czas, ale potem musisz przyznać, a potem stwierdzić, że jest to wizerunek astronauty w rakiecie, a wszystko inne to nic innego jak próba ukrycia przez złych naukowców prawda. A potem okazuje się, że w twoim środowisku są ludzie, którzy nigdy o czymś takim nie słyszeli, więc twoja niepełna wiedza jest dla nich taka sama jak Akademii Nauk. Oczywiste jest, że przyjemnie jest czuć poczucie własnej wartości, a także dbałość o własną osobę. Jest coś takiego jak ekshibicjonizm, ale jest też ekshibicjonizm intelektualny, a co można zrobić w dobie internetu – nic!
A ten Churchill też jest politykiem, ale tylko dla początkujących!
Kiedy Chińczycy chcą ci życzyć najgorszego, mówią: jak chciałbyś żyć w czasach zmian! Bo tradycje się załamują, kultura umiera, a pojawia się nowa, ale bardzo powoli wybucha. Policzmy trochę: wiek, jak mówią socjologowie, to życie trzech pokoleń. Co więcej, te trzy pokolenia musiały żyć w warunkach stabilności. To znaczy, jeśli pańszczyzna w Rosji została zniesiona w 1861 r., oznaczałoby to, że dopiero do 1961 r. mogło nastąpić całkowite zastąpienie feudalnej paternalistycznej świadomości i jej charakterystycznej kultury. Co się stało? Rewolucji 1917 roku dokonały dzieci wczorajszych niewolników i… jaką mieli świadomość i kulturę i co wnieśli do miast podczas industrializacji?
W końcu, do 1991 roku, uformowały się przynajmniej pozory nowej kultury i - bang - znowu upadek wszystkiego i wszystkich i wszystko od nowa!
A to jest Robespierre Bell. Komu bije dzwon? On cię woła!”
Nie jest więc zaskoczeniem i niezgodą w szafach i wahaniem w umysłach. Dziś w Rosji klimat psychologiczny jest taki sam jak w Rosji na początku wieku i… ta sama nieufność do oficjalnej nauki, to samo „poszukiwanie” głębokich korzeni, „ostatecznej prawdy”. I ten sam rozkwit pseudonauki. Opowieści o wszelkiego rodzaju tajnych stowarzyszeniach, które rządzą światem, stają się bardzo popularne, ponieważ dla przeciętnego umysłu jest po prostu niezrozumiałe, jak jego wczorajszy świat, tak silny i niezawodny, mógł się załamać. Tak więc „przekopywanie Morza Czarnego” na tym ogólnym tle takich fabrykacji jest niczym więcej jak nieistotnym szczegółem. Trudno się temu oprzeć, ponieważ głupców zawsze jest więcej niż ludzi naprawdę piśmiennych i rozsądnych.
Tak więc dzisiaj, w ramach forum „Naukowcy przeciwko mitom – 5”, zorganizowanego przez portal „Antropogenesis.ru” i Fundację „Ewolucja”, uroczyste wręczenie twórcom najpopularniejszych teorii pseudonaukowych tytuł akademika Runicznej Akademii Pseudonauk, a pierwotna nagroda została przyznana rzeźby smutnego, ale bardzo uroczego gada.
VRRunic Academy of Pseudosciences lub VRAL to projekt portalu naukowo-edukacyjnego Anthropogenesis.ru i Fundacji Evolution. Jest to „prestiżowa” organizacja, której członkowie z wyboru stają się osobami, które „wniosły wybitny wkład w rosyjską pseudonaukę”. Otóż czytelnicy popularnonaukowych zasobów elektronicznych angażują się w wybór kandydatów na pracowników naukowych za pomocą głosowania internetowego. Jednocześnie każdy może nominować jeden lub drugi VRAL. Co więcej, ani osobowość samego naukowca, ani przedmiot jego badań nie mają żadnego znaczenia: mogą to być biznesmeni, pisarze, parapsychologowie, dysydenci HIV, osoby z zaawansowanymi stopniami naukowymi i po prostu ci, którzy szerzą pseudonaukowe idee. Wszyscy mają taką samą szansę na „sukces”.
To oczywiście nagroda dla fizyków!
Procedura o nadanie tytułu akademika pseudonauki składa się z kilku etapów. W półfinale kandydaci są nominowani w specjalnie utworzonych grupach w popularnych sieciach społecznościowych, np. Vkontakte i Facebooku. Następnie jury, w skład którego wchodzą organizatorzy portalu oraz zaproszeni eksperci, wybiera najpopularniejsze kandydatki w liczbie 10 osób i głosuje na finalistę. Wybory akademika odbywają się podczas uroczystej ceremonii w ramach forum „Naukowcy przeciwko mitom”. Finaliści, którzy zajęli drugie i trzecie miejsce, otrzymują tytuł Korespondent Member VRAL, a główny zwycięzca dyplom Honorowego Naukowca Akademii Pseudonauk VRRunic oraz główną nagrodę forum – „Smutny Statuetka Gadzi. Jego projekt został opracowany przez utalentowanego rzeźbiarza Nikitę Makletsowa i przedstawia zamyślonego obcego gada siedzącego na szczycie egipskiej piramidy, na podstawie której wykonany jest napis „Naukowcy oszukują”.
Nie wiesz, kogo tak zasugerować Draculi. Ale przystojny, psie!
Dlaczego i skąd pochodzi taki projekt, nie jest szczególnie wymagane do wyjaśnienia. W końcu dzisiaj wszyscy wiedzą, że bez pomocy zielonoskórych, łuskowatych kosmitów z kosmosu Egipcjanie po prostu nie byliby w stanie zbudować piramid.
Pierwsze wręczenie nagrody Honorowego Akademika VRAL odbyło się w 2016 roku. Następnie członkowie korespondenci VRAL ogłosili satyryka Michaiła Zadornowa (w nominacji z miłości do etymologii rosyjskiego słowa) i oczywiście Anatolija Fomenko, autora pseudohistorycznego fundamentalnego dzieła „Nowa chronologia”. Cóż, zwycięzcą, który otrzymał tytuł akademika, została Irina Ermakova, główna działaczka rosyjskiego ruchu anty-GMO, która twierdzi, że genetycznie zmodyfikowane produkty zostały faktycznie stworzone przez jakąś obcą cywilizację w celu niszczenia ludzi. W pierwszej dziesiątce półfinalistów znaleźli się także Ernst Muldashev, Igor Prokopenko, Valery Chudinov i wielu innych równie wybitnych zwolenników różnych pseudonaukowych teorii.
"Słodka para". Znowu, komu powinienem to dać? Czy to na korporacyjnej konwencji producentów prezerwatyw?
A niedawno, 21 października 2017 r., odbyło się kolejne forum „Naukowcy przeciwko mitom – 5”, na którym po raz drugi przyznano tytuły „Kłamliwej Akademii Nauk”. W jury zasiadł Stanislav Drobyshevsky – rosyjski antropolog i popularyzator nauki, prezenter telewizyjny i radiowy Ivan Zatevakhin, astrofizyk Boris Stern i wielu innych. Jury wygłosiło wykłady obnażające fałszywe i pseudonaukowe teorie, które dziś mnożą się jak grzyby po deszczu. Rozmawiali też o tajemnicach kaukaskich dolmenów, mitach nawiniętych wokół kultury starożytnego Babilonu, a ekspert ONZ ds. oceny zmian środowiskowych Nikołaj Dronin sporządził raport na temat „światowego spisku klimatologów”. Zgodnie z wynikami głosowania tytuł „Honorowego Akademika VRAL” z nagrodą „Reptilian” otrzymał Grigorij Alfiejew (metropolita Hilarion), za „nieoceniony wkład we wprowadzenie teologii do rosyjskiego systemu edukacji” a tym bardziej – w 2016 r. kierował także Wspólną Radą Dysertacyjną ds. Teologii… Do finału dotarł także zeszłoroczny kandydat Igor Prokopenko – zastępca dyrektora generalnego telewizji REN, autor i producent wielu sensacyjnych projektów. Olga Kovekh, główna ideologia grup dysydentów HIV, która odmawia uznania HIV, wirusowego zapalenia wątroby, wirusa Ebola i korzyści ze szczepień, została finalistką nr 3.
Gotowa nagroda dla wszystkich miłośników folkloru muzycznego!
Więc nawet w ten sposób społeczność naukowa i wszyscy rozsądni Rosjanie celebrują bohaterów „handlu narkotykami dla ludu”. Jednak przede wszystkim nasza wspólna mentalność jest tutaj winna, nie bez powodu Puszkin napisał w swojej tragedii „Borys Godunow” - „I żywi się bajkami!” „Ona” to motłoch i mimo wszystkich rewolucji i zmian, niestety wciąż mamy tego dość. Zmieni się poziom kulturowy i stopień zamożności naszych współobywateli, a zapotrzebowanie na tych wszystkich wywrotowców nauki zniknie jak poranna mgła pod słońcem!
PS Ale nadal pamiętaj, że wszystko to nie jest napisane „tak po prostu”. – I na muszce. W rzeczywistości naukowcy naprawdę wszystko ukrywają i tak radzą sobie z każdym, kto doprowadza ich do czystej wody. O-o-o, o-a-a, o-o-o-o-o!
