Nie tak dawno w Internecie zaczęły pojawiać się doniesienia, że prawie 40 tysięcy rosyjskich żołnierzy zdezerterowało we Francji, gdy wojska rosyjskie wkroczyły do Paryża w 1814 roku. Liczba jest bardzo duża i już to budzi wątpliwości. Okazuje się, że uciekła tam cała armia, a to najprawdopodobniej po prostu nie mogło się wydarzyć.
Istnieją jednak ciekawe fakty pokazujące, że istniał problem dezercji. Wiadomo na przykład, że zgodnie ze specjalnym rozkazem dla wojska opuszczenie koszar, w których stacjonowali żołnierze, było bardzo trudne, zwłaszcza dla niższych stopni. Czy nasz cesarz wstydził się swoich żołnierzy? Cóż, w końcu nie traktował oficerów zbyt przychylnie. Czemu? Ponieważ oficerami armii rosyjskiej w Paryżu w 1814 r. byli z reguły młodzi ludzie w wieku 20-30 lat (62%) lub nieco starsi (30-35 lat - 13%); i… raczej biedni, bo 73% oficerów-szlachciców nie miało chłopów pańszczyźnianych, czyli żyli z bardzo mizernej pensji; ponadto 75% z nich nie znało języka francuskiego. Tak się okazuje! To prawda, że 65% „umiało czytać i pisać”, czyli miał wykształcenie podstawowe, a kolejne 10%. znał matematykę i zrobił krok w kierunku szkoły średniej. Najwyraźniej Aleksandrowi I (a może nie bez powodu!) wydawało się, że nasi funkcjonariusze nie będą w stanie zrobić właściwego wrażenia na obcokrajowcach.
Jeśli chodzi o niższe stopnie, tutaj obawy były innego rzędu. Ponieważ ponad 5000 rosyjskich żołnierzy było gotowych do przejścia na uciekinierów. Faktem jest, że zaczęli być zatrudniani przez Francuzów jako robotnicy: jedni do orki, drudzy do rzemiosł, to znaczy jako dodatkowy zarobek dozwolony w armii rosyjskiej, gdy mieszkają w koszarach. Trzeba tylko pamiętać, że takie życie w powojennej, wyniszczonej Francji, gdzie w latach wojen napoleońskich populacja mężczyzn uległa znacznemu zmniejszeniu, a mężczyzn było za mało, wydało im się o wiele korzystniejsze niż służąc w armii carskiej. Francuzki chętnie zatrudniały rosyjskich żołnierzy, więc zamknięto je szczelnie w koszarach, obawiając się, że armia rozproszy się i pozostanie we Francji. I nie bez powodu moskiewski gubernator generalny F. Rostopchin napisał wówczas do swojej żony: „Jaki upadek osiągnęła nasza armia, jeśli starzy podoficerowie i zwykli żołnierze pozostaną we Francji… Idą rolnikom, którzy nie tylko dobrze im płacą, ale nadal oddają za nie swoje córki.” I zauważmy, to jest jego punkt widzenia, a oni, „starzy ludzie”, po prostu zachowywali się bardzo rozsądnie!
Gdyby problem dezerterów nie był bardzo dotkliwy, w znanym Manifeście carskim z 30 sierpnia 1814 r. nie byłoby klauzuli 15., ich domostw i rozkazów dobrowolnie, przebaczamy, jeśli powrócą ci, którzy są w Rosji od tej daty w ciągu roku, a z obcych krajów w ciągu dwóch lat.”
Niemniej jednak we wspomnieniach A. M. Baranowicz, informacja o 40 tysiącach dezerterów to tylko plotka. I należy to traktować jak przesłuchanie. Ale o tym, że niektórym żołnierzom udało się jeszcze pozostać we Francji, bez wątpienia świadczą słowa F. Rostopchina. Jest mało prawdopodobne, żeby oburzył się na dwóch lub trzech zbiegłych żołnierzy.
Była też, że tak powiem, „dezercja narodowa”. I jeszcze zanim armia wkroczyła na terytorium Francji. Wiadomo, że z 237 tysięcy ludzi, którzy byli w armii na zachodniej granicy (plus rezerwy, które stale do niego przybywały), tylko 120 tysięcy żołnierzy i oficerów było w stanie dotrzeć do Borodino. Gdzie poszli wszyscy inni? Czy wszyscy zostali zabici i ranni? Pewna liczba zginęła w bitwach i zmarła od ran i chorób. Jednak reszta po prostu opustoszała.
Oto, co pisał o tym gen. Tuchkow III: „Na początku wycofywania się wojsk z naszych granic najpierw wszyscy Polacy, potem Litwini, wreszcie Białorusini, w nocnych przemarszach zapóźnionych pułków, wrócili do swoich domy. I możemy chyba założyć, że od początku odwrotu z naszych granic do Smoleńska armia straciła w ten sposób ponad 10 tysięcy ludzi z frontu.” „Ponad 10 000 ludzi” to więcej niż dywizja i jest mało prawdopodobne, by generał tak bardzo przesadzał. Oznacza to, że Litwini, Polacy i Białorusini po prostu rzucili swoje oddziały i wrócili do domu.
Ciężar dla twojej ojczyzny
Jeśli chodzi o klauzulę 15 Manifestu, w tym czasie nie było komunikacji mobilnej, a wielu naszych współobywateli po prostu nie potrafiło czytać. Aby ludzie mogli dowiedzieć się o ułaskawieniu dopiero po latach. Ale jaki był stosunek do tych, którzy chcieli wrócić do ojczyzny, najlepiej opisuje depesza K. V. Nesselrode z 15 marca 1822 r.: „Jego Cesarska Mość, przyjmując ten temat z szacunkiem, nie wierzy, że powrót tego rodzaju ludzi przyniósłby jakąkolwiek korzyść… w żaden sposób nie można przypuszczać, że po długiej nieobecności i po przejściu różnych zmian, stając się obcy swojej ojczyźnie, mogli wygodnie powrócić do dawnych obyczajów i zaakceptować dawny tryb życia. Niezależnie od tego, jaki stan zabiorą w Rosji, należy założyć, że każdy będzie bardziej ciężarem dla ojczyzny niż przyniesie jej jakąkolwiek korzyść, a zatem rząd rosyjski nie ma żadnej przewagi, aby mieć tych poddanych, którzy zresztą wydają się spontanicznie opuścili swoją ojczyznę. … Jego Cesarska Mość oczywiście nie ma zamiaru całkowicie zabronić im powrotu do Rosji, jeśli tylko znajdą okazję, ale uważa, że rząd nie jest w najmniejszym stopniu zobowiązany do zapewnienia im środków.
W rezultacie liczba dezerterów tylko podczas wojny na Kaukazie wzrosła, tak że irański szach był w stanie zorganizować ich według niektórych danych batalion, a według innych nawet cały pułk, który aktywnie uczestniczył w walkach z Przeciwnicy Szacha i wyróżniał się wysoką dyscypliną!
Dezerterzy - „Persowie”
Łatwo zrozumieć dezerterów żołnierzy, którzy uciekli z armii we Francji. A kraj jest piękny, a ludzie na ogół są chrześcijanami, nawet jeśli są „Chryanami”. Trudniej jest, gdy nasz prawosławny uciekł z wojska do… Persów, czyli muzułmanów. I nie tylko uciekli, ale zostali przeniesieni do służby w armii perskiej, a następnie walczyli z własnymi współwyznawcami! Czy oznacza to, że armia rosyjska bardzo ich „dostała”, czy też takie było zepsucie ich natury, teraz nie można się dowiedzieć. Ale fakt, że od 1802 roku ucieczki z wojska „do Persów” były dość częste, potwierdzają badania rosyjskich historyków A. I. Krugova i M. V. Nechitailova „Rosyjscy dezerterzy w armii irańskiej (1805–1829)”.
Co więcej, należy podkreślić, że Persowie niezwykle chętnie przyjmowali zbiegłych żołnierzy rosyjskich, powołując się na fakt, że w ten sposób mogliby „lepiej zapoznać się z ich naukami bojowymi niż z naukami Brytyjczyków”. Dlatego chętnie przyjmowano ich „z wielkimi korzyściami” dla siebie, pozwolono im nie akceptować islamu, mieć żony, a nawet pić wino do syta, co wielu dezerterów z pułków kaukaskich robiło od rana do wieczora. Z oddziału pułkownika P. M. Karyagin w czerwcu 1805 r. uciekł przed perskim starszym oficerem (30-letni porucznik 17. pułku jegierskiego Emelyan Kornilovich Lysenko), czterech podoficerów i 53 szeregowych, jeżerów i muszkieterów. W rezultacie w armii perskiej utworzono cały rosyjski batalion, w 1821 roku liczył „ponad 2 tony”, co jednak było liczbą zawyżoną, ponieważ według innych źródeł jego liczba nie przekraczała 800 - 1000 osób. Ale już w 1829 roku było w nim już 1400 osób. w rzeczywistości był to pułk dwubatalionowy. A „uciekinierzy” walczyli z własnymi ludźmi, więc krążyły historie, że „w tym przypadku uciekinier, zanim zaangażował się w walkę wręcz z naszym żołnierzem, zaczął od wołania:„ Jaką jesteś prowincją?”„ Dowództwo rosyjskie podkreślało, że „obecność rosyjskich dezerterów w oddziałach następcy tronu Iranu nie tylko negatywnie wpłynęła na morale wojsk kaukaskich, zwłaszcza pogranicznych, ale zmniejszyła godność rosyjskiego nazwiska na wschodzie i skompromitował armię rosyjską”. Nic jednak nie dało się zrobić, a batalion rosyjski pozostał uprzywilejowaną i na swój sposób wyjątkową jednostką wojskową w historii armii perskiej w XIX wieku.
Kiedy brat wystąpił przeciwko bratu …
Podczas wojny domowej w Rosji 1918-1922. dezercja stała się powszechna. W sumie zidentyfikowano 2 846 000 osób, które uniknęły poboru do Armii Czerwonej, z których pod wpływem propagandy 1 543 000 mimo to uświadomiło sobie swoją winę i przyznało się do winy, a kolejne 837 000 zostało zatrzymanych podczas nalotów. Jako karę stosowano różne środki: od warunkowego pozbawienia wolności i ziemi po egzekucję i konfiskatę mienia. Wielu dezerterom udało się jednak na razie ukryć w wąwozach i górach, gdzie to z nich formowały się oddziały partyzanckie „zielonych”, nie dające litości ani białym, ani czerwonym. Czasami tworzyły się z nich całe armie, jak „gangi” Atamana Machno i buntownika Grigoriewa, ale zdarzało się, że „zieloni” walczyli u boku Czerwonych. Na przykład wspólnie wyzwolili Krym i Noworosyjsk, ale potem nie otrzymali żadnej wdzięczności od „sojuszników”, wręcz przeciwnie… To prawda, że pamięć o tym pozostała w nazwach dwóch ulic: Krasno-Zelenaya w Noworosyjsku i Krasno-Zelenych w Anapie!
Dyscyplina wojskowa przed wojną
Mówią, że dyscyplina w armii jest gwarancją jej skuteczności bojowej. Jednak stan dyscypliny wojskowej w Armii Czerwonej w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej był niezwykle niepokojący. Jeśli w czwartym kwartale 1940 r. wystąpiło 3669 nagłych wypadków, to w pierwszym 1941 r. - 4649, czyli ich liczba wzrosła o 26,6%. W wyniku tych wszystkich sytuacji kryzysowych w 1940 r. 10 048 osób było wyłączonych z akcji, z czego 2921 zginęło, a rannych zostało 7127. W pierwszym kwartale 1941 r. zginęło 3244 945 osób, a rannych zostało 2290. Cóż, średnia dzienna liczba zabitych i rannych w 1940 r. wynosiła 27-28 osób, a na początku 41. już 36, a to w warunkach pokoju!
Pokonaj własne, aby obcy się bali
Z początkiem wojny doszło do napadów i samowolnych egzekucji pozasądowych. Tak więc w dyrektywie szefa wydziału politycznego Frontu Zachodniego nr 00205 z dnia 29.07.41 odnotowano już przypadki „nieuzasadnionych egzekucji żołnierzy i dowódców”. Tylko w okresie styczeń-maj 1944 na II Froncie Ukraińskim doszło do ponad 100 przypadków napadów i samowolnych egzekucji. Ale wtedy zwycięstwo nie było odległe i ludzie to odczuli, a nie jak jesienią 1941 roku. Jednak dokumenty archiwalne również informują o tym, co wydarzyło się tej jesieni. Tak więc w napiętych dniach walk w październiku 41. na froncie zachodnim 20 osób zostało zastrzelonych w 30. armii i 30 osób w 43. armii, a wszyscy poza sądem! Co więcej, jednocześnie stało się jasne, że chociaż ten środek ma pewien wpływ na ludzi, nadal nie daje pożądanego rezultatu! Na przykład, pomimo egzekucji alarmistów i tchórzy tuż na polu bitwy, 97. Dywizja Piechoty (Front Południowo-Zachodni) od 6 do 8 sierpnia 1941 r. trzykrotnie niezorganizowana wycofała się z pola bitwy, rzucając broń i amunicję! W rezultacie stracił do 80% siły bojowej i prawie całą głowicę. 34. Armia w wyniku panicznego odwrotu od 10 do 26 sierpnia straciła 60% swojego personelu, 34% dowódców, 90% czołgów, 75% środków artyleryjskich oraz wiele karabinów i karabinów maszynowych.
Maszyna automatyczna z numerem artykułu
W filmie „Suworow”, nakręconym w 1940 roku, są takie ujęcia: na audiencji u cesarza Pawła I Suworow mówi, że „każdy żołnierz musi zrozumieć swój manewr”. Na co Paweł 1 odpowiada: „Żołnierz jest mechanizmem dostarczonym przez artykuł”. Suworow: „Mechanizm oznacza głupca. Nie rozkazuję idiotom.”W filmach wyglądało to pięknie, ale w rzeczywistości nie wszyscy żołnierze „rozumieli swój manewr” i byli ludźmi o stabilnej psychice. W Internecie krążą informacje, że pomimo patriotycznego charakteru wojny z niemieckim nazizmem, w latach 1941-1945 zatrzymano prawie półtora miliona dezerterów! Wskazuje się, że 858,2 tys. osób zostało natychmiast przeniesionych do swoich jednostek i lokalnych wojskowych urzędów meldunkowo-zaciągowych. Następnie NKWD i prokuratura aresztowały kolejne 626 tys. osób. Jak wiarygodna jest liczba 1,5 miliona? Dane z archiwum MON, opublikowane w 1995 roku, wskazują, że 265 104 osoby zostały skazane za złośliwą dezercję i uchylanie się od poboru! To prawda, byli i tacy dezerterzy, że będąc na liście poszukiwanych, zdołali tak bardzo ukryć się w bezmiarze ZSRR, że nie można ich było znaleźć i ukarać. Komuś udało się zasymulować różne choroby, a nawet po prostu wykupić! Oznacza to, że albo wielu dezerterów, jak się okazuje, nie zostało złapanych, albo pierwsza liczba jest zawyżona. Ciekawe, że w sumie w dywizji strzeleckiej według stanu wojennego (nr 04/400 z dnia 04.05.1941) powinno być 14 483 osób. No i skazany przez sąd na śmierć… 150 tysięcy osób, czyli prawie 10 z tych przedwojennych dywizji! A oto dane o liczbie żołnierzy skazanych przez sąd za dezercję w czasie wojny w latach: 1941 - 30782, 1942 - 111004, 1943 - 82733, 1944 - 32723, 1945 - 6872. Razem: 265104. Prawie 26 pełnych dywizji. A to 33% ogólnej liczby skazanych w wojsku w latach wojny! Wielu próbowało uciec przed wojną przez samookaleczenie. W 1941 roku takich osób było 8105, w 1942 - 35265, w 1943 - 16631, 1944 - 6959, w 1945 (nawet w 45.!) - 1696. Ogółem: 68656 osób skazanych przez sąd za samookaleczenie.
