W dobie telewizji i „aktualnych wiadomości”, ogólny pośpiech, a co za tym idzie chęć jak najszybszego uzyskania wszystkiego, w tym wiedzy, nie dziwi fakt, że wiele osób często nie zna podstawowych rzeczy i nieustannie pyta: "gdzie to jest wiedzieć?" Skąd wiadomo, że Etruskowie nie są Rosjanami, bo słowa są podobne, skąd wiadomo, że w takim a takim wieku rzymscy żołnierze nosili sztylety, a w takim a takim wieku nie, że Rzymianie nie używali łuk i proca, ale powszechnie używani najemnicy, którzy również tego używali i inni, i tak dalej, i tak dalej … Tymczasem istnieją źródła pisane, znaleziska archeologiczne i powiedzmy tak wybitny zabytek historii rzymskiej jak Kolumna Trajana.
Oto on - „Kwadratowe Koloseum”
W materiale na łamach VO „Nie wierz własnym oczom ani w kolumnę cesarza Trajana jako wiarygodnego źródła historycznego” (https://topwar.ru/73172-.html) ten zabytek został już uwzględniony. Temat ten jest jednak na tyle ciekawy, że warto, bez powtarzania się, wracać do niego ponownie, biorąc pod uwagę nowe informacje. I będziemy musieli zacząć… od życzenia w jednym z komentarzy, aby zachować ten najciekawszy zabytek. Oto, co tam napisano: srebro169 „Tak najcenniejszy, unikatowy przykład historyczny z okresu późnorzymskiego musi być przechowywany w zamkniętym pawilonie. Przypomnijmy, co stało się ze znaną na całym świecie rzeźbą Michała Anioła „Dawid”, która przez długi czas znajdowała się pod gołym niebem i bardzo ucierpiała na skutek opadów atmosferycznych i wietrzenia. Ostatecznie rzeźba została zmuszona do przeniesienia się do florenckiej Akademii Sztuk Pięknych. Ale stało się to w 1873 roku. W naszych czasach opady to prawdziwy kwas, który niszczy marmur. Szkoda, że umiera wątek na kolumnie Trojana. W końcu jest to dziedzictwo historyczne nie tylko Włoch, ale całego świata kultury”.
Początkowo kolumna nie miała być biała. Jej figurki miały być pomalowane na różne kolory, a jej postacie miały mieć w rękach miniaturową broń z brązu!
Tak powinno wyglądać w oryginale!
Dość logiczne, prawda? Ale… zdemontuj kolumnę i gdzieś ją przetransportuj, lub wręcz przeciwnie, ukryj ją w szklanej obudowie kolumny… Oczywiście problem z jej bezpieczeństwem będzie musiał zostać rozwiązany bardzo szybko. Włosi jednak zadbali o to, aby przynajmniej kopie wszystkich jej wspaniałych płaskorzeźb były trzymane pod dachem i nie były w żaden sposób narażone na wpływy atmosferyczne. Więc teraz, jeśli znajdziesz się w Rzymie i chcesz przyjrzeć się z bliska wszystkim jego wspaniałym płaskorzeźbom, nie potrzebujesz lornetki ani quadkoptera. Możesz po prostu usiąść w taksówce i powiedzieć: „Exposition Universale Romana” i zostaniesz tam zabrany, ponieważ jest to tylko 20 minut od Rzymu. Tam od razu zobaczysz budynek o fantastycznej architekturze. Bardzo podobny do Koloseum, ale w kształcie białym i sześciennym! Został zbudowany przez dyktatora Benito Mussoliniego jako pawilon na wystawę światową w 1942 r., aby odpowiednio uczcić dwudziestą rocznicę wymyślonego przez niego faszyzmu i początek ery faszystowskiej. Z powodu wojny wystawa nigdy się nie odbyła, a sam Mussolini został obalony w 1943 roku. I ten właśnie „pałac faszyzmu”, Colosseo Quadrato lub Square Colosseum, został zamieniony w Pałac Cywilizacji Włoskiej (Palazzo della Civilta Italiana). Podobnie jak Koloseum, jego fasady składają się z loggii rozmieszczonych w sześciu rzędach po dziewięć łuków każdy. Włosi są pewni, że wszystko to jest równe liczbie liter w imieniu „Benito”, a zatem w nazwisku „Mussolini”.
Na cokole napis.
Cały pałac pokryty jest marmurem. Jego podstawa zajmuje 8400 metrów kwadratowych, a całkowita kubatura budynku to 205 000 metrów sześciennych przy wysokości 68 metrów. Rzeźby Dioscuri są zainstalowane w czterech rogach. Cóż, jeśli chodzi o Kolumnę Trajana, ten budynek jest teraz z nią połączony w najbardziej nierozerwalny sposób: zawiera gipsowe odlewy wszystkich płaskorzeźb, ale jest rozłożony „płyt gipsowy” o długości 190 metrów. Wszystkie odlewy wykonano na matrycach vixinth, dzięki czemu powstała dokładna kopia wszystkich płaskorzeźb kolumny w takiej formie, w jakiej są one dzisiaj, czyli z wszystkimi istniejącymi uszkodzeniami. I, oczywiście, zrobiono to więcej niż na czas, ponieważ stan kolumny stale się pogarsza - spaliny samochodowe powodują jej nieodwracalne uszkodzenie. Udowodniono, że w ciągu ostatnich 50 lat pogorszył się bardziej niż przez wszystkie poprzednie 1850 lat. Ponadto zaczyna stopniowo odchodzić od swojej pionowej pozycji i do tej pory nikt nie wie, jak sobie z tym poradzić. Co więcej, bardzo trudno to naprawić. W końcu kolumna została zbudowana bez użycia roztworu wiążącego. Wszystkie jego bloki są połączone zaciskami żelaznymi lub miedzianymi, a te z kolei wypełnione są ołowiem, ale same zaciski są grubości bloków.
Kolumna stoi na cokole-cokole, ozdobionym płaskorzeźbami przedstawiającymi trofea dackie. A oto, co mówi: "SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS IMP. CAESARI DIVI NERVAE F. NERVAE TRAIANO AVG. NIEM. DACICO PONTIF. MAXIMO TRIB. POT. XVII IMP. VI COS VI PP AD DECLTAANDE ALITVM QEST. "-" Senat i lud rzymski [wzniósł tę kolumnę] Cesarz Cezar Nerve Trajan August, syn boskiego Nerwy, Germanik, Dacian, Wielki Papież, obdarzony po raz siedemnasty władzą trybuna ludowego, cesarz po raz szósty, Konsul po raz 6. Ojcu Ojczyzny, aby było widać, jak wysoko wykopano wzgórze, aby zrobić miejsce pod budowę tych znaczących budowli.” Wiadomo, że fałszerstwa w marmurze zawodzą, więc ci, którzy obalają fundamenty dotyczące starożytności tego pomnika, nie muszą się martwić – kwestionowanie jego starożytności jest tym samym, co powątpiewanie, że Słońce wschodzi na Wschodzie.
Schody prowadzące do wnętrza kolumny.
Wiadomo, że z Dakami były dwie wojny: 101 – 102 lata. OGŁOSZENIE; 105 - 106 p.n.e. OGŁOSZENIE Ostatnia wojna zakończyła się przyłączeniem Dacji do Cesarstwa Rzymskiego. Cóż, teraz przejdźmy do najważniejszej rzeczy: co możemy zobaczyć na płaskorzeźbach kolumny Trajana, jeśli przyjrzymy się im uważnie.
Tak więc Rzymianie mają zbroję ochronną: jest ich tylko trzech. Legioniści rzymscy odziani są w zbroje płytowe Lorica segmentata wykonane z zakrzywionych i nakładających się na siebie metalowych pasków; auxilaria (oddziały pomocnicze) noszą kolczugę lorica hamata; cóż, wśród łuczników wielu w łuskowatej zbroi lorica scuamata.
Tak wygląda pokój z kopiami płaskorzeźb kolumnowych.
Płaskorzeźby kolumny Trajana przekonująco dowodzą, że wojownicy ze Wschodu mogli nosić jednocześnie kilka rodzajów zbroi. Na swoje długie, sięgające pięty ubrania mogli nosić kolczugę z krótkimi rękawami typu „Lorika Hamata” i dopasowaną do siebie muszlę wykonaną z metalowych łusek typu „Lorica Skumata”. Według Michaela Simkinsa przewagę nadal miała kolczuga, ponieważ była wygodniejsza w walce i mniej krępowała ruchy wschodniego strzelca, chociaż zbroja łuskowa była silniejsza od kolczugi. Otóż, żeby ani metalowe łuski, ani pierścienie nie ocierały szyi, żołnierze zwykle wiązali ją chusteczką.
Legioniści w marszu.
Źródła epigraficzne wskazują, że większość wschodnich jednostek pomocniczych walczących w Mezji i Dacji składała się właśnie z łuczników uzbrojonych w łuk kompozytowy. W ciągu pierwszych dwóch wieków nowej ery ich znaczenie w armii rzymskiej cały czas wzrastało, osiągając apogeum w III wieku. OGŁOSZENIE Więc żadne najazdy Hunów i Gotów nie mają z tym nic wspólnego. Szczególnie doceniono łuczników z Palmyry. Posiadali doskonałe łuki bloczkowe, charakterystyczne tylko dla ludów wschodnich, łuki różniące się od wszystkich innych walorami bojowymi.
Syryjscy łucznicy i germańscy procarze.
Niemal wszyscy eksperci zajmujący się nauką wojskową starożytnego Rzymu zwracają uwagę zarówno na moc, jak i zasięg tego typu broni. Wystrzelona z niego ciężka strzała bojowa przeleciała 150-200 m, a lekka dwa razy dalej. Ten łuk był znacznie krótszy niż angielski długi łuk. Wykonano go z drewna, a dla większej wytrzymałości wzmocniono od wewnętrznej strony łuku płytami rogowymi, a na zewnątrz ścięgnami. Siła przebicia broni została zwiększona poprzez wzmocnienie końcówek łuku rogowymi czubkami. Strzelec dysponował od 12 do 24 strzałami, które przechowywano w ogniu (zapalone – drewniana kasetka na łuk i strzały; osobna kasetka na łuk – łuk lub sideak, kasetka na strzały lub bełty – kołczan; sideak dodatkowo jest używany jako synonim gorytu), który noszono na uprzęży, przewieszonej przez prawe ramię, na plecach. W arsenale strzelca, czyli łucznika, znajdował się też miecz wzoru rzymskiego, który on, jak zwykły piechur, nosił w pochwie na prawym boku.
Zwróć uwagę na płaski okrąg po prawej stronie i poniżej postaci cesarza. To nic innego jak naprawiony otwór, który zrobili „łowcy metalu” w celu uzyskania miedzianych wsporników, które utrzymywały razem marmurowe bębny kolumny. Okazuje się, że całe Koloseum znajduje się w dokładnie tych samych dziurach.
Artykuł w Wikipedii „Romfei” wskazuje, że Dakowie używali czegoś w rodzaju romfei, ale tylko ich broń nazywano siekierą. Główną różnicą między nimi była krzywizna ich ostrzy: w romfei była prosta lub lekko zakrzywiona, ale w siewie ostrze było zakrzywione bardzo mocno. Zwróć uwagę, jakie szkody wyrządziła płaskorzeźbom natura - wrażenie jest takie, jakby płaskorzeźby gryzły mysz!
Sprzymierzeńcami Daków w tej wojnie byli Sarmaci, którzy zaopatrywali Daków w kawalerię i tak pisze o tym Tacyt: zbroja sarmackich wodzów i szlachetnych wojowników jest tak ciężka, że żołnierz, który spadł z konia, może ledwo wstaje bez pomocy. A także „że ich włócznie i miecze są tak długie, że trzeba je trzymać obiema rękami”.
Jak zauważono w poprzednim artykule, w kolumnie wyraźnie widać szereg wręcz zaskakujących sprzeczności. Tak więc wśród biegnących sarmackich jeźdźców nie tylko oni sami są pokryci łuskami, ale także ich konie, a nawet ich ogony! Tutaj widzimy zbroję sarmacką w formie trofeów – są to normalne, pocięte na koszule łuskowate muszle znane ze znalezisk archeologicznych.
Trofea sarmackie.
Że to niekompetencja rzeźbiarza czy zła satyra? Niestety, dziś nie jest możliwe udowodnienie obu tych stwierdzeń. Ponadto wielu rzymskich jeźdźców lub legionistów oddziałów posiłkowych ma bardzo krótką kolczugę z zapiekanym rąbkiem. Syryjscy łucznicy mają bardzo długich łuczników, podczas gdy rzymianie są zbyt niscy, więc nie obejmują nawet „najważniejszej rzeczy”. A poza tym Rzymianie mają bez wyjątku bardzo małe tarcze.
Z tak małych tarcz nie da się zbudować porządnego „żółwia”!
Analizując częstotliwość obrazu płaskich owalnych tarcz wśród żołnierzy na kolumnie i prostokątnych scutum w kształcie kafelków, można wysnuć zdumiewający wniosek, że tych pierwszych jest ponad 80%, a drugich z jakiegoś powodu bardzo mało, a jeśli wiemy dokładnie, które tarcze należały wówczas do Rzymian, to… kto wtedy walczył w Dacji? Okazuje się, że większość rzymskich wojsk już wtedy składała się z najemników - posiłków, wschodnich łuczników i niemieckich procarzy, a legionistów było wśród nich bardzo niewielu!
Można by pomyśleć, że w większości walczyła tam kawaleria konna, o której wiadomo, że jej główną jednostką była ala 500 ludzi (ala quingenaria), która składała się z 16 turmów po około 30 jeźdźców każdy. Uważa się, że niedoskonałość rzymskiej kawalerii wynika z niedoskonałości końskiej uprzęży. Nie posiadali strzemion ani siodeł, zamiast których każdy koń miał po dwa koce (go chapraka), dolny i górny, wykonane z płótna, skóry lub futra, wzmocnione popręgą pasa, a także śliniak i pachołek. Dolny koc był dłuższy i szerszy, czasami z frędzlami wzdłuż krawędzi, a górny był krótszy i węższy, z przegrzebkami wzdłuż dolnej krawędzi. Oba koce były połączone wstążkami, guzikami lub paskami. Śliniak i zawieszkę ozdobiono metalowymi blaszkami w formie półksiężyców, tłoczonych krążków i płaskich pąków kwiatowych. Do kontrolowania konia użyto uzdy z dwiema wodzami i pasami na głowę z ozdobami. Tutaj na koniu „ubranym” w to wszystko siedział rzymski jeździec z tarczą na lewej ręce, trzymając w niej lejce, ale w prawej włóczni lub mieczu. Trzeba było prowadzić konia za pomocą wodzy i nóg, ale walka i prowadzenie konia z taką uprzężą było dość trudne, zwłaszcza że sami Rzymianie byli z natury bardziej piechotą niż jeźdźcami.
Jeździec rzymski z kolumny Trajana.
Kamienny blok tej wielkości byłby zbyt ciężki, aby go podnieść i nosić na ramieniu. I albo jest to gliniana bryła, albo kolejna wolność artysty, demonstrująca w ten sposób siłę rzymskich żołnierzy.
Decebal nosi typowy hełm Daków i nosi długi miecz. Wszystko jest dokładnie takie samo jak w filmie „Ducky”.
Dio Cassius pisze, że głowa i prawa ręka Decebala (o czym wspominają także słynne filmy „Daki” i „Kolumna”) zostały podarowane Trajanowi, który przebywał w twierdzy Rannisstorum, której lokalizacja jest nieznana. W 1965 r. podczas wykopalisk w pobliżu miasta Filippi w Macedonii archeolodzy znaleźli nagrobek odkrywcy (exploratores) drugiego panońskiego ala Tyberiusza Klaudiusza Maximusa. Napis na nim mówi, że to on zdołał schwytać ciało króla dackiego, a następnie dostarczył krwawe trofeum swojemu cesarzowi. Najpierw głowę Decebala położono na półmisku pośrodku rzymskiego obozu, a następnie wysłano do Rzymu, gdzie z Tarasu Hemonów wrzucono do Tybru. Tak więc wiarygodność scen przedstawionych na kolumnie jest bardzo wysoka, ale pytania o szczegóły sprzętu wojskowego wciąż pozostają!
"I zakończyli swoją podróż na Pacyfiku!" Po lewej stronie, na samej górze Dakowie opuszczają Dację i kradną z nimi bydło.
