Należy zauważyć, o ile mądrzejszy jest ten, kto bierze od innych wszystko to, co najlepsze, zamiast lgnąć do najgorszego, ale własnego. Co gorsza, może tylko ten, kto nadal to robi, ale nie mówi o tym głośno, a nawet skromnie milczy o tym, skąd wziął te nabytki. Chociaż w korzystaniu z cudzych osiągnięć nie było nic wstydliwego, a nie ma. Na przykład Rzymianie nie wymyślili niczego własnego, może tylko beton, ale… używając kolczugi i tarcz celtyckich, mieczy iberyjskich i hełmów samnickich, podbili całe Morze Śródziemne i położyli podwaliny pod wszystkie późniejsze europejskie cywilizacja.
Indyjscy strzelcy przed paradą Lee Enfield w Singapurze.
Tak więc Brytyjczycy, zwracając uwagę na karabin Jamesa Lee, nie zastanawiali się, kim jest, skąd pochodzi i dlaczego trafił do Stanów Zjednoczonych, ale po prostu wziął, przetestował swój karabin wraz z innymi próbkami z Europy w 1887 roku. Szczególnie podobał im się model karabinu Lee z karabinem w lufie według metody Williama Metforda w kalibrze 10,2 mm. Ale postęp w dziedzinie uzbrojenia szedł już bardzo szybko, dlatego gdy zdecydowano się przyjąć ten model na uzbrojenie, jego kaliber zmniejszono do 7,7 mm (0,303). Tak powstał słynny karabin Lee-Mtford Mk I z modelu 1888. Charakterystyczną cechą tej broni była lufa z siedmioma płytkimi rowkami (cięcie wieloboczne), ośmiostrzałowy (wbrew Francuzom z ośmiostrzałowym „Lebel”) wyjmowany magazynek przymocowany do karabinu na łańcuszku oraz obrotowy śruba z tylnym uchwytem przeładowania.
Karabin "Lee-Metford".
Karabin "Lee-Metford" Mk I, bełt i magazynek.
Karabin "Lee-Metford" Mk II, celownik do strzelania salwami (do strzelania składany pionowo).
Karabin „Lee-Metford” wz. II. Celownik do wystrzeliwania salwy sprawny.
Główną wadą karabinu okazał się nabój wyposażony w sprasowany czarny proch. Nie od razu Brytyjczykom udało się rozpocząć produkcję nabojów z proszkiem nitro, dzięki czemu lufa karabinu zaczęła się bardzo szybko zużywać. Jednak nie zawsze i nie wszędzie. Wiemy z powieści Louisa Boussinarda Captain Rip Head, że Lee Metford był gorszy od niemieckiego Mausera, w którego uzbrojeni byli Burowie podczas wojny burskiej, i że był to „zły karabin”. Tak naprawdę wierzyli sami Brytyjczycy, ale po pierwsze, nie wszyscy Burowie byli uzbrojeni w Mausera. Po drugie, szybkostrzelność „Lee-Metford” na bliskim dystansie, czyli bliżej niż 350 m, była wyższa niż „Mausera” i nie było różnicy w celności, wreszcie po trzecie, komentarze, które zostały wykonane do tego karabinu w Afryce, z jakiegoś powodu nie były produkowane w Indiach i Afganistanie.
Karabin "Lee-Metford" (schemat).
Karabin "Lee-Metford" (szczegół).
Jednak dlaczego tak się dzieje, jest również zrozumiałe. Jeśli wizja Burów, nieobciążonych czytaniem i sztucznym oświetleniem, była gotową wizją snajperów i brakowało im tylko karabinów dalekiego zasięgu, które właśnie otrzymali w Niemczech i Holandii, to właśnie ta wizja Afgańczyków nie mogła nic pomóc. ich, ponieważ strzelali do Brytyjczyków ze starych karabinów skałkowych, a w najlepszym razie z karabinów Snydera, więc tutaj przewaga Brytyjczyków w uzbrojeniu była zupełna.
Angielski klip.
Nadal zainstalowano odcięcie magazynka w karabinach modelu 1908.
Ponadto wiele zależało od wyszkolenia żołnierzy. Na przykład armia brytyjska przyjęła standard, który otrzymał nieoficjalny przydomek „minuta szaleństwa”, zgodnie z którym brytyjski żołnierz musi w ciągu minuty oddać 15 strzałów celowanych do celu o średnicy 30 cm na odległość 270 metrów. W 1914 r. zarejestrowano rekordową szybkostrzelność 38 strzałów na minutę, ustanowioną przez instruktora sierżanta majora Snoxhalla. Co więcej, nie był jedynym, który się wyróżnił. Wielu żołnierzy często wykazywało szybkostrzelność 30 pocisków na minutę, dlatego np. podczas bitew I wojny światowej pod Mons i nad Marną Niemcy często byli pewni, że Brytyjczycy mają w uzbrojeniu setki karabinów maszynowych. pozycji, taki deszcz kul spadł na ich pozycje. Ale jasne jest, że brytyjska armia również nie uniknęła prób oszczędzania na amunicji. W konstrukcji karabinu wprowadzono odcięcie, przez co trzeba było strzelać z niego na duże odległości jak z jednego strzału, a dopiero zbliżając się do wroga, często otwierali ogień z 10-nabojowych magazynków.
„Lee-Enfield” MK I (1903). Cechą charakterystyczną nowego karabinu była wyściółka lufy, która całkowicie zakrywała lufę. Jednak ze względu na umiejscowienie celownika za zamkiem linia celowania była krótka. Następnie tę wadę naprawiono, przenosząc celownik z tyłu odbiornika na samo oko strzelca.
Karabin został ulepszony w Królewskiej Fabryce Broni Strzeleckiej w Enfield, gdzie został wyposażony w nowy, głębszy krój. Pierwszy karabin pojawił się w 1895 roku. Jej kaliber pozostał ten sam.303, ale mogła strzelać nowymi nabojami z ładunkiem prochu bezdymnego. Powstał na bazie karabinu Lee-Metford Mk III*, rezygnując z tak oczywiście niepotrzebnych i przestarzałych rozwiązań technicznych, jak odcinanie magazynka i celownik rakietowy wielokrotnego strzału.
Lee-Enfield podczas I wojny światowej (powyżej) i karabin używany podczas II wojny światowej (poniżej). Zwróć uwagę na bagnety: w pierwszym przypadku jest to bagnet do długiego miecza, który był przymocowany do poduszki lufy, w drugim był przymocowany bezpośrednio do lufy.
Pierwszym prototypem, który trafił prosto na wojnę w Afryce, był Lee-Enfield Mk I i był to karabin dalekiego zasięgu, który mógł strzelać na odległość ponad 1700 metrów, a na jego podstawie wyprodukowano skrócony karabinek dla kawalerii. Jednak bardzo szybko Brytyjczycy przekonali się, że kawaleria coraz częściej walczy jako piechota, co oznacza, że nie potrzebuje karabinów, ale karabiny są dla piechoty za długie.
Ładowanie Enfielda.
W 1902 roku opracowano model przejściowy „Krótki karabin sklepowy Lee-Enfield”, przeznaczony zarówno dla piechoty, jak i kawalerii. Otóż w 1907 roku światło dzienne ujrzała jego modyfikacja SMLE Mk III. Tym karabinem Brytyjczycy rozpoczęli I wojnę światową i tu na jaw wyszły zarówno jej zalety, jak i wady. Konstrukcyjnie karabin był nie do pochwały. Ze względu na tylne położenie rączki przeładowania nie było potrzeby odrywania kolby od barku, szarpania zamka. Normą było 15 wycelowanych pocisków na minutę, więc szybkostrzelność była wyższa niż u Mausera. Wygodna była konstrukcja tyłka, który nie miał zwykłego palca w górnej części, ale był wyposażony w występ na prostej „angielskiej” szyi tyłka. Oznacza to, że z jednej strony prosta szyja była wygodna w walce na bagnety. Z drugiej strony był to praktycznie ten sam chwyt pistoletowy, wygodniejszy podczas strzelania. Karabin był odporny na zabrudzenia, co było ważne podczas wojny okopowej. Wadą była złożoność, a co za tym idzie wzrost kosztów produkcji.
Wydanie „Lee-Enfield” nr 4 MK I 1944.
W 1931 roku pojawił się model nr 4 Mk I. Posiadał cięższą lufę, skróconą kolbę i uproszczony celownik, który został przeniesiony z płyty zamkowej na tył suwadła. To zbliżyło go do oczu strzelca i wydłużyło linię celowania. Okazało się, że ogień trzeba było prowadzić zwykle z odległości 300 metrów, a potem strzelali głównie snajperzy, dla których powstał własny model karabinu nr 4 Mk I (T).
Karabin nr 4 Mk I (T) - karabin snajperski (od angielskiego słowa "taget" - cel).
Ten karabin sprawdził się dobrze na frontach II wojny światowej, ale okazał się zbyt… długi na dżunglę! Powstał tak zwany „Jungle Carbine” nr 5 – skrócony model „Lee-Enfield”, ale okazało się, że jego odrzut był zbyt silny, a pochodnia płomienia od wystrzału zbyt duża. Musiałem nałożyć na lufę tłumik płomienia w kształcie lejka, ale to też nie pomogło.
Karabinek z dżungli.
Po II wojnie światowej karabin Lee-Enfield przez pewien czas pozostawał w armii brytyjskiej, a następnie szereg z nich otrzymało nowe lufy na naboje 7,62 mm NATO. Były używane jako snajperzy pod oznaczeniem L-42-A-1 do końca lat 80. (Brytyjczycy używali ich na Falklandach), czyli przez prawie 100 lat.
Malezyjska piechota ćwiczy techniki bagnetowe w bazie w Singapurze.
Ciekawe, że ten karabin był produkowany nie tylko w Anglii, ale podczas wojny wyprodukowano około dwóch milionów "Enfieldów" w USA i Kanadzie, ponadto został wyprodukowany przez Ishapur Arsenal w Indiach. Afryka, Indie, Pakistan, Afganistan, Malezja - to kraje i terytoria, w których ten karabin był najbardziej rozpowszechniony, a partyzanci na tych terytoriach używają tego karabinu w XXI wieku!
Mudżahid z Enfieldem nr 4 w Afganistanie, prowincja Kunar, sierpień 1985 r.
