Niedawno Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości ONZ w Hadze podjął bardzo ważną decyzję dla wielu krajów Ameryki Łacińskiej. Odmówił Boliwii powrotu do Oceanu Spokojnego. Na korzyść tego ostatniego państwa zakończył się wieloletni spór między Boliwią a Chile. Pomimo tego, że pozbawienie Boliwii dostępu do Oceanu Spokojnego było wynikiem wojny podboju, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości nie wziął tej okoliczności pod uwagę. Oczywiście boliwijskie przywództwo, na czele z prezydentem Evo Moralesem, jest bardzo niezadowolone z decyzji sądu. Bo po pierwsze Boliwia rzeczywiście miała powody, by domagać się zwrotu zajętych terytoriów, a po drugie, decyzja sądu w Hadze może mieć konsekwencje polityczne – jasne jest, że Zachodowi łatwiej radzić sobie z Chile niż z Boliwią, gdzie wstrętny indyjski socjalista Evo Morales.
Spory terytorialne w Ameryce Łacińskiej są na porządku dziennym. Rzeczywiście, zanim kraje Ameryki Łacińskiej uzyskały niepodległość, wszystkie były koloniami - Hiszpania, Portugalia lub inne kraje europejskie. Większość terytorium Ameryki Południowej i Środkowej należała do Hiszpanii. W związku z tym posiadłości kolonialne Madrytu zostały podzielone na wicekrólestwo i kapitanat generalny. Wicekrólestwo Nowej Granady obejmowało terytoria dzisiejszej Kolumbii, Wenezueli, Panamy i Ekwadoru. Wicekrólestwo Nowej Hiszpanii znajdowało się na ziemiach, które są obecnie częścią Stanów Zjednoczonych (Floryda, Kalifornia, Teksas), Meksyk, Gwatemala, Belize, Nikaragua, Salwador, Kostaryka, Kuba. Ponadto wicekról Nowej Hiszpanii podlegał hiszpańskim koloniom na Pacyfiku, w tym Filipinom. Wicekrólestwo Peru obejmowało terytoria współczesnego Peru, Chile i Boliwii, a Wicekrólestwo Rio de la Plata obejmowało ziemie Argentyny, Urugwaju, Paragwaju i Boliwii.
Kres historii hiszpańskich rządów kolonialnych w Ameryce Południowej i Środkowej położyły wojny narodowowyzwoleńcze, które ogarnęły region w pierwszej ćwierci XIX wieku i zakończyły się powstaniem nowych niepodległych państw. W okresie wojen narodowowyzwoleńczych wyłoniło się jednocześnie kilku dowódców, którzy stali się ikonami historii Ameryki Łacińskiej - Francisco Miranda, Simon Bolivar, Jose de San Martin, Antonio Jose Sucre, Bernardo O'Higgins Riquelme i wielu innych. Pomimo szacunku, jakim wszyscy cieszą się w krajach Ameryki Łacińskiej, pierwszym i najbardziej znanym z nich jest Simon Bolivar. Na jego cześć nazwano cały kraj Ameryki Południowej, Boliwia. Przez dwa stulecia, które minęły od szczytu wojen narodowowyzwoleńczych w Ameryce Południowej, nazwisko Bolivara pozostało symbolem „latynoamerykańskiego snu”.
Cenionym celem Bolivara było stworzenie Stanów Zjednoczonych Ameryki Południowej, które przekształciłyby się w potężną konfederację zdolną do obrony swoich interesów i konkurowania z Ameryką Północną i Europą. Bolivar miał nadzieję, że federacja południowoamerykańska obejmie Kolumbię, Peru, Boliwię, La Platę i Chile. Jednak projekt utworzenia stanów Ameryki Południowej okazał się początkowo „martwym dzieckiem”.
Simon Bolivar nie był w stanie przełamać oporu kreolskich elit, które nie chciały z nikim dzielić władzy w kontrolowanych prowincjach. W rezultacie na terenie dawnych posiadłości hiszpańskich w Ameryce Południowej pojawiło się szereg niepodległych państw, które pozostawały ze sobą w bardzo trudnych stosunkach. Z pewnym podobieństwem kulturowym, jednością językową, podobnym składem etnicznym ludności, wiele krajów w XIX-XX wieku stało się prawdziwymi wrogami. wielokrotnie prowadzili ze sobą krwawe wojny.
Swój udział w tym odegrał kapitał amerykański i brytyjski, który był zainteresowany wykorzystaniem zasobów naturalnych i możliwości gospodarczych Ameryki Południowej i Środkowej. Oczywiście Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, które zastąpiły osłabioną Hiszpanię w walce o wpływy w Nowym Świecie, wszelkimi możliwymi sposobami blokowały prawdziwych południowoamerykańskich patriotów i zachęcały do marionetkowych reżimów, dla których przywódców miały własne ambicje i interesy finansowe. pierwsze miejsce. W wielu krwawych wojnach, które miały miejsce na kontynencie, wytropiono rękę amerykańskich i brytyjskich firm, rywalizujących o zasoby naturalne i rynki.
Problem dostępu Boliwii do Pacyfiku, którego rozwiązania Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze odmówił w październiku 2018 r., ma swoje źródło w samym podziale „dziedzictwa” Bolivara. W 1825 proklamowano niepodległość Górnego Peru, którą przemianowano na Boliwię na cześć generała Simona Bolivara. Od 1836 do 1839 istniała Konfederacja Peru i Boliwii, która rozpadła się w wyniku rozpętanej z nią wojny, w której konfederacji sprzeciwiała się opozycja peruwiańska, a Chile i Argentyna, które przyszły jej z pomocą, nie były zainteresowane istnieniem duże sąsiednie państwo.
W drugiej połowie XIX wieku Boliwia była głównym dostawcą saletry na rynek światowy. Produkcję saletry na terenie Boliwii prowadziły firmy chilijskie, które ściśle współpracowały z kapitałem brytyjskim. Wpływ Wielkiej Brytanii w Chile w tym czasie był bardzo znaczący. Jednak 14 lutego 1878 r. rząd Boliwii anulował ulgi podatkowe dla chilijskich firm wydobywających saletrę w tym kraju. Chilijskie przywództwo, czując poparcie Wielkiej Brytanii, próbowało wywierać presję na Boliwię. Jednak Boliwia, która była w sojuszniczych stosunkach z sąsiednim Peru, a następnie miała jeszcze dostęp do Pacyfiku, zagroziła całkowitą konfiskatą chilijskich przedsiębiorstw.
Konflikt zaostrzył się i doprowadził 14 lutego 1879 r. do zajęcia boliwijskiego miasta - portu Antofagasta przez wojska chilijskie. Zdobycie miasta ułatwił fakt, że większość jego ludności do tego czasu stanowili rdzenni mieszkańcy Chile, więc chilijskiemu oddziałowi składającemu się z 200 osób bardzo szybko udało się zdobyć port. W odpowiedzi, 1 marca 1879 r. Boliwia wypowiedziała wojnę Chile, a wkrótce Peru przystąpiło do Boliwii, która miała z tym krajem traktat sojuszniczy.
Biorąc pod uwagę złożoność krajobrazu pustyń Atacama i Tarapaca, które znajdowały się na pograniczu Boliwii, Peru i Chile, pierwsza faza wojny toczyła się głównie na morzu. 5 kwietnia 1879 chilijska flota zablokowała port Iquique w Peru. Jednak 21 maja peruwiański monitor Huascar zatopił chilijską korwetę Esmeralda, a 23 lipca 1879 r. zdobył parowiec Rimac, który przewoził cały pułk kawalerii chilijskiej. Ale 8 października 1879 r. w bitwie morskiej pod przylądkiem Angamos chilijska flota wciąż była w stanie pokonać peruwiańskie okręty. Chociaż peruwiańska korweta „Unia” zdołała uciec przed Chilijczykami, monitor „Huascar” został zdobyty, a następnie przerobiony na potrzeby floty chilijskiej.
Po bitwie pod przylądkiem Angamos Chile zdołało zdobyć przewagę morską, co przyczyniło się do przełomu w wojnie. Pomimo przewagi liczebnej Boliwia i Peru nie mogły skutecznie zaopatrywać swoich jednostek, ponieważ komunikacja morska była teraz kontrolowana przez Chilijczyków. W listopadzie 1879 r. wojska chilijskie wylądowały w prowincji Tarapaca. 23 listopada 1879 roku chilijskie wojska zdobyły miasto Iquique. W okresie jesień 1879 - wiosna 1880.pozycja wojsk peruwiańskich i boliwijskich stopniowo się pogarszała, w wyniku czego Chilijczykom udało się ustanowić kontrolę nad południową częścią wybrzeża peruwiańskiego, a 17 stycznia 1881 r. wojska chilijskie wkroczyły do Limy. Prezydent Peru wraz z władzami uciekł do Ayacucho z zamiarem kontynuowania wojny partyzanckiej.
Sukces Chile był w dużej mierze zasługą wsparcia Wielkiej Brytanii, która była zainteresowana wzmocnieniem pozycji swojego regionalnego sojusznika. Mimo to działania wojenne trwały do 1883 r. i dopiero 20 października 1883 r. podpisano traktat pokojowy z Peru, na mocy którego miasto Iquique i okolice wycofały się do Chile. Porozumienie rozejmowe z Boliwią zostało podpisane 4 kwietnia 1884 r. w Valparaiso. Na mocy tej umowy Boliwia oddała Chile prowincję Antofagasta, całkowicie tracąc dostęp do Oceanu Spokojnego, ale w zamian otrzymała rekompensatę w wysokości 300 tys. funtów szterlingów oraz prawo do swobodnego tranzytu towarów przez porty Chile. Jeśli chodzi o traktat pokojowy, został on podpisany między Chile a Boliwią dopiero w 1904 roku.
Pozbawienie dostępu do Oceanu Spokojnego miało bardzo negatywny wpływ na rozwój gospodarczy Boliwii. Najpierw Chile odebrało Boliwii prowincję Antofagasta, gdzie znajdowały się główne rezerwy cennych surowców – azotanów i guana. Wcześniej eksploatacja złóż dawała znaczne dochody państwu boliwijskiemu, a po przejściu prowincji pod kontrolę Chile, kraj ten został pozbawiony możliwości tych dochodów. Teraz w Antofagasta wydobywa się miedź, srebro, molibden, złoto, lit, żelazo, kwarc, jod.
Po drugie, handel w Boliwii znalazł się również pod kontrolą sąsiedniego Chile, które może, ale nie musi, zezwalać na tranzyt boliwijskich towarów przez swoje porty. W rezultacie Boliwia stała się jednym z najbardziej zacofanych społecznie i gospodarczo krajów Ameryki Południowej. Wygrało Chile, które otrzymało duże i bogate w surowce terytoria, oraz Wielka Brytania, która była jednym z głównych partnerów Republiki Chilijskiej.
Dla Boliwijczyków powrót nad Pacyfik to bardzo ważna i bolesna kwestia. Pomimo utraty wybrzeża Boliwia nadal zachowuje siły morskie oparte na jeziorze Titicaca. Prezydent Evo Morales wielokrotnie powtarzał, że jego kraj zrobi wszystko, co możliwe, aby osiągnąć sprawiedliwość historyczną i odzyskać dostęp do wybrzeża Pacyfiku. Oczywiście byłoby to bardzo korzystne dla kraju, ale tylko struktury międzynarodowe reprezentowane przez ONZ i Trybunał w Hadze raczej nie staną po stronie Boliwii w dającej się przewidzieć przyszłości.
Innym przykładem ingerencji Zachodu w sprzeczności polityczne w Ameryce Południowej jest słynna wojna Chaco między Boliwią a Paragwajem w latach 1932-1935. Spowodowane to było sporami między dwoma państwami dotyczącymi własności części regionu Gran Chaco. Konflikty terytorialne pojawiły się niemal natychmiast po uzyskaniu niepodległości przez Paragwaj i Boliwia. Rzeczywiście, kiedyś Madryt nie wytyczył granic między Wicekrólestwem Peru, w skład którego wchodziła Boliwia, a La Platą, w skład której wchodził Paragwaj.
Ponieważ boliwariański projekt utworzenia konfederacji południowoamerykańskiej był nie do utrzymania, kraje zaczęły kłócić się o własność terytoriów granicznych. Odkąd Paragwaj stał się niepodległym państwem w 1811 r., a Boliwia w 1825 r., wojska paragwajskie stacjonowały w Chaco. Ale wtedy Boliwia zaczęła wysyłać jednostki wojskowe w region i budować fortyfikacje.
W 1928 roku pojawiła się informacja, że w Chaco mogą być ukryte duże rezerwy ropy. Tym obszarem od razu zainteresowała się amerykańska firma Standard Oil, należąca do klanu Rockefellerów. Ale Brytyjczycy nie marnowali czasu na próżno – Shell Oil, kontrolowany przez klan Rothschildów, wykazał zainteresowanie Chaco. Tak więc dwa wiodące klany oligarchiczne planety starły się w walce o pola naftowe Ameryki Południowej. Standard Oil zapewnił kompleksowe wsparcie Boliwii, a Brytyjczycy zaopatrywali Paragwaj.
W zakresie bezpośredniej pomocy wojskowej Boliwijczycy sprowadzili niemieckich i czeskich doradców wojskowych i instruktorów. Niemiecki oficer Hans Kundt kierował nawet dowództwem armii boliwijskiej. Paragwaj z kolei skorzystał z pomocy rosyjskich „białych” emigrantów pod dowództwem generała dywizji armii rosyjskiej Iwana Timofiejewicza Bielajewa, który w armii paragwajskiej otrzymał stopień generała dywizji. Następnie generał Kundt przypomniał, że on i jego niemieccy współpracownicy nie docenili rosyjskich oficerów, którzy służyli w armii paragwajskiej.
Wojna Chaków była jedną z najkrwawszych na kontynencie amerykańskim. Po stronie boliwijskiej zginęło i zaginęło ponad 60 tysięcy osób, Paragwaj stracił 31,5 tysięcy zabitych i zaginionych. Wojna trwała trzy lata, ale żadnemu z krajów nie udało się pokonać wroga. Chociaż armia paragwajska przeniosła walki na terytorium Boliwii, nie miała już siły, by całkowicie pokonać wroga. 21 lipca 1938 Paragwaj i Boliwia podpisały traktat pokojowy, zgodnie z którym 3/4 spornego terytorium Chaco wycofało się do Paragwaju. Jednak prezydenci Boliwii i Paragwaju zakończyli spór między obydwoma krajami dopiero w 2009 roku, kiedy podpisano porozumienie o uregulowaniu granicy państwowej.
Wielokrotnie walczyli między sobą i Peru z Ekwadorem. Oba kraje kłócą się o kontrolę nad niektórymi terytoriami w dorzeczu Amazonki. Podobnie jak poprzednie konflikty, ten spór terytorialny ma swoje korzenie w walce o niepodległość Ameryki Południowej. W XX wieku Peru i Ekwador walczyły trzykrotnie – w 1941, 1981 i 1995 roku. Dopiero w 1998 r. uregulowano granicę między dwoma krajami.
Tak więc, choć od walki o niepodległość Ameryki Południowej minęło ponad dwieście lat, spuścizna epoki kolonialnej wciąż znajduje odzwierciedlenie w licznych sporach i konfliktach między od dawna niepodległymi państwami kontynentu. I oczywiście Stany Zjednoczone i Wielka Brytania odgrywają ważną rolę w podżeganiu do tych konfliktów, posługując się zasadą „dziel i rządź”, a raczej plądruj zasoby naturalne.
