1050 lat temu oddziały Światosława pokonały państwo chazarskie

2024 Autor: Matthew Elmers | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 22:29

1050 lat temu, latem 965, wielki rosyjski książę Światosław Igorewicz pokonał armię Chazarów i zajął stolicę Chazarskiego Kaganatu - Itil. Uderzenie pioruna rosyjskich oddziałów przy wsparciu sojuszniczych Pieczyngów doprowadziło do upadku pasożytniczego państwa Chazarów. Rusi dokonali świętej zemsty, niszcząc chazarskiego „węża”. Błyskotliwe zwycięstwo militarne Światosława wzmocniło południowo-wschodnią flankę „imperium Rurikowicza”.

Zagrożenie chazarskie

Walka z pasożytniczym państwem Chazarów była najważniejszym strategicznym zadaniem Rosji. Handlowa i lichwiarska elita Chazarii, która podporządkowała sobie wojskową szlachtę chazarską, kontrolowała wszystkie wyjścia z Europy Wschodniej na Wschód. Państwo chazarskie otrzymało ogromne zyski, kontrolując szlaki tranzytowe.

Kaganat Chazarski stanowił poważne zagrożenie militarne dla Rosji. Archeolodzy odkryli cały system kamiennych fortec na prawym brzegu Donu, Dońca Północnego i Oskol. Jedna twierdza z białego kamienia znajdowała się od drugiej w odległości 10-20 kilometrów. Placówki znajdowały się na prawym, zachodnim i północno-zachodnim brzegu rzeki. Inżynierowie bizantyjscy odegrali ważną rolę w budowie tych twierdz. Tak więc Sarkel (Biała Wieża) nad brzegiem Donu została wzniesiona przez bizantyjskich inżynierów, kierowanych przez Petronę Kamatir. A fortyfikacje Itil wykonali Bizantyjczycy-Rzymianie. Państwo chazarskie odegrało ważną rolę w militarno-politycznej strategii Konstantynopola, powstrzymując Rosję. Sarkel był główną fortecą Chazarów na północno-zachodniej granicy państwa. Mieścił stały garnizon liczący kilkuset żołnierzy. Fortece rozwiązywały nie tylko zadania obronne, ale także ofensywne, drapieżne. W rzeczywistości były to placówki wysunięte do przodu, ponieważ znajdowały się na prawym (zachodnim) brzegu, a nie na lewym (wschodnim), co zwiększałoby ich znaczenie obronne. Te przyczółki zostały wykorzystane jako przykrywka do organizacji ataków i wycofania wojsk chazarskich. Spośród nich małe oddziały Chazarów dokonywały łupieżczych nalotów. Rosyjskie eposy zachowały pamięć o atakach Chazarów, na przykład epicki „Fiodor Tyarynin” donosi:

Była strona od wschodu

To było od króla żydowskiego, Z jego potęgi Żyda

Wleciała strzała kaleny.

Chazarowie przeprowadzali kampanie i najazdy na ziemie słowiańsko-rosyjskie. Arabski geograf Al-Idrisi poinformował, że wasale chazarscy regularnie najeżdżali Słowian, aby kraść ludzi na sprzedaż w niewolę. Nie były to od czasu do czasu spontaniczne naloty, ale celowa strategia drapieżna ze strony państwa pasożytniczego. W państwie Chazar władzę przejęli Żydzi, reprezentujący kastę Rakhdonitów (Radanitów). Ta kasta międzynarodowych kupców kontrolowała handel między Wschodem a Zachodem, w tym Jedwabny Szlak i inne środki komunikacji. Ich wpływy sięgały Chin i Indii. Ludzie byli jednym z ich głównych „towarów”. Klan handlarzy niewolnikami czcił „złotego cielca” i mierzył wszystko w złocie.

Z części kontrolowanych plemion słowiańsko-rosyjskich Chazarowie wzięli hołd ludziom. Kronika Radziwiłłów donosi, że Chazarowie zabrali „białą dziewczynę z dymu” (z gospodarstw domowych, dużej rodziny). A obok, na miniaturze, aby nie było pomyłki, nie wzięli tego za pomyłkę, przedstawiono grupę dziewcząt i starszego kłaniających się Chazarowi. Do czasu panowania księcia Światosława hołd ten prawie nigdy nie był płacony przez ludzi, ponieważ Rosja była zjednoczona i wzmocniona. Jednak Chazarowie nadal brali ludzi na sprzedaż do niewoli podczas swoich nalotów.

Jednocześnie elita chazarska stanowiła zagrożenie dla samego istnienia Rosji – cywilizacji rosyjskiej. W Europie Zachodniej chrześcijańscy rycerze i najemnicy, podjudzani przez Rzym i Rachdonici, walczyli przez kilka stuleci z plemionami słowiańsko-rosyjskimi na ziemiach współczesnych Niemiec i Austrii (stąd pochodzili Waregowie-Rusi na czele z Rurikiem Sokołem, zachodnia gałąź superetnicznej grupy Rusi). Słowiańscy żołnierze ginęli w bitwach, a najeźdźcy „hurtowo” sprzedawali kobiety i dzieci żydowskim kupcom-radontom, którzy wywozili „żywe towary” na rynki Bliskiego Wschodu i nie tylko. Ta tytaniczna i krwawa bitwa trwała kilka stuleci. W ogniu i krwi zginęła słowiańsko-rosyjska cywilizacja Europy Środkowej, w której istniały setki miast-miast, rozwinięte rzemiosło i sztuka. Słowianie-Rusi zostali częściowo wytępieni, częściowo zasymilowani, utracili język, wiarę i kulturę, stając się „Niemcami”. W Europie wolą nie pamiętać tej karty historii. W końcu znaczna część cywilizacji europejskiej zbudowana jest na krwi i kościach Słowian

Liczne miasta słowiańskie, takie jak Berlin, Drezno, Lipitz-Leipzig, Rostock, Branibor-Brandenburg stały się miastami niemieckimi. A wielu „Niemców”, zwłaszcza w centrum i na wschodzie Niemiec, to genetyczni Słowianie, którzy stracili swój język i kulturę, swoją tożsamość. W podobny sposób Rosjanie z Małej Rusi zostają zamienieni w „Ukraińców”.

Główną przesłanką do tragicznej śmierci „słowiańskiej Atlantydy” w centrum Europy był brak jedności słowiańskich związków plemiennych i ich waśnie (zwłaszcza konflikt między Luticzami a cheer-ups). W czasach Światosława bitwa w Europie Środkowej wciąż trwała. Tak więc Arkona - miasto i centrum religijne plemienia Ruyan na wyspie Ruyan (Rügen) zostanie zniszczone przez Duńczyków w 1168 roku. Jednak zachodni Słowianie byli już skazani z powodu braku jedności. Rzym zastosował przeciwko nim starożytną strategię „dziel, graj i rządź”.

Ten sam los zagroził wschodniej gałęzi superetnosu Rusi, wschodniej Rosji. Od Zachodu zagrożone było Bizancjum, posuwał się Rzym, który wkrótce zamienił zachodnie polany (Polaków, Polaków) w wrogów Rosji. Chazaria zagrożona od wschodu, cywilizacja islamska nadciągała z południa. Poważnym zagrożeniem były dobrze uzbrojone oddziały muzułmańskich najemników z Chazarii. Tylko centralizacja polityczna mogła uratować Rosję Wschodnią. A dynastia Sokoła wykonała świetną robotę w tej roli. Jest to bardzo symboliczne, ponieważ sokół rarog był zwierzęciem totemicznym najwyższego boga Słowian-Rusi - Roda.

Wszyscy pierwsi książęta z dynastii Rurik (Sokołow) walczyli z Chazarią. Rosyjski książę Oleg Prorok zdołał zająć Kijów i wycofać się spod wpływów Chazarów z plemiennego związku Polan, który mieszkał w regionie Środkowego Dniepru (obwód kijowski). Istnieje wersja, w której stał się ofiarą Chazarów. Za panowania Igora oddziały rosyjskie przeprowadziły szereg kampanii na Morze Kaspijskie. Jednak tylko Światosław był w stanie rozwiązać problem wyeliminowania Chazarii.

Armie przeciwnika

Chazaria, chociaż straciła część swojej mocy w połowie X wieku, była trudnym orzechem do zgryzienia. Wasalami Chazarów byli Burtasowie i Wołga Bułgaria nad Środkową Wołgą. Ujście Wołgi było kontrolowane przez stolicę Chazarów - miasto Itil, dobrze ufortyfikowane pod dowództwem bizantyjskich inżynierów. Ten ważny ośrodek handlowy i polityczny był dobrze broniony. Na Kaukazie Północnym główną twierdzą Chazarów było miasto Semender, stara stolica. Twierdza Sarkel obejmowała zachodnie granice i kontrolowała Don. Tumantarkhan (Samkerts lub Tamatarha) kontrolował półwysep Taman. Całe miasto było dobrze bronione, zwłaszcza Sarkel.

W Chazarii istniał rodzaj podwójnej władzy: kagan (chan) miał święty status, a król rządził władzą wykonawczą. Szlachta klanowa i plemienna prezentowała dobrze uzbrojoną kawalerię. W późniejszych czasach jego liczba spadła do 10 tys. jeźdźców. Byli wspierani przez dobrze uzbrojonych muzułmańskich najemników, gwardię królewską. Jeźdźcy byli uzbrojeni we włócznie i miecze oraz mieli dobrą zbroję. Przy poważnym zagrożeniu każde miasto mogłoby wystawić pieszą milicję od „czarnych Chazarów” – zwykłych ludzi.

Chazarowie przyjęli taktykę Arabów i zaatakowali w bitwie liniami fal. W pierwszej linii znajdowali się harcownicy, konni łucznicy, zwykle z „czarnych Chazarów” – pospólstwa. Nie mieli ciężkiej broni i próbowali rzucać pociskami - strzałami i oszczepami, aby rozproszyć i osłabić wroga, rozwścieczyć i zmusić go do przedwczesnego i źle zorganizowanego ataku. Druga linia składała się z dobrze uzbrojonej kawalerii - oddziałów klanu i szlachty plemiennej. „Biali Chazarowie” byli dobrze uzbrojeni – żelazne napierśniki, skórzane zbroje i kolczugi, hełmy, tarcze, długie włócznie, miecze, szable, maczugi, topory. Ciężka kawaleria miała zmiażdżyć i tak już zdezorganizowane szeregi wroga. Jeśli wróg był silny, a druga linia nie odniosła sukcesu, wycofałaby się, by się przegrupować. Do bitwy wkroczyła trzecia linia - duża milicja pieszo. Głównym uzbrojeniem piechoty były włócznie i tarcze. Trudno było pokonać mur włóczników bez poważnych strat, ale w tym czasie kawaleria odbudowywała się i przygotowywała do nowego ciosu za plecami piechoty. W skrajnym przypadku do bitwy może dołączyć czwarta linia – elitarna gwardia muzułmańskich najemników. Linia składała się z konnych, odzianych w żelazo zawodowych wojowników. Linia ta została poprowadzona do boju osobiście przez króla. To prawda, że wejście do bitwy w trzech lub czterech liniach było rzadkie. Zwykle sami Chazarowie brali udział w kampaniach i najazdach, w których brali udział tylko konni lekcy łucznicy i oddziały szlachty.

1050 lat temu oddziały Światosława pokonały państwo chazarskie

Jeździec Chazarskiego Kaganatu. Koniec IX - początek X wieku. Na podstawie materiałów S. A. Pletnevoy, kompleks archeologiczny Dmitrievsky, katakumby nr 52. Rysunki rekonstrukcyjne autorstwa Olega Fiodorowa

Alanski łucznik z Chazarskiego Kaganatu, IX - początek X wieku. Na podstawie materiałów S. A. Pletnevoy, kompleks archeologiczny Dmitrievsky, katakumby nr 55

Światosław był prawdziwym wojownikiem. Kronika rosyjska opisuje go obrazowo: lekki w ruchu, jak lampart, odważny, całą swoją energię skierował na stworzenie potężnego oddziału: „Zacznij kopulować wielu i są odważni i łatwo chodzą, jak pardus (lampart), wielu tworzy wojny. Samo chodzenie wózka nie podnosi, nie kocioł; Nie gotowałem mięsa, tylko kroiłem końską, zwierzęcą lub wołową, smażyłem dobre jedzenie na węglach, nie namiot z imionami, ale wyściółkę łóżka i siodło w głowach, podobnie jak reszta wojownicy byahu”(Kompletny zbiór kronik rosyjskich. Vol. 1).

Armia Światosława była niezwykle mobilna. W rzeczywistości taką mobilność i taktykę pokaże w przyszłości armia Aleksandra Suworowa. Rosyjskie oddziały poruszały się na łodziach i koniach. Oddział Światosława, jak wynika ze źródeł, mógł walczyć konno i pieszo, w zależności od sytuacji. Z przekazu rosyjskiego kronikarza, że książę Światosław i jego żołnierze jedli koninę i mieli siodła, można wywnioskować, że oddział był konny, a nie pieszy. Pośrednio potwierdza to bizantyjski historyk Leon diakon, który sam sobie zaprzecza, mówiąc, że Rosjanie nie umieli walczyć w szyku konnym, a jednocześnie donosi o ich atakach konnych. Ale oddział używał również łodzi do poruszania się wzdłuż rzek, gdzie było to wygodne (Wołga, Don, Dniepr i Dunaj) i mógł walczyć pieszo, ustawiając się do bitwy w kilku szeregach. A doświadczenie prowadzenia wojny przez poprzednich rosyjskich książąt - Ruryka, Olega Proroka i Igora Starego, pokazuje, że Rosja miała potężną flotę, która mogła operować na rzekach i na morzu. W tym samym czasie część armii towarzyszyła marynarzom drogą lądową w szyku konnym.

W tym okresie armia rosyjska składała się z kilku części: 1) ze starszych i młodszych oddziałów księcia; 2) oddziały bojarów i popleczników książąt; 3) „wojownicy” – milicja miejska i wiejska; 4) sojusznicy i najemnicy (Waregowie, Pieczyngowie, Połowcy itp.). Oddziały były zazwyczaj ciężkozbrojną kawalerią. Za Światosława został wzmocniony lekką jazdą Pieczyngów, uzbrojeni w łuki, mieli włócznie do rzucania (sulitsa) i uderzeń oraz trzysieczny miecz obosieczny, chroniony kolczugą i hełmami. "Voi" - milicja była piechotą armii rosyjskiej. W przypadku kampanii na duże odległości zbudowano łodzie (lodya), które podniosły do 40-60 osób każda. Mogły działać nie tylko na rzekach, ale także na morzu, były nie tylko transportami, ale brały udział w bitwie z wrogimi statkami.

Szlachetny wojownik rosyjskiego oddziału. Koniec X - początek XI wieku. Na podstawie materiałów z pochówków cmentarzyska Szestowic w obwodzie Czernihowskim. Rysunki rekonstrukcyjne autorstwa Olega Fiodorowa

Stary rosyjski wojownik. Druga połowa X wieku. Na podstawie materiałów T. A. Pushkiny, obwód smoleński, kompleks archeologiczny Gniezdowski

Kijowski wojownik X wieku. Na podstawie materiałów z wykopalisk MK Kargera z kościoła dziesięciny w Kijowie, pochówek nr 108

Stary rosyjski wojownik w rozkołysanym kaftanie z tkaniny z nadrukowaną piętą. Druga połowa X wieku. Na podstawie materiałów T. A. Puszkina, obwód smoleński, kompleks archeologiczny Gniezdowski, pochówek Dn-4

Rosyjski książę z orszakiem. Pierwsza połowa XI wieku. Na podstawie materiałów ze znalezisk archeologicznych z Kijowa, Czernigowa i Woroneża.

Starszy skład składał się z „książęcych mężczyzn”, czyli bojarów. W czasie pokoju tworzyła radę pod księciem, uczestniczyła w administracji państwa. Młodszy oddział („młodzież”, „dzieci”) był osobistą strażą księcia. Oddział stanowił trzon armii. Miasto eksponowało „tysiąc”, podzielony na setki i dziesiątki (wzdłuż „końcówek” i ulic). „Tysiąc” był dowodzony przez wybranego przez vechemów lub mianowanego przez księcia tysiąca. „Setkami” i „dziesiątkami” dowodził wybrany socki i dziesięciu. „Voi” składała się z piechoty, podzielonej na łuczników i włóczników. W bitwie piechota stanęła przy „ścianie” niczym starożytna grecka falanga. Łucznicy strzelali do wroga, rozpraszając jego formację. Włócznicy okryli się tarczami wysokimi jak człowiek i wyciągnęli włócznie. W walce wręcz używali mieczy, toporów, maczug i noży „butowych”. Sprzęt ochronny składał się z kolczugi, spiczastego hełmu z kolczugą na twarzy i ramionach oraz dużych, często pełnej długości, drewnianych tarcz. Jakość broni i zbroi zależała od bogactwa wojownika. Główna broń była zwykle przechowywana w książęcych magazynach i wydawana przed wyruszeniem na kampanię. Od czasów starożytnych Rusi mieli sztandary-banery, trójkątne i czerwone, a także muzykę wojskową. Rytm muzyki pomógł wejść w stan bojowego transu, szczególny stan psychiki. Wojska ustawiły się w szeregu i walczyły wokół swoich sztandarów. „Postawić sztandar” oznaczało formowanie lub przygotowywanie się do bitwy.

Wojska rosyjskie wyróżniały się wysoką dyscypliną. Armia zebrała się w punkcie zborny i zorganizowała wyprawę. Na przedzie szedł wachman, który prowadził rozpoznanie tras i sił wroga, zdobywając „języki” i chroniąc główne siły przed niespodziewanym atakiem. Główne siły podążyły za strażnikami. Na postojach ustawiali „wartę” – ochronę, samo miejsce było otoczone wozami lub palisadami, czasem okopane.

Porządek bojowy armii rosyjskiej był tradycyjny: środkowy (piechota) i dwa skrzydła (lewe i prawe). Bitwę rozpoczęli łucznicy, którzy byli przed nimi w luźnym szyku. Rosyjskie wyrafinowane łuki były okropną bronią. Główny (centralny) pułk przyjął cios wroga, zatrzymał go, oddziały kawalerii na flankach próbowały osłonić wroga lub uniemożliwić liczniejszemu wrogowi okrążenie armii rosyjskiej. Bardzo często stosowano okrążanie i flankowanie, zasadzki i wabienie wroga celowym odwrotem, była to najstarsza tradycyjna taktyka Scytów i ich spadkobierców - Rusów.

Wojska rosyjskie również skutecznie szturmowały miasta. Próbowali je zabrać nagłym atakiem - "włócznią" lub przebiegłością. Jeśli to nie zadziałało, rozpoczęli oblężenie. Miasto było otoczone ze wszystkich stron, pozbawione zapasów żywności, szukano wodociągów, by zmusić garnizon do kapitulacji. Jeśli garnizon wytrwał, przeprowadzał prawidłowe oblężenie – wojska znajdowały się w ufortyfikowanym obozie, miasto było otoczone ziemnym wałem, odcinając je od świata zewnętrznego i zawężając możliwości wypadów. Pod osłoną wielkich tarcz z desek zbliżali się do murów, rąbali palisadę (tyn), miejscami zasypywali fosę, jeśli mury i baszty były drewniane, próbowali je podpalić. Przy murze zrobiono duży nasyp, gliniany proch, po którym można się było wspinać, przygotowane drabiny szturmowe. Aby zniszczyć mur i przeniknąć do miasta, wykopano podziemne przejścia. Wykorzystywano również wieże oblężnicze, maszyny do tłuczenia (tarany) oraz imadła (miotacze kamieni).

Rosyjska łódź bojowa (łódź)

Maszyna do rzucania kamieniami (rosyjskie przywary). Rysunek z arabskiego rękopisu

Klęska Chazarii

Wędrówka rozpoczęła się w 964 roku. Zima 964-965. Światosław Igorewicz spędził na ziemiach Wiaticzów, przekonując swoich książąt i starszych do poddania się jednej władzy. Wojownicy Vyatichi, wykwalifikowani leśnicy łowcy i zwiadowcy uzupełniali jego armię. Wiosną 965 r. pułki Światosława przeniosą się do Chazarii. Rosyjski książę oszukał wroga. Zwykle Rosjanie szli wodą z Donu i wzdłuż Morza Azowskiego. A Światosław postanowił uderzyć kaganat w serce nie od zachodu, ale od północy, wzdłuż Wołgi.

Drogą Wołgi ruszyły wojska rosyjskie. Po drodze Światosław spacyfikował długoletnich dopływów i sojuszników Chazarów - Bułgarów i Burtasów. Szybkim ciosem Światosław pokonał sojuszników Chazarii, pozbawiając Itila dodatkowych kontyngentów wojskowych. Miasto Bułgar, stolica Wołgi Bułgarii, zostało zdewastowane. Wróg nie spodziewał się ataku z północy, więc opór był niewielki. Burtasi i Bułgarzy woleli uciec i rozproszyli się po lasach, próbując przetrwać burzę.

Żeglarze Światosława zeszli w dół Wołgi i weszli w posiadanie Chazarów. "Voi" poruszali się na łodziach, wzdłuż wybrzeża towarzyszyły im konne oddziały rosyjskie i sprzymierzonych Pieczyngów. Chazarowie, dowiedziawszy się o niespodziewanym ataku pułków Światosława, przygotowali się do bitwy. Gdzieś w dolnym biegu Wołgi, niedaleko stolicy Kaganatu - Itil, rozegrała się decydująca bitwa. Królowi chazarskiemu Józefowi udało się zebrać dużą armię, w tym milicję stolicy. Arsenały stolicy wystarczyły, by uzbroić wszystkich. Jednak armia chazarska nie mogła wytrzymać ataku pułków Światosława. Rosyjscy żołnierze uparcie rzucili się do przodu, odpierając wszystkie ataki Chazarów. Armia chazarska zachwiała się i uciekła. Car Józef z pozostałymi strażnikami zdołał się przedrzeć, ale stracił większość strażników. Nie było nikogo, kto broniłby stolicy Chazarów. Ludność schroniła się na wyspach delty Wołgi. Miasto zostało zniszczone. Archeologicznie przyjmuje się, że Itil nie został jeszcze zidentyfikowany. Istnieje wersja, która została zmyta z powodu wzrostu poziomu Morza Kaspijskiego.

Szkic do obrazu „Zdobywanie twierdzy Chazar Itil przez księcia Światosława”. W. Kirejew

Po tym zwycięstwie Światosław Igorewicz kontynuował kampanię, ponieważ Chazarowie mieli jeszcze kilka dużych miast. Światosław poprowadził swoje oddziały wzdłuż wybrzeża Morza Kaspijskiego na południe, do starej stolicy Chazarskiego Kaganatu - Semenderu. Było to duże miasto na terytorium kaspijskiego Dagestanu. Semenderem rządził własny król, który miał własną armię. Był to region autonomiczny. Podróż do Semender była ulotna. Armia Semendera została pokonana i rozrzucona po okolicznych górach, Semender został zajęty bez walki. Światosław nie poszedł dalej na południe, wyrażając obojętność wobec Derbentu i regionu południowego Morza Kaspijskiego z jego bogatymi miastami. Nie chciał zdobyczy. Armia rosyjska przeprowadziła świętą misję, niszcząc chazarskiego „węża”.

Światosław przeszedł przez Kaukaz Północny, krainę Yasów (Alanów, przodków Osetyjczyków), Kasogów (Czerkiesów), pokonał ich ratias, jako sojusznicy Chazarii podporządkowali ich swojej woli. Światosław poprowadził swoje wojska do wybrzeży Morza Surozh (Azowskiego). Były dwa duże ośrodki państwa chazarskiego - Tamatarha (Tmutarakan) i Kerchev. Nie było poważnych bitew. Gubernator Chazar i garnizony uciekli. A miejscowi zbuntowali się, pomagając zdobyć miasto. Światosław pokazał się nie tylko jako zręczny i nieustraszony wojownik, ale także jako mądry władca. Nie zniszczył tych miast, ale zamienił je w twierdze i ośrodki handlowe Rosji.

Właściwie z kaganatu nie pozostało praktycznie nic. Jego fragmenty zostały zmiażdżone przez sojuszników Światosława - Pieczyngów, którzy zajmowali część Chazarii. Z państwa pozostała tylko jedna potężna twierdza - Belaya Vezha („vezha” - wieża). Była to jedna z najpotężniejszych twierdz kaganatu. Sarkel miał sześć potężnych wież widocznych z daleka. Twierdza stała na cyplu, który z trzech stron obmyły wody Dona. Po czwartej stronie wykopano głęboki rów wypełniony wodą. W odległości lotu strzały od murów, po stronie lądu, wykopano drugi rów. Mury były grube (3,75 m) i wysokie (do 10 m), wzmocnione gzymsami baszt i masywnymi basztami narożnymi. Brama główna znajdowała się w murze północno – zachodnim, druga brama (mniejsza) znajdowała się na murze północno – wschodnim i wychodziła na rzekę. Wewnątrz forteca podzielona była na dwie części poprzecznym murem. Do mniejszej południowo-zachodniej części można było wejść tylko od wewnątrz, w jej południowym narożniku znajdowała się ufortyfikowana kwadratowa wieża donżon (weża). W ten sposób twierdza miała kilka linii obrony i była uważana za nie do zdobycia. W twierdzy znajdował się nie tylko garnizon, ale także car Józef schronił się z resztkami wojsk. Miał nadzieję, że przetrwa burzę i odbuduje przynajmniej część zniszczonych.

Po odłożeniu garnizonu w Tmutarakan. Światosław ruszył dalej. Rusi rozpoczęli oblężenie twierdzy Sarkel z lądu i rzeki. Rosyjscy żołnierze zasypali rowy, przygotowali schody i taran do szturmu. W trakcie zaciekłego ataku twierdza została zdobyta. W cytadeli rozegrała się ostatnia krwawa bitwa. Król Chazarów ze strażnikami został zabity.

Upadła ostatnia twierdza Chazarów. Światosław go nie zniszczył. Osada znalazła się pod panowaniem Rosji i zaczęła być nazywana po rosyjsku - Belaya Vezha. W twierdzy mieścił się stały garnizon Rosjan i Pieczyngów.

Wyniki

Wojownicy Światosława przeprowadzili wyjątkową kampanię o długości około 6 tysięcy kilometrów. Oddziały Światosława ujarzmiły Wiatichi, dopływy Chazarów, przemaszerowały przez Wołgę Bułgarię, ziemie Burtas i Chazarii, zajęły stolicę Itil i starożytną stolicę Kaganatu - Semender na Morzu Kaspijskim. Następnie podbili północnokaukaskie plemiona Yasów (przodków Osetyjczyków) i Kasogów (plemiona Adyghe), ujarzmili Tmutarakan na Półwyspie Taman, a w drodze powrotnej zniszczyli strategiczną chazarską fortecę Sarkel nad Donem. Około 3 lat zajęło wykonanie tytanicznego zadania pokonania starego i potężnego wroga Rosji, zimującego gdzieś nad Wołgą i Północnym Kaukazem. Podwyżka miała miejsce w okresie 964-966 (według źródeł arabskich 968-969).

Wyniki kampanii wojsk rosyjskich pod dowództwem Światosława były wyjątkowe. Ogromny i bogaty Chazar Kaganat został pokonany i całkowicie zniknął z politycznej mapy świata. W istocie pasożytnicza elita chazarska, która kontrolowała handel tranzytowy między krajami Wschodu i Europy, a także handel niewolnikami, została zniszczona i częściowo uciekła na Krym, na Kaukaz i dalej. Rosyjskie oddziały utorowały drogę na wschód, ustanowiły kontrolę nad dwiema wielkimi rzekami Wołgą i Donem. Wołga Bułgaria, wasal Chazarii, została ujarzmiona i przestała być wrogą barierą na Wołdze. Sarkel (Belaya Vezha) i Tmutarakan, dwa najważniejsze ufortyfikowane miasta na południowym wschodzie, stały się rosyjskimi ośrodkami. Zmienił się również układ sił na wcześniej półbizantyjskim, półchazarskim Krymie. Miejsce Chazarii zajęła Rosja. Kercz (Korchev) stał się miastem rosyjskim.

W procesie tworzenia nowego imperium, Wielkiej Rosji, zrobiono ważny krok. Światosław zabezpieczył wschodnią flankę strategiczną, zawarł sojusz z Pieczyngami, poddał kontroli najważniejszą komunikację rzeczną i część Krymu, przez którą przechodziły światowe szlaki handlowe.