Nie pierwszy raz portal Voennoye Obozreniye porusza taki temat, jak kolejna odmowa rosyjskiego resortu obrony na wezwanie do służby wojskowej młodzieży z północnokaukaskich republik. Jednocześnie Ministerstwo Obrony nie przedstawiło jasnych wyjaśnień na temat celu, dla którego pobór obywateli Rosji jest ograniczony, ale powód jest znany wszystkim, nawet bez dodatkowego szerzenia myśli po drzewie. Chodzi o walkę z zamętami armii, a prościej z zastraszaniem. Ministerstwo Obrony uważa, że odmowa „usług” chłopaków z Kaukazu w zakresie ich służby w szeregach Sił Zbrojnych pomoże zaprowadzić porządek w rosyjskiej armii. Ponadto istnieje wersja, że odmowa wiąże się z niechęcią Ministerstwa Obrony do „szkolenia” bojowników w swoich szeregach, którzy z jakiegoś powodu są uparcie widziani tylko wśród przedstawicieli narodowości kaukaskiej.
Ta wizja rozwiązania problemu ma dość dużą liczbę zwolenników zarówno wśród wojskowych, jak i wśród tych, którzy również są zainteresowani tego rodzaju problemem. Zwolennicy decyzji ministerialnej są przekonani, że odmowa powołania kaukaskiej młodzieży w szeregi rosyjskiej armii pomoże usunąć problemy i uchronić się przed konfliktami, które często pojawiały się ostatnio w związku z zamgleniem, a dodatkowo zakręcić „kran” przez co przychodzi żywa siła dla formacji gangów.
Prokuratura informuje, że w ciągu ostatniego roku w jednostkach wojskowych spadła liczba przypadków znęcania się. I wiele osób zaznajomionych z sytuacją z pierwszej ręki uznało, że sprawa naprawdę ruszyła z miejsca, a armia rosyjska zbliżała się do wersji cywilizowanej. Jednak niechęć MON do apelowania do młodych ludzi rasy kaukaskiej (nawet jeśli nikt nie odbiera tego terminu jako pewnego rodzaju pogardy – używanego tylko dla zwięzłości) może prowokować nie tylko pozytywne opcje związane z dyscypliną w wojsku, ale także szczerze negatywna strona natury prawnej.
Tak - Ministerstwo Obrony FR podjęło decyzję i wyraźnie nie zamierza z niej rezygnować. Tak – właśnie po odmowie MON od „służb kaukaskich” prokuratorzy zauważyli spadek przypadków nieregulacji wojska. Wydawałoby się, czego chcieć więcej. Ale byłoby dziwne twierdzić, że taki ministerialny krok jest w rzeczywistości niezgodny z prawem. Artykuł 23 ustawy federalnej „O poborze i służbie wojskowej” bezpośrednio wskazuje kategorie obywateli Federacji Rosyjskiej, którzy nie podlegają poborowi. I ten artykuł nie mówi nic o tym, że Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej ma prawo dodawać pozycje dogodne dla Ministerstwa do listy, która obejmuje skazanych, niezdrowych, alternatywnych mężczyzn i kilka innych kategorii osób wieku pociągowego, którzy są zwolnieni ze służby.
Okazuje się, że z punktu widzenia laika odmowa powołania kaukaskich poborowych jest błogosławieństwem, ale z punktu widzenia sfery prawnej taka odmowa jest całkowicie nie do przyjęcia. Wydawałoby się, po co angażować się w dosłowność i odwoływać się tam do jakichś ustaw federalnych, skoro wszystko poszło, jak mówią, zgodnie z planem. Ale Rosja próbuje pozycjonować się jako państwo prawa z rządami prawa. W takim przypadku, kierując się zwykłą logiką, należy uznać jeden z następujących faktów:
1. Rosja nie jest państwem prawa ani w praktyce, ani nawet na papierze, bo nawet ministrowie federalni pozwalają sobie na przestrzeganie powiedzenia, że prawo jest jak dyszel;
2. Rosja nadal jest państwem prawa, ale wtedy warto zbadać decyzję Ministerstwa Obrony dotyczącą „kaukaskiego precedensu” pod kątem legalności.
Jest jeszcze trzecia opcja: wziąć i zapisać w FZ-53 z 28.03.1998 r., że ministrowie mogą uzupełnić to prawo klauzulami dogodnymi w niektórych przypadkach …
W dzisiejszej sytuacji każdy zawodowy prawnik jest w stanie znaleźć błędy w decyzjach głównego departamentu wojskowego. Jednocześnie młodzi ludzie, którzy nie są powołani z regionu Kaukazu, mogą mieć dalekie od bezpodstawnych roszczeń: mówią, dlaczego przedstawiciele jednych narodowości są powoływani do wojska, a przedstawiciele innych nie, chociaż Konstytucja mówi o równości wszystkich Rosjan przed prawem. Co więcej, resort Anatolija Sierdiukowa tworzy zupełnie negatywny precedens: okazuje się, że resort obrony odmawia usług tym poborowym, którzy nie potrafią powiązać swojego narodowego charakteru z dyscypliną wojskową. W tym przypadku przedstawiciele innych narodowości mogą z powodzeniem iść „ścieżką kaukaską”, którzy uznają, że aby odwołać pobór ze swojej republiki, wystarczy po prostu zaaranżować nieokiełznaną nieregulację w jednostkach wojskowych. Widzisz, główny departament wojskowy za kilka lat zdecyduje się porzucić pobór i nowych „złych”.
W rzeczywistości bardzo dyskryminująca decyzja Ministerstwa Obrony w sprawie odmowy powołania młodych ludzi z Kaukazu Północnego, bez względu na to, jak ważna z dyscyplinarnego punktu widzenia, jest tylko bezpośrednim dowodem na to, że Ministerstwo nie znajduje innych sposobów na ustalenie dyscyplina w wojsku. Zamiast naprawdę rozwiązać problem, główny departament wojskowy postanowił po prostu zbudować coś w rodzaju „muru berlińskiego”, odgradzając „niechcianych” poborowych dziwnym projektem, który nawet nie pasuje do prawa.
Kierując się logiką rosyjskiego Ministerstwa Obrony, doświadczenie to można przenieść na inne obszary działalności: na przykład zawiesić leczenie brutalnie obłąkanych w specjalnych placówkach medycznych, ponieważ dosłownie stwarzają one szereg problemów dla personelu medycznego - są hałaśliwi, wiesz … Możesz odmówić nauczania tych uczniów, którzy często wykazują zachowania antyspołeczne - widzisz, nauczyciel stanie się spokojniejszy w pracy … A potem trzeba będzie zapytać niektórych posłów do Dumy Państwowej, jak mówią, ponieważ ich zachowanie czasami rodzi również wiele pytań.
Ogólnie rzecz biorąc, decyzja MON jest więcej niż kontrowersyjna i martwi tutaj nie tylko i nie tyle sama decyzja, ale fakt, że została podjęta bez jakiejkolwiek podstawy prawnej, nie mówiąc już o fakt, że tak poważne rzeczy muszą zostać poddane publicznemu komentarzowi.
