Powtarzam, że łączność między AIC zainstalowanymi na pojazdach wspierają dwa systemy łączności: sieć informacyjna TI (Internet Taktyczny), wykorzystująca systemy łączności radiowej EPLRS i SINGARS oraz system mobilnej łączności satelitarnej Inmarsat (zakres PSC-5 Spitfire 225-400). MHz). Jednocześnie, aby zapewnić łączność satelitarną w ruchu, stanowiska dowodzenia jednostek rozpoznania oraz pojazdy brygadowego stanowiska dowodzenia wyposażone są w specjalne stabilizowane anteny satelitarne.
Przenośne stacje radiowe VHF zainstalowane na pojeździe HMMWV
Przenośne stacje radiowe HF i sprzęt do transmisji danych (APD) o zasięgu zainstalowanym na samochodzie HMMWV
Komunikacja stanowiska dowodzenia brygady z wyższymi organami dowodzenia i kontroli oraz centrami dowodzenia sąsiednich brygad odbywa się albo za pośrednictwem małego okręgowego centrum łączności (CS) systemu komunikacji publicznej Enhanced MSE „Enhanced MSE”, który posiada „sieć” i jest zbudowany na asynchronicznych przełącznikach trybu dostarczania lub za pośrednictwem systemu komunikacji JNN. Łączność kompleksów systemu FBCB2 znajdujących się na stanowisku dowodzenia brygady ze zautomatyzowanymi stanowiskami pracy w dywizjach brygady odbywa się za pośrednictwem kanałów łączności radiowej za pośrednictwem stacji radiowych TPT EPLRS i SINCGARS SIP.
Na zdjęciu jeden z pojazdów HMMWV brygadowej kompanii komunikacyjnej z zainstalowanym sprzętem komunikacyjnym. Na dachu widoczne są anteny radiostacji mikrofalowych w celu zapewnienia komunikacji z przenośnymi systemami systemu.
Planowanie, konfiguracja i rekonfiguracja sieci w łączu „brygada-batalion” odbywa się pod kontrolą oprogramowania systemu ISYSCON (oprogramowanie zintegrowanego zarządzania systemami, wersja 4).
Dane w sieciach komunikacyjnych łączących AWS systemu FBCB2 przesyłane są pod kontrolą protokołów IP, dostosowanych zgodnie z wymaganiami i warunkami funkcjonowania sieci radiokomunikacyjnych w taktycznym łączu kontrolnym. W obrębie stanowiska dowodzenia brygady i batalionu (jeśli są rozmieszczone na miejscu), wszystkie urządzenia komunikacyjne i systemowe są połączone w sieć LAN za pomocą środków przewodowych.
Maszyny brygady połączone są ze sobą oraz z regionalnym centrum komunikacyjnym systemu Enhanced MSE za pomocą światłowodowej linii komunikacyjnej (FOCL) o przepustowości 100 Mbit/s. Regionalna sieć komputerowa, obejmująca stanowisko dowodzenia brygady i batalionów, budowana jest w oparciu o radiostacje NTDR i terminale łączności JNN. Ponadto radiotelefony NTDR zapewniają łącza zapasowe dla brygady i powyżej łącza dowodzenia.
Blok cyfrowej wielokanałowej stacji o zasięgu VHF
Zastosowane w systemie bloki stacji radiowych, urządzeń transmisji danych oraz anteny odbiornika GPS
Instalacja anteny kierunkowej
9. Oprogramowanie
Jego kluczowym elementem jest oprogramowanie (oprogramowanie) systemu FBCB2.
Oprogramowanie aplikacyjne FBCB2 zawiera pakiet oprogramowania „Enhanced Battle Command” (EBC), który jest programem rezydującym w pamięci RAM i wraz z innym oprogramowaniem aplikacyjnym zapewnia interakcję jednostki procesora i jednostki wyświetlacza, a także ogólne procesy działania komputera.
Pakiet oprogramowania EVS realizuje funkcje zarządzania bazą danych, komunikacji, przetwarzania i wyświetlania mapy sytuacji bojowej, przetwarzania komunikatów w celu zapewnienia działania interfejsów oprogramowania aplikacyjnego, a także interfejsów warstwy transportowej i sieciowej sieci „Internet Taktyczny”. Pakiet oprogramowania EBU w każdym centrum sterowania stanowiskiem dowodzenia komunikuje się poprzez sieć lokalną z centralą CP, a poprzez przełącznik - z kontrolerem internetowym maszyny CP.
Ten sam zestaw oprogramowania aplikacyjnego jest używany na wszystkich platformach komputerowych systemu. Jednostka przetwarzająca komputera AN/UYK-128 połączona ze sterownikiem internetowym współpracuje z nim pod kontrolą protokołów kontroli transmisji TCP i protokołu danych użytkownika UDP.
Okno główne z wyświetlaniem podkładu topograficznego i lokalizacji obiektu (znak taktyczny na środku ekranu)
Interfejs użytkownika zautomatyzowanej stacji roboczej (AWP) operatora systemu jest reprezentowany przez „pulpit” z ikonami, który jest wyświetlany na ciekłokrystalicznym ekranie dotykowym. Oprogramowanie systemu zapewnia każdemu poziomowi kontroli pojedynczy obraz sytuacji taktycznej na polu walki w dwóch eszelonach (górnym i dolnym) oraz sąsiednich formacjach (prawym i lewym). Zapewnia to terminowe dostarczanie informacji o sytuacji jako całości, w oparciu o położenie sił sojuszniczych i oddziałów wroga, a także dołączonych i oddziałujących pododdziałów. Dotykając ikony rysikiem (dłonią), możesz wyświetlić mapę aktualnej sytuacji bojowej z lokalizacją twoich sił i sił wroga. Informacje na mapie są aktualizowane w czasie zbliżonym do rzeczywistego.
System FBCB2 wykorzystuje format wiadomości zmiennej tekstowej „Variable Message Format” (VMF) do wysyłania i odbierania informacji, niezależnie od przynależności odbiorca-nadawca. Obecnie format VMF jest zatwierdzony jako główny do przesyłania wiadomości tekstowych w systemie poczty elektronicznej SKP wyższego poziomu ABCS. Ponadto mapy cyfrowe i obrazy wideo terenu mogą być szybko rozpowszechniane i skalowane.
Interfejs użytkownika umożliwia przygotowanie w trybie zautomatyzowanym różnorodnych sformalizowanych raportów dotyczących zagadnień logistyki, ewakuacji medycznej, powiadomienia o ataku radiologicznym i chemicznym, przygotowanie i przesłanie krótkiego komunikatu tekstowego i graficznego o obserwowanych działaniach wroga.
Wyświetla stan plutonu medycznego 1. batalionu 32. pułku piechoty. (Wszystkie pozycje - 0% zabezpieczenia)
Operator AWP FBCB2 ma do wyboru różne metody i skale wyświetlania mapy cyfrowej lub zdjęcia lotniczego (obrazu wideo) terenu z wyświetleniem części pojedynczego (ogólnego) obrazu sytuacji taktycznej przeznaczonego dla tego operatora, w skali odpowiedni poziom kontroli.
Wyświetlanie sytuacji taktycznej na tle elektronicznej mapy terenu.
Mapy w różnych skalach i z osobistym tłem pozwalają zobaczyć położenie każdego pojazdu w brygadzie lub tylko pojazdów plutonu lub kompanii. Dodatkowo na mapie cyfrowej mogą być wyświetlane inne dane o sytuacji taktycznej - rozmieszczenie jednostek tylnych, pól minowych, korytarzy bezpieczeństwa itp. Takie wyświetlanie danych sytuacyjnych pozwala szybko poruszać się po terenie oraz w sytuacji w nocy lub w warunkach ograniczonej widoczności, a także uzyskać przewagę pozycyjną nad wrogiem.
Informacje o sytuacji bojowej, np. o położeniu przeciwnika, wprowadza do systemu dowódca oddziału i za pomocą radiostacji SINCGARS ASIP, za pośrednictwem kontrolera internetowego, przesyła do taktycznego terminala radiowego (TRT) System EPLRS plutonu lub kompanii do dalszej dystrybucji w sieci.
Każdy pojazd naziemny brygady przekazuje do sieci FBCB2 swoje dane pozycyjne uzyskane za pomocą systemu Navstar.
Dodatkowo na wielu platformach znajdują się systemy TPT EPLRS, które również automatycznie określają swoją pozycję na podstawie pomiaru różnicy w czasie przejścia sygnałów radiowych. Oprogramowanie automatycznie wybiera najlepszej jakości dane lokalizacyjne TPT z tych dwóch źródeł.
Przykłady ukazania sytuacji taktycznej i położenia obiektów na tle zdjęć lotniczych
W przypadku, gdy odbiór sygnału z satelitów Navstar jest utrudniony przez gęste roślinność, warunki meteorologiczne, ukształtowanie terenu lub inne czynniki, wykorzystywane są dane lokalizacyjne uzyskane z wielofunkcyjnego systemu EPLRS.
Generalnie oprogramowanie systemu FBCB2 na poziomie brygady i poniżej zapewnia następujące zadania:
- dostarczanie na bieżąco aktualizowanych informacji o sytuacji bojowej, stanie i działaniu sił sojuszniczych i sił wroga, filtrowanych według poziomu dowodzenia, rzutu i lokalizacji abonenta;
- określenie położenia geograficznego abonenta (jeśli jest w powietrzu, określa się również wysokość lotu);
- wyświetlanie mapy sytuacji taktycznej na ekranie monitora;
- zestawianie i dystrybucja w trybie zautomatyzowanym w formie elektronicznej sformalizowanych komunikatów i potwierdzeń odbioru komunikatów, rozkazów i rozkazów, wniosków o wsparcie ogniowe, oznaczeń celów i rozkazów strzelania, sygnałów ostrzegawczych, meldunków operacyjnych;
- tworzenie i nakładanie elementów terenu, przeszkód, danych wywiadowczych, standardów operacyjnych, danych geometrycznych, schematów - załączników do rozkazów bojowych na elektroniczną mapę sytuacji bojowej;
- wymianę między elementami SKP FBCB2 i innymi elementami SKP ABCS w trybie półautomatycznym z wybranymi danymi krytycznymi dla wykonania misji bojowej.
Z innych podsystemów ABCS ACS system FBCB2 otrzymuje w formie elektronicznej następujące dane, ważne dla rozwiązania misji bojowej:
- z Systemu Wsparcia Logistycznego Korpusu Armii (CSCSS) - lokalizacja punktów zaopatrzenia;
- z PZW przez działania formacji, jednostek i pododdziałów korpusu armii (SZK) - rozkazy i schematy bojowe - załączniki do rozkazów bojowych;
- ze zautomatyzowanego systemu kierowania ogniem artylerii polowej (AFATDS) - komunikaty o wsparciu ogniowym;
- ze zautomatyzowanego systemu kontroli przetwarzania i analizy danych wywiadowczych - dane z wynikami wywiadu;
- z ACS wojskowej obrony powietrznej (AMDPCS) - dane o sytuacji powietrznej, w tym ostrzeżenia o zagrożeniu atakiem lotniczym;
Z kolei system FBCB2 przekazuje do ABCS ACS następujące dane:
- w CSSCS ACS - informacje o stanie zaopatrzenia materiałowo-technicznego, uogólnione na poziom firmy;
- w MCS ACS - dane świadomości sytuacyjnej i położenia geograficznego wojsk lądowych i lotnictwa wojskowego (w powietrzu);
- w ASAS ACS - dane o orientacji sytuacyjnej i położeniu geograficznym wojsk lądowych i lotnictwa wojskowego (w powietrzu), a także raporty rozpoznawcze;
- w ACS AFATDS - prośby o wsparcie ogniowe i wiadomości o wynikach wsparcia ogniowego.
Obraz sytuacji taktycznej jest na bieżąco aktualizowany, a za pomocą dynamicznych ustawień filtrów, bez ingerencji operatora, wyświetlany jest na ekranach FBCB2 w postaci mapy sytuacji bojowej. Wiele funkcji automatycznych minimalizuje potrzebę wprowadzania przez operatora danych lub poleceń za pomocą klawiatury. Każdy operator może skontaktować się z dowolnym serwisantem brygady w sprawie zadania, które rozwiązuje, a nie pozycji w sieci.
Najpoważniejszą wadą systemu jest jednak fakt, że sytuacja i położenie obiektów łącza brygady i poniżej, wyświetlane za pomocą programu FBCB2, nie mogą być wyświetlane za pomocą oprogramowania wyższego poziomu bez ich wstępnej ręcznej obróbki.
Poniższe zrzuty ekranu pokazują położenie obiektów w rejonie lotniska Bagdad, wyświetlane za pomocą oprogramowania FBCB2 oraz za pomocą oprogramowania ACCS wyższej instancji (ewentualnie kontrola 4 md).
Wyświetlanie lokalizacji poszczególnych obiektów (uzbrojenia i innego sprzętu) łącza brygady i poniżej, za pomocą programu FBCB2 na tle zdjęcia lotniczego
Zwróć uwagę na inny interfejs programów służących do wyświetlania sytuacji taktycznej:
Przedstawienie sytuacji taktycznej (pozycji jednostek) na tle zdjęcia lotniczego w rejonie lotniska św. Bagdad za pomocą oprogramowania wykorzystywanego przez wyższy organ zarządzający po ręcznym przetwarzaniu danych.
10. Perspektywy
To zła forma dla Amerykanów, by zatrzymywać się na tym, co osiągnęli.
W związku z tym w Armii i Korpusie Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych podejmowane są obecnie wysiłki na rzecz kompleksowej poprawy świadomości sytuacyjnej, aż do poziomu dowódcy oddziału (pojedynczego żołnierza). Jednocześnie udoskonalane są te systemy części sprzętowej systemu, które planowane są do montażu na platformach transportowych i bojowych, w tym na bardziej „zaawansowanych” (w porównaniu do rodziny maszyn HMMWV) na poniższych zdjęciach:
Zdaniem amerykańskich ekspertów nowe systemy sprzętowe i programowe powinny zapewniać terminowe, adaptowalne usługi dowodzenia, kierowania i orientacji sytuacyjnej (C2) dla wszystkich szczebli taktycznych, co rozszerzy możliwości wykorzystania jednostek taktycznych.
Ponadto muszą zwiększać skuteczność walki i zmniejszać ryzyko utraty kontroli ze względu na wysoki poziom ochrony informacji, szybkie odzyskiwanie systemu i wszechstronną kompatybilność w ramach jednej przestrzeni informacyjnej, w tym ze stanowiskami dowodzenia nad brygadą. System różni się od poprzedniej wersji oprogramowania bardziej zaawansowanymi usługami sieciowymi oraz wygodnym interfejsem użytkownika.
Jednocześnie testowanych jest kilka wersji sprzętu i oprogramowania do noszenia (na zdjęciach poniżej).
Ponadto wdrażana jest następna generacja oprogramowania, instalowana na platformach do noszenia, które są identyczne pod względem funkcjonalności jak smartfony „Osobiste asystenty cyfrowe”. Oprogramowanie Joint Battle Command-Platform (JBC-P) to kolejna aktualizacja pakietu oprogramowania Force XXI Battle Command Brigade i Below.
Celem wdrożenia Joint Battle Command-Platform jest osiągnięcie pełnej interakcji informacyjnej pomiędzy lotnictwem, naziemnymi wozami bojowymi, żołnierzami w formacjach bojowych jednostek, platformami morskimi oraz systemami sterowania wyższego poziomu. JBC-P jest podstawą do osiągnięcia interoperacyjności jednostek bojowych.
Obecnie twórcy systemu testują różne warianty komputerowych platform do noszenia. Prace nad wyborem najlepszej opcji potrwają do listopada 2012 roku.
Poniżej znajduje się kilka opcji do noszenia dla systemów sprzętowych i programowych oraz urządzeń do wyświetlania informacji różnych producentów.
Oprócz tych prac Korpus Piechoty Morskiej USA zaplanował wdrożenie i wdrożenie przenośnego, osobistego systemu znanego jako C2CE (Command and Control Compact Edition), który jest w rzeczywistości aplikacją dla bezprzewodowych gadżetów Windows Mobile i zapewnia żołnierzom nawigację. i informacje rozpoznawcze. System pozwala również dowódcy na obserwację i edycję wspólnego obrazu taktycznego, ale w przeciwieństwie do JBC-P, który obejmuje rozwiązania sprzętowe, programowe i sieciowe, C2CE jest tylko aplikacją na smartfon i komputer kieszonkowy. Jak wspomniano, oba systemy będą w pełni kompatybilne informacyjnie.
Oceniając kierunek rozwoju tych systemów jako obiecujący, wiele amerykańskich firm z własnej inicjatywy zaczęło opracowywać bezpieczne komputery osobiste i mobilne. Na przykład firma Lockheed Martin ogłosiła na początku czerwca 2010 r. opracowanie chronionego taktycznego komputera osobistego (Tactical Digital Assistant) dla jednostek terenowych. Komputer musi być w stanie zainstalować zarówno oprogramowanie FBCB2, jak i aplikacje JBC-P oraz być w stanie przetwarzać i przesyłać informacje niejawne przez sieć taktyczną. Wydajność komputera i sieci powinna być wystarczająca do strumieniowego przesyłania wideo i przetwarzania informacji z czujników taktycznych.
Jeśli chodzi o współdziałanie systemu FBCB2 z innymi ACS Sił Zbrojnych USA, rozwiązanie problemu praktycznej realizacji kluczowych postanowień „sieciocentrycznej” koncepcji „sterowania walką w oparciu o jedną przestrzeń informacyjno-komunikacyjną” ze sobą informacje i sieci komputerowe o różnej skali - od lokalnej po globalną, o dużej mobilności, przepustowości i szybkości wdrażania.
Zjednoczony system teleinformatyczny w Siłach Zbrojnych USA jest tworzony z uwzględnieniem centralnie opracowanych planów tworzenia struktury organizacyjnej, sprzętu i oprogramowania opartego na postępie technologicznym w sferze komercyjnej i przystosowanego do stosowania w niesprzyjających warunkach środowiskowych, zarówno w organów dowodzenia i kontroli oraz pokładowych platform bojowych i wspierających. Zgodnie z poglądami amerykańskich wojskowych naukowców spełnienie powyższych wymagań powinno doprowadzić do powstania takiej nowej koncepcji operacyjno-strategicznej, jaką jest „teatralna infosfera”. który przybiera formę sieci sieci, „wszechogarniającej, całkowicie nierozerwalnej, obejmującej całą przestrzeń od powierzchni Ziemi do kosmosu”.
Jednak w przypadku wszystkich systemów sterowania na poziomie taktycznym kluczową kwestią w rozwiązaniu tego problemu pozostaje kwestia przepustowości kanałów komunikacyjnych.
Niemniej jednak realizacja tego globalnego zadania powinna zapewnić w pełni:
- dystrybucja danych o sytuacji taktycznej;
- zwiększenie możliwości nawigacyjnych, dokładność określania położenia geograficznego;
- koordynacja działań sił, wyraźnie wskazująca plan, intencje dowódcy i schematy manewrowe;
- poprawa zarządzania logistyką/wykorzystaniem zasobów materialnych;
- zdolność do pracy w ruchu środków technicznych układu sterowania;
- lepsza integracja różnych technicznych środków rozpoznania (czujników) w kompleks wsparcia technicznego systemu sterowania;
- zmniejszenie prawdopodobieństwa trafienia własnych oddziałów ogniem;
- wyznaczenie kolejnych celów (zadań);
- koncentracja wysiłków / ogień;
- poprawa planowania działań wojennych;
- dodanie dodatkowych narzędzi, które można wykorzystać przy opracowywaniu i przyjmowaniu decyzji.
Podsumowując, należy zauważyć, że Dowództwo Armii USA wysoko ceni efekty wykorzystania zautomatyzowanych systemów kontroli i łączności w konfliktach z przełomu XX i XXI wieku i jest zainteresowane ich dalszym doskonaleniem poprzez stworzenie zunifikowanej infrastruktury, która znacznie poprawi współdziałanie organów dowodzenia i kontroli na wszystkich szczeblach, poprawa jakości otrzymywanych przez nich decyzji dowódców i ich komunikacji z podwładnymi, aby zapewnić osiągnięcie przytłaczającej przewagi nad każdym wrogiem.
Przygotowując materiał artykułu wykorzystano informacje ze stron:
