W budownictwie gospodarczym LI Breżniew nie popełnił poważnych błędów, ale jednocześnie w zagranicznej polityce międzynarodowej powtarzał te same błędy, które popełnili przed nim wszyscy przywódcy państwa radzieckiego, którzy doszli do władzy po śmierci JW Stalina.
LI Breżniew wierzył w możliwość przyjaźni z Zachodem i dążył do nawiązania dobrosąsiedzkich stosunków z krajami zachodnimi. Nie rozumiał, że kraje zachodnie, po pierwsze, w ogóle nie stosują w swojej polityce takiego pojęcia jak przyjaźń, a po drugie, że na Zachodzie Rosja przez cały czas swojego istnienia nigdy nie miała prawdziwych przyjaciół i nawet nie istnieje. wśród ludów słowiańskich, z wyjątkiem odważnych prawosławnych Serbów. I można by usprawiedliwić politykę zagraniczną Breżniewa, gdybyśmy byli słabi, ale za jego rządów ZSRR nie był gorszy od Zachodu. W polityce międzynarodowej Leonid I. Breżniew popełnił poważne błędy i tym samym zadał ZSRR cios Breżniewa.
Współpraca z krajami Europy Wschodniej rozwijała się poprzez Radę Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (RWPG). W 1971 CMEA przyjęła dwudziestoletni program współpracy i rozwoju. Obroty handlowe z krajami RWPG stanowiły 50% całkowitych obrotów handlowych ZSRR. Zbudowano ropociąg Drużba i gazociąg Sojuz oraz stworzono system energetyczny Mir. Wielu radzieckich ludzi nosiło ubrania i obuwie, szyte i produkowane w krajach RWPG. Nawet produkcja śmigłowców z silnikami turbogazowymi "Mi-2" została przeniesiona do kraju RWPG - Polski. Nie montaż, ale cała produkcja. Przeniesiono także produkcję samolotów An-2.
ZSRR złożył zamówienia w krajach RWPG na produkcję statków cywilnych i innych wyrobów przemysłu ciężkiego, dążąc do stworzenia i utrzymania wysokiego poziomu rozwoju przemysłowego w Europie Wschodniej. Czechosłowacja dostarczyła ZSRR ogromną liczbę wspaniałych motocykli Java. Takie działania Związku Radzieckiego spajały kraje RWPG, a przy braku ingerencji Zachodu w sprawy wewnętrzne krajów Europy Wschodniej ZSRR mógł żyć z nimi w przyjaźni i harmonii przez wiele dziesięcioleci.
W stosunkach z krajami zachodnimi ZSRR poczynił zupełnie nieuzasadnione ustępstwa. 1 lipca 1968 r. ZSRR podpisał traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej z Wielką Brytanią, a następnie ze Stanami Zjednoczonymi i innymi krajami. Umowa została podpisana przez 100 krajów. Jedni obiecywali, że nie będą rozprowadzać broni, inni - nie przyjmą jej i nie wyprodukują. Układu nie podpisały mocarstwa atomowe – Francja i Chiny, a także takie kraje jak Pakistan, Izrael, RPA, Indie. ZSRR nie potrzebował tego traktatu. Traktat był potrzebny Stanom Zjednoczonym, które obawiały się, że kraje posiadające broń jądrową wyjdą z amerykańskiej dyktatury.
30 września 1971 r. podpisano porozumienie między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi dotyczące środków mających na celu zmniejszenie ryzyka wojny nuklearnej. Przewidywał szereg środków ochrony broni jądrowej, a także przewidywał poprawę linii bezpośredniej komunikacji między przywódcami ZSRR a Stanami Zjednoczonymi.
Wcześniej, w marcu 1966 roku, Francja wystąpiła z NATO, a jej prezydent Charles de Gaulle został przyjęty na Kremlu z rosyjską serdecznością. AN Kosygin złożył rewizytę we Francji. W 1971 r. Leonid Breżniew podpisał umowę o współpracy z prezydentem Francji J. Pompidou, który zastąpił de Gaulle'a.
W rzeczywistości przyjaźń z Francją nie dawała ZSRR korzyści politycznych ani ekonomicznych. Ale Francja démarche o wycofaniu się z NATO i porozumieniem z ZSRR umocniła swój status jako niepodległego państwa w porównaniu z innymi krajami Europy Zachodniej, które w pełni i całkowicie wypełniły wolę Stanów Zjednoczonych. Myślę, że Breżniew nawet nie rozumiał, z kim ma do czynienia.
Projekt de Gaulle'a we Francji był Europą od Brześcia po Ural. Projekt ten zostanie następnie podchwycony przez zdrajców narodowych interesów Rosji Gorbaczowa i Szewardnadze. Ale jeśli przyjrzymy się temu projektowi głębiej, to nie należy on do trzech wymienionych postaci politycznych.
Projekt „Europa od Brześcia po Ural” jest projektem A. Hitlera i dla jego realizacji w 1941 r. granicę Niemiec, Węgier, Rumunii, Włoch i Finlandii przekroczyło 5,5 mln żołnierzy i oficerów uzbrojonych po zęby. ZSRR! Ze względu na ten projekt prowadzili z naszym krajem wojnę o eksterminację narodów Związku Radzieckiego. Hitler mówił i pisał o tym wielokrotnie i otwarcie, a Leonid Breżniew cieszył się ze swoich sukcesów dyplomatycznych.
Ale moim zdaniem największe szkody dla ZSRR wyrządził układ o nieagresji podpisany między ZSRR a RFN 12 sierpnia 1970 r. w Moskwie. Traktat ten był dopiero początkiem podpisywania dokumentów oficjalnie zezwalających krajom zachodnim na ingerencję w wewnętrzne sprawy Związku Radzieckiego. I sam w sobie nie przyniósł ZSRR żadnych korzyści, ponieważ RFN była bardzo, bardzo słabsza od ZSRR, a traktat tylko rozwiązał ręce Bonn i związał ZSRR.
Zachód pomyślał o wszystkim. ZSRR nie mógł nie podpisać umowy, w której Republika Federalna Niemiec oficjalnie uznaje powojenne granice w Europie, nie rości sobie prawa do obwodu kaliningradzkiego i uznaje granicę na Odrze-Nysie. Republika Federalna Niemiec uznała powojenne granice Polski, czyli prawo Polaków do posiadania ziem odebranych Niemcom przez Armię Czerwoną w 1945 roku i przekazanych przez rząd sowiecki Polsce, mimo sprzeciwu Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji.
Trzeba powiedzieć, że Polska nie pamięta ani niepodległości przyznanej jej przez Republikę Sowiecką po rewolucjach 1917 roku, ani przekazania jej ziemi przez Związek Sowiecki w 1945 roku. Polska woli nas nienawidzić, tak jak nienawidzi nas świat zachodni. Niemcy wycofały roszczenia Niemiec do tych ziem. Historycznie naprawdę należały do Polski. RFN poszła dalej i 21 listopada 1972 uznała NRD, aw 1973 RFN i Czechosłowacja wypowiedziały układ monachijski.
Traktaty te niewątpliwie nie były inicjatywą kanclerza RFN Willy'ego Brandta, który nie mógł zrobić kroku bez zgody Stanów Zjednoczonych. A Stany Zjednoczone pomyślały o wszystkim i były mocno przekonane, że ZSRR, aby potwierdzić nienaruszalność powojennych granic, podpisze umowę z wszelkimi zastrzeżeniami. I tak się stało.
Kolejnym krokiem w kierunku nadania traktatom formatu prawa międzynarodowego była Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Spotkanie przekształciło się później w Organizację Współpracy i Bezpieczeństwa w Europie (OSBE).
To tutaj Stany Zjednoczone i Kanada dołączyły do procesu negocjacyjnego z „pakietem humanitarnym”. Spotkanie odbyło się w latach 1973-1975, najpierw w Helsinkach, potem w Genewie i ponownie w Helsinkach. Akt końcowy spotkania został podpisany 1 sierpnia 1975 roku przez szefów 33 państw europejskich, a także Stanów Zjednoczonych i Kanady. Kraje, które podpisały ustawę, ustanowiły i zatwierdziły najważniejsze zasady prawa międzynarodowego, w tym zachowania na arenie europejskiej i światowej.
Oprócz pokojowych zapewnień, zasad nieużywania siły, poszanowania suwerenności, w pakiecie znalazł się również punkt „Poszanowanie praw człowieka i podstawowych wolności”. Ta klauzula, pod pozorem ochrony praw człowieka, dała Stanom Zjednoczonym prawo do ingerowania w wewnętrzne sprawy każdego kraju. Interwencja ta została później nazwana „interwencją humanitarną”.
W XXI wieku Stany Zjednoczone dodały walkę z terroryzmem do prymatu nadwartości „praw człowieka”, uwalniając wreszcie ręce na drodze do dominacji nad światem lub, jak mówią teraz, do globalizacji.
Powyższa ustawa, podpisana 1 sierpnia 1975 r., zadała ZSRR kolejny cios. Amerykanie ogłosili demokratyzację i prawa człowieka jako główne cele polityki zagranicznej USA i zamaskowali nimi swoje agresywne intencje i działania. Uzupełniały je ogłoszone wcześniej cele polityki zagranicznej USA – bezpieczeństwo narodowe i handel. Ustawa była również interpretowana jako prawo narodów do samostanowienia.
Ten cios był oczywiście znacznie słabszy niż cios wroga kłamstwem o masowych represjach stalinowskich, ale wraz z kłamstwami o naszym rolnictwie, latach 30., wojnie i powojennych zniszczył Związek Radziecki, jak wiele różnych bomb., pociski, miny, granaty i kule piękne miasta i wsie ZSRR zostały zniszczone przez nazistów podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945. Amerykanie kontynuowali sprawę pokonania hord nazistowskich przez Armię Czerwoną, ale w inny sposób.
W niektórych miastach Związku Radzieckiego powstały „helsińskie grupy” o bardzo jednorodnym składzie etnicznym, które rzekomo nadzorowały realizację zobowiązań helsińskich. Grupy te przekazywały swoje obserwacje za granicę, a tam drukowały i rozpowszechniały wszystkimi kanałami medialnymi informacje o rzekomych naruszeniach praw człowieka w ZSRR.
Zbliżyli się do nich przedstawiciele V kolumny, których rząd sowiecki, zgodnie z prawem kraju, zaczął ścigać za popełnienie nielegalnych działań. Zbliżali się do nich Żydzi, którzy nie otrzymali pozwolenia na emigrację, Tatarzy krymscy, którzy chcieli dać Krym Turkom, Turkowie meschetyńscy, katolicy, baptyści, zielonoświątkowcy, adwentyści i inni mieszkańcy kraju przeciwni ZSRR.
W ten sposób wrogowie wewnętrzni Rosji otrzymali międzynarodowy status prawny do walki z naszym krajem. A dokument dający legitymację niszczycielom ZSRR został podpisany przez przywódcę Związku Radzieckiego. Do tego prowadzi krótkowzroczność polityczna. Genialny polityk JV Stalin nie pozwoliłby na to. Tak, mieliśmy siłę, a kierownictwo Breżniewa umiejętnie rozwijało kraj, ale dalekowzroczność polityczna nie wystarczyła.
Członkowie Komitetu Centralnego KPZR A. N. Shelepin i P. Ye. Shelest zrozumieli, do czego prowadzą Stany Zjednoczone i wyrazili swoją opinię. Ale pewne kręgi polityczne wpłynęły na Leonida Breżniewa iw 1976 roku obaj ci przeciwnicy kursu proamerykańskiego zostali usunięci z KC KPZR.
29 maja 1972 r. w Moskwie R. Nixon i L. I. Breżniew podpisali traktat o ograniczeniu zbrojeń strategicznych (SALT-1), a także traktat o obronie przeciwrakietowej (ABM).
Ponadto podpisano dokumenty dotyczące współpracy radziecko-amerykańskiej w handlu, nauce, edukacji i eksploracji kosmosu. Nie bez powodu R. Nixon poleciał do Moskwy i został „przyjacielem” ZSRR. Leciał w 1974 roku, a Leonid Breżniew poleciał do Ameryki. W 1974 r. Leonid Breżniew spotkał się we Władywostoku z nowym prezydentem USA D. Fordem. Osiągnięto porozumienie w sprawie zawarcia nowego traktatu o ograniczeniu zbrojeń strategicznych (SALT-2).
Tak więc w ciągu trzech lat amerykańscy prezydenci trzykrotnie przybyli do ZSRR. Tylko ten fakt powinien był zaalarmować kierownictwo Związku Radzieckiego. Ale nie, nie zrobiłem tego.
Członkowie naszego rządu powinni byli wiedzieć o wypowiedziach Nixona, który powiedział, że głównym interesem Stanów Zjednoczonych jest zrobienie tego, co najbardziej zaszkodzi ZSRR. Rząd sowiecki i osobiście LI Breżniew nie zostali ostrzeżeni o intencjach Nixona. Odpowiedzialność za to ponosi przewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) ZSRR JW Andropow.
Kierownictwo sowieckie mogło badać i rozumieć intencje Zachodu przede wszystkim za pośrednictwem służb KGB, ale były one nieaktywne i tym samym nie chroniły interesów ojczyzny, nie przeszkadzały w obniżeniu jej bezpieczeństwa. Nasi członkowie rządu niewiele wiedzieli i nie rozumieli, dlatego ponownie podpisali traktaty, które były szkodliwe dla Związku Radzieckiego.
I było jasne, że przywódcy Stanów Zjednoczonych lecą do ZSRR ze strachu przed rosnącą z dnia na dzień potęgą ZSRR. Konieczne było natychmiastowe powstrzymanie wzrostu potęgi militarnej naszego kraju, ponieważ Stany Zjednoczone pozostawały daleko w tyle pod względem ilości i jakości broni strategicznej.
Ameryce brakowało poziomu naukowego i technicznego w dziedzinie pocisków nuklearnych i przegrywała wyścig zbrojeń w tworzeniu najbardziej złożonego i decydującego wyniku wojny, broni strategicznej. W dziedzinie broni strategicznej może na zawsze pozostać w tyle, a tym samym przegrać zimną wojnę. W rzeczywistości już w to grała.
Dlatego prezydent Nixon zmierzył swoją dumę, wsiadł do samolotu i poleciał do Moskwy. Wraz z podpisanym przez stronę sowiecką traktatem SALT-1, Ameryka ograniczyła liczbę pocisków z głowicami nuklearnymi do 1300. Dla nas pierwszy traktat oznaczał ograniczenie produkcji rakiet strategicznych, a dla Ameryki szansę na dogonienie nas.
